Szabad Földműves, 1966. július-december (17. évfolyam, 26-52. szám)

1966-07-30 / 30. szám

A fejő-házaspár így Ismerik Fazekasékat az egész Járásban. Sokat beszélnek róluk és gyakran példaképnek állítják őket. Ja] azoknak, akik nem hiszik el, hogy a mi viszonyaink között egy tehéntől évente 2500 liter tejnél töb­bet is el lehet érni. Mert Jön a las­san már Jelszóvá vált mondat; nézd meg a Fazekasékatl ök 3730 litert érnek el átlagosan 20 tehéntől. Vi­tatkozás nélkül el kell ismerni — ez nagyon szép eredmény. Ha nem is­merjük a körülményeket, talán még kételkedünk is e magas szám hite­lességében. De Így meg kell hagyni, a Fazekas házaspár a tehéngondozás és a fejés mestere. öt éve fejnek. 1981-ben a Szovjet­­aniőból kapták az üszőket. Gyula ott volt az átvevésnél, s ekkor határozta el, — ezektől az üszőktől pár év múlva rekordfejést ér el. Így is tör­tént. Hozzáértéssel, odaadással gon­dozta az üszőket, nevelte a Jövendő­beli teheneket. Aztán, amikor eljött az idő, feleségével együtt elvállalta A húsz tehén gondozását. A férj és feleség megosztotta a munkát. A nehezebbjét a férj vál­lalta, a könnyebbik része az asszony­nak jutott Reggel fél négy órakor már kelnek. Pedig de Jó lenne még egy kicsit ágyban maradnil... Dehát hív a kö­telesség, menni kell. A gyerekekkel a nagymama törődik, ö csak hálni jár Fazekasékhoz, hogy korán reg­gel a gyerekek ne maradjanak egye­dül. Minden nap ugyanabban az időben kezdik a munkát. Ezt a pontosságot már az állatok is megszokták. Az ajtónyitásra szinte egyszerre állnak fel a tehenek; Jelezve, újra megvlr­­redt A Jól előkészített takarmány ete­tése után a „fürdés“ következik. Ez azt Jelenti, hogy meleg vízzel, kefé­vel alaposan megmossák a teheneket. Egy napot sem hagynak ki, mert csak így tudják rendesen tisztán tartani az állatokat. A tisztítás után Jön a fejés. Nem mintha félnének a fejő­­géptől, csak nincs hozzá bizalmuk. A szomszéd istállóban próbálkoztak vele, pár hét múlva azonban elrom­lott a gép, s még a mai napig is ]a­­vltatlanul áll. Ilyen tapasztalatok mellett bizony hallani sem akarnak a fejőgépről... Pedig naponta 180— 200 liter tejet kézzel kifejni, nem csekélység. Erős kezek, s nem utol­sósorban gyakorlat kell hozzá. Ha az utcán találkozom Fazekas­­néval, talán el sem hiszem, hogy ez a törékeny, fiatal asszonyka ilyen fárasztó, nehéz munkára is képes. De itt, az istállóban egészen más gon­dolatokat ébreszt. Fehér köpenyében olyan biztosan forog a tehenek kö­zött, mint otthon a konyhában. Terézia Jóformán gyermekkorától ismeri a fejés „tudományát“. Fiatal lányka volt még, amikor a csehor­szági gazdaságban édesanyjának se­gített a fejésben. Amikor férjhez ment; a család, a gyerekek annyi munkával látták el, hogy a fejésre már nem jutott ideje. Am a gyere­kekkel együtt nőttek a kiadások is. Meg aztán a régi, hosszú falusi ház kezdett nem megfelelő lennL Szép, magas, új lakásról álmodoztak. En­nek építéséhez pedig pénz kell, ren­geteg pénz. Terézia ezért újból mun­kába állt. Férjével egy külön istálló­ban gondozták a teheneket, borjúkat. Tudják miért dolgoznak — Így az eredmény nem is marad el. A nyári hónapokban megkeresik a 3500—4000 koronát. Télen valamivé: kevesebbet kapnak, de egy ipari munkás fizeté­sével az la vetélkedhet. Ehhez per­sze még hozzájön az úgynevezett „tejprémium“, ami »zintén szép ösz­­szeget Jelent. így lassacskán összegyűlt a pénz a házra. Az állami gazdaságtól telket kaptak, s idén elkezdik az építke­zést. Ha eddig sok volt a munkájuk, ez­után még több lesz. Fazekasné nem állhat meg egy percre sem. A há­romszori etetés, fejés sok időt igé­nyel. Ami pedig a huszonnégy órából marad, annak csak egy parányi töre­dékét fordíthatja pihenésre, szóra­kozásra. Mert a három gyerekkel bizony sok a munka. Különösen ak­kor, ha az egyiket iskolába kell elő­készíteni, a másikat öltöztetni, a har­madiknál pelenkát cserélni. Még jó, hogy egyáltalán győzi... Mikor beszélhetünk itt szórakozás­ról? Rádiót takarítás közben hallgat. A televíziót Is csak „hallgatja“, mert közben a fia nadrágját kell megvarr­ni, harisnyát stoppolni. Egyedüli szó­rakozás, önművelés: az újságolvasás. Tájékozódott akar lenni, ezért a napi újságolvasásra, ha nehezen is, min­dig talál egy kis időt. A Tornai Állami Gazdaság vezetői elismeréssel beszélnek a Fazekas házaspárról. Büszkék arra, hogy az ő gazdaságukban találni meg a kas­sai Járás legjobb fejőit. Tavaly ők ketten 16 600 litert fejtek terven fe­lül. Sokhelyütt az egész gazdaság nem teljesítette túl ennyivel a tervet. A kiváló eredmény fenntartására a jövőben is remény van. Hiszen Fa­zekas Gyula további tíz évre kötött szerződést az állami gazdasággal. A fejőházaspár kiváló munkájáról te­hát az elkövetkező években is hal­lunk majd. Hrtan Sarolta A papradnoi völgyzárógát. (Bővebb magyarázat a Vadász és Halász szak­melléklet Tanulmányút, sok tanulsággal című cikkében.) A bumeráng visszaüt A TAVALYI ÄRVlZ nem kímél-] i te meg Izsán sem az útjába (• kerülő épületeket. így többek kö-(» [zött falunk egyik élelmiszer üz-,> [lete is a szennyes ár martalékai1 [lett. Mikor újra megindult az, élet, i [ ,a faluban levő egy üzlet nem tud-1J ita a lakosság igényeit maradék-1 italanul kielégíteni. Sokszor félnapi] ils eltelt a sorban állással. Szük-^ iség volt a gyors segítségre. A Jed-(( Inota Járási vezetősége mozgóbolti, I „A mozgóboltosok" ij [beállításával igyekezett megszün-]» [ tetni a hiányosságokat. Azóta he-(i tenként kétszer, kedden és pén-,» teken „berobog“ az üzlet, s az,' asszonyok kedvükre vásárolhat-1 [ [nak. Ha felhangzik az autó du-, idáJa, pillanatok alatt megjeleni inek a vásárlók, gyerekek, felnőt-1 >tek egyaránt. Ismerősként üdvöz-i( (lik már a Szántó-házaspárt, ők', • mindig készségesen elégítik ki a1, •vásárlók igényelt. „Üzletünkben“1, •mindenfélét lehet kapni: kenyér, , •liszt, hentesárú, papírféle, cíga-]» •retta stb. ,» 1 Szántó Gizellától, a bolt veze-,t 'tőjétől érdeklődöm a bevétel felől., • 1 — Négy-ötezer korona átlag a, • [napi bevétel — feleli. — Havi tér-,* vünk 70—80 ezer korona. Legjobb,' volt eddig a június hónap, amikor,] 145 ezer koronát árultunk. • , Persze ennek számukra is meg-i. ,volt az eredménye, mert 1800— >1900 korona fizetést kaptak fe-< > • Jenként, az említett hónapra. Fér-», • Je a sofőr a „mozgóbolton“, de1, • sokat segít az eladásnál, az áru', • átvételénél és elrendezésénél is. , • Igaz, néha napi tíz-tizenkét órát i •is dolgoznak, de megéri. Nem né-(* •zik az időt, igyekeznek a vásár-, • 'lók igényeit kielégíteni. Decem-,» 'berben jó munkájuk elismerése-',* 'ként 400 és 500 korona Jutalmat,' .kaptak. • . Szántó Ferenc és felesége nap-i [nap után járják a számukra ki-l] ,jelölt falvakat, településeket. Ke-i, íveset tartózkodhatnak komáromi, 1 »lakásukban, ezért négyéves kis-1, '(fiukat is a gútai nagymama gond-', '•Jaira bízták. Tudják, milyen sokat', • Jelent az embereknek, ha gyorsan], (*és kedvük szerint vásárolhatnak. • (•Ezért nem is sajnálnak semmi fá-]> ,'radságot. Szorgalmas munkájukért, • ,'valóban minden dicséretet meg-,1 ,'érdemelnek. ,' i' Szerény javaslatom: a Jednota,' • [vezetőségének címére. A nyári, • melegben nagyon Jó lenne, ha ai • ,mozgőboltban levő Jégszekrényi ' ,minél előbb üzemképessé válna, i '•Ügy gondolom, üzemeltetése nem* ',is kerülne sokba és egy kis ügy-' '»szeretettel használhatóvá tehet-' [inék. Ezt a kérdést minél előbb] [•meg kellene oldani, mert így még • a „dísz“ szerepét sem tölti be a i»kocsiban, nem pedig a hasznos-, i'ságát. Bizonyára azért építették, , »be, hogy használják is. Ez pedig, i 'fontos volna minél előbbi , ,' Kurucz Nándorné,, i [ Izsa i Ötösikrek Chvaikovicén Telefoncsengetés zavarta meg a járomiéi állatorvosi szolgálat helyisé­gének csendjét. A hívó fél a chval­­kovicei Exnak Partizán Efsz volt és sürgős állatorvosi segítséget kért a tehénistállóba egy elléshez. A gon­dozónő elmondta, hogy a tehén már bárom borjút hozott a világra, de úgy gondolja, hogy ezeket továbbiak követik még. Amikor a szolgálatos technikus mindezt a tudtomra adta, az első pillanatban azt hittem, ápri­lisi tréfát űz velem. Az ellés azon­ban ellés, nem foghattam fel tréfá­nak, hát a helyszínre siettem. Ám megérkezésemig az újabb két ellés is lefolyt, a tehén már pihent. Az öt ellés a következőképpen ment végbe: A 384—19805-ös számú, ötéves és 1963. szeptember 19-én az Ulk 39-es bikával befolyatott tehén utóljára 1985. június 17-én borjazott. Mostani borjazása előtt rendkívüli étvágya volt, bár az utolsó hónap­ban nehézkessé vált a felkelése és feltűnt gondozóinak a hatalmas hasa. Az első borjú, mintegy 15 kg-os, jú­nius 27-én reggel 8 óra 30 perckor látta meg a napvilágot. A második borjú halva született, a harmadik megint élő volt. A következő kettő, mire megérkeztem, már a világon volt, csak nem adott életjelt magá­ról. Az anyaméhben ugyanis elön­tötte őket a magzatvíz. A borjak sú­lya egyébként, csakúgy mint az első esetében 15—15 kg volt. A borjak összsúlya számításaink szerint megközelítőleg 65 kg-ot tett ki. Nemük különböző volt. Az anya egészségi állapota kifogástalan volt csakúgy, mint az étvágya. A reggel született és életbenmaradt borjak — üsző és bika — egészségi állapota is jó volt. Az esetről azért számoltam be, mert nem mindennapos esemény az ilyesmi és a szakirodalom is csak nagyon kevés hasonló jelenségről tud. JIRI TICHY, állatorvos, Jároméi EMELETES EPÜLET, számos ajta­ján böngészem a neveket, keresem a szövetkezet elnökének irodáját. Az egyik ajtón megakad tekintetem ... „Bogár Menyhért alelnök" olvasom a névjegyen. Hm... Itt az alelnöknek is van Irodája? — gondolom, miköz­ben kopogtatok, s máris szemben ta­lálom magam a bent ülővel. Nem, nem csalt a jelirat. Az alel­nöknek saját irodája van. De nem is akármilyen. Ö maga alaposan kihu­­zakodva feszít székén, mintha a nagy dologidőben nem lenne rá szükség, hogy egy-egy órára szétnézzen a ha­tárban. Bemutatkozom... Kis ideig szótlanul bámul, majd ki-1 böki: — Ide olyan ember jöjjön újságot írni, aki megkülönböztett a búzát a burgonyától. Máskülönben nem va­gyok hajlandó nyilatkozni. Becs szóra, ismerem a búzát, a bur­gonyát. Nyugodt lelkiismerettel be­szélhet. Elsőként szeretném tudni, hány hektár földön gazdálkodik a szö­vetkezet. — Kérem, ezt hasból nem mond­hatom, mert akkor valótlanságot ír az újságba. — Mennyi trágya jut a szántóra évenként? Ügy hírlik, akad olyan tábla is, amely húsz év óta nem lá­tott Istállótrágyát. — Szamársági Minden évben trá­gyázunk, uram, — Igen, de szervetlen trágyával, — Hát az nem mindegy? — S mondja, Bogár úr, ha úgy tét* szik, alelnök elvtárs: mi az oka, hogy szövetkezetük a leggyengébb a járási ban? Hebegés-habogás, majd kinyögi: — A munkaerő ... ntncs munkaerőI — Hány tagja van a közösnek? — Hát fejből, hasból nem tudom, de itt a havi fizetési lista, arról pom tosan leolvashatom. Íme: kétszázi nyolcvan személy. — Ne haragudjon, nem lehet pa» nasz a munkaerőre. — Ha azt mondom nincs, akkor ntncs. Nézzük csak meg a kimutai tást: száz dolgozik az állattenyésztési ben, nyolcvan a gépeknél, húsz a cseh lengő tag, huszonöt a mellékterme lésben, s ki marad hátra? ... Néhány öregasszony, vénember. — S a vezetőség? Hány ember trá* nyitja ezt a „szörnyű nagy“ mezői gazdasági kombinátot? Félretolja maga elől a kimutatást és elnéz a fejem fölött. Öt ujjúval beletúr gondosan fésült hajába és sU rontúlt hangon suttogja: — Harminchaton. Nem többen, nem kevesebben. Tágra nyitott szemmel csodálkoi zom. Érdekest Ezt a számot papír nélkül tudja Bogár Menyhért, a szö­vetkezet alelnöke. <-sói jeniu Egy csallóközi földmunkás útja a Kossuth díjig Kisbéri villaszerű bábának verandáján ülünk kettesben Hodek József elvtárssal, a Tsz nyugdíj­­állományú Kossuth díjas elnökével, a magyar or­szággyűlés tagjával. Az asztalon szakkönyvek, kimutatások és levelek. Vagy két tucatra valót hozott belőlük ma is a póstás. Választópolgárai kérik ügyes-bajos dolgaikban képviselőjük segít­ségét, de van a levelek között külföldről érkezett is, ezeket sem lehet válasz nélkül hagyni, hiszen tanácsot kérnek bennük a baráti országok egyes szövetkezeti vezetői. Hodek József nevét tehát nemcsak Magyarországon ismerik Jól, hanem sok­felé határon túl is, mindenütt, ahol a parasztság a szocialista mezőgazdálkodás formáját választot­ta. Hiszen a kisbéri Tsz-nek — amelyet errefelé „Hodek-szövetkezet" névvel illetnek — van mivel dicsekednie. Eredményei nagyszerű igazolását ad­ják a közös gazdálkodás előnyeinek. Először a csallóközi árvízre terelődik a szó. Ez érhető, Hodek Józsefet nagyon is érdeklik a hazai dolgok, s ha csak teheti, ét-átjön a Duna balpart­jára, hogy együtt gyönyörködjön a pusztulás nyo­mait eltüntető építkezésben. — Hát hogyne izgulnék, törődnék, csodálnám az ottani munkák menetét, hisz bölcsőmet a Csal­lóközben ringatták, Komárom határában, az őrs­­újfalusi Darányi-birtok egyik cselédlakásában. Ti­zenhármán voltunk testvérek, ezek közül tizet nevelt fel édesanyám s az élő nyolc közül csak én vagyok egyedül ideát. A tavalyi tragédia lelki­leg engem is ugyanúgy megrázott, mint azokat, akik ott élnek Csallóközben. Valamikor vándor­iparosként bejártam az egész vidéket, talán nincs is olyan falu Dunaszerdahelytől Komáromig, mely­ben ne dolgoztam volna. A tragédia nemcsak az egyéneket érintette, hanem az egész csehszlovák gazdasági életet, de a csodálatos összefogás, mely az árvizet követte, mégis csak újjá, szebbé változ­tatja szűkebb pátriámat. Tudom, saját szememmel láttam: az újjáépítés munkájához az egész Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság egy emberként állt oda. A Csallóközt érintő kérdések után Hodek József, szövetkezeti munkásságának tapasztalatairól beszél, arról, hogy milyen szerteágazó munka hárul az elnökre, hisz ágas-bogas dolog egy szövetkezetét vezetni, s tagokat munkájukban Irányítani. — Tizenhat évig voltam ennek a szövetkezetnek elnöke, méghozzá egyfolytában. Ez idő alatt majd­­mindig az ország élenjáró szövetkezetei közé tar­toztunk, ami nem kis dolog, mert a birtok a Ba­kony szélén terül el, magát Kisbért Bakony kapu­jának mondják, s bizony földjeink gyengék, rossz, homokos, agyaggal váltakozó szeszélyes földterü­letek. De hát — mondja —, mindenkinek ott kell Jól gazdálkodnia ahová a sors vetette. Aziránt érdeklődöm, miben látja a közös gazdál­kodás legfontosabb követelményeit, egy kicsit el­gondolkozik, de máris megkapom szabatos fogal­mazásban, ahogy mondja, „elméletét“. — A szövetkezeti munkáról volt és van egy elméletem. Éspedig a szövetkezeti versenyt három tényezőhöz kötöm: 1. a tagoknak minél többet osztani, 2. saját erőből minél többet beruházni, 3. minél több árut adni a népgazdaságnak. Itt min­dig ezt a három szempontot tartottuk alapvető követelménynek. Nagy figyelmet szenteltünk a beruházásra, igyekeztünk sokat osztani a tagok­nak és természetesen minden esztendőben sok árut adtunk a népgazdaságnak. Azon voltunk, hogy e három tényezőt mindig egyensúlyban tart­suk, ez pedig nem kis dolog. Mert, ha a szövet­kezet sokat osztott és figyelmét elkerülte a be­ruházás fontossága, nagyot hibázott, egyszerűen szétosztotta jövőjét. Előkerülnek a pontos Jegyzetek, az adattár, s ebből azonnal megkapom a szükséges bizonyíté­kot is. E szerint a kisbéri szövetkezet saját erőből 14 millió forint beruházást hajtott végre. Nagy összeg ez, különösképpen, ha tudjuk, hogy ez a magyarországi szövetkezet 100 hektárral indult s csak a legutolsó időben növekedett meg területe 1200 hektárra. A tizenhat esztendő alatt tizenegy­szer nyerték el a Minisztertanács Vörös Zászlaját, Hodek József, az elnök érdemei elismeréséül meg­kapta a Kossuth dijat és nem egy tag részesült magas állami kitüntetésben. Persze, a Vörös Zászló anyagi Javakkal is járt és a szövetkezet nem ke­vesebb mint kétmillió forint •'liaml jutalmazásban részesült az idők folyamán. — És mi kellett ahhoz — teszem fel a kér­dést —, hogy a szövetkezet a Hodek-féle hármas követelménynek meg la tudjon felelni? Elsősorban, hogy a vezetőség és a tagság minden térre kiterjedő gondossággal végezze mun­káját — állapítja meg Józsi bácsi. — A gondossá­got ebben az esetben úgy értelmezem — folytatja fejtegetését —, hogy bizonyos esetekben még a felettes hatóságok utasításait is alaposan meg •kell fontolni. Elnökségem során nem egy esetben nagy csatákat vívtunk a központi hivatalok öko­­nőmusaival; És bizony sokszor mondtam be nekik a sakkot, sőt nem egy esetben meg is mattoltam őket. Egyszer azt tanácsolták, vizsgáljam felül, mi okozza a szövetkezet egyik termelési szaka­szán a ráfizetést, igyekezzek azt kiküszöbölni, amennyiben pedig nem sikerül, szüntessük be a ráfizetéses üzemágat. Egyik tudományos inté­zetünk ugyanis kimutatta, a tehenészetünk ráfize­téses, de ezzel egyidejűleg elismerte, hogy a tej­­feldolgozó üzemünk, ahol sajtot, vajat és egyebet termelünk, nagy hasznot hoz. Tehenészetünk mér­legét nem tudtuk aktívvá tenni s az előbb emlí­tett tanács alapján fel kellett volna számolnunk a ráfizetéses üzemágat, tehát a tehenészetünket s továbbfejleszteni a másik üzemágat, tehát a tej­­feldolgozót. Hogy miért is mondtam el ezt a pél­dát? Érthetői A szövetkezeti elnöknek mindenre kiterjedő gondossággal kell végeznie munkáját. Hát igen, ha a felettes hatóság javaslatát követem, akkor a tejfeldolgozónk számára honnan vettem volna a tejet, ha a ráfizetéses tehenészetünket felszámoltuk volna. A régi világban a paraszt­­ember házatáján a tehéngondozás és a termékek hasznosítása az asszony dolga volt. Hő végén a férfi összeült az asszonnyal és megtanácskozták, mit is fizetett a tehén, persze az asszony ilyenkor a férjének nemcsak a tejből eredő pénzről szá­molt el, de azzal is, amit túróból, tejfölből, vajból vett be. Szóval egy kalapba kell tenni az egészet, mert egyik a másik nélkül nem létezhetik. Mi is így kalkuláltunk s a tehenészet véleményünk sze­rint nem volt ráfizetéses. Hasonló a sertésnevelés kérdése is. Az anyakoca és a malacnevelés sok esetben ráfizetéses, de a hizlalás haszonnal Jár! Tehát ezt is egy kalap alá kell venni I Mert, hon­nan vegyem a malacokat, ha majd hizlaláshoz akarok látni, és ez említett helytelenül magyará­zott ok miatt felszámolom az anyakoca és a ma­­lacnevelésti (Folytatjuk.) NEM MINDENNAPOS ESEMÉNY

Next

/
Thumbnails
Contents