Szabad Földműves, 1966. július-december (17. évfolyam, 26-52. szám)
1966-07-23 / 29. szám
— Indokolt. Az egészségügyi bizottság ezért Losoncpn rendkívüli ülést tartott, ahol határozatokat hozott az alábbi intézkedések foganatosítására: 1. Meg kell állapítani a fertőzés eredetét. 2. Meg kell állapítani, melyik családok kerülhettek érintkezésbe a fertőzött családokkal. 3. Klinikai vizsgálattal ellenőrizni kell a családok egészségi állapotát és a fertőzött családok számát. 4. Méhmintát kell venni a mikroszkópikus vizsgálat céljaira. 5. A vesztegzárás területén élő méhcsaládokat BEF készítménnyel kell gyógykezelni. — Amennyire ■ méhészek Ki vállal ezért felelősséget? Amint már két hónappal ezelőtt hírül adtuk az átkakór a losonci és a rimaszombati Járásban Ismét jelütötte a fejét. A hírt aggódva fogadták a méhészek, hiszen alig múlt el azóta néhány hónap, amikor örömmel Jelentettük: Szlovákiában sikerült felszámolni ezt a veszedelmes méhbetegséget. Csehszlovákiában 1938-ig csak Csehország és Morvaország határvidékén pusztított ez a méhbetegség. A három országrész belterületet gyakorlatilag fertőzésmentesek voltak. Csak amikor 1938-ban a határvidéki cseh nemzetiségű méhészek nagy része kénytelen volt a belterületre költözni, akkor tört fel olyan erővel a fertőzés, hogy több mint 100 000 méhcsalád pusztulását vonta maga után. Akkor adták ki a rendeletét, amelynek értelmében a méheket tilos Csehország és Morvaország területéről Szlovákia területére költöztetni. Ez a tilalom még ma is érvényben van. Ennek köszönhetjük, hogy az atkakór Szlovákiában nem terjedt el olyan nagy mértékben. — Hogyan védekezünk a fertőzés terjedése ellen? — ezzel a kérdéssel fordultunk Svancer Lajoshoz, a Csehszlovák Möhészszövetség Szlovákiai Választmánya mellett működő egészségügyi bizottság elnökéhez. — Svájci példa szerint csaknem minden községben megbíztunk egy méhészt azzal, hogy a tisztuló kirepülések {tehát nemcsak az első tavaszi tisztuló kirepülés) alkalmával a körzetében tartozó összes méhcsaládokat felülvizsgálja. Ugyanis éppen ilyenkor lehet a legmegbízhatóbban ellenőrizni az áttelelt méhcsaládok egészségi állapotát. Gyanús esetekben a méheket mikroszkópikus vizsgálatnak vetik alá. Ezen kívül az említett méhész feladata az összes új méhcsaládok eredetének megállapítása. — Milyen eredményekkel jár ez az ellenőrzés? — Megállapították, hogy főként az utóbbi időszakban íttott méhcsaládokat hoztak be Csehország és Morvaország területéről. Éz természetesen törvénybeütköző cselekedet, s ezért az ilyen behozott méhcsaládokat kénezéssel kiirtottuk. Ez egyrészt büntetés a tilalom megszegéséért, másrészt megelőző védekezés. Ugyanis a mikroszkőpikus vizsgálat szerint a behozott méhcsaládoknak több mint az 50 °/o-a fertőzött volt. — Mit tesznek ilyenkor a fertőzés terjedése ellen? — Az Állami Állategészségügyi Szolgálat a behozott és kénezett méhcsaládok telephelyének környékét 5 kilométeres körzetben védőövezetté nyilvánítja. Ez annyit jelent, hogy a vesztegzár ideje alatt a védőövezetből vagy a védőövezetbe egyetlen méhcsaládot sem szabad átköltöztetni. Ezen kívül a védőövezetben található méhcsaládokat két éven át BEF készítménnyel gyógykezeljük. A téli méhhullákat mikroszkópikus vizsgálatnak vetjük alá és ha a vizsgálat eredménye két éven át negatív marad, akkor a vesztegzárat feloldjuk. — Tehát a vesztegzár alá eső méhészek két éven át nem vándorolhatnak más vidékre. Ez pénzügyi veszteséggel jár. — Ezért akadnak olyan méhészek, akik — természetesen önzésből — az óvintézkedéseket túlhajtottnak, fölöslegeseknek tartják. Pedig a méhek kivizsgálásával és gyógykezelésével kapcsolatos költségeket az állam fedezi. Az önző méhészek csak a vesztegzárral kapcsolatos veszteséget látják, s elfeledkeznek arról az 1938-ban elpusztult 100 000 méhcsaládról. Pedig a fertőzött méhcsaládokkal való vándorlás a fertőzés rohamos terjedéséhez és a csehÄ TARTALOMBÓL 0 Az anyaváltás és anyapótlás természettant feltételei • A méhekre ártalmas bürökvirág 0 Facélia vetése tarlóba • A rablás 0 A méhcsalád telelésre való előkészítése 0 Anyásítás — anyaváltás 0 Az anyaváltás gyakoribb okai 0 A kezdő méhész is telelhet veszteség nélkül országi tapasztalatokkal azonos nagy pusztuláshoz vezethet. — Milyen a mostani fertőzés mértéke? — A Nová Ves-i Állami Gazdaság 100 méhcsaládja közül 17-nek a fertőzöttsége 30 %os. Ez a nagy fertőzöttségl százalék azt bizonyítja, hogy a fertőzés nem mai keletű. Ismerve, hogy az atkának mennyi nehézséget kell leküzdenie, amíg a méhcsaládban elszaporodhat, a fertőzés nem keletkezett tavaly, hanem legalább 1964 ben vagy még előbb. Azóta ezekkel a fertőzött családokkal erdei vágásokra is vándoroltak, s —i ami még ennél is aggasztóbb — a losonci és a rimaszombati járás vesztegzárás körzeteibe 1964-ben és 1965-ben Liptó és Árva vidékének méhészei vándoroltak, a közelebbi járások (pl. a Banská Bystríca-i és zvoleni járás) méhészeiről nem is beszélve. — Tehát indnkult az aggodalom, hogy a fertőzés nem korlátozódik csupán a vesztegzárás körzetekre. A SZABAD FÖLDMŰVES HAVI MELLÉKLETE Q n. ÉVFOLYAM 1966. JŰLIUS A méhhullák vizsgálatra való előkészítése (Folytatás a 1 oldalooj
