Szabad Földműves, 1966. július-december (17. évfolyam, 26-52. szám)

1966-12-17 / 50. szám

J1 intkor a Csongrádi Napok vadászati kiállítása sá­tor-pavilonjából „pletyka“ sző ütötte meg a fülemet, rögtön arra gondoltam, másokat sza­­puló, szószátyár fehérnéppel gyűlt meg a bajuk a poharazó, zöldruhás nimródeknak. Mint később kitűnt, a puskások Pin­tér Istvánnak, a „Május 1“ va­dásztársaság vadászmesterének kutyáját hozták szóba. A Pletyka névre hallgató, si­­maszőrü tacskó éberen leste gazdája minden mozdulatát. — Rászolgál-e a betevő fa­latra? — kockáztattam meg a választ parancsoló kérdést. A kutyarajongó vadászmes­ter nem maradt adós. — Bizony, nagyon is rászol­gál ... hűséges, engedelmes jó­szág. Kifogástalan, megbízható házőrző. No meg a vadászatok alkalmával és a károsvad apasztásánál is igen nagy hasz­nát veszem. Kitűnő a szimata, őzre, s egyéb vadra egyaránt Jelez. A vízbehullott lőtt vadat nógatás nélkül kihozza... S mint kotorékeb is kiváló. Egyetlen rossz tulajdonságát említhetek: nagyon sértődé­keny. fane, Pletyka rövid jellem­re Jza. — S túladna rajta, ha vevő kínálkozna? — A világ kincséért sem ad­nám oda senkinek, annyira megszerettem. A négylábú Pletyka — Hány éves? — Kettő és fél. = Legnagyobb teljesítményét miben nyújtotta? — A kotorékolásban. Már egyéves korában kilenc róka szerepelt a „munkalapján“. Most? Kerek őtven! Ezért a kiváló eredményért elismerése­képpen a „professzor“ titulust adományozom neki. Majd Pletyka helytállását egy rókaepizóddal ecsetelte. — Két vadásztársam s Plety­ka társaságában mentünk rókát ásni. Ez nemrég történt. Biz­tosra mentünk. Az üreg lakott­­ságáról odaérkezvén Is meg­győződhettünk. A friss lábnyo­mok árulkodtak. Köztudott a róka ravaszsága, így hát min­den eshetőségre jól felkészül­tünk. Még csak véletlenül se nyerhessen egérutat a ravasz­di. Két társam az ásót kezelte, jómagam pedig a puskát. Hi­szen sose lehet tudni... Erő­­fecsérlés elkerülése végett hosszú, hajlékony vesszővel ta­pogatta ki egyik társam a lyuk irányát. A vessző feltételezett végénél leástak, majd a továb­bi felderítő munkát Pletykára bíztam ... Fülünket hegyeztük mindannyian, hallgatóztunk. Nagyobb „csatazaj“ híján meg­állapítottuk: a rókamama alig­hanem élelemszerző körútra in­dult. Ez hamar be fs bizonyo­sodott, mert a „felderítő“ róka­­kölyökkel tért vissza az üreg­ből. Amikor sorra kihordta az ifjú ravaszdikat, csillogó szem­mel jelezte: a rábízott felada­tot teljesítette. A rókakölykök elpusztítása nem ment éppen csöndben. Pletyka sein nyugodott. Az egyik társ szolt is Pintérnek: „Te Pista! Állj lesbe, mert min­den pillanatban jöhet a bes­tia .. .1“ — Pletyka! Mellém! — Szólí­totta hűséges kutyáját a va­dászmester. Tíz perc sem telt el jóformán, a felderítő, négy­lábú segítőtárs jelzett. A vén ravasz nem sokáig váratott ma­gára. Jött övéihez, mit sem sejtve, szaporán__ Egyetlen dörrenés jelezte: vesztébe ro­hant az apróvad gyilkosa. Ez volt két év alatt az ötvenedlik. A csongrádi vadászati kiállí­tás úgy vonzotta a kíváncsi né­zőket, mint érett, mézédes gyfi­­mölcs a darazsakat. Szebbnél szebb trófeák egész garmadája, szemléltető táblák és a pusztu­lástói megmentett, felnevelt élővadak arról tanúskodtak, ahol első helyen szerepel a vadnevelés, amely gondos vad­védelemmel párosul, s csak ez­után következik a vadászszen­vedély kielégítése, ott gazdag a vadállomány, bőséges a zsák­mány. N. Kovács István Beszán.oló egy kísérletről Európa erdeinek legneme­sebb, legtöbbrebecsült, de egy­re fogyó trófeás vadja a gím­szarvas. Ezért minden nemzet igyekszik a még meglevő állo­mányt védeni és ezen túl a minőséget is javítani, hogy év­ről évre mindig több érmes agancsot viselő bikát ejthesse­nek el a hazai vagy vendég­vadászok. A szarvasállomány nevelése, minőségi javítása komoly prob­léma, melynek mezőgazdasági, erdészeti, sőt biológiai tudo­mányos oldala is fontos. Nem elég szarvasainkat csupán vé­deni, vagy úgy — ahogy etetni, hanem az etetés mellett olyan ásványi és vegyi anyagokat kell szervezetükbe juttatni, mely meggátolja az állomány értékét legjobban tükröző agancs, azaz trófea elsatnyulását. Ezért tör­téntek és jelenleg is történnek kísérletek különböző anyagok adagolására, melyek közül leg­közönségesebb a konyhasó, hogy az agancsnövesztés idő­szakában a csontképzéssel rendkívül megterhelt bika szer­vezete megkapjon lehetőleg mindent, ami az agancsképzés­hez szükséges, kezdve a kal­ciumfoszfáton egészen a nyom­elemekig. A fentieket átgondolva jutot­tak a következő elmélethez. Szarvasaink agancsa az ásatag , VADASZ 1 * HALASZ agancsokhoz viszonyítva állan­dó hanyatlást mutat, bár az állatok jelenleg is elfogyaszt­ják a testsúlyukhoz viszonyí­tott takarmánymennyiséget ügy, mint régen. A takarmányukból azonban hiányzik valami, ami régebben bőven állt rendelke­zésükre. Véleményem szerint ez a hiányzó valami a jód. Ugyanis az ősi tengerekből a talajba jutott jődot a növényzet magáhozveszi, majd a növény-" zettel, valamint az ivóvízzel jut az állat szervezetébe. Az in­tenzív erdőgazdálkodás a nö­vényzet állandó elhurcolásán alapul, a tarolt erdők talaját pedig könnyen kilúgozza az esővíz. Így fogy lassan a jód­­tartalék a talajból, mert a természetes körforgásba az em­ber belenyúl. Az így kialakult jődhiány a jódszegény vidékek analógiája alapján — ahol az emberek generációkon át gyen­­gecsontúak és aprótermetűek, ügynevezett endémiás cretének — eredményezi szarvasaink csontozatának, de elsősorban a gyorsan növő agancsnak el­satnyulását. A párhuzam meg­vonása annál inkább indokolt, mivel ott, ahol az endémiás creténizmus előfordul (Alpok, Pireneusok stb.J, a szarvasállo­­mány is rendkívül gyenge. A fenti gondolatok után indí­tottuk el a következő kísérle­tet, melyre ugyan kevés idő állt rendelkezésre, de az eddigi megfigyelések alapján úgy gon­dolom, hogy érdemes beszámol­­swm az eddigi tapasztalatokról is. Jó lenne ha más vadgazda­ságok vagy vadásztársaságok is bekapcsolódnának a további munkába, amely csupán fillé­res befektetést igényel és le­het, hogy az eredmények a cse­kély befektetést és a ráfordí­tott munkát sokszorosan meg­térítik. A jődot legegyszerűbben úgy adagolhatjuk, hogy a sőzókba kerülő marhasót előzőleg ösz­­szekeverjük Kálium-jodátum­­mal, mégpedig olyan arányban, hogy egy kiló sóra 10—20 mil­ligramm jődot számítunk. Ez a mennyiség megfelel annak a jődmennyiségnek, amelyre a területileg endémiás creténiz­mus megszüntetéséhez szükség van. Az így megkevert sót ada­goljuk a sőzókba úgyanúgy, mint ahogy általában. Az első adag jődos sót 1965 tavaszán tettük ki, pusztán azért, hogy az Ize nem riaszt­ja-e el a kiváló érzékszerve szarvasokat. Mivel felvették, a következőkben egy területileg összefüggő erdőrészen, ahol az állomány állandó és jól meg­figyelhető, minden sózót Jódo­­zott sóval töltöttünk fel. Ez­után figyelni kezdtük a szarva­sokat és gyűjtöttük az értesü­léseket az erdészet dolgozóitól. Az első tapasztalat az volt, hogy a jód anyagcseregyorsltó hatására az agancsfejlődés meggyorsult, mert már június­ban láttunk koronáig felrakott agancsokat. A teljesen kifej­lett agancsok nagysága pedig az erdészek egybehangzó véle­ménye szerint a sokévi átlag­ból messze kimagaslott. Érde­kes, hogy ugyanazon a terüle­ten az előző évekhez viszonyít­va a bőgősek is sokkal viha= rosabban zajlottak le, mivel a bikák éjjel-nappal megszakítás nélkül bőgtek. Ez, gondolom azért volt így, mert a jód meg­gyorsította az lvarmirigyek anyagcseréjét is és az hatott az állatok idegrendszerére. Az elejtett bikák agancsa összeha­sonlítva a régebbiekkel és a más területről származó agan­csokkal, annyiban tért el, hogy a tömör állomány tömegesebb lett a szivacsos állományhoz mérten, ami az agancsok tö­meghez viszonyított nagyobb súlyában jutott kifejezésre. További elképzelésünk az, hogy egész vadászterületünkön a legeldugottabb sózókat is jó­­dozott sóval látjuk el és ha 1967-től ugyanezen a területen dolgozhatunk, megszervezem a vizsgálatokat úgy, hogy agancs­mintákból vegyelemzéssel tud­juk kimutatni, hogy mennyiben tér el a jódozott sóval etetett állat agancsa a nem jódozott sóval etetett állatok agancsától, vegyi összetétel tekintetében. Míg ezeket a vizsgálatokat be­indítjuk, kívánatos lenne a kí­sérletet átfogóbban Is elvégez­ni úgy, hogy azon területek gazdái, ahol szarvasok élnek, felvegyék egymással a kapcso­latot azért, hogy összehangol­hassuk a kísérletek menetét és idejét. Dr. Sáry Gyula, belgyógysáz szakorvos /

Next

/
Thumbnails
Contents