Szabad Földműves, 1966. július-december (17. évfolyam, 26-52. szám)

1966-11-26 / 47. szám

Tetteken a sor ■ Semmilyen rendszer nem művel csodát ■ Az önállóság már az első lépésnél mutatkoz­zon meg É Papírral és ceruzával a kézben ■ Necsak az irányítók, hanem minden tag gondolkozzon a gazdaságosabb termelés lehetőségéről Feltételezzük, hogy a Január elsején életbe lépő tökéletesített irányítási rendszer belátható időn belül lénye­ges változást hoz a mezőgazdaságban. Manapság, amikor már ismert az új adórendszer, a mezőgazdasági terme­lőeszközök és termékek ára, az állami hozzájárulás, a biztosítási rendszer és az új lehetőségek az értékesítés te­rén, a mezőgazdasági üzemek irányí­tói hozzávetőleges számvetést is vé­gezhetnek a Jövőre vonatkozólag. Az ember azt hinné, hogy a közös funkcionáriusai mostanában a számok tengerével birkóznak, s szeretnék mi­előbb tisztán látni a hogyan továbbot, tudatni a tagsággal, hogy milyen ki­látásokkal kecsegtet a Jövő, avagy milyen nehézségekkel kell megbir­kózni a tökéletesített irányítási rend­szerben. Hinni és csalódni is emberi dolog. S bizony sok mezőgazdasági üzemben az utóbbi éri a látogatót, mert a kö­zös irányitól minden alapos mérlege­lés nélkül nadrágszíj-szorításként em­legetik a tökéletesített tervszerű irá­nyítási rendszert. Több helyen ölhe­tett kezekkel várják, hogy mit mon­danak a termelési igazgatóságon, és annak alapján tegyenek valamit. Természetesen a termelési igazgató­ságoknak elsőrangú feladatuk, hogy a mezőgazdasági üzemeket alaposan tájékoztassák a tudni- és tennivalók­ról. De az kissé furcsa, hogy most teljesen a Járási irányítószervekre vár­nak a vezetők, holott a sajtó, a rádió és a televízió is ismertette a tökéle­tesített irányítási rendszer feltételeit. Ügy látszik, hogy sokhelyütt nem sza­kítottak időt, hogy elolvassák az irányelveket, a Jövő gazdálkodás alap­tényezőit. Főleg azokban a szövetke­zetekben, ahol senki nem tud újat mondani, ott vagy különféle negatív nézetek alakultak ki és terjednek a tagság körében, vagy pedig túlzott optimizmussal vallják, hogy az ú] rendszerben minden másképp lesz. A ború- és derűlátók elfelejtik, hogy nem valami csodaszerről van szó, s a Jövőben még inkább a mezőgazda­­sági üzemektől függ, miképpen hasz­nosítsák az adott lehetőségeket. Morvái Imre, az alsópéteri szövet­kezet elnöke, szintén csak a Járási termelési Igazgatóságon megtartott értekezlet után látta tisztában a ten­nivalókat. De azóta nincs nyugta, ke­resi, kutatja a gazdálkodás eddigi kerékkötőit. A tények alapján meg­állapította, hogy termelni már úgy­­ahogy tudnak, de a kitermeltet meg­menteni kevésbé. Egész sor példa iga­zolta, mennyi minden megy veszendő­be. Hereféléknél szerinte mintegy 15—20 mázsa megy tönkre kazlan­ként. Ez a meglevő 70 kazalból annyi liter tejet Jelent, hogy ki sem meri mondani. Ügy gondolják, nagyon fon­tos lenne szérűt építeni, ahol vajmi kevés menne kárba a takarmányból. A zöldségnél még rosszabb a helyzet, Tíz vagon nyári és őszi káposztát nem tudtak értékesíteni. De kelből és paradicsomból is kimaradt vagy hat vagonnal, mivel nem vették meg. A hozzávetőleges számítás szerint mint­egy félmillió korona értékű kitermelt növény megy tönkre évente. A továb­bi Jelentős veszteség a termelőeszkö­zöknél tapasztalható. A gépek — őszi és téli időben — fedél nélkül áznak, rozsdásodnak. így sokkal nagyobb a Javítási költség és a gépek élettarta­ma jóval rövidebb. Komoly vesztesé­get Jelent a trágyatelepek hiánya és a műtrágya raktározása. Üzemükben évenként 160—170 vagon műtrágyára van szükség, amely az új árak szerint Jelentős összeg, s mindent el kellene követni, hogy semmi ne vesszen kár­ba a fontos tápanyagból. Az elmondottak alapján a közeli napokban az lesz a legfontosabb fel­adat, hogy az eddigi kerékkötőket fel­tárják és a taggyűlés előtt is ismer­tessék azokat. Közösen kell orvoslást keresni olyan hibák eltávolítására, amely elsősorban az irányítókon és a tagokon múlik. Az elnök fontos kérdésnek tartja még a tagság szakmai műveltségének azt emelését. Tudni, érteni kell az embereknek mit miért csinálnak és akkor sok fölösleges vita, nézeteltérés helyett a „hogyan jobbanről“ esik több szó. Soóky Lajos, a madari szövetkezet elnöke a teleirkált lapok egész sorát rakta ki az asztalra. Ezeken a beszé­des számok adnak irányt a Jövő gaz­dálkodásának. A gazdaság irányítói a többéves tapasztalat alapján arra keresnek választ, mit a legérdemesebb termelni. A számok azt bizonyítják, hogy a madari határban a szemesek közül a kukorica hozama a legna­gyobb, ezért a takarmányrépa és más termékek rovására jövőre már 350 hektár lesz a kukorica vetésterülete. A termesztés monokulturális lesz, és a gondozás, betakarítás gépekkel tör­ténik. A tapasztalt elnök a helyi vi­szonyokból kiindulva egész sor intéz­kedés végrehajtására gondol a gazda­ságosabb termelésért. Ebből a két példából is kitűnik, hogy vannak olyan szövetkezetek is, hogy a vezetők éjt nappallá tesznek, hogy az adott lehetőségekből kiindul­va mérlegeljék az eddigi gazdálko­dást, el elgondolkozzanak a Jövő út­járól. A Jő vezetők azt is* tudják, a na­gyobb önállóság egyben nagyobb fe­lelősséget Jelent. Ez azt is Jelenti to­vábbá, hogy a Jövőben megszűnnek a külső beavatkozások, és a vezetőknek egyedül kell dönteni lényegbevágóan fontos kérdésekben, s azoknak tartoz­nak elsősorban felelősséggel, akik ez­zel megbízták őket. Alig egy hónap választ el a mező­­gazdaság tökéletesített irányításának a bevezetésétől. Olyan öt hét van még ebben az évben, amikor a mezőgazda­­sági üzemek döntő többségében szüne­tel mindennemű mezei munka. Ez azt Jelenti, a vezetők, szakemberek, az idejük legtöbb részét arra szentelhe­tik, hogy alaposan megismerkedjenek a tökéletesített irányítási rendszer valamennyi újszerűségével, és az adottságnak megfelelően kidolgozzák elképzeléseiket, amely a társadalmi érdekek figyelembe vétele mellett olyan termelési és értékesítési lehető­séget teremt majd, amely még boldo­gabb holnapot hoz a mezőgazdasági dolgozónak. Ez a nem könnyű, de fontos feladat akkor lesz még ered­ményesebben megoldva, ha nemcsak az irányítók, hanem a tagság, a dol­gozók is megismerik az új irányítás­adta lehetőségeket, s így valameny­­nyien gondolkodó részeseivé válnak a gazdaságosabb termelésnek. Klement GoHwaldra emlékezünk A FORRADALMÁROK NEM SZÜLETNEK rendkívüli te­hetségeknek. A forradalmárok útját nem határozza meg a véletlen, sem kedvező alkalom, nem is vezérli őket szerencsecsillag, csakis a párt ás a dolgozók érdekében kifejtett tevékenység, a tömegek bizalma és a velük való egybeforrás érleli az embereket forradalmárokká. Tehát nem volt véletlen az sem, hogy Klement Gott­­waldot Csehszlovákia Kommunista Pártjának V. koogresz­­szusa után, 1929-ben pártunk központi titkárává válasz­tották. A CSKP megalakulását követő években számos kima­gasló dolgozó került ki tagjaink sorából a lenini típusú kommunista pártért vívott harcokban, de a legkiemel­kedőbb egyéniség Klement Gottwald volt, akit jogosan neveztek hivatásos forradalmárnak. Az ő nevéhez fűződ­nek Csehszlovákia népei történelmének legfontosabb eseményei, amelyek meghozták az ország lakosságának végleges nemzeti és szociális felszabadulását. — ★ — A CSKP V. KONGRESSZUSA dicső helyet foglal el pár­tunk és általában népünk történetében. Akkor lépett ugyanis a párt végérvényesen a bolsevik!, a lenini útra. Klement Gottwald akkor vette kezébe a párt vezetését. Az előző pártvezetőség jobboldali, opportunista elemek­ből tevődött össze jílekkel és Bnlennal az élén. Az elle­nük kibontakozott harcban Gottwald köré tömörültek mindazok, akik hűek maradtak a párt forradalmi kül­detéséhez. — Úgy vélem — mondta Gottwald elvtárs az V. kong­resszuson elhangzott beszámolójának zárszavában — a kongresszus feladata, hogy megdöntse a régi reformista, szociáldemokrata hagyományokat, és megtörje a passzi­vitást, melyet a párt egész léte alatt úgy hordott magá­val. mint a rab a béklyóit... Klement Gottwaldnak 1929. december 21-én elmondott első parlamenti beszéde szenvedélyes harci felhívás, hadüzenet volt a burzsoáziának és szocialista uszály­­bnrdozóinak. Beszédében többek között a következőket mondotta: — Mi könyörtelen harcot hirdetünk önök és szociál­­fasiszta kormányuk ellen, e harcunkat folytatni fogjuk tekintet nélkül az áldozatokra, céltudatosan és szívósan mindaddig, míg az önök uralmát el nem söpörjük. A polgári képviselők soraiban „Moszkva kommandó­járól“ elhangzott közbekiáltásokra Gottwald ezekkel a szavakkal válaszolt: — Mi a csehszlovákiai proletariátus pártja vagyunk és legfőbb forradalmi vezérkarunk valóban Moszkva. Mi Moszkvába járunk tanulni és tudják, hogy mit? — Mi Moszkvába járunk megtanulni az orosz bolsevikoktól, hogyan tekerjük ki az önök nyakát... Pártunkban a múltban sokszor emlegették ezeket a szavakat. Általuk jutott legegyszerűbb módon kifejezésre a párt bolsevizálásának és fellendülésének nagy fel­adata, melyet a CSKP Gottwald vezetésével becsülettel teljesített. — ★ — A CSKP VII. KONGRESSZUSA már a fasisztaellenes mozgalom új lendülete közepette. 1936 április havában zajlott le. Kongresszusi beszámolójában Gottwald beha­tóan foglalkozott a fasiszta Németország által veszé­lyeztetett köztársaságunk védelmének kérdésével, és hangsúlyozta, hogy a köztársaság védelmének politikája semmiképpen sem jelenti a marxizmus-leninizmus elvei­nek magatartását, sem az osztályharcnak osztálybékével történő helyettesítését. Ebben az időben a párt a kö­vetkező fontos jelszót tűzte zászlajára: „Mindenáron megvalósítani az egységfrontot!“ — hogy Csehszlovákia nemzetei ne kerüljenek Hitler csizmája alá. Pártunk több javaslatot dolgozott ki az ország védel­mének megvalósítására Gottwald elvtárs szavainak szel­lemében, mely szerint „a nép oroszlánként verekszik, csak szabad kezet kapjon és tudja, miért verekszik“. Csakhogy a csehszlovákiai burzsoá demokrácia akkor már teljesen korhadtnak bizonyult. Félt a néptől, ve­szélyeztetve látta osztályérdekeit, nem volt bátorsága ahhoz, hogy elfogadja a kommunisták által felajánlott segítséget. A nemzetközi helyzet közben mindinkább kiéleződött, az agresszorok arcátlansága nőttön-nőtt. A csehszlová­kiai reakciós burzsoázia és a nyugati szövetségesek árulása folytán 1938 őszén bekövetkezett a gyászos emlékezetű müncheni „egyezmény“. E napok eseményei kétségtelenül lesújtóan hatottak, de mégsem vesztettük el a jövőbe vetett hitünket. A múlt tapasztalatain okulva bíztunk pártunkban, bíztunk őszinte barátunk­ban, a Szovjetunióban. A fasiszta megszállás idején Klement Gottwald fárad­ságot nem ismerve szervezte és irányította népeink szabadságharcát, majd a felszabadulás utáni években — mint tapasztalt és rátermett államférfi — sikeresen irányította hazánk szocialista fejlődésének kibontako­zását. 1948 elején, amikor hazánk a kétéves terv első évi feladatainak sikeres teljesítése után az újjáépítési folya­mat ütemének meggyorsítására és a szociális vívmá­nyaink fejlesztésére készült, csatasorba kellett állni azokkal a reakciós erőkkel szemben, akik hazánkat ismét a kapitalizmus útjára akarták téríteni. 1948 feb­ruárjában, amikor a burzsoá pártok kormányon belüli képviselői benyújtották lemondásukat, abból a célból, hogy így kormányválságot idézzenek elő és kikénysze­­rítsék a kommunisták meghátrálását, tehát a hatalom­ról való lemondását is, Klement Gottwald és a gottwaldi utat követő kommunista párt a munkásosztályra és az összes haladó erőkre támaszkodva engesztelhetetlen harcot hirdetett népeink esküdt ellenségei ellen. A Gottwald által irányított küzdelem a Februári Győ­zelemhez, a reakció csúfos vereségéhez, a munkásosz­tály hatalmának megszilárdulásához vezetett. A Februári Győzelem jelentőségét csak fokozta az a körülmény, hogy Beneí lemondása után, 1948. június 14-én Klement Gottwaldot választották meg a Csehszlovák Köztársaság elnökévé. Klement Gottwaldnak felmérhetetlen érdemei vannak abban, hogy pártunk és kormányunk a reakció veresége utáni években orvosolta a múlt sorozatos sé­relmeit és hogy hazánk magyar dolgozói részére is beköszöntött a szabad szocialista fejlődés korszaka. November 23-án, születésének 70. évfordulóján Cseh­szlovákia dolgozói szeretettel és hálával emlékeznek meg pártunk élharcosáról, az első munkáselnökről, Klement Gottwaldről. Róják Dezső Az ekecsi szövetkezel új székháza a legkorszerűbbek közé tartozik. OLVASÓINK FIGYELMÉBE! Mai számunkban kezdjük közölni Gál Sándor: „AHOL ILYEN NAGYSZE­RŰ A TAVASZ“ cí­mű elbeszélését folytatásokban. A szerző művében komoly társadalmi problémákat bon­colgat, s őszinte nyíltszavúsággal tárja elénk fiatal értelmiségünk hely­zetével kapcsolatos állásfoglalásit. A' MEZ.ÖGaZOaSAGI dolgozók hetilapja Bratislava, 1968. november 26. Ara 1.— Kös XVII. évfolyam, 47. szám SZABAD Szakmelléklet: GVUMDlCS ZllDSEBfitt Közöljük: a Csehszlovák és a Magyar Rádió és Televízió jövő heti műsorát

Next

/
Thumbnails
Contents