Szabad Földműves, 1966. július-december (17. évfolyam, 26-52. szám)

1966-09-24 / 38. szám

ÉVENTE HÚSZEZER FÄCÄNCSIBE Az ördöngósi fácánkeltetőben Tavaly létesítette fácánkelte­tőjét a Derekegyházi Állami Gazdaság. Egyrészt a saját vadrezervátuma részére keltet s nevel fácáncsibéket, más­részt a vadásztársaságok is vásárolnak tőlük e rovarirtó szárnyasvad szaporítása, után­pótlása céljára. Ahhoz, hogy a fácánkeltetést nagyüzemi szinten folytathas­sák, hét francia La Nationale védjegyű keltetőgépet vásárol­tak. Természetesen tapasztala­tok híján kezdték, s az elmúlt esztendő amolyan tanulóévnek számított. Líbor Viktória és Maszlag Piroska, akik a kelte­tőben dolgoznak elmondották, hogy mivel a keltetőgépek a francia éghajlati és egyéb sa­játos viszonyokhoz voltak be­állítva, így a tojások kelési százaléka alig érte el a 30 szá­zalékot. Tatáról szakember szállt ki a helyszínre, aki rész­letes magyarázatokat fűzött a gépek működéséhez és ismer­tette kezelési módjukat a fá­cánkeltető dolgozóival. jelenleg már nem fordul elő különösebb baj a keltetőgépek üzemelése körül. A kisebb üzemzavart, rendellenességet csöngetéssel jelzi önműködően a keltetőgép. Mfg a nagy gépbe 2B00, a ki­sebb keltetőgépekbe csak 500 fácántojás fér egyszerre. A ke­léshez 38,9 °C hőmérséklet mel­lett 24 nap szükséges. Az idén már 66 százalékos kelési átla­got értek el. Összesen húszezer tojást keltettek s háromezer fácáncsibét értékesítettek tizen­­kéthetes korban. Az idei kelés­ből eddig kiengedtek kétezret, s a továbbiak során még hét ezer fácáncsibe hagyja el a keltetőt, illetve nevelőházat s kerül a vadrezervátum terü­letére. A leírtak szerint nagyon egy-Mert hiába, a természet kö­nyörtelen. Kint a terepen már nem adják úgylszólván a szá­jukba a takarmányt, nekik kell megszerezniük. Tehát érthető, hogy a „terített asztal“ vissza­hív. De nem mind az infralámpás nevelőházban cseperednek föl. A lucernásra kitett fészekal­jakra kotlósok vigyáznak. Ve­szély esetén a pici ólacskák s a kotlós-szárnyak nyújtanak vé­delmet. Ezek a fácáncsibék ed­zettebbek, egészségesebbek, az élelmet jórészt maguk szerzik meg, s terephez való szokta­tásra nem szorulnak. szerűnek tűnik a fácán mester­séges keltetése, nevelése. Ám a gondozók a megmondhatói, mily gyámoltalanok a néhány napos fácáncsibék. Főleg napos korban a legkényesebbek. S milyen eleséget kapnak ezek a gyönge, kényes jószá­gok? Tíz csibére öt főtt tojást számolnak naponta, s az egész csibeállományra — néhány na­pos korban — 12 kg túrót. Emellett indító-tápot kapnak, majd később nevelőtápot, ocsút, zöldlucernát. Az infralámpás nevelőházban mindent megkapnak, ami a fej­lődésükhöz szükséges. Olyany­­nyira megszokják ezt a környe­zetet, hogy szabadonengedésük után többen visszajönnének... Ami a fácántojás-szükséglet fedezését illeti, nem bízzák a véletlenre. Már csak azért sem, hogy egyetlen tojás értéke tiz forint (a hathetes fácáncsibe 40, s a lőtt fácán értéke B0 Frt.j. Fácántojatót létesítettek, hogy a beszerzési gondoktól s költségektől mentesítsék ma­gukat. Emellett kaszálás idején összegyűjtik a tojásokat, s gon­doskodnak arról, hogy egyetlen darab se vesszen kárba. Kár, hogy Árva Károllyal, az ördöngősi fácántelep vezető mezőgazdasági mérnökével nem tudtunk elbeszélgetni, távolléte miatt. Ám így is sok ismerettel gazdagodva búcsúzhattunk. N. KOVÁCS ISTVÁN AFRIKA a legtöbb ember képzeletében a kimerít­hetetlen vadállomány eldorádó­­jaként él, amelyet nem kell sem kímélni, sem gondozni. Va­lamikor csakugyan ez volt a helyzet. A bennszülött lakosság olyan kezdetleges eszközökkel vadászott, amelyek nem veszé­lyeztették komolyan a törzs­­állomány létét. Fehér bőrű va­dász viszont kevés volt, és még kevesebb a korszerű vadász­­fegyver. A második világháború után lényeges változás állott be. Azokon a sportvadászokon kí­vül, akik hatósági engedélyek alapján legálisan, de a korsze­rű technika legagyafúrtabb vív­mányaival tizedelik Afrika vad­állatait, nagyvonalúan szerve­zett orvvadászat ütötte fel a fejét. A vadorzók mögött azon­ban a fehér bőrű ember kímé-2 VADASZ * HALASZ Kipusztul-e Afrika vadállománya? letlen pénzéhsége lappang. Eu­rópaiak és amerikaiak szerve­zik az orvvadászok messze el­ágazó alakulatait. A sötét bőrű „kulik“ vadásznak, a fehérek meg bezsebelik a hasznot. Ton­naszámra hordják ki Afrikából az elefántcsontot és az állati bőröket. A fehér bossok által lepénzelt bennszülöttek csopor­tosan bekalandozzák Afrika különböző vidékeit, nem tor­pannak meg sem államhatárok, sem vadrezervációk előtt. A há­ború előtti állapotokhoz viszo­nyítva becslések szerint egy tizedére csökkent Afrika belte­rületének vadállománya. Egyes állatfajták már teljesen kivesz­tek, mint például a zebrához hasonló kvagga, az atlaszmed­ve, a fokföldi- és a berber­oroszlán, egyes észak-afrikai bivalyfajták és az algériai-ma­rokkói határvidéken honos, sö­­sét színű gazella. Kétségtelen, hogy a vadálla­tok lelövése a bennszülöttek­nek is hasznot hajt. Amióta a világ fennáll, vadásztak az em­berek. A szegény sorsú őslakó­sok húsáért vadásszák az álla­tokat, hogy éhségüket csilla­pítsák. Az egymást követő többszöri aszály mérhetetlen nélkülözésbe sodor embert, állatot egyaránt, főleg Kelet- és Dél-Afrikában. De az élelem­­szerzésnek ez a módja halálos veszedelmet jelent Afrika állat­világa számára. Az éhező em­beriségen kisebb-nagyobb mér­tékben megkönyörül a világ, az állatra minden bozótban ott leskelődik a vadász. Nem cso­da viszont, hogy a minden kül­ső segítségtől elvágott őslakó­­sok a szárazság idején vador­­zásra vetemednek, hogy korgó gyomruk éhségét csillapítsák. És az sem csoda, ha elvétve egy-egy vadőrt leütnek, aki leg­elemibb létszükségletük meg­szerzésének útjában áll. A vadállomány vészes pusz­tulását bizonyítják azok az in­tézkedések, amelyeket az afri­kai államok kormányai fogana­tosítani kényszerülnek. Számos országban szabadságvesztés büntetése jár vadorzásért, má­sutt meg kétszeresére emelték a pénzbírságok összegét Van­nak határövezetek, ahol köny­­nyü repülőgépeket vetnek be a vadorzók felderítésére és üldö­zésére. Egyelőre azonban mind­ezek az intézkedések nem bizo­nyultak eléggé hatékonynak, erősebb tényező az éhségl Ki­elégítő vadvédelemről csak ak­kor lehet szó, ha gyökeresen felszámolják a nyomort, az Ín­séget és elsősorban gondoskod­nak az embervédelemről oly­­formán, hogy a bennszülöttek legelemibb követelményét, a táplálékot biztosítják. J. D. N V3 .a C5 Q> C a Aí KU c rO a *5 £ X3 ü a a Ka a; ◄ 'Ö) KD > 03 o N b 03 N C/3 < c 'a o § xS a ^a ä a c 'a w a fc, a c a> KU e c o N 03 a S3 ◄

Next

/
Thumbnails
Contents