Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-29 / 4. szám

A szakosítás első eredménye a komáromi járásban MIRŐL OLVASHATUNK A XIII. PÁRTKONGRESSZUS TÉZISEIB ÉNT A komáromi járás földművesei kétnapos ökonóímiai-technikai konfe­rencián vitatták meg a termelés szakosításának és összpontosításának első eredményeit. Jozef Sobota mérnök, a járási mezőgazdasági termelési igazgatóság vezetője elemezte a szakosítás és összpontosítás többtermelésre serkentő, kedvező hatását A sok kezdeti nehézség elle­nére számokkal bizonyította, hogy jó úton haladnak hisz az árvíz előtti, 1964-es évben a belterjesség szintje már elég magas volt, hogy csak egy példát említsünk, a járási átlagos tejhozam elérte a 2160 litert. Az ehhez hasonló eredmények tovább bátorítják a járási mezőgazdasági termelési igazgatóságot, és a mezőgazdasági üzemeket, hogy még bát­rabban haladjanak előre. A beszámoló kiváltotta vitából né­hány gondolatot érdemes boncolgatni. A jövőben kevesebb fajta növényt termesztenek az egyes mezőgazdasági üzemek Ä komáromi járás növénytermesz­tésére is jellemző volt a felaprózott­­ság. Ezzel foglalkozott több fölszólaló is. Soóky Lajos, a madari szövetkezet elnöke elmondotta, hogy a szövetke­zetük 43 féle növényt termesztett a múltban és elégedetten említette meg, hogy ez a jövőben 12-re csök­ken, Így szakszerűbben foglalkozhat­nak az egyes növényfajták termesz­tésével. Hasonlóan alakul a növény­­termesztés a többi szövetkezetben is. Cukorrépát például 49 szövetkezetben termeltek — sokhelyen öt hektáros parcellán — most 30 szövetkezetbe összpontosítják és a legkisebb tábla 25 hektáros lesz. A múltban a fűszer­paprika termesztésével igen sok me­zőgazdasági üzem foglalkozott, számos helyen csak három-három hektárnyi területen. Idén a szakosításnak meg­felelően már az alsó határ 24 hektár. Általában a követelményeknek megfe­lelően alakul a növények vetésterülete. A gabonáé 55,7, az ipari növényeké 8, a zöldségféléké 2,1, a burgonyáé 1,7, a takarmányféléké pedig 31 százalék lesz. A zöldségfélék vetésterülete az említett százalékarányok szerint 1,7, a takarmányféiéké pedig 1.5 százalék­kal emelkedik. Ezzel szemben a sze­mesek vetésterülete 1,7 százalékkal csökken. Ezt az összetételt alárendel­ték az állattenyésztés szükségleté­nek. A járási mezőgazdasági terme­lési. igazgatóság által kiadott tervek­hez a növénytermesztés szempontjá­ból jónéhányan tettek megjegyzést. Például olyan területekre is terveztek lucernát, ahol a talajvíz miatt ez a növény nem nyújt kellő termést és fennáll a kirothadás veszélye is. A felszólalásoknak megfelelően tehát a növénytermesztési szakosítási terv még kiigazításra szorul. Az állattenyésztésben döntő jelentőséiül a hagyományok figyelembe vétele A szakosítás nem valami új talál­mány, lényedében a gazdaságosságra törekvő mezőgazdasági üzemek hoz­ták létre. Sobota elvtárs szerint a ko­máromi járásban már az 1960-as években irányt vett néhány mezőgaz­dasági üzem a hagyományos termelési ágakra. Lényegében ezek az eredmé­nyek ösztönözték a járási mezőgaz­dasági termelési igazgatóságot a sza­kosítás felkarolására. Retkes Lajos elvtárs, a búcsi szövetkezet elnöke, szintén ezt a nézetet támogatja. Fel­szólalásában foglalkozott azzal, hogy a baromfitenyésztés már a kezdet kezdetén a szövetkezet „kedvence“ volt. Megszerették ezt a náluk jól jövedelmező ágat. Kedvvel dolgoztak a baromfitenyésztők és nem is maradt el a siker. Amíg 1960-ban csak 139 988 tojást adtak el, 1965-ben már 1 234 600 darabot, 1970-ben pedig 2 700 000-et terveznek. Egy tojást 64 fillérért ter­melnek, és 85 fillérért értékesítik. Főleg a baromfitenyésztésnek kö­szönhető, hogy az állattenyésztésből eredő bevétel 3 983 000 koronáról 6 666 719 koronára emelkedett, míg az egy dolgozóra eső bevétel 43 769 ko­ronáról 63 492 koronára. Retkes elv­társ is főleg a szakosításban látja a gyors fejlődést. De mint szövetkezeti elnök és jő ökonómus, nem híve az egyoldalú gazdálkodásnak. Birálta a járási mezőgazdasági termelési igaz­gatóságot. hogy száz darabbal csök­kenteni akarja az anyakocaállományt, noha eddig is szén eredményeik vol­tak. A búcsi malacok, süldők, még Csehországban is keresettek. Csak a konferencia szünetében 600 malacot rendeltek tőlük. Tehát ebben az eset­ben helytelen lenne csökkenteni az anyakocák számát. Nagy vita kerekedett a tehénte­­nyésztés körül. Sokan bizonyították, hogy nem érdemes vele foglalkozni. Cseh Károlynak, az aoácaszakálási szövetkezet elnökének ellenkező volt a véleménye. Szerinte a tehéntenyész­tés igazi, vérbeli szakembereket kö­vetel. Minden fejőnek szakembernek kell lennie. Csakis így születhetnek jó eredmények. Az 1962-es évben szö­vetkezetük még csak 1916 liter tejet fejt tehenenként, de 1964-ben már elérték a 2914 litert és ha a múlt év­ben nem következik be az árvízka­tasztrófa, már túlhaladták volna a 3000 litert. Alapos elemzés után ki­jelentette, hogy a szakosítás követ­kező éveiben száz tehéntől már évi 4000 liter tejet akarnak fejni dara­bonként. A szakosítás megoldotta a gyenge szövetkezetek problémáit Persze, a szakosítás bevezetése nem könnyű. Ma már minden szövet­kezeti vezető papírral és ceruzával számol, jól, vagy rosszul jár-e. Mert tudjuk, hogy a mezőgazdasági termé­nyek árai különbözőek. De nagyon helyesen mutatott rá a szakosítás előnyére a madari szövetkezet elnöke. Ez a szövetkezet a legrosszabbak közé tartozott, mert kevés volt a munka­erő. A szövetkezet vezetősége tehát hosszú vita után elhatározta, hogy a kevesebb munkaerőt igénylő szarvas­marha-hizlalásra szakosítja a szövet­kezetét. Pár éven belül a hektáron­kénti 49 kg húsró! 1965-ben már 206 kg-ra emelkedett a termelés. A bevétel pedig ötmillióról 10 millió koronára. Általában a szarvasmarha­hizlalás nem valami csábító termelési ág, de ha magas a súlygyarapodás, mégis kifizetődő. Madáron például minden kilogramm szarvasmarhahús 3 koronát jövedelmezett. Ezekután. a munkaegység értéke 7,20 koronáról 20 koronára emelkedett. Hasonló eredményt hozott a szakosítás másutt is. A szakosítás első éveiben még tizenkét ráfizetéses szövetkezet volt a járásban, jelenleg egy sincs. Vége­zetül azt mondhatnánk, hogy a szako­sítás egyes szövetkezetekben szük­ség-megoldásként jött létre, de még­is helyeselhetjük, mert ha valamelyik szövetkezetben a munkaerőhiány kö­vetkeztében nem tudnak több terme­lési ággal eredményesen foglalkozni, jobb ha olyan termelési ágat válasz­tanak, amely kevesebb munkaerővel is meghozza az eredményt. A továbbfejlődés problémái A konferencia határozata szinte ug­rásszerű terveket tűzött maga elé. Az 1970-es évben tehenenként 2800 liter tejet k^ll fejni, a malacszaporulat anyakocánként 15 malac lesz és tojó­tyúkonként pedig 185 tojást adnak el. A piaci termelés értéke 32 százalékkal lesz több, ugyanakkor a mezőgazda­­sági dolgozók jövedelme 32,4 száza­lékkal emelkedik. A konferencia rész­vevői egy cseppet sem ijedtek meg saját határozatuktól. De persze volt néhány megjegyzés is, amit figyelem­be kellene venni Az ötéves terv utol­só évében 1601 hektár szőlőjük és 2179 hektár gyümölcsösük lesz. De szőlőtelepítéshez és további gyümöl­csösök létesítéséhez nincs elég anya­guk. Búcson például jól menő faiskola volt, kiváló szakemberekkel. Ennek ellenére megszüntették. Pedig az el­nök szerint szívesen vállalnának még 50 hektáros faiskolát is, hogy a nagy gyümölcstelepítési akcióhoz elegendő facsemetét biztosítsanak. Baj van a szölőoltványok beszerzése körül is. Előfordul, hogy a külföldről behozott oltványokat összekeverik és csak a következő évben veszik észre, hogy a .szőlő vegyes, és így nem tudnak faj­tiszta bort árulni. Az állattenyésztést is jobban kellene segíteni. A baromfitenyésztők például magasabb hasznosságú csirkéket kér­nek, hogy elérhessék tyúkonként a magyarországi csúcseredményekhez hasonló 220 tojást. Nincs megoldva a járásban a takarmánykeverékek jut­tatása sem. Gyakran előfordul, hogy a tyúkokkal a sertések számára ké­szült keveréket etetik és ezáltal lé­nyegesen csökken a tojáshozam. A közeljövőben Ögyallán és Nemesócsán rendeznek be korszerű takarmány­keverőt, ami valószínű, hogy megoldja a problémát. Sokan, köztük Nágel elv­társ is, a Komáromi Állami Gazdaság funkcionáriusai, bírálták, hogy a me­zőgazdasági szolgáltatások színvonala igen alacsony. A Komáromi Állami gazdaságból például az 500 kilométer­re lévő Becvára kellett utazni, hogy kézikapákat és egyéb felszereléseket vásárolhassanak. A komáromi járási felvásárló üzem már egy fél éve kéri az illetékeseket, hogy adjanak egy üzlethelyiséget mezőgazdasági szer­számok részére De a kérelem eddig süket fülekre talált. Végre megold­hatnák már ezt a problémát is. Végezetül leszögezhetjük, hogy á konferencia nagyon hasznos volt, mert a járás mezőgazdasági dolgozói kere­sik a többtermelés útját. Az eddigi eredmények azt mutatják, hogy bár a szakosítás és összpontosítás nem csodaszer, de előnye, hogy egy-egy termelési ággal nagyobb szakértelem­mel foglalkozhatnak és a termelési eredmények minden esetben emelked­nek. Ez pedig döntő jelentőségű, és bizonyítja a kezdeményezés helyes­ségét. BÁLLÁ JÓZSEF Mezőgazdaságunk további fejlesztéséért 4 A A mezőgazdaság fejlesztése tár­­* sadalmi ügy, és a népgazdaság stabilitásának és fejlődésének egyik alapvető előfeltétele. A mezőgazdaság fejlesztésében a CSKP XII. kongresz­­szusa kitűzte a mezőgazdaság ipari színvonalra való emelésének irány­vonalát. A feladat tervszerű, amely­nek során fokozatosan leküzdjük azo­kat a gazdasági különbségeket, ame­lyek a történelem folyamán az ipar és a mezőgazdaság között keletkeztek, valamint a szocialista társadalom két alapvető osztálya — a munkásság és a szövetkezeti parasztság jellegében és helyzetében fennálló szociális-gaz­dasági különbségeket. E folyamat megvalósítása feltételezi a szocialista mezőgazdasági nagyüzemi termelés anyagi-műszaki alapjának fejlesztését, ami lehetővé teszi, hogy a mezőgaz­daság az iparhoz hasonló módszerek­kel dolgozzék, s elősegíti a mezőgaz­dasági és az ipari dolgozók munkájá­nak jellegében és életszínvonalának feltételeiben lévő lényeges különbsé­gek leküzdését. Ezáltal elérjük a me­zőgazdasági termelés olyan arányú fejlődését, amely a legteljesebben kielégíti a társadalmi szükségleteket főként élelmiszerek tekintetében, és ugyanakkor csökken a termelési egy­ségre eső költség. A XII. kongresszus óta eltelt idő­szakban a Központi Bizottság a gaz­daság, az anyagi biztosítás és az irá­nyítás szakaszán számos alapvető intézkedést foganatosított. Megszilár­dult a mezőgazdasági vállalatok gaz­dasági önállósága, tökéletesítettük az irányítás eszközeit, változtatásokat eszközöltünk a tervezésben, hogy na­gyobb lehetőség nyíljon a mezőgazda­­sági vállalatok kezdeményezésének, és fokozódjék a vállalat és egyéni anyagi érdekeltség, számos intézke­dést valósítottunk meg az árak terén és a díjazás szakaszán. Rendeztük az EFSZ-ek jövedelmének elosztási for­máit, és megjavult az EFSZ-tagok nyugdíj- és szociális biztosítása. To-* vábbi technikai eszközöket adtunk á mezőgazdaságnak, évről évre több vegyszert kap a mezőgazdaság, emel­kedett a gépi és földberuházások há-* nyada, megkezdtük a takarmánygyár­tó ipar kiépítését. Ezekkel az intézkedésekkel azonban az állattenyésztési termelésben elért jó eredmények ellenére sem tudtuk megfelelően növelni az általános ter­melést. Nem sikerült leküzdenünk a mezőgazdaság fejlődését képező egyes negatív jelenségeket. A mezőgazdasági termelés hatékony­ságát lényegesen csökkenti a növény­­termelés, főként a takarmánytermesz­tés lemaradása, s ez akadályozza megfelelő tartalékok létrehozását. A növénytermelés lemaradását még fo­kozta az utóbbi két év silány termése. Sok takarmányt kellett behozni, és ez kedvezőtlenül befolyásolja a nép­gazdaság általános helyzetét. Tovább tart a munkaerő-csökkenés, s ezt még nem sikerült pótolnunk megfelelő Végre megoldódnak a problémák a Komáromi Mezőgazdasági Műszaki Középiskolában A Komáromi Mezőgazdasági Közép­iskolának immár nagy múltja van. Ehhez méltón ebben az iskolában az oktatás magas szinten folyik. A tan­testület tagjai, akik kellő pedagógiai és szakmai tudással rendelkeznek, arra törekszenek, hogy kezük alól jól képzett szakemberek kerüljenek ki. Ha már az iskola múltjáról és az oktatás színvonaláról szólunk, érde­mes néhány szóval megemlékezni azokról a problémákról, amelyekkel a tantestület tagjainak és a tanulók­nak kellett megküzdeni. Az utóbbi évek során nagyon sok új, modern iskola épült fel hazánkban, de a ko­máromi mezőgazdasági iskola meg­maradt régi mivoltában. Az internátus pajtaszerű, barátságtalan épülete sem nyújthatott családias légkört. A ta­nulók nem érezhették az otthont he­lyettesítő meleget. Különösen tél Ide­jén nem, amikor a vízvezeték csövei befagytak, vagy megrepedtek és lite­res üvegekből voltak kénytelenek tisztálkodni. Meddőnek bizonyult az iskola igazgatóságának minden igye­kezete, hogy változtasson a helyze­ten. Kidobott pénznek bizonyult min­den ráfordítás, melynek célja az volt, hogy némileg enyhítse az áldatlan állaDotot. Ennek betetőzése volt az árvízkatasztrófa, amely az iskolát sem kímélte meg. Kiűzte a tantestület tagjait és családtagjai! otthonukból és az iskola alacsonyan fekvő részei­ben nagy károkat okozott. Az 1965—66-os iskolai évet Idegen­ben kezdték. Az igazgatóságot és az alacsonyabb osztályokat ögyallán he­lyezték el, a felsőbb osztályokat pe­dig Nagymegyeren. Az oktatás szét­tagoltsága újabb nehézséget jelentett. A közlekedési nehézségek leküzdése nagy próbatétel volt. De az ügyszere­tet, amely a tantestület részéről e nehéz napokban megnyilvánult, min­den akadályt legyőzött. Munkájukat becsületes helytállással végzik. Amint a tanulmányi eredmények mutatják, nincsen ok aggodalomra. Csupán az aggasztó, hogy igen lassú ütemben halad az iskola épületének helyreállí­tási munkája. Eddig csupán a tantes­tület tagjainak lakásait tették némi­leg rendbe. Sok munkát igényel még helyreállításuk. Szükség lesz a mun­kák meggyorsítására, hogy felszaba­duljon az iskola épülete és kezdetét vehesse annak felújítása. Remény van arra, hogy ez év vé­gére megoldódnak a hiányosságok. A legutóbbi szülői munkaközösségi ülé­sen arról tájékoztatott Blabla Károly igazgató, hogy az év első negyedében megkezdik az új internátus építését. A nyolc millió koronás költséggel épülő diákotthon mellett tornaterem, konyha és étkezde is lesz. Az interná­tusbán 300 tanulót helyeznek majd él. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy az internátus átadása után az összes tanuló bent lakhat. A már említettek mellett megkezdik egy hat lakásegy­ségből álló ház építését a tantestület tagjai-, és ugyanilyet a tangazdaság dolgozói számára. A fenti építkezésekkel egyidejűleg megindul a jelenlegi iskola épületének újjáépítése is. Legnagyobb problémát a központi fűtés kazánházának átsze­relése jelenti. Ugyanis állandóan gon­dot okozott az iskola tantermeinek kifűtése tél idején. Mint most kide­rült, a jelenlegi kazán teljesítménye a követelménynek nem felel meg. Új kazánt kap az Iskola, melynek besze­relését a turtnovi járás — védnök­­ségi járás — dolgozói vállalták. Per­sze a munkálatok végzése nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Sok akadállyal kell még megküzdeni. És ez azt jelenti, hogy addig mind a tantestület tagjainak, mind az isko­la diákjainak válialniuk kell a problé­mákkal járó nehézségeket. Előrelát­hatólag a nagymegyeri osztályok ke­rülnek előbb haza. Ha minden aka­dályt sikerül legyőzni, akkor már április elsején. Amennyiben újabb ne­hézségek merülnének fel, akkor csak szeptember elsején nyitná meg ka­puit újra az iskola. A gyakorlati oktatás szempontjából jelentős intézkedés, hogy további föld­területtel bővült a tangazdaság szán­tóföldterülete. Az állami gazdaság ál­tal átengedett területtel összesen 520 hektár. A tangazdaság tőszomszédsága is elősegíti a gyakorlati oktatás ide­jének gazdaságos kihasználását. Az elmondottakból kitűnik, hogy végre megoldódnak az eddigi hiányos­ságok. A rendezettebb körülmények között történő oktatás, a színvonal további növekedését jelenti majd. Andriskin József gépesítéssel. A mezőgazdasági dolgom zók korátlaga nem kedvező. A mező­­gazdaság részére nagy befektetéssel vásárolt termelőeszközök nem hoznak megfelelő hasznot, egyrészt rossz mi­nőségük, másrészt nem komplex vol­tuk miatt, illetve azért, mert nincse­nek kellőképpen kihasználva. Késik á város és a falu életfeltételeinek ki­egyenlítődése. Az egyes mezőgazda­­sági vállalatok között nagy különb­ségek vannak gazdasági eredményei­ket tekintve. Az eddigi irányítási rendszer még mindig nem nyújt meg­felelő teret a mezőgazdasági válla­latok kezdeményezésének kibontako­zására, saját termelési feltételeik ki* használására és a szakosítás érvénye­sítésére. A mezőgazdaság további fejlesztésé folyamán következetesen meg kell valósítani a XII. kongresszus irány­vonalát. Ez összpontosított figyelmei követel meg a mezőgazdaság tökéle­tesített irányítási rendszere elveinek érvényesítésében, s ugyanakkor a ter­melési feladatok olyan módon való megoldásában, hogy a mezőgazdaság lényegesen hozzájáruljon az egész népgazdaság stabilizálásához és gaz­dasági növekedéséhez. Ezekhez a kér­désekhez állást foglal majd a mező­gazdasági dolgozók országos konfe­renciája, amely megtárgyalja a mező­gazdasági termelés, irányítás, tervezés stb. valamennyi kérdését. A mezőgazdaságban érvényesülni fog az az irányítási rendszer, amely oszthatatlan egységet alkot az egész népgazdaság irányítási rendszerével, és célja a munkásság és a szövet­kezeti parasztság szövetségének to­vább) erősítése, egységes gazdasági és politikai érdekeik alapján. E közös célok kifejezésre jutnak a mezőgazda­­sági termelés, a munka társadalmi termelékenysége állandó növelésének biztosításában, a mezőgazdasági és az ipari munka jellegének közeledé­sében, a progresszív nagyüzemi ter­melési formák és a szakosítás fejlesz­tésében. Mindez hozzájárul ahhoz, hogy egyforma életfeltételek jöjjenek létre a falvakon és a városokban. A mezőgazdasági vállalatok termé­szeti és gazdasági feltételeinek, va­lamint termelőerőik fejlesztése, á szakosítás és a maximális hatékony­ság elérése szükségleteinek megfele­lően fognak dönteni termelésük struk­túrájáról. Fokozatosan megszűnik a műtrágya, a vetőmag, a takarmány és más eszközök juttatásának rend­szere, és bevezetjük szabad felvásár­lásuk szerződéses rendszerét, és bő­vítjük a szabad vásárlást. A szerző­déses kapcsolatok terén a mezőgazda­­sági vállalatok gazdaságilag egyen­­jogúvá válnak a népgazdaság többi ágának vállalataival. Megszilárdul a mezőgazdasági vállalatok gazdasági önállósága, valamint a vállalatok dön­tése a termelés struktúrájának és színvonalának s a díjazási formáknak a tekintetében. A mezőgazdasági vállalatok jogkö­rének bővülésével egyidejűleg szük­ségszerűen megnövekszik felelősségük is a társadalom szükségleteinek kielé­gítéséért, a mezőgazdasági termékek mennyisége és struktúrája tekinteté­ben. Megnövekszik felelősségük azért, hogy elérjék a termelésbe fektetett eszközök maximális hatékonyságát, s azért, hogy helyesen osszák el bruttó jövedelmüket a munkaerő­felújítás és a termelési alapok javára. A komáromi liqetben SZAR Alt HM I tMUVES J "ulíiiáí 29.

Next

/
Thumbnails
Contents