Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-22 / 3. szám

Használjuk ki a telet reszt-irányban telepednek le, s csak a szívőkáikkal nyúlnak a vízbe. így a ragályos betegsé­gek terjedése jobban gátolva van. # A víz állandóan egyforma meleg még akkor is, ha a leve­gő lehűl. 0 Hosszabb ideig tartó meg­figyeléseim szerint a piros röp­­nyílásból kirepült méhek szíve­sebben látogatták a pirosra fes­tett itatót és a többi méh is a saját röpnyílásával azonos színű itatőra szállt. A higiénikus itatóberendezés nemcsak gazdaságos és prak­tikus, de szép is. Már a tél középén járunk, de azért még most sem késő hoz­zálátni olyan méhész felszere­lések, újdonságok elkészítésé­hez, amelyek munkánkat gazda­ságosabbá, higiénikusabbá te­szik. Én egy olyan újítást sze­retnék bemutatni méhésztár­saimnak, amelyet az elmúlt tél folyamán itt, a Királyfai Méhé­szeti Szakiskola gazdaságában megvalósítottunk: a higiénikus itatót és a szójaliszt etetőt. Kis fáradtsággal minden egyes mé­hész elkészítheti. A higiénikus itató elkészíté­séhez a következő nyersanya­gokra van szükség: 4 db 4—5 méter hosszú, 4X8 cm vastag lécre, amelyek egyik, keske­­nyebbik oldalába hosszanti irányban ék alakú mélyedést vésünk és annak éleit lekere­kítjük. Az így elkészített négy vályút 3—4 keresztléccel — a képen látható módon — össze­kötjük és lejtősen (8—10 fokos lejtés) rögzítjük. Nálunk a víz a vízvezetékből egy 30—40 lite­res tartályba kerül. A tartály alsó részén van a bevezető nyí­lás, felső részén pedig a kifo­lyó nyílás. A tartályba egy bá­dogból készült dobozt helyez­tünk és a tartály oldalfalához erősítettük. A bádogdobozban — az ivóvíz szükséglettől füg­gően — egy 60—100 voltos vil­lanyégő van. Ez melegíti a vi­zet. A víz a kifolyó csövön át az elosztó csőbe kerül, majd onnan az itatókba. Az itatókat mi a röpdeszkák színének megfelelően pirosra, kékre, fehérre és sárgára fes­tettük. Először firnájszos alap­festékkel jól bekentük, majd a tartósság fokozása érdekében fedőfestékkel is bevontuk. Az itt ismertetet itatóberen­dezés nagyon előnyös. 0 Kicsiny a felülete, így a repülő méhek kisebb felületen piszkíthatják. 0 A méhek az itató élén, ke-Ä szalmakaptárak fertőtlenítése A méhészek egy része kételkedik a szalmakaptárak fertőtle­nítésének lehetőségében. Én nyugodtan állíthatom, hogy nincs mitől félnünk, hiszen már 22 éve méhészkedem, szalmából préselt kaptárakat használok és a méhcsaládjaim egészsége­sek. Nem akarom bővebben ismertetni a szalmakaptárak elő­nyeit. Elég, ha megemlítem, hogy könnyűek, szeliősek, jól tart­ják a meleget és aránylag olcsók — főként ha a méhész saját maga készíti el. Leírom a szalmakaptárak fertőtlenítésének módját, amelyet nagyon jó eredménnyel magam is alkalmazok. Két-három évenként (szükség szerint) minden méhcsaládot egy másik nem új, de kijavított, tiszta és fertőtlenített kap­tárba költöztetek át. Amikor már legalább 5 üres kaptáram van, hozzálátok azok tisztításához. Húsz liter vízhez feloldok 2 kg mosószódát és ezzel az oldattal mind az 5 kaptárt súroló­kefével alaposan megtisztítom. (Ha az oldat nagyon piszkos, akkor ismét tisztát kell használni.) A kaptárakat az alapos tisztítás után a napon tökéletesen megszárítom. Ha szép, me­leg, napfényes idő van, akkor 3—4 nap alatt megszáradnak. Ha a kaptár már tökéletesen száraz (amit érintéssel vagy a kaptár súlyának ellenőrzésével könnyen megállapíthatunk), akkor benzinlámpávai kiégetem (kiperzselem). A benzinlámpával gyors, köralakú mozgást végzünk, ügyelve arra, hogy a szalmát sehol sem égessük meg. A kaptár kiége­tése után a méheket azonnal a még meleg kaptárba költözte­tem. Az ilyen tiszta és meleg lakásban a méhek nagyon jól érzik magukat, s ha a méhcsalád népes, jó és nagy teljesítmé­nyű anyával rendelkezik és elegendő tartalék élelme van, akkor a tavaszi fejlődés is sikeres. Miért van szükség a kaptár kiégetésére (perzselésére)? Azért, mert a méhek által a szaimára és a kaptár fából készült részeire ragasztott méhszurkot a lúgos oldat nem oldja fel, de a benzinlámpa elégeti. A méhszurok kórokozókat rejteget, s ha nem égetnénk el, akkor a kaptár fertőtlenítése sem lenne töké­letes. Amint már említettem már 22 éve szalmából préselt kaptá­­rakkal méhészkedem. Ez alatt a hosszú idő alatt egyetlen méh­családom sem pusztult el annak ellenére, hogy az utóbbi ked­vezőtlen évek folyamán másutt nagyon sok méhcsalád kipusz­tult. Méhésztársaimnak melegen ajánlom a szalmakaptárak használatát. Ha kipróbálják, akkor többé nem is akarnak más fajta kaptárakat használni. MATEJ KRIVUCKA, Csetnek Ne hagyjuk elpusztulni a méheket! De az akácfákat sem, mert ez az egyetlen megmentője a méhészet további fejlődésének, főleg itt Csallóközben. Naponta 100—150 km-t meg­teszek gépkocsin itt a nyugat­szlovákiai kerületben és bizony siralmas akácfa irtásokra buk­kanok az utak mentén, mezs­gyéken, utcákon és erdőkben. Ez szerintem szomorú jövőt jósol, mert az akácról a méhé­szeken kívül csak annyit tudnak egyes személyek és vállalatok, hogy jó tüzelő és szerszámfa. De vajon ki irányítja az akác­irtást? Az utóbbi három hónap­ban például a Rohovce-i Állami Gazdaság kertészete mellett legalább 30—40 szép akácfát vágtak ki. A gazdaságnak tudo­másom szerint kb. 90 család méhe van. Vajon gondoltak-e rájuk? És mennyi fát fognak ültetni helyükbe^ Továbbá Kvetoslavov és Stvr­­tok n. O. közötti II. osztályú úton az útkarbantartó vállalat több száz akácfát vágott ki, de mit fognak ültetni a 80 %-ban kavicsos talajba? Ezt a szomo­rú helyzetet csak a méhészek tudják megérteni. Itt valamit tenni kell, hogy a fehér arany­virág további pusztulását meg­akadályozzuk. Ám egy kaptár szinte sziréné­­zott. Gondoltam, ínségbe jutott a család most, január közepén. Megnéztem a följegyzéseimet: ősszel volt méze bőven. Gon­doltam, ez a család már veszni indul, ennek már úgyis mind­egy. Egy Vi kg-os mézeslepényt készítettem, a kijáratot teljesen lezártam, hogy egy méh se tud­jon kijönni, majd a kaptár te­tejét felbontottam. De, uram­­fia, azoknak annyi mézük volt, hogy talán két télre is elég lett volna. A mézeslepényt azonban mégis ráhelyeztem a lécek te­tejére. Ekkor a méhek rárohan­tak és még jobban felzúdultak. Később nekirohantak a kijáró­nak, ám nem tudtak kijutni. A keretet a kaptárak előtt kát­ránypapírral letakartam, távo­labb pedig szalmával leszórtam. A hőmérő higanyszála 7,5 fokot mutatott. Kinyitottam a kijára­tot. A méhek úgy szálltak ki, mintha rajzanának és a papírra, szalmára telepedve tisztultak. A kiszállás kb. húsz percig tar­tott. Utána a méhek visszatér­tek a kaptárba és másnap olyan szép csendesen zúgtak, mint a többi. Tavasszal ez volt a leg­jobb családom. Ezért etessük ősztől kezdve a cinkéket, ne csak télen, mert ha már felzaklatják a méheket, — mint ezt a családot — akkor már elkéstünk vele. R. J. A somorjai „Duna“ méhész­kor már több esetben foglalko­zott e problémával és arra a meggyőződésre jutott, hogy sa­ját maguknak, méhészeknek kell segíteni a mézelő növények helyzetének javításában. Akác­fa csemetéket kell nevelni olyan helyeken, mint pl. kavicsbánya, víztárolók partján és a ritkább szélfogókban. A somorjai „Duna“ kör hatá­rozata szerint 1966 tavaszán 500 akácfacsemetét fogunk ki­ültetni a somorjai víztároló kö­rül, s ezeket a facsemetéket tagjaink nevelik fel. Hervay József, Somorja Kényszer­tisztulás 1965 januárjában kivettem a szabadságomat. Mindennap széj­jelnéztem a méhesben és a ka­ron sok hullát találtam. Az összeszedett méhek azonban a meleg hatására feléledtek. Mit tegyek? Minden családot meg­hallgattam. Egy kivételével mind szép csendben zúgott. A Királyfai Méhészeti Szakiskola méhese, előtérben a higiénikus Hatóval.

Next

/
Thumbnails
Contents