Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)
1966-01-22 / 3. szám
Dr. Örösi Pál Zoltán professzor Nyitrán Már lassan hagyománnyá válik, hogy a nyitrai járási méhészegyesület .évente a téli hónapokban kiváló szakemberek bevonásával szakelőadásokat, beszámolókat tart. Ezzel is elősegíti a járás méhészeinek szaktudásuk emelését. Az évek folyamán a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola egyik kisebb előadótermében tartották meg előadássorozatukat. Ez az előadóterem dr. Örösi Pál Zoltán előadása alkalmával kicsinek bizonyult. Ezért a főiskola egyik újonnan épült előadótermében kapott helyet a több mint 300 érdeklődő méhész. A hallgatóság között ott találtuk nemcsak a nyitrai járásból, hanem az érsekújvári, komáromi és galántai járásból külön autóbuszon érkezett méhészeket is. Dr. Örösi előadásában megvilágította, mit kell tenni a méhészeknek, hogy a föhordás, az akácvirágzás idején minél nagyobb mézgyüjtést érjenek el. Ügy a fekvő, mint a rakodó rendszerű kaptárok esetében részletesen elemezte a teendőket. Hangsúlyozta, hogy a főhordást megelőző 12 nappal hogyan osszák három részre kaptárukat. Majd arról beszélt, hogy már a pergetésnél milyen rendszerrel lehet mindjárt szétválasztani az érett és éretlen mézet. Mert hiszen nem mindegy, hogy a kipergetett méz 18 — 20 Vo, vagy 30 — 32% vizet tartalmaz. Ugyancsak nagy érdeklődéssel hallgatták meg előadását, amelyben azt fejtegette, hogy befolyásolja-é a sejtek és lépek építése a mézgyűjtést - a főhordás idején. Szerinte kell is, hogy föhordásban is legyen mérsékelt építkezés, hogy a gyűjtő méhek ne veszítsék el a már megtermelt viaszkot. Előadása után Örösi profeszszor kérdésekre válaszolt. Egyik kérdésére válaszolva, keserűen említette, hogy Magyarországon a fiatalok nem nagyon lelkesednek a méhészet iránt. Nálunk jobb a helyzet??? Aligha, hiszen az előadás részvevői között nagyon könnyen meglehetett volna számolni a fiatal korosztályhoz tartozókat. Egy másik kérdésre válaszolva azt mondotta, hogy Magyarországon a méztermelés 95 %-át a magán méhészek termelik ki. Náluk a méhészek jelenleg semmilyen cukor-vásárlási kedvezménybe sem részesülnek. Jellemző a hallgatóság nagy érdeklődésére, hogy a d. u. öt órakor kezdődő előadást csak este 9 óra körül lehetett befejezni. p. L. A Csehszlovák Méhészszövefség "t,-, n> n ii nri i n 111111111111 (11111111 ] 111 MÁR AZ ÜJ ÉPÜLETBEN A Csehszlovákiai Méhészszövetség Szlovákiai Bizottságának titkársága a Gorkij utca 1. szám alól átköltözött az új adminisztrációs épületbe: címük: BRATISLAVA — Karlova Vés, Svrcková ul. A tagdíjak fizetése A Csehszlovákiai Méhészszövetség II. szlovákiai konferenciája határozatának értelmében 1966-ban leegyszerűsítik a rendes tagdíjakat, vagyis megszűnik a tagdíjak eddigi differenciáltsága. A CSMSZ minden szlovákiai tagja egy méhcsalád után 4.— korona tagdíjat fizet, függetlenül attól, hogy egyéni tagról, vagy szocialista szervezetről van szó (ÁG, EFSZ, JTI és hasonló). Csak az iskolai méhészeti szakkörök fizetnek engedményes tagdíjat, családonként 1 koronával kevesebbet a rendes tagdíjnál. A szocialista szervezetek - az eddig érvényben levő, rendeletek értelmében — nem kötelesek rendkívüli tagdíjat fizetni, esetleg őriként fizethetnek. Évzáró közgyűlések A Csehszlovákiai Méhészszövetség III. országos konferenciáján jóváhagyott alapszabályokban is lényeges változások történtek. Ezek közvetlenül az alaPszervezetek és járási bizottságok választmányi időszakának tartamát — amely 1 évvel meghosszabbodik. Javasoljuk az évzáró közgyűlések megtartását február 5-től április végéig terjedő időszakban — azért, hogy az alapszervezetek az új alapszabályok értelmében bekb'vetkezett változásokat még az évzáró közgyűlések előtt letárgyalhassák. Az évzáró közgyűlések napirendi pontjai a következők legyenek: 1. Az alapszervezet 1965-ös évi működésének és gazdálkodásának értékelése. 2. Az ellenőrző bizottság jelentése. 3. A Csehszlovákiai Méhészszövetség III. országos- és II. szlovákiai konferenciája határozatainak megvitatása. 4. CSKP XIII. kongresszusa téziseinek megvitatása és kötelezettségvállalások annak tiszteletére. 5. Az 1966. évi munkaterv. 6. Határozat — zárszó. Irányelvek a méhcsaládok vándoroltatására az 1966-os évben A vándoroltatásra vonatkozó eddigi irányelvek érvényben maradnak az 1966-os évben is — a következő változtatásokkal: A méhészeknek a vándoroltatásra 1965-ben kiadott jogosítványai érvényben maradnak az 1966-os évben is, csak manipulációs illeték fejében 1.— koronát kell fizetni és minden vándoroltatott méhcsalád után további 1.— koronát. A vándoroltatási illeték — egy méhcsalád után — az eddigi 50 fillér helyett újra 1 korona lesz (mint ezelőtt volt), mivel a vándoroltatási agendával kapcsolatos költségek — jelzőszolgálat egészségügyi és ellenőrző munkálatok — egy méhcsaládnál kb. 1,20 koronát tesznek ki. A bevezetett változásra való tekintettel a vándoroltató méhész a Csehszlovákiai Méhészszövetség Szlovákiai Bizottságának pénzesutalványon a következő illetékeket fizeti be az 1966-os évre: a) a vándoroltatási igazolvány meghosszabbításáért az 1966-os évre 1.— korona, b) új vándoroltatási igazolvány kiállításáért az 1966-os évre 10,— korona, c) minden — az igazolványban feltüntetett — méhcsalád után 1.— korona. A vándoroltatásra vonatkozó irányelvek VI. cikkelyének g) pont alatti bekezdése értelmében a Csehszlovákiai Méhészszövetség Szlovákiai Bizottsága a gyufaskatulyákra ezentúl nem küld címkéket, hanem azokat az állategészségügyi szolgálat kérésére, ragasztószalaggal kell helyettesíteni. Tekintettel az állandóan növekvő vándoroltatásra a Banská Bystrica-i Állami Erdészet igazgatósága felkéri azokat a méhészeket, akik tervbe vették, hogy ez idén az állami erdőknek az ő körzetükbe eső területén vándoroltatnak, hogy legkésőbb 1966. január 31-ig küldjék be címükre kérvényüket. A kérvényben pontosan fel kell tüntetni a helyet, ahol vándoroltatni akarnak és megnevezni a vándoroltatási állomást, az erdőrészt és az erdészeti üzemet ahová tartozik. A DÉLVIDÉK MEGSEGÍTÉSE A Duna árvízsújtotta területén rendkívül megnehezedett a további méhészkedés lehetősége. Az árvíz tönkretette az egy éves termékeken kívül a sok éveseket is, úgyszintén a gyümölcsfákat, az erdei virágport- és nektártadó növényeket, stb. Ezért a Csehszlovákiai Méhészszövetség Szlovákiai Bizottsága ismételten azzal a kéréssel fordul az alapszervezetekhez, a funkcionáriusokhoz, valamint a Csehszlovákiai Méhészszövetség minden tagjához, hogy ajándékozzanak nektártfákat, erdeifákat (hárs, juhar, és virágportnyűjtó gyümölcsgesztenye, fűz, akác, stb.). Küldjék azokat közvetlenül a komáromi alapszervezethez a következő címre: JÁN PATAKI, ZO CSV, Komárno, Fucíková ul. £. 51, KÉRDÉS: Méhész vagyok és figyelemmel olvasom a Szabad Földműves „Méhész“ szakmellékletét. A 2. számban olvastam az „Amiről beszélni kell“ című cikket, amelyben ajánlják a Facélia (mézoltófű) termesztését a méhészet fellendítése érdekében. A cikkben többek között azt írták, hogy a méhészek beszéljenek a mezőgazdasági üzemek vezetőivel az említett mézelő növény termesztésének fontosságáról. Én a HNB elnöke vagyok, s így részt veszek az EFSZ vezetőségi ülésein és a tagsági gyűléseken is. A legutóbbi vezetőségi ülésen beszámoltam a cikkben felvetett kérdésekről és arra kértem a szövetkezet vezetőségét, hogy a facélia vetésével nyújtson segítséget a méhészeknek. Az EFSZ vezetősége fontolóra vette a kérdést és abban állapodtunk meg, hogy a méhészek megszerzik a pontos címet, ahol a facélia vetőmagot be lehet szerezni. Ha a vetőmag beszerezhető, akkor a szövetkezet ez évben 1—2 hektárnyi területen megpróbálja a facélia termesztését. Kérem a Szabad Földműves szerkesztőségét közölje velünk, hol rendelhetnénk meg a vetőmagot. Továbbá szeretném megtudni azt is, hol szerezhetnénk be ültetésre alkalmas hársfacsemetéket. Faluszépítési célokra kellene, s ezek idővel szintén a méhészetet szolgálnák. (Vanko Imre, Koláry) VÁLASZ: A Facélia vetőmagot be lehet szerezni. írásbeli megrendelésüket juttassák el az alábbi címre: Pol’nohospodársky nákupny ä zásobovací podnik, Bratislava, Steinerova 74/a. A hársfacsemetéket a Státne lesy, podnikové riaditel’stvo-től, Pezinokban szerezhetik be. Kedves Méhésztársak! Eddig a Szabad Földműves havi szakmellékletének, a Méhésznek, négy száma jelent meg. A szerkesztési munkában mindig arra törekedtünk, hogy a szakmellék-i létünk hasznos tanácsokkal (i szolgáljon a méhészeknek.^ Szeretnénk, ha véleményt l'i nyilvánítanának, hogy ez a< i törekvésünk mennyiben si-' ;i ^került. Tehát, ha megírnák*5 J szerkesztőségünkbe, hogy fi 'mennyire elégítette ki igényüket a szakmelléklet, s egyben azt is, hogy milyen kérdésekről szeretnének többet olvasni. Szerkesztőség
