Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-06-18 / 24. szám

II. ÉVFOLYAM • A SZABAD FÖLDMŰVES HAVI MELLÉKLETE • 1966. JÚNIUS Egy vagy több évig tartsuk a tyúkot? Sokat vitatott, hogy a tojótyúkokat egy vagy több évig érdemes e tartani. E kérdésre csak az összes körülmények számbavételével lehet válaszolni. Szeretném röviden vázolni azokat a tényezőket, melyeket figyelembe kell venni egy kis­­tenyészto vagy háztáji tenyészet esetében. Tojás szempontjából az én állományom példája is igazol­ja, hogy a tyúkok tojáshozama második életévükben, az első évhez viszonyítva átlagosan körülbelül harmincöt százalék­kal csökken. 1963-ban például volt harminc olyan jércém, amit megtartottam 1964-re Is. Ezek átlagos tojáshozama az első évben kétszáz tojás volt. A második évben átlagban 164,6 tojást tojtak. A tyúktar­tás gazdaságosságát tekintve a fenti adatok alapján az alábbi következtetésre jutunk. TAKARMÄNYFOGYASZTÄS A harminc jérce felnevelé­séhez felhasználtam 1962. III. 10. és 1982. X. 1. között átlago­san naponta és egyedenként 8 deka takarmányt, összesen 409 kg; ot, s ezen előállítottam harminc közel két kilogram­mos jércét. Négyszázkileitc kilogramm takarmány árán hozzájutottam egy nagyobb értéket képviselő állományhoz, s megtérült a ráfordított munka értéke is. A következő 365 napon ke­resztül a napi átlagos takar­mányfejadag 0,14 kg vegyes takarmány volt. A harminc tyúk 365 nap alatt elfogyasztott 1533 kg takar­mányt és ez idő alatt termelt hétezer tojást. Az 1533 kg ta­karmány tehát hatezer tojást eredményezett az első évben. A második évben a tojáshozam az előző évi kétszáz kilo­grammról 164,6-ra csökkent, ugyanolyan takarmányráfordí­­tás mellett az évi tojáshozam 4938 volt. Ez esetben az 1533 kg takarmány 4938 tojást eredmé­nyezett. Tehát majdnem 1100 tojással termeltem kevesebbet a második évben ugyanolyan takarmány és munkaerő fel­­használása mellett. Igaz, hogy a második évben termelt tojá­sok nagyobbak voltak az első évinél. Ezek szerint azt mondhatjuk, hogy nem érdemes a második évre meghagyni tyúkállomá­nyunkat: az első tojóév befe­jeztével még a vedlés megkez­dése előtt vágjuk le, vagy ér­tékesítsük őket. IGEN AM, DE... Ha a kistenyésztőnek nem áll módjában valahonnan na­poscsibét, tenyésztojást szerez­ni, vagy ragaszkodik a kipró­bált és bevált állománya to­­vábbtartásához, az esetben el kell tekintenie az előbb bebi­zonyított gazdaságossági előny­től, s az állomány bizonyos hányadát meg kell tartani a második évre. Egyébként az sem biztos, hogy a kevesebb tojáshozam a gazdaságosság rovására megy, mert a másod­éves tyúk tojása — mivel kel­tetőtojás — értékesebb, mint az étkezési elsőéves tyúktojás. A szép, egyöntetű, jó tojóké­pességű állomány tenyésztojá­­sát szívesen vásárolják maga­sabb áron azok a kistenyész­­tők, akik nem rendelkeznek megfelelő törzsállománnyal. így a körülményektől és a követelményektől függően min­den kistenyésztő maga' döntheti ee, hogy egy évig, vagy több évig hagyja meg tojóállományát. (Folytatás a 2. oldalon) 6. szám A TARTALOMBÓL:-4- Szenvedélyes nyáltenyésztő-4- Cjabb pecsenyenyúl fajta + Mire ügyeljünk a kispulykák nevelésekor-4- Kímélős módszer a postagalamb­­tenyésztésben-4- Izrael Moszkvában ■f Pásztorkutya mint segítőtárs •f Baromfikoiera •f- Nyíltvízi kacsahizlalás-4- Juhtenyésztési teendők Kístenyésztők juhairól-4- A CSESZ közleményei-______________________J ÚJSZERŰ! ÉRDEKES! HASZNOS! Kvarc lámpa alkalmazás közben KA szerző felvétele)] A baromfitenyésztő-, illetőleg keltetőüzemekben, ahol évente több százezer, sőt több millió tenyésztojást keltetnek, a be­rakott tojásokat háromszor lámpázzák. Az első lámpázás a keltető­gépbe való rakás előtt, a má­sodik a keltetés 6—8-ik, a har­madik meg 12—14-ik napján történik. Ez a művelet egy­előre nem gépesíthető, nem automatizálható, mert az em­bernek látni kell a tojás bel­sejét, neki kell eldönteni a iámpázáskor látottak alapján, hogy gépberakják vagy félre­­teszik-e a tojásokat. A magasabb kelési százalék elérése érdekében világszerte alkalmazzák a tojások kvarc­fénnyel történő kezelését, be­sugárzását. Ez a művelet igen kedvezően hat a tojás termé­kenységére, a kikelt csibék pedig lényegesen életerőseb­­bek. Ezekután érthető, hogy a gépbe került tojásokat külön szedték ki lámpáznl, és külön kvarcolni. A többszöri ki-be rakás jelentős munkaráfordí­tást igényel. A kvarcolás el­mulasztása pedig előnytelen. A kérdés megoldása érdekében a Német Demokratikus Köztár­saságban egy újszerű lámpázó készüléket hoztak forgalomba. A készülék tehát egyszerre két műveletet végez el és pe­dig lámpáz és ugyanakkor ibo­lyántúli sugarakkal kezeli a lámpázott tojásokat. A készü­lék szerkezet« egyszerű, köny­­nyen üzemeltethető, egy ember 8 órás műszak alatt 35—40 000 tojást képes vele Ieiámpázni és egyben besugározni. Ez a mű­velet a tojások termelékenysé­gét fokozza, a kikelt csibék életerősebbek és ez a kezdeti előny a továbbiakban is hasz­nos, inert az állatok gyorsab­ban fejlődnek, s a betegségek­kel szemben is ellenállóbbak. A lámpa transzformátor nél­küli súlya 351 gramm és 220 voltos hálózati árammal üze­meltethető. Érintésv.édelem szempontjából teljesen üzem­biztos. Általános alkalmazása minden keltetőüzemben, vagy egyes háztáji gazdaságokban indokolt, ahol nagyobb meny­­nyiségben keltetnek akár ter­mészetesen, akár kisebb kapa­citású géppel. A keltetőgépek jobb kihasználása érdekében a készülék beszerzése előnyös, nem beszélve az ultraibolya sugarak által előidézett bioló­giai előnyökről. —SZ-«

Next

/
Thumbnails
Contents