Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-06-11 / 23. szám

A CSKP XIII. KONGRESSZUSÁNAK HATÁROZATA A PÁRT MEZŐGAZDASÁGI POLITIKÁJÁRÓL CSEHSZLOVÁKIA MEZŐGAZDASÁGA 1948 februárja után bonyolult 9 forradalmi szociális-gazdasági fejlődésen ment át. A mezőgazdaság szóa Q clális átépítése alapjaiban megváltoztatta falvatnk arculatát. Az elapróz zott kisüzemi magántermelés szocialista ryezögazdaságt nagyüzemi 9 termeléssé alakult át, és tovább szilárdult a munkás-paraszt szövetség. Q Az egységes szocialista gazdaság építése lényegében ' két szakaszon _ folyt. E szakaszok eltérőek voltak egymástól, a közvetlen célkitűzések 9 tekintetében, amelyeket a párt az egyes időszakokban követett. 0 Az első szakaszban körülbelül 1960-ig a párt vezetésével aránylag _ rövid tdő alatt sikerült létrehozni a mezőgazdaság szilárd szocialista 9 alapját. Pártunknak a falvakon végzett politikai munkája ebben az tdő- 0 szakban a munkásság és a parasztság dolgozó rétegei osztályszövetsé­gének következetes érvényesítésén alapult. A parasztság dolgozó réte­­• geit fokozatosan megnyertük a párt politikájának. AZ ELSŐ SZAKASZ célkitűzésének — a mezőgazdaságban szocialista termelési viszonyok létre­hozásának — volt alárendelve az ál­lam gazdaságpolitikája is. A mezőgaz­daságba fektetett eszközök abban az időszakban az alapeszközök beszerzé­sére és a közös termejés kialakításá­ra Irányultak az EFSZ-ekben és az újonnan létrejött állami gazdaságok­ban. Ebben az időszakban a mező­­gazdasági beruházások összetételében túlsúlyban voltak a gazdasági állatok közös istállúzását és részben a gé­pek és berendezések elhelyezését le­hetővé tevő építkezések. Az eszközök­nek csak kisebbik része irányult a mezőgazdasági termelés növekedését közvetlenül befolyásoló termelési for­rásokra. A mezőgazdasági termelő eszközöknek ezt az összetételét befo­lyásolta iparunk akkori struktúrája is, amelyben főként a vegyipar volt igen elégtelenül képviselve. Az ötvenes évek végén az első sza­kasz célkitűzéseit sikeresen megoldot­tuk. A szocialista szektor a mezőgaz­dasági földterületnek mintegy 90 szá­zalékán gazdálkodott. Nagy vonalak­ban kiépült a szocialista mezőgazda­­sági nagyüzemi termelés anyagi-mű­szaki alapja. Lényegesen megváltoz­tak a vidéki lakosság élet- és mun­kafeltételei. Üj osztály jött létre — a szövetkezeti parasztság osztálya. A szocialista mezőgazdasági termelés tehetséges szervezőinek ezrei növe­kedtek fel. Ugyanakkor kiegyenlítet­tük a háborús és a háború utáni évek­ben bekövetkezett jelentős termelés­csökkenést és lényegesen növeltük a munka termelékenységét a mezőgaz­daságban is. Valóság lett az ország egységes szocialista gazdasága. A szo­cialista termelési viszonyok győztek az állam és a munkásosztály segítsé­gével falvainkon Is. Következetesen ér­vényesült az az elv, hogy azé a föld, aki megműveli. Bebizonyosodott Lenin szövetkezeti tervének életképessége az iparilag fejlett ország feltételei közt. A PART MEZŐGAZDASÁGI POLITIKÁJÁNAK JELLEGE A XII. KONGRESSZUS UTÄN A szocialista termelési viszonyok győzelme a mezőgazdaságban lehető­vé tette, hogy a pért a hatvanas évek elején kitűzze a MÁSODIK SZAKASZ mezőgazdasági politikájának céljait. Emellett abból a tényből indult ki, hogy már az ötvenes évek végén olyan problémák kerültek előtérbe, amelyeket nemcsak a mezőgazdaság, hanem az egész népgazdaság érde­kében meg kellett oldani. Elsősorban a mezőgazdasági termelés elégtelen növekedéséből a munkaerő-helyzet és a mezőgazdasági nagyüzemi termelés nem komplex anyagi-műszaki alapja közti aránytalanságból, valamint a népgazdaság új feltételek közti terv­szerű irányítása módszereinek elégte­len hatékonyságából származó prob­lémákról volt szó. A munkaerő-csökkenést nem pótol­ta teljes mértékben az anyagi befek­tetések struktúrája és minősége: a komplex technológiai eljárások, a ter­melés gyorsabb ütemű kemizálása és a szolgáltatások kiépítése. A szállító ágazatok nem tartották kellően szem előtt a mezőgazdaság Iparosításának szükségességét, ami nélkül lehetetlen a szocialsita mezőgazdasági nagyüze­mi termelés gazdaságilag hatékony fejlődése. A XII. pártkongresszus határozatai­ban elsőrendű feladatként jellemezte a mezőgazdaság új fejlődési szakaszá­nak célkitűzéseit, főként minőségi vál­tozások elérését a termelőerők fej­lesztésében. A mezőgazdaságba fekte­tett beruházások Így olyan követel­ményekkel bővültek, amelyek struk­turális változásokat hoznak létre a szocialista mezőgazdasági nagyüzemi termelés hatékony fejlesztésére. A kongresszus főbb irányelveinek — a mezőgazdaság ipari színvonalra való emelésének — tartalma a mező­gazdasági termelés gazdaságilag ha­tékony intenzilikálása. Ennek megva­lósítása megköveteli a termelőeszkö­zök hatékonyságának lényeges növe­lését, a termelés és a munkaszervezés ipari módszereinek gyorsabb bevezeté­sét, valamint a munkaerők aktivitá­sának növelését a fokozott anyagi érdekeltség, valamint a mezőgazda­sági munka és életfeltételek megjaví­tásának alapján. A CSKP XIII. kongresszusának Irányelvei alapján a Központi Bizott­ság számos fontos intézkedést hagyott jóvá a mezőgazdaság fejlesztésére, je­lentősen megerősödött a mezőgazda­ság anyagi-műszaki bázisa, rendező­dött a termelés Irányítási és tervezési módszere, s ezáltal még szabadabbá vált az üzemek kezdeményezése. Meg­tettük az első lépéseket a termelés szakosításában és központosításában. Megkezdtük a takarmánygyártó-ipar, valamint az ipari típusú mezőgazda­­sági vállalatok építését. A vállalati és az egyéni anyagi érdekeltség növelése céljából felemeltük egyes termékek felvásárlási árait, valamint az állami gazdaságok dolgozóinak bérét. Meg­változott az egyes EFSZ-ek jövedel­me elosztásának módszere. Megjavult a szövetkezeti tagok szociális és jára­dékbiztosítása. 1960 óta azonban a mezőgazadsági termelés csak lassan fejlődik. Erre kétségtelenül hatással volt a kedve­zőtlen Időjárás is. A beruházásokban eszközölt bizonyos strukturális válto­zások ellenére azonban még nem ér­tük el azt, hogy a tudományos-műsza­ki haladás döntő mértékben hasson a mezőgazdaság fejlődésére. Ennek okai elsősorban a következők: 0 nem fejeződött be a mezőgazda­­sági termelés fő ágai nagyüzemi ter­melési átépítésének folyamata a szük­séges minőségben és összességében, így a mezőgazdasági épületekbe és gépekbe befektetett beruházások nem mutatkozhattak meg eléggé hatéko­nyan az élőmunka helyettesítésében s megtakarításában; 0 csupán az első lépéseket tettük meg — főképp minőségi szempontból — olyan mezőgazdasági beruházások­ban, amelyek a mezőgazdasági terme­lés növekedésére hatnak, mint például a termőföldek beruházása, a kemi­­zálás, a termények fajtabéli összeté­telének megjavítása, a törzskönyvezett állattenyésztés tökéletesítése stb. te­rén; 0 tovább tart a termőföld túlmé­retezett, gyakran indokolatlan lefog­lalása nem mezőgazdasági célokra. A földterület csökkenése annál érez­hetőbb, mert egyes mezőgazdasági üzemek sem bánnak gazdaságosan földjeikkel, s nem szentelnek elegen­dő gondot azok kihasználására; 0 nem vettük kellőképpen tekintet­be azt a tényt, hogy a korszerű szo­cialista nagyüzemi termelés csupán a mezőgazdasággal összefüggő ágazatok és szolgáltatások komplexumának arányos részeként fejlődhet hatéko­nyan. A mezőgazdaság számára dol­gozó iparágak és szolgáltatások ter­jedelme s minőségi fejlődése nem éri el a mezőgazdasági nagyüzemi terme­lés szükségleteinek megfelelő színvo­nalat. A többi ágazat és a mezőgazdaság közti munkamegosztás elégtelen szín­vonalával összefüggésben nem megfe­lelő a munkamegosztás magában a mezőgazdasági vállalatok többségének alacsony fokú szakosításában. Ez pe­dig kedvezőtlen hatást gyakorol a me­zőgazdasági befektetések hatékonysá­gára, a dolgozók szakképzettségének növelésére, s megnehezíti az irányí­tást és a szervezést az EFSZ-ekben és az állami gazdaságokban. A mezőgazdasági dolgozók összeté­tele az életkor és a szakképzettség szempontjából nem fejlődik a mező­­gazdasági nagyüzemi termelés köve­telményeivel összhangban. Míg növek­szik a nagyüzemi termelési techno­lógia, főként a szakképzett férfi dol­gozók száma nem felel meg ennek a fejlődésnek, ami csökkenti a munka termelékenységét s a díjazás színvo­nalát. Az eddigi irányítási rendszer nem befolyásolja eléggé hatékonyan olyan gazdasági környezet kialakulását, amelyben kibontakoznék a termelők kezdeményezése és vállalkozó szelle­me a mezőgazdasági termelés haté­kony növelése érdekében. A XII. kongresszust követő időszak­ban a párt vezetősége által megva­lósított intézkedések a mezőgazdaság tökéletesített irányítási rendszerével együtt megteremti a feltételeket a fű problémák fokozatos megoldására, s a csehszlovák mezőgazdaság fejlődése eddigi jellegének oly módon való megváltoztatására, hogy összhangban legyen a hatékony szocialista nagy­üzemi termelés követelményeivel. A MEZŐGAZDASÁGI POLITIKA FELADATAI A XIII. KONGRESSZUS UTÁN Mezőgazdaságunknak, mint népgaz­daságunk bonyolult szervezete egyik döntő részének szüntelenül növekszik a jelentősége. Fejlesztésének biztosí­tása oszthatatlan részét képezi a szo­cialista társadalom fejlesztését célzó politikai irányvonal megvalósításának és a párt általános gazdasági politi­kájának. Ezért a CSKP XIII. kongresz­­szusa mezőgazdasági politikájában szükségesnek tartja tovább fejleszteni a XII. kongresszus által kitűzött alap­elveket, főként azoknak a tapaszta­latoknak figyelembevételével, amelye­ket a párt a mezőgazdaság hatékony fejlesztésére Irányuló intézkedések megvalósítása során az utóbbi két­­három évben szerzett. A mezőgazdaságnak — az egész népgazdaság fejlesztése keretében — elért fejlődési foka alapján a párt a kővetkező időszakban mezőgazdasági politikáját a termelés hatékony inten­­zifikálására és a mezőgazdaság iparo­sítására irányítja. Fokozatosan létre­jönnek a feltételek ahhoz, hogy a tu­dományos-műszaki haladás mezőgaz­daságunkban a szó legszélesebb ér­telmében olyan termelő erővé váljék, amely biztosítja a termelés elsődle­ges növekedését a társadalmi munka­ráfordítás növelésével szemben. Ez le­hetővé teszi a mezőgazdaságban köz­vetlen termelőmunkát végző dolgo­zóknak az egész társadalom életszín­vonala emelkedéséhez való hozzájá­rulás alapján történő díjazását. A kongresszus a következő idő­szakban a mezőgazdasági politika döntő céljainak a következőket tart­ja: 0 a lakosság szükségleteinek ma­ximális kielégítését a megfelelő ösz­­szetételű alapvető élelmiszerekben sa­ját mezőgazdasági termelés alapján. Távlatokban el kell érni azt, hogy a mezőgazdasági termelés növekedése fedezze a megnövekedett szükségle­tet, fontos élelmiszerekből; 0 a mezőgazdaságban növelni a munka társadalmi termelékenységét, mégpedig elsősorban a tudományos és műszaki haladás gyorsabb érvényesí­tésével, a termelés racionális meg­szervezésével, fűként szakosítással, gazdaságilag célszerű központosítás­sal, valamint a termelőerők, elsősor­ban a munkaerők lehető legjobb fel­­használásával; 0 el kell érni a mezőgazdasági munka teljes társadalmi értékelését a mezőgazdasági dolgozók életszínvona­lának a népgazdaság többi ágazata dolgozóinak színvonalára való foko­zatos emelésével, A termelés sikeres növelése lehe­tővé teszi elsősorban a lakosság élel­miszer-ellátása kielégítésének biztosí­tását és a táplálkozás megjavítását. Az olyan fejlett szocialista országban, mint a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság a táplálkozás javítása lénye­gében olyan mértékben válik lehetővé, amilyenben sikerül növelnünk és gazdagabbá tennünk a termelést. Népünk élelmiszer-ellátáásnak biz­tosítása a táplálkozás összetételének és minőségének megjavítása továbbra is mezőgazdaságunk egyik alapvető és állandó feladata marad. Hogy foko­zatosan elérjük a táplálkozás helyes összetételét és tekintettel hazánk la­kossága számának növekedésére, kí­vánatos lesz, hogy a mezőgazdasági termelés a következő esztendőkben évente átlag 2,5—3 százalékkal emel­kedjék. .. ÚGY KELL IRÁNYÍTANI a termelést, hogy az egészséges táp­lálkozás követelményeivel összhang­ban mindenekelőtt a gazdag fehérje­­tartalmú állati termékek és a kevésbé zsíros húsfélék fogyasztása növeked­jék, lényegesen emelkedjen a tej és a tejtermékek, továbbá a magas vi­tamin és ásványi anyag tartalmú nö­vényi termékek, főként a gyümölcs és a zöldség fogyasztása. Föltételeink mellett a mezőgazda­sági termelés növelésének döntő útja az alkalmas földterület hatékony ki­használása, valamint a műszaki-tudó mányos haladás teljes érvényesítése. A szocialista mezőgazdasági válla­latok jelenlegi termelési és szervezeti alapja, valamint az irányítás tökéle­tesített rendszere kedvező feltételeket teremt a műszaki fejlesztés teljes ér­vényesítésére, főként a mezőgazdasá­gi termelés központosítására és sza­kosítására, a nagyüzemi technológia alkalmazására. Ezek a feltételek me­zőgazdaságunk dinamikus fejlesztésé­nek eddig még kiaknázatlan forrásai. Törvényes rendelkezésekkel lénye­gesen meg kell szigorítani a földek­nek nem mezőgazdasági célokra való felhasználását. A vállalatoknak a földalap felhasználására irányuló mó­dozatokat egyrészt a természeti fel­tételek alapján kellene irányítaniuk, másrészt az állam segítségével és tá­mogatásával fokozatosan biztosítaniuk kell nagyobb arányú rekultivációs s talajjavítási munkák elvégzését, bele­értve a szállítási lehetőségek rende­zését is, hogy a nagy teljesítményű gépeket hatékonyan felhasználhassák. A NÖVÉNYTERMESZTÉS ELSŐDLEGES NÖVELÉSE a mezőgazdasági termelés fejlesztésé­nek alapja, s az is marad, mert bizto­sítja a lakosság ellátását. Az olyan termények szükséges mennyiségének termelésére, mint a zöldség és az ipa­ri, s a speciális növények, kell össz­pontosítani a szakosított mezőgazda­­sági vállalatokat, amelyek ehhez a legmegfelelőbb természeti és gazda­sági feltételekkel rendelkeznek. A piaci termelésnek a tökéletesí­tett irányítási rendszer elvei alapján hosszú tartamra szóló szerződéseken kell alapulnia, úgy hogy a mezőgaz­dasági vállalatok biztosak legyenek az értékesítésben és a termelési irány­zat állandóságában. Ma a szántóföldnek több mint 60 százaléka, valamint a rétek és lege­lők az állattenyésztési termelés takar­­mányalapjéul szolgálnak. E területek optimális kihasználása döntő hatást gyakorol az EFSZ-ek és az állami gaz­daságok termelésének gazdaságossá­gára. A mezőgazdasági vállalatok köz­vetlen érdeke, s a tökéletesített irá­nyítási rendszer teljes mértékben le­hetővé teszi, hogy természeti és gaz­dasági feltételek szerint önállóan irá­nyítsák a földalap hatékony felhasz­nálását az állattenyésztés számára szükséges jó minőségű, olcsó takar­mány termesztését. A fejlett mezőgazdasági nagyüze­mi termelés hatással van számos ipar­ágazat fejlődésére. A tökéletesített irányítási rendszer célja megteremte­ni a mezőgazdasági vállalatok egyen­jogúságát a szerződéses kapcsolatok területén. A termelők és szállítók az egész társadalom előtt erkölcsi és anyagi felelősséget viselnek ezen esz­közök magas, műszaki színvonalú, a mezőgazdasági vállalatok szükségle­teinek megfelelő mennyiségű és minő­ségű gyártásának biztosításáért. A termelés eredményeit és haté­konyságát egyrészt a széleskörű szök­és főként gazdasági ismeretekkel ren­delkező vezető dolgozók — a termelés szervezői, másrészt pedig a növényi és állattenyésztési termelés mezőgaz­dasági technikai ismeretekkel felfegy­verzett dolgozói döntik el. jelenleg a mezőgazdaság a nép­gazdaság fő termelési alapjainak mintegy 18 százalékában részesül. Termelési hatékonyságuk annak a döntő tényezőnek a hatásától függ, amit a mezőgazdasági termelésben — annak gyakran változó feltételei kö­zött — az ember jelent. A technika magas színvonala és a műszaki tudo­mányos fejlődés érvényesítése, bele­értve a munkafolyamatok ésszerűsíté­sét, az emberek szakképzettségének állandó növelését kívánja meg. Ezért továbbra is meg kell teremteni an­nak előfeltételeit, hogy szakképzett dolgozókat nyerjünk és tartsunk meg a mezőgazdaság nagyüzemi termelés­ben, főképpen a termelést irányító és szervező szakképzett kádereket, gépesitőket, iparosokat és állatte­nyésztési dolgozókat. MEGFELELŐ SZÁMÚ MUNKAERŐ megnyeréséhez valamint korbeli és szakképzettség szerinti összetételük megjavításához kétségtelenül hozzájá­rul az anyagi érdekeltség oly módon történő érvényesítése is, amint azt a mezőgazdaság tervszerű irányításának tökéletesített rendszere feltételezi. Ar­ról van szó, hogy rövid időn belül, elsősorban a termelés növelése és ha­tékonyabbá tétele alapján a mező­­gazdaságban állandóan dolgozók jöve­delmének színvonalát olyannyira emeljük, hogy biztosítsa a szükséges munkaerő újratermelését a különböző természeti és gazdasági feltételek közt, s elérje a többi ágazat színvo nalát. Erre fel kell használni a cél­szerűen megszervezett mellékterme­lést és az iparral való együttműkö­dést is, ami elősegíti a dolgozók egészévi foglalkoztatását. A mezőgazdasági munka vonzóereje a szocialista társadalomban azonban nemcsak anyagi ösztönzőktől, hanem számos más tényezőktől is függ, fő­ként a mezőgazdasági munka társa­dalmi helyzetének megértésétől, a fa­lusi munka- és életfeltételek összessé­gétől. Oda kell hatni, hogy a falu tár­sadalmi életében a falusi élet előnyei­nek megőrzése mellett érvényesülje­nek a városi életmód pozitív elemei. Főként arra kell törekedni, hogy lé­nyegesen fokozódjék a lakásépítés, a polgári és a kulturális ellátottság. A munkaerők megnyerése és meg­tartása minőségi struktúrájuk nem érhetők el csupán központi határo­zatokkal és intézkedésekkel. Ezek csak az alapvető feltételeket hozzák létre. A falusi munka és életfeltételek megjavítása mindenekelőtt attól függ, hogy maguk a mezőgazdasági válla­latok, a nemzeti bizottságokkal s a többi társadalmi szervezetekkel ho­gyan képesek a létrehozott feltétele­ket felhasználni és szakképzett dol­gozókat főként az ifjúságot a mező­gazdasági munkára megnyerni. A mezőgazdasági munkaerők bizto­sítására irányuló kérdés komplexumá­nak megoldása fontos politikai fel­adat, mert jelentős mértékben ettől függ, milyen gyorsan valósul meg a mezőgazdaság műszaki fejlesztése. A MEZŐGAZDASÁGI MUNKAERŐ biztosítására irányuló kérdés elvá­laszthatatlanul összefügg az irányítás gazdasági rendszerének bevezetésé­vel. Ennek értelme olyan politikai és gazdasági környezet létrehozását igényli, melyek között kedvező fel­tételek alakulnak a mezőgazdasági vállalatok kezdeményezésének féjlesz­­tésére. E rendszer azoknak a vállala­toknak a bruttó jövedelmét és azok­nak a díjazását növeli, amelyek illet­ve akik jobban tudják kihasználni a termelési forrásokat, csökkenteni tud­ják a termelésben és a raktározásban keletkező veszteségeket, többet és olcsóbban tudnak termelni. A tökéletesített irányítási rendszer támogatja a mezőgazdasági vállalatok együttműködését és célszerű társulá­sát bizonyos közös tevékenység elvég­zésére, segíti a társadalom számára előnyös együttműködés kibontakozá­sát a mezőgazdaság s a feldolgozó ipar közt. A tökéletesített irányítási rendszer hatékonysága nemcsak attól függ, hogy hogyan dolgozzák ki a központi szervek, és nemcsak a vállalatok kül­ső kapcsolataitól függ. A XIII. kong­resszus hangsúlyozza, hogy a rendszer hatékonyságában az a döntő, milyen következetesen érvényesül a vállala­tokon belül. Éppen a vállalatok ha­táskörében kellene kedvező eredmé­nyeinek a legnagyobb mértékben meg­nyilvánulnia. i ADÁS-VÉTEL : Az új jogszabályok alapvetően meg­. változtatták a nem mezőgazdasági i földterületek (telkekj öröklésének , feltételeit. Egyenes ágon a telkek a ■ jövőben ts örökölhetők lesznek. Ha ■ ilyen örökös nincsen, abban az eset­­í ben a telek a helyi nemzett bízott­- ság tulajdonába megy át. Azok az egyének, akik a jövőben- telket vásárolnak, tulajdonjogilag nem c kapják meg azt. Rájuk írják a telek t használati jogát, amely határozatlan • időre szól és egyben örökölhető. Tud­­t ni kell azonban, hogy egy személy i (család) birtokában egy teleknél több- nem lehet, melynek legnagyobb ki­ll terjedése nem haladhatja meg a 800 , négyzetmétert! Az adás-vétel a jövőben a helyt nemzett tanácsok közvetítésével tör­ténik. De a használati jogosítványt a járási szervek adják ki. Amely tu­lajdonos a beépítésre kijelölt (számá­ra fölösleges és jogtalan) telket nem 8 hajlandó beépítés céljára átadni, az { esetben a beépítésre kijelölt területet a helyi szervek kisajátíthatják. (hf Felárat fizetnek a korai burgonyáért A KÖZPONTI FELVÁSÁRLÁSI SZER­VEK értesítik a mezőgazdasági üze­mek vezetőit, hogy 1966 június 10.— 17. közti időszakban a Járási termény­felvásárló szerveknek átadott korai burgonyáért az eddig érvényben levő 1 q/220 korona mellé mázsánként 30 koronás árpótlékot fizetnek. A későbbi időszakban átadott burgonára nem fizetnek félárat. (A. Kólói) 4 SZABAD FÖLDMŰVES 1966. június 11.

Next

/
Thumbnails
Contents