Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-22 / 3. szám

Miért kerültek a törvényszegés útjára Ä tárgyalóteremben elhangzik az ítélet: „A Lévai Járási Népbíróság törvényszéke Ján Javorníkot, a báti szövetkezet elnökét hétévi, Bartos Sándor csoportvezetőt ötévi és Mária Fialková ökonómust háromévi szabad­ságvesztésre ítéli.“ A négy napig tartó tárgyalás után a vádlottak halott fehér arccal vették tudomásul az ítéletet, és az utolsó szó jogával élve fellebbeztek, mert úgy érezték, túl nagy árat fizettek tetteikért. Az alig egy évig tartó káosz, pünkösdi királyság után csak most eszméltek rá teljes egészében, hogy a törvényszegés útjára léptek, de felötlött bennük az a gondolat is, hogy talán nem teljesen saját hibá­jukból. Az ügy alapos tanulmányozása után ez a tény késztetett arra, hogy a lap hasábjain boncolgassam a há­rom ember ügyét: Nagy tragédiáról van szó, hisz feleségek maradtak, férjek, gyerekek pedig apák nélkül. Három ember került a törvényszegés hínárjába, pedig meglehetett volna előzni a bajt. De ne vágjunk a dolgok elébe. Érdemes an ügvet közelebbről megvizsgálni, hisz nem mindennapi dologról van szó. Mi is történt valójában? Szövetkezeti melléktermeiés Prágában Bartos Sándor csoportjával Prágá­ban vasútépítkezésen dolgozott. Mivel a keresttel nem voltak elégedettek, új munkalehetőségek után néztek. Egyszer az újságban hirdetést olvas­tak, melv szerint a közép-csehországi villamosüzem több munkást keres árokásási és kábelfektetési munkák­ra. A csonortvezető nem volt rest, azonnyomban felkereste az említett üzemet, ahol azt kívánták, hogy a kérdéses munkát valamelyik szövet­kezet végezhetné el szövetkezeti mel­léktermelés címen, mert nem akarták vele terhelni saját béralapjukat. A munkákért járó összeget az illetékes szövetkezet folvósrámlájára utalták volna át. A szövetkezet azután belá­tása szerint juttathatta volna a mun­kabéreket a melléktermelésben dol­gozóknak. A mezőgazdasági miniszté­rium egyik dolgozója is egyetértett az üzlettel, a 13. sz. rendeletre hivat­kozva és hozzátette, hogy a munkát elvégezheti a lévai járás valamelyik szövetkezete is. Több se kellett az élelmes, minden hájjal megkent csoportvezetőnek. Azonnal vonatra ült és a szövetkezet elnökével hosszabb vita után meg­egyezett. Amikor az üzlet tető alá került, az elnök, a csoportvezető és az ökonómus bekopogtatott a Lévai Járási Mezőgazdasági Termelési Igaz­gatóság ökonómiai osztályára, ahol engedélyt szereztek a melléktermelési csoport megalakításához. A megegye­zés szerint a szövetkezet az elvégzett munkák pénzértékéből nyáron 15 szá­zalékot, télen pedig 10 százalékot ka­pott volna. A csoportvezető magához vette a szövetkezet bélyegzőjét, mely­nek segítségével munkásokat vett fel és bocsátott el. Ezzel nyugtázta a teljesítménynormák alapján végzett számlákat is. A bérlistákat az ő jelen­tései alapján készítették a báti szö­vetkezet irodájában, amit mindhár­man aláírtak. Eleinte úgy látszott, semmilyen komolyabb probléma nem adódik majd menet közben. De az „újszülött“ körül nem volt minden rendben. Elsősorban a Prágában dolgozó cso­port tagjai nem voltak szövetkezeti tagok, tehát kellett valamilven for­mát keresni, hogy a szövetkezethez tartozhassanak. A járási szakszer­vezeti vezetőségen Haluska elvtárs már a kezdetén ellenvetést tett, mert szerinte a szövetkezetekben csak azok lehetnek alkalmazotti viszonyban, akiknek valamilyen különös szakkép­zettségük van. A járási nemzeti bi­zottság szociális osztályán szintén elutasítólag nyilatkoztak és csak ak­kor voltak hajlandók foglalkozni az üggyel, ha a melléktermelés körül minden rendbejön. Mivel az alkalma­zotti viszony létrehozása kútba esett, a szövetkezet elnöke elhatározta, hogy a munkásokat gvorsan felveszik a szö­vetkezeti tagok közé. El is határozták, hogy az ügyet egy hónapon belül el­intézik. De közben ment minden a régiben Harminc—negyven ember dolgozott bizonytalanságban, s még a betegsegélyzőbe sem jelentették be őket. A „hármas“ 116 700 koronát vágott zsebre a nem létező munkások teljesítménye után A ravasz trió persze eleinte úgy állította be a kérdést, hogy a Prágá­ban dolgozó csoport is jól jár és a szövetkezet is frissen keresett pénz­hez jut. De az elnök már a járási mezőgazdasági termelési igazgatóság ökonómiai osztályán kissé szomorká­sán jegyezte meg, hogy az egész üzletből nekik semmi anyagi hasznuk sem lesz. Keresték, kutatták a pénz­szerzés módját. Javorník agyában nemsokára megszületett a nagyszerű ötlet. Olyan személyek nevét diktálta a bérlistára, akik még Prága környé­kén sem jártak. Volt olyan hónap, hogy tizennégy nem létező személyt is hozzácsaptak a melléktermelési csoporthoz. Az első fizetéskor 2400, a másodiknál 9300, a harmadiknál 10 800, a negyediknél 22 000, az utol­sónál pedig 57 000 koronát vettek fel a hamis nevek alapján. A pénzt a Lé­vai Állami Bankban vették fel és a „Lev“ szállóban osztozkodtak rajta. Itt vándoroltak poharazgatás közben a meg nem érdemelt ezresek az el­nök, csoportvezető és ökonómus er­szényébe. Az étvágy egyre fokozódott és persze rang szerint jussoitak. Az ökonómus 11800, a csoportvezető 27 400, az elnök pedig 77 500 koronát vágott zsebre. Ki-ki „érdeme szerint“. Ettek, ittak, az elnök gyakran ruccant fel, hogy meglátogassa a prágai mel­léktermelési csoportot és ilyenkor folyt a bor, szólt a zene. De a könnyen szerzett pénz nem­sokára „mellékízűvé" vált. Főleg a négyszer büntetett Bartos kezdett félni, mert még a legutóbb kapott feltételes büntetésének ideje sem járt le. Nyugtalanította, hogv még mindig nem intézték el a melléktermelési csoport megalakításának hivatalos ré­szét. De egyrészt azt gondolta, hogy hiszen a szövetkezet a munkásokat már felvette tagjainak soraiba. So­kallta az elnöknek juttatott összege­ket is. Az utolsó osztozáskor Javorník már 52 090 koronát vágott zsebre, — neki viszont csak háromezer jutott. Akkor össze is szólalkoztak és kere­ken kijelentette, hogy nem csinálja tovább ezt a piszkos munkát. Másrészt egyre fokozódott a szö­vetkezeti tagok elégedetlensége is, mert tudomást szereztek róla, hogy a prágaiak fejenként 3500—4500 ko­ronát keresnek havonta. Ezzel szem­ben a szövetkezetben sokat kellett dolgozni, hogy elérjék az 1000—1200 koronás havi keresetet. A mellékter­melési csoport és-a „hármas“ fölött tehát egyre jobban tornyosultak a vészes fellegek. Az állnrn kasszáját 78 134 koronával károsították meg Azt szokták mondani, hogv a titkot még a tyúk is kikaparja, előbb-utóbb minden kiderül. így volt ez ebben az esetben is. A pénzügyminisztérium dolgozói a kereseti adó végett ellen­őrzést hajtottak végre a szövetkezet­ben. Valamit észrevették. Erre Javor­ník azonnal táviratban hívta haza Bar­­tost és kioktatta, hogyha újabb ellen­őrzést kapna, ne áruljon el semmit. De az eseményeket már nem lehetett megállítani. Hóra elvtárs, az egyik ellenőr a kereseti adó kimutatásához kérte a Prágában dolgozó csoport belépési nyilatkozatát. Az elnök azon­nyomban előszedte a papírokat, de nem érvényesek, hiszen hiányzott a tag­gyűlés jóváhagyása. Emil Pasár bér­adó ellenőr megállapította, hogy a béradó kiszámításakor nem vették fi­gyelembe a melléktermelési csoport magas keresetét és a jogos 111338 korona helyett csak 33 204 koronát vontak le tőlük. Tehát az államot 78 134 koronával kárpsították meg. Az ökonómus azzal védekezett, hogy az elnök parancsára és Bartos kérelmére cselekedett így és a 11 800 koronát a megnövekedett könyvelési munkákért fogadta el. Emellett havi keresete meghaladta az 1900 koronát. Tehát nyugodtan elvégezhette volna a több­letmunkát is. Végső tanulság A visszaélések, sikkasztások meg­történtek, megszületett az ítélet is. A kerületi bíróság dolga, hogy felül­vizsgálja arányos-e az elkövetett bűn­tényekhez. Nekünk pedig az a dol­gunk, hogy néhány pontban leszö­gezzük az ügy tanulságát. Bár a 13. sz rendelet lehetővé teszi, hogy a mezőgazdasági üzem a tagok téli foglalkoztatottságának érdeké­ben ipari üzemtől is vállalhat munkát a holt idényben, tehát téli időszak­ban, mégsem helyeselhetjük, hogy ezt többszáz kilométerre tegye. Mivel a munka télen, nyáron folyt, tehát elő­térbe került a pénzszerzés, ezek sze­rint az elnök nem azért vállalt mel­léktermelést Prágában, hogy a tago­kat foglalkoztathassa. Már csak azért sem, mert amint már említettük, a csoport nem volt tagja a szövetke­zetnek. Az ügy rámutatott arra is, hogy a y H Lévai Járási Mezőgazdasági Termelési Igazgatóság sem járt el helyesen, — mert tudniuk kellett volna, hogy szö­vetkezeti melléktermelésre csak a já­rási nemzeti bizottság mezőgazdasági osztálya adhat engedélyt. De ha a melléktermelés nem a járás területén folyik, szükséges a kerületi nemzeti bizottság beleegyezése is. Nagy hiba volt az is, hogy a szövet­kezet évi bevételi, pénzügyi tervébe nem iktatták be a melléktermelésből származó jövedelmet. Végezetül leszögezhetjük, hogy a za­varos, a hónapokig tartó huzavona is hozzájárult ahhoz, hogv a három em­ber a törvénvszegés útjára lépett és a börtönrécsok mögé került. A járási szakszervezeti vezetőség a járási nem­zeti bizottság szociális osztálya és az állami bank is tudott róla, hogv a melléktermelési csoport körül nincs valami rendben, mégsem intézkedtek idejében, pedig 1964 júliusától 1965 áprilisáig tisztázhatták volna az ügyet. Nem akarom védeni a bűnösöket, mert az a szövetkezeti elnök, aki visszaél funkciójával és meg nem ér­demelt pénz szerzésére használja fel, méltó a büntetésre. Bartosnak sem volt szüksége erre a kalandra, hisz már négyszer volt dolga a bírósággal. De feltehetjük a kérdést, minek en­gedélyezünk olyasmit, ami nem szol­gálja közvetlen a szövetkezet fejlő­dését. A szövetkezeteknek, amint a nevükből is kitűnik, elsősorban a me­zőgazdasági termeléssel, nem pedig kábelfektetéssel kell foglalkozniuk. Egészen más lenne a helyzet, ha a szövetkezet, mondjuk homokbányát nyitott volna, vagy valamilyen módon saíát termékeinek feldolgozásával fog­lalkozott volna. A téli Időszakban az erdőgazdaságok is állandóan munká­sokat kérnek, mégpedig a közeli zó­lyomi vagy besztercei járásból. Miért kellett tehát a többszáz kilométerre lévő Prágában vállalni munkát? Három ember került a börtönrácsok mögé és az elsőfokú bíróság ítélete alapján évekig gondolkozhatnak bűn­tettük felett. Erre a kalandra nem volt szükségük, hisz mindhárman jói kerestek. De megszédítette őket a könnyű pénzszerzési lehetőség, s az alkalom is hozzájárult ahhoz, hogy a törvényszegés útjára léptek. Bállá József SZETE a fejlődés útján Az alig 580 lelket számláló Szele gyors léptekkel halad előre a fejlődés útján. A felszabadulás óta 72 új csa­ládi házat építettek. A kultúra is szót kért magának. Megtalálható a rádió, televízió majd minden házban. A HNB munkáját dicséri a 900 méter hosszú betonjárda, amely nagyban megváltoz­tatta a falu arculatát. A falu lakói 130 ezer korona értékű társadalmi munkával járultak hozzá a járda el­készítéséhez. 1960-ban átadták rendel­tetésének az új háromtantermes isko­lát, a tanítói lakással együtt. Nem so­káig kell már várni a község fiatal­jainak sem, mert a közeljövőben fel­épül a korszerű művelődési otthon. Dicséret illeti a község lakosait, akik 3000 órát dolgoztak le a művelődési otthon építésénél. Természetesen, ha megvalósul a falu lakóinak e régi ál­ma, szükséges lesz, hogy a tömegszer­vezetek is egyre fokozottabb kulturá­lis tevékenységet fejtsenek ki. Ne­hogy előforduljon, hogy az új műve­lődési otthon, majd „kong az üres­ségtől", mint ahogyan ilyesmi már több helyen megesett. Mi azonban bí­zunk abban, hogy a falu lelkes akara­ta, tenniakarása e téren is megérez­teti hatását. B e 1 á n y i János, Déménd Egy ifjúsági vezető beszámolója Zlnka István vagyok, a Kosúti Vető­magtermesztő Állami Gazdaság pénz­tárosa. Az üzem vezetősége és az üzemi pártbizottság megbízott a CSISZ vezetésével Az itteni ifjúsági szervezet ered­ményeivel nem dicsekedhetünk. De ha jelenleg több is az árnyoldal, mint a verőfényes, a működés mindenesetre megindult már. Amíg tavalyig mosto­hán kezelték a CSISZ-szervezeteket, 4965 második felében sikerült három CSISZ-alapszervezetet életre hívni. Szükség lenne azonban még otyan CSISZ-vezetőségre, amely egybehan­golni képes a három alapszervezet ténykedését. A felmerülő nehézsége­ket abban látom, hogy 7 falu fiataljait kellene „összekovácsolni" egy egysé­ges tömbbe. Ezt oedig gátolják a köz­lekedési nehézségek, valamint az a körülmény, hogy munkaidő alatt lehe­tetlenség gyűlést tartani, szabad ide­jét viszont alig hajlandó feláldozni valaki. Jelenleg 57 a CSISZ-tagok száma üzemünkben. Jóllehet többségben van­nak nálunk a fiatalkorú dolgozók, az alapszervezetek tétlensége folytán sokan nem léotek be a szervezetbe. Legrosszabb helyzetben a kor,úti szer­vezet van, amelynek nincs megfelelő helyisége összejövetelekre. A hegyi alapszervezet klubhelyiségét csak most festette ki az üzem, berendezé­séről az üzemi szakszervezeti tanács gondoskodik. Ezzel szemben a sorjá­­kosi szervezet klubhelyiségében rádió, televízió és egyéb szórakozási lehető­ségek is találhatók. Beszélni lehetne továbbá az ifjúság könnyelműségéről, amellyel a gond­jaira bízott javakkal bánik. Az üzem, karöltve az üzemi szakszervezeti ta­náccsal például 17 000 korona érték­ben vásárolt hangszereket a kosúti szervezet tagjainak. A fiatalok haza­­hordták azokat és nem használták rendeltetési céljukra. Magukénak te­kintették a drága harftjszereket s így egy maroknyi emberen kívül senki sem látta hasznukat. Vagy: a hegyi szervezetnek az üzem berendezett egy helyiséget. Ne gondoljuk azonban, hogy a fiatalság csínján bánt a gond­jaira bízott vagyonnal. Nem kímélte a berendezési tárgyakat, egy részüket összetörte, elrontotta a lemezjátszó rádiót Előre kell azonban bocsátani, hogy ezzel nem vádolhatjuk a szer­vezet összes tagjait, hanem csak egyes „ifjakat“. Okulva a tapasztal­takon két CSISZ-tagnak adtunk csak kulcsot a klubhelyiség számára, akik felelnek a rendfenntartásért és a be­rendezési tárgyak épségéért. A CSISZ eddigi tevékenységéből megemlíthetjük a brigádmunkák szer­vezését. A vetőmagnemesítő vállalat versenyt hirdetett kulturális téren is. Az egyes alapszervezetek erre bene­veznek és előreláthatóan két színda­rabot is betanulnak. Tervbe vették egyúttal a zenekar önálló fellépését, énekszámok és szavalatok beiktatá­sát. Nagy segítségünkre lenne az üzeni igazgatósága és a szakszervezet, ha mindent elkövetne annak érdekében, hogy a fiatalok jól érezzék magukat üzemünkben és így segítő kezet nyújt­hatnának az egyes részlegek élén álló elvtársaknak. Puszta ígérgetéssel per­sze nem érik be a fiatalok se, őket csak a tettek érdeklik. Az üzemben hiány mutatkozik főleg fiatal férfidolgozókban. Ezek, miután eleget tettek tényleges katonai szol­gálatuknak, nem térnek többé vissza a mezőgazdaságba, hanem más szak­mákban helyezkednek el. Hiába igyek­szik üzemünk a legjobbat biztosítani számukra. Tény, hogy a mezőgazda­ságban nyolc óránál többet dolgoznak az alkalmazottak, ezzel szemben a keresetük alacsonyabb mint másutt. György Elek, Kosút REND_A LELKE MINDENNEK!_ Gépjavítás a bacsfai szövetkezetben Bacsfán, közvetlenül a műút mellett található a közös gazdaság gépparkja. Aki csak egy szempillantásnyi időre a gépekre, gazdasági eszközökre tekint, nyomban megállapíthatja: itt példás rend uralkodik. A gépeket nem eszi a rozsda, bár egy részük a szabad ég alatt telel. Szépen beolajozva, kar­bantartva — s ami a legfőbb —, a talajművelő eszközök (fogasok, hen­gerek, vetőgépek) kijavítva várják a tavaszt... Szemlélődés közben bukkantunk rá Cséfalvay Lászlóra, a gépjavító mű­hely vezetőjére. Néhányadmagával a műhelyben szorgoskodott. Egy nyakigláb fiatal énpen trakto­ros-tanfolyam iránt érdeklődött: — Vagy már tizennyolc éves? — válaszol kérdéssel a műhelyvezető. — Még csak tizenhét esztendős va­gyok. — Akkor nem jöhetsz számításba. A négyszázharminc hektáros szö­vetkezet előreláthatólag Bartal Já­nost és Görcs Ferencet küldi majd hathetes tanfolyamra. — Kombájnosok — jegyzi meg Csé­falvay elvtárs. — Most azt szeret­nénk, ha traktorra is képesítést sze­reznének. Mert jobbára nálunk is a gépeké a szó! Igaz, jut minden trak­torra két vezető, de a kombájnok csak rövid ideig üzemelnek. A tél a legalkalmasabb arra, hogy az emberek gyarapítsák a szaktudásukat. Majd ismét a gépjavításra terelődik a beszélgetés. — Azon kívül, amiről már tájékoz­tatott, milyen gépek kerülnek a leg­közelebb javításra? — Négy Slávia készen van. S máris a traktorok kerülnek sorra, hogy a tavasznyílás ne érjen bennünket fel­készületlenül. Igaz, még csak januárt írunk, de sose lehet tudni... Kint az udvaron sem tétlenkednek. Cséfalvay Vilmos gépjavító, Litresits Benjámin traktoros és még két dol­gozó a NUJN—100-as rakodót szere­lik, hogy a trágyahordást ütemesebbé tehessék. Vagyis, Galambos Vince, Bittera János és Bittera László trak­torosok fennakadás nélkül térülhes­senek a talajzsírozóval. így télidőben 800—1000 mázsa is­­tálíótrágyát képes ez a jól bevált munkakönnyítő, hasznos rakodógép a pótkocsira rakni. Ha már az udvaron ily katonás rendben a gének, milyen lehet az alkatrész-raktárban a helyzet? — fur­dalt a kíváncsiság. Ám, mintha gon­dolatolvasó lenne ez a középkorú, fürge vezető. A raktár felé kalauzol. Nos, az érzésünk nem csal. Itt is rend uralja a polcokat, s ugyancsak a nyilvántartást is. Megkockáztatom a kérdést, ami az alkatrészek beszerzését illeti. A vá­lasz meglep: — Évente alkatrész-szükségleti ter­vet készítek. Mindjárt az év elején! A nyáron felhasználandó alkatrészt nem akkor szerezzük be, amikor már a körmünkre ég, hanem már a téli hónaookban. S megfordítva: nyáron a télen felhasználásra kerülőket. így nem érhet bennünket kellemetlenség: gépkiesés és másegyéb. Lám, megérte benézni a bacsfaiak gépműhelyébe. Oda, ahol azt tartják: Bend a lelke mindennek! (Kovács) CSÉFALVAY LÁSZLÓ, gépműhelyvezető a kijavított, beolajozott fogasokat mutatja. Másik kép: példás rend a gépszín alatt, s amellett. '

Next

/
Thumbnails
Contents