Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-05-21 / 20. szám

Védekezés a galambok ornithosisa ellen Galambtenyésztőink gyakran fordulnak hozzánk, egész- □ ségügyi dolgozókhoz azzal a kéréssel, hogy legyünk segít- P ségükre fiatal galambállományaik megmentésében. így az □ elmúlt években több alkalommal vizsgáltam meg beteg □ galambállományt mind külsőleg, mind pedig kórbonctani- P lag és az esetek túlnyomó részében már a tünetek alapján q sikerült az ornithosis felismerése. Mielőtt azonban ismer- □ tetném a betegség lefolyását és az ellene való védekezés P alapelveit, megemlékezem a betegség történetéről is. n Gyakran észlelhető légzőszervi hurut, kötőhártyagyulladás és görcsroham. A paratífusszal nem szövődött ornithosis ideje 1—2 hét. A betegség gyorsab­ban vezet halálra és a veszte­ség rendszerint súlyosabb, ha egyidejűleg paratifusz fertőzés is fennáll. XIII. Baromfitenyésztési világkongresszus A KGST országok baromfi­­tenyésztői számára jelentős esemény lesz a Kievben 1966. Vili. hó 15—21-e között meg­rendezendő Baromfitenyésztési Világkongresszus. A világegyesület létrehozásá­nak gondolata Oroszországban született meg. Az orosz barom­fitenyésztők egyesületének ak­kori képviselője V. P. Goncsa­­rov terjesztett elő javaslatot a nemzetközi egyesület megala­kítására. Több ország támoga­tásával 1912 júliusában Angliá­ban összeült a baromfitenyész­tési felügyelők és kutatók szö­vetségének Nemzetközi Kong­resszusa, ahol 27 ország képvi­seltette magát. A Baromfitenyésztési Világ­­szövetség fennállásának 50. év­fordulójáról az Ausztráliában 1962-ben megtartott XII. Kong­­reszsusán emlékeztek meg. Fél­évszázados működése alatt a Világszövetség tekintélyes nem­zetközi szervezetté fejlődött, amely jelenleg 80 ország ba­romfitenyésztőit egyesíti. Főfeladata a különböző or­szágok baromfitenyésztői kö­zötti kapcsolat és tapasztalat­csere fenntartása, a korszerű baromfitenyésztési módszerek elterjesztése, a tudományos ku­tató munka kölcsönös ismerte­tése, a baromfitermékek stan­­dardizálására való javaslatok előterjesztése stb. A feladatok gyakorlati megvalósítására a négyévenként ülésező kong­resszus hivatott. Az Ausztráliában megtartott ülésen 1700-an vettek részt és 137 előadás hangzott el a ge­netikai, tenyésztési, élettani, takarmányozástani, tartástech­nológiai, állategészségügyi, köz­­gazdasági, valamint kereskedel­mi kérdésekről. A kievi kongresszust előké­szítő bizottság már összeállí­totta az ülés tudományos prog­ramját. A bizottság lehetővé teszi a résztvevők számára, hogy a Szovjetunióban megtekinthesse­nek néhány baromfitenyésztő gazdaságot, tudományos kutató intézményt, tanulmányozhassák az iparszerű baromfitartás tech­nológiáját, a baromfihús és étkezési tojástermelést. A kongresszus idején nem­zetközi ipari vásár és baromfi­tenyésztési kiállítás lesz Kiev­ben, ahol a világ különböző országainak baromfitenyésztés­ben elért eredményeit szemlél­tető módon lesz alkalom be­mutatni. Ez az üzleti célokat is szolgáló bemutató az elkép­zelhető összes baromfitartási gépek, berendezések legújabb típusainak seregszemléje lesz, a legegyszerűbb müanya típus­tól kezdve, az automatizált kel­tetőgépekig bezárólag. Már a legutóbb megtartott kongresz­­szus alkalmából is volt élőállat bemutató, s lesz Kievben is. ORBÄN ANTALNÉ EGY SVÁJCI gyakorló orvos 1878-ban egy családon belül több súlyos tüdőgyulladásos esetet észlelt. Mivel a betegség tífuszra emlékeztette, a súlyos tüdőelváltozás miatt pneumo­­typhus néven írta le a bánfái­mat, amelyet Dél-Amerikából származó papagájok által köz­vetített fertőzésre vezetett visz­­sza. Mintegy 10 év múlva Fran­ciaországban észleltek nagyobb számban hasonló megbetege­dést. Ekkor adta Morange en­nek az emberi bántalomnak a papagálykór (psittacosis) ne­vet. Például 1929—30-ban há­rom világrészben közel 800 emberi papagájkór-esetet is­mertek fel, átlagban 20 száza­lékos halálozással. Az eddig ismertetett esetekben a vírus forrása közvetlenül vagy köz­vetve a papagáj volt. A har­mincas évek közepétől mind több ízben észleltek papagáj­­betegségre utaló tünetekben mutatkozó betegséget olyan embereken, akik az eddig is­mert fertőzést közvetítő madár­fajokkal nem érintkeztek. így ismerték fel, hogy a legkülön­bözőbb madárfajok, közöttük a baromfi és a galambok a papagájkór okozójához hasonló vírussal fertőzöttek, s ezek a psittacosishoz hasonló emberi betegség forrásai lehetnek. Ezért ajánlotta Meyer a bán­­talom megjelölésére a sokkal szélesebb körű ornithosis nevet, s jelenleg általában csak a pa­pagájfélék megbetegedését szo-K. N. régi ismerősünk meg­kért, hogy menjek ki hozzá, „mert valami nincs rendben a tyúkjai körül“. Ismerősöm a nyltrai cukorgyár mögött, a város peremén lakik. Amint a kapun beléptem, hatalmas, öreg diófákkal beárnyékolt, tá­gas udvarba értem. Gondoltam, itt aztán jó dolga lehet a ház­táji baromfinak, azonban csa­lódtam. Üdvözöltem ismerősömet, majd feleségével a nagy udvar egyik elkerített kis része felé mentünk. Vagy ötven-hatvan darab öregebb tyűk és növen­dékállat, valamint tizenöt-húsz kacsa fogadott bennünket. Két hatalmas lombos diófa alatt egy körülbelül 15X20 méter terjedelmű elkerített udvarrész volt. A fák ennek talaját majd­nem egész napon át árnyékban tartják. Mivel a nap sugarai a vírusokat és a bacillusokat nem ölhetik meg, így ezek tovább fertőzik az állományt. Ezen a kopár árnyékos helyen már öt­hat éve semmilyen fertőtlení­kás psittacosisnak nevezni, az emberi esetek megjelölésére pedig felváltva használják mindkettőt. Gyakorlati tapasztalataink szerint a galambállományok megbetegedését az esetek túl­nyomó részében önállóan, vagy gyakran paratífusszal szövődve okozza az ornithosis vírus. Az ornithosis inkább lappangó fer­tőzés, mint betegség, a vírus felvétele után megbetegedésre csak hajlamosító körülmények fennforgásakor kerül sor. A gyengítő körülmény lehet zsú­folt, sötét, egészségtelen ól, helytelen takarmányozás, pl. túlnyomó részben fehérjedús magvak etetése, a kalcium­ellátás teljes hiánya. Néha az ól állandó fertőtlenítése, me­szelése miatt a párateltség csökkenti az ellenállóképessé­get. A fiatal galambok fogé­konysága jóval nagyobb a fel­nőttekénél. A fejlett galam­bokban a vírus felvétele után inkább lappangó fertőzés fejlő­dik ki, vagy betegségük enyhe, s ritkán vezet elhullásra. A fiatal galambok megbete­gedésének első tünetei rend­szerint a teljes kitollasodás és a fészekből kijárás után mu­tatkoznak. Először az tűnik fel, hogy a mellizom sorvad, a mell­csont taréja élesen kiáll. A be­tegség előrehaladt szakában rendszeres tünet a hasmenés, az ürülék zöld színű, híg, a be­teg galamb faroktájékán és a hasalján a tollazat szennyezett. tést, kapálást, mésszel történő behintést, ásást, fűmagvetést nem végeztek. Így azután nem csodálkoz­tam, hogy a tyúkok s a növen­dékállatok nagy része (a meg­fogott tizenöt darabból hat) olyan könnyű volt, mint a pille. Egy soványabb tyúkot levág­tunk, s a felboncolás során a májon és a beleken több sár­gásszürke gümőt találtunk. Ezek szerint baromfi-gümőkőr és bélférgesség okozta a bajt. Megemlítem még* hogy az állatok ólja kifogástalan volt. Magas, tágas, világos, huzat­mentes, száraz és tiszta kör­nyezetet nyújtott az állatoknak. Bárcsak minden háztáji baromfi ilyen ólban élhetne. Ismerősömnek csak azt ajánl­hattam, mielőbb válogassa át állományát az egész soványa­kat vágja le és égesse el. A többi állatot is mielőbb se­lejtezze ki. A baromfi gümő­­kórt ma még nem tudjuk gyó­gyítani, tehát kár gyógyításuk­kal házilag kísérletezni és ve-A fejlett galambokban ha­sonló tüneteket figyelhetünk meg, de rendszerint enyhébb formában. A repülő galambok repülési készsége valószínűleg még az egyébként tünetmentes fertőzöttség esetében is csök­ken, a fertőzött postagalambok rövidebb távolságról csak kés­ve, távolabbról pedig egyálta­lán nem térnek vissza. Az ornithosis gyógykezelésé­re a tetracyklin-készítmények igen jó eredménnyel alkalmaz­hatók, és a galambok értéké­hez viszonyítva a kezelési költ­ség elviselhető. Az Aureomy­­koint testsúly-kilogrammonként és naponként 50 mg mennyi­ségben, (vízben lehetőleg két adagra osztva) 6 napon át adagoljuk. A kórokozók behurcolása va­lamely állományba rendszerint új állatok beszerzésével vagy postagalambok versenyre szál­lításával kapcsolatos. Az elkü­lönítés nem nyújt minden eset­ben feltétlen biztosítékot a vírus bevitele ellen, mert a fertőzöttség lappangó állapot­ban hoszsú időn át fennállhat. Értékes postagalambokat ver­senyre szállítás előtt és köz­ben, a betegség gyanújának fennforgása nélkül is kezelhet­jük néhány napon át Aureomy­­koinnal, mert a tapasztalatok szerint a megerőltető repülés a fertőzöttség gyors fellobba­­nását és a galamb pusztulását okozhatja. Dr. BERÉNYI TIBOR, körállatorvos, (Zseliz) eredményes lük a drága eleséget etetni. Az állomány felszámolása után az egész baromfiudvart, az ólat ajánlatos alaposan fertőt­leníteni, a talajt felásni és fű­maggal bevetni, a bekerített részt pedig más helyre, tága­sabb megoldásban áthelyezni. A tyúkokkal együtt tartott kacsákon semmilyen rendelle­nességet nem tapasztaltunk. Ennek magyarázata, hogy a kacsák, libák több baromfibe­tegséggel szemben ellenállób­bak, mint a tyúkok. A háztáji baromfítartás csak úgy kifizetődő, és csak akkor nyújt szép mellékjövedelmet, ha egészséges, rendszeresen selejtezett állományból áll, s az álatokat megfelelő tiszta he­lyen tartjuk. Természetesen a takarmányozásra is nagy gon­dot kell fordítani, hiszen nem mindegy, hogy a drága pénzen vett eleséget milyen eredmény­nyel etetjük fel. PÉTERFALVY LÄSZLÖ, Nyitra így nem lehet

Next

/
Thumbnails
Contents