Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-05-21 / 20. szám

■ VÉDEKEZZÜNK A GYOMOK ELLEN! A sok munka közepette sem feledkezzünk meg a parlag­területeken, árokpartokon, vize nyős részeken virító gyomnövé nyék pusztításáról. Ha az említett területeket értékes fűfélék is ural­ják, ajánlatos mielőbbi kaszálásuk, nehogy az élősködő gyom magot érleljen és megfertőzze a közeli szántóföldeket. A kevésbé értékes fűterméssel, gyomnövényekkel bo­rított területeket térítésmentesen ajánljuk fel a Kisállat-tenyésztő Egyesület tagjainak, akik a takar­mányt időben, a gyommagvak be érése előtt szíves-örömest betaka­rítják. Az árpával bevetett területeken viszont, ahol valamilyen okból el­maradt a vegyszeres gyomirtás, a feltörő vadrepcét kiskaszával „nya­kaltassuk'* le, mert ha beérett mag­ja kipereg, néhány éven keresztül bosszúságot és sok többletmunkát okozhat. ■ FELÜTÖTTE A FEJET az árpa sárga-rozsdája. A figyelmes szem­lélő tüstént észreveszi az árpa le­velein húzódó sárga foltokat, s raj­ta a finom sárga port, a rozsdát. Sajnos, a legtöbb esetben történik valami és beleszól a mezőgazdász tervébe. Buján, gazdagon indult az árpa, és íme: a feltörő terüle­teken máris néhány mázsás ter­méscsökkenéssel számolhatunk. A rozsda gombabetegség és a levelek élő sejtjeiből meríti táplá­lékát. Nemcsak vizet, de nagy­­mennyiségű tápanyagot von el a növénytől. A sárga-rozsda a különböző gom barozsdákból eltérően csapadék­dús, hűvösebb időben lép fel és terjed. Különösen a kötöttebb, mé­lyebbek fekvő talajokon a sűrű, erős növésű vetéseket támadja. Nagy fertőzés esetén a levelek folyamatosan elhalnak, mely kihat a szem fejlődésére és utána össze­aszott termést kapunk. Sajnos, a gabonarozsdák ellen védekezni alig tudunk. Különböző gazdanövényeken (madártej, bor­­bofabokor, pázsitfélék) élősködik, számára alkalmas időben fer­tőzi az arra fogékony növényeket. Védekezés szempontjából jelen­leg a nagyüzemi termelésben vegy­szerek alkalmazása ismeretlen. Főleg a növény rozsdaállősága vagy a gazdanövény megsemmisí­tése vezethet eredményre. -sá-Jobb munkaszervezést, rugalmasabb árpolitikát! A szoptató kocák tartásának módszere A jelenlegi tartási mód mellett egy sertésgondozóra 18, maximálisan 30 szoptató koca esik, emellett pedig egy kocára viszonylag nagy istállóterü­let szükséges. így, a Főrster-féle kutricák és a svéd kutricák használata esetén a sertésistálló alapterülete kutricánként meghaladja a 11 m2-t (beleértve a középső takarmányfolyosót). Egyes országokban (Szovjetunió, Csehszlovákia) a szoptató kocák cso­portos tartásával kísérlik meg ezeknek a problémáknak a megoldását. Tapasztalataink azonban azt bizonyítják, hogy a termelőképesség növelése szempontjából célszerűbb a kocák egymástól elkülönített tartása. A svéd­országi tapasztalatokra támaszkodva és azokat a hazai viszonyokhoz al­kalmazva, a kocák tartásának olyan új módját kísérleteztük ki, amely a fent említett hiányosságokat kiküszöböli. A kocát az egész szoptatási időszak alatt a malacokkal együtt állandó Jellegű kutricában tartjuk. A kocát nyakörv segítségével lánchoz kötjük, úgyhogy az csak függőlegesen kiszélesedő ü-alakú Ívben mozoghat. A nyakörv alakja és méretei megfelelnek az állat típusának és életkorá­­nak. Így sikerül kiküszöbölni az anyák által előidézett malacveszteségeket. A kutrica falait tömörre készítik, hogy megakadályozzák két szomszédos kutricában levő malacok érintkezését egymással. A kutricafalak magas­sága 50—80 cm. Abból a célból, hogy a malacok ne ugorhassanak keresz­tül a falakon, azokat mintegy 4 cm-es léctoldatokkal látják el. A koca számára szolgáló etetővályúnak a szokásosnál valamivel magasabbnak kell lennie (32 cm magasnak a padozat fölött), nehogy a malacok életük első heteiben megegyék a koca elől a takarmányt. A koca etetűvályúja fölött felerősített védőrács egy részről megakadá­lyozza, hogy a malacok nem megfelelő időben fogyasszák a takarmányt, másrészről pedig, hogy a takarmányt a koca beszennyezze. A malacok Ha­tóit a koca önitatöi mellett helyezik el. A vizet ferde vályún keresztül vezetik el az Hatókból. A kutrica másik oldalán helyezik el a malacok etetővályúját, illetve ön­etetőjét. Ennek hátsó falán 9 cm magasságban a padozattól, búvónyilás van, melyet retesszel vagy vaspálcával lezárunk, hogy megakadályozzuk a malacok kijárását életük első napjaiban. A kutrica padozatát optimális hőszigeteléssel készítik. Kívánatos, hogy felülete ne legyen csúszós, ugyan­akkor azonban túlságosan érdes se, hogy el lehessen kerülni a malacok lábsérüléseit, különösen alomhiány esetén. Az említett tartási mód sikerének előfeltétele, hogy a malacok fekhelye alatt forróvizes melegítő berendezést létesítsünk. A padozat hőmérséklete ezen a helyen 25—28 C° kell hogy legyen. A kocák etetése takarmányelosztó kocsi segítségével történik. A trágyát kaparólapáttal távolitják el a kihajtásra szolgáló és ellenőrző folyosó alatti csatornán keresztül. A kutricákból kézierővel kaparják a trágyát a csator­nába. Az alomszükséglet minimális. Alomként fűrészport, apró gyaluforgá­­csot, vagy legfeljebb 5 cm hosszú szalmaszecskát használnak. A vemhesség előrehaladott stádiumában levő kocákat legalább 8—10 nappal a fialás előtt el kell helyezni az istállóban. Az elletűkutricában való tartózkodás alatt a kifutót sem a kocák, sem pedig az újszülött malacok nem használhatják. Ilyen helyiségekben a malacnevelés eredményei semmiben sem marad­tak el a kifutós tartás eredményei mögött. A 24 Hálásból származó 230 ma­lac átlagos élősúlya 8 hetes korban 16,1 kg volt, míg a Förster-féle és a svéd kutrieákban tartott malacok választási súlya 15,9 kg-ot tett ki. Ilymódon bizonyítást nyert, hogy a kocák kifutó nélküli lekötéses tar­tása nem gyakorol kedvezőtlen befolyást a malacnevelés eredményeire, elengedhetetlen azonban, hogy vitaminokat és ásványi anyagokat tartal­mazó, teljes értékű takarmánykeverékekkel kielégítő mértékben lássuk el az állatokat. A kísérletek eredményei azt is mutatják, hogy a malacveszteségek a hagyományos tartás melletti 4,2 százalékról a lekötéses tartás esetén 0,8 százalékra cseökkentek. Meg kell jegyezni, hogy az új tartási mód eseté­ben nem kell a malacokat életük első napjaiban a koca alá helyezni. E tartási mód előnye, hogy egy sertésgondozó kb. kétszer annyi állatot tud ellátni (25 helyett mintegy 50 szoptató kocát), ugyanakkor csökken a kutricák területszükséglete. Az ismertetett tartási mód jelenleg számos sertéstenyésztő telepen ki­próbálás alatt áll. H. R. S c h u m m professzor -* Dr. H. Schremmer, NDK Vagy talán valakinek mindegy, hogy amíg valutával fizetjük a paradicso­mot, addig a saját földön termelt áru a raktárban pusztul? Piacot keres a zöldség Igaz, tavaly már számos szövetke­zet keresett és talált piacot a feles­legnek mutatkozó zöldségféléknek, ám ez csak szükségmegoldásnak mondható. Mert saját kezdeményezé­sére, saját autójával nem sokra megy egy mamut kertészettel rendelkező mezőgazdasági üzem. Az udvardiak szavai szerint egy üzlet ellátása, — mondjuk Érsekújvárott — vagy egy­­egy autó zöldség piacra szállítása, üzemi konyha ellátása, vajmi keveset enyhít eladási gondjaikon. Ügymond ily kis tételekkel, rendelésekkel szin­te nem érdemes foglalkozniok. ők szívesen ellátnának egy várost, mond­juk Handlovát vagy Privigyét. A „nagy tételekben" gondolkodó kertészek javaslatait érdemes meg­hallgatni, mivel a zöldségtermesztés központosítása napjaink zenéje. S ha már egyszer a zöldség felvásárlását széleskörű apparátus Végzi, úgy jobb szervezéssel keressenek piacot a fel­kínált áru számára, majd rugalma­sabb árpolitikával serkentsék a ker­­tészkedőket azon növények termesz­tésére, melyből hiány mutatkozik, vagy bármikor szívesen (dinnye) vásárol mind a falusi, mind a városi közönség. A terven felül felkínált zöldség elhelyezésével kapcsolatban tavaly például számos esetben meg­történt, hogy több-kevesebb utánjá­rással, néhány telefonhívással piacot talált a zöldség. Természetes, ehhez a többletmunkához egy csomó jó­akarat és szív szükséges. Sándor Gábor vardíak zöldséggel megrakodva To­­polőanyba, hogy friss áruhoz juttas­sák a lakőságot. Csakhogy a Topol­­őany-i Zöldségfelvásárló Üzem igaz­gatóhelyettese iziben megneszelte ott­létüket és birodalmából egyszerűen kiűzte az üzletét rontó konkurense­ket. Természetes, egyetlen vásárló sem esett feje lágyára, hogy összeaszott paprikát vegyen, amikor ropogós hú­sú gyümölcs kerül a szeme elé. A „vándorok" számos esetben nagy árkülönbségekkel is találkoztak. Rud­­nón például korona volt a paprika darabja, amikor otthon 1,50 koronáért vásárolták kilónként a termelők­től. Ha piacainkon valamilyen formában egyszer kialakul a konkurencia, minden bizonnyal kevesebb lesz a fonnyadt, értékét vesztett zöldség és kevesebb áru kerül a szemétdombra. Ideje lenne felülvizsgálni... Köztudomású, hogy hazai zöldség­­termésünk értékesítését nagyban be­folyásolja a külföldről behozott áru érkezése, illetve mennyisége. Maguk a zöldségfelvásárlással foglalkozó szervek már előre félnek a zöldség nagytömegű beáramlásától, mert ak­kor a hazai felvásárlás „bedöglik". Számtalan esetben maradt napokig a paradicsom a vagonokban, a rak­tárakban, a kertészetekben pedig a földön rohadt. Ilyenkor együtt károm­kodott a felvásárló a kertésszel. S ez a tény is előidézője annak a nagy : veszteségnek, amit felvásárló szer­veink ráfizetésnek neveznek. Ideje lenne felülvizsgálni és meg- i állapítani, mire képesek saját kerté- 1 szeink. Hány vagon zöldséget tudunk 1 hazai földön kitermelni, csak azután ' folyamodnánk külföldi behozatalhoz. ház fűtéséhez szükséges szenet kis­kereskedelmi áron kapjuk, ugyan­akkor nagykereskedelmi áron adjuk át az üvegházi terményeket." A szabadföldi korai saláta eladása körül is panasz van. Mackó elvtárs szerint pár évvel ezelőtt két hektár terméséből ugyanannyi pénzt árultak, mint most négy hektár salátából. Hol van a hiba gyökere? Ha alaposan megvizsgáljuk a zöld­ségfelvásárlással kapcsolatos szerve­zési munkákat, rájövünk, hogy a kez­det kezdetén, mindjárt szerződéskötés­kor megtörtént az első ballépés, mely az áru eladása körüli bonyodalmakat előidézte. Például ha 5 hektár uborka termesztésére kötöttek szerződést, a felvásárolni szándékolt árut 750 má­zsában állapították meg. Márpedig ez a mennyiség a hozzáértő kertészek gondozásában két hektáron megterem. Felmerül a kérdés, akkor miért nem termelt a kertész csupán két hektáron salátauborkát. Egyszerűen azért, mert az uborka termesztése felvásárlási áránál fogva kifizetődött, s ha egy kis szerencsével értékesí­teni tudták a felesleget, szép pénz állt a házhoz, az egyébként is mun­­gaigénytelen uborkából. Megemlítendő, hogy pontosan ellen­kező helyzet áll fenn a vöröshagyma termesztésénél. Amíg az uborka ter­mesztését előszeretettel vállalták a kertészek, a vöröshagymától fáztak, mert alacsony áránál fogva alig fe­dezte a munkaköltséget. Rendszerint a bolgár paprika hek­tárhozama is túllépte a szerződés ke­reteit, s ekkor ütötte össze a patkót a termelő a felvásárló üzemmel, és ekkor vette kezdetét a kálváriajárás. Ha piacainkon kialakul a konkurrencia ... Tudvalevő, hogy a kitermelt áru csak fél portéka mindaddig, amíg pénzre nem váltottuk. A zöldség ese­tében ez többszörösen helytáll, hiszen a terven felül kitermelt áru értékj a kereslettől, illetve a piactól függ. Értéke számos esetben a minimálisra csökken olyannyira kicsire zsugoro­dik, hogy zöldtakarmányként az álla­tok elé jut, végső esetben posvadtan a komposzttelepre kerül. Az élelme­sebb kereskedőszellemmel megáldott termelők nem várnak a felvásárló üzem segítségére, mint vándorok nya­kukba veszik a „világot", s ott érté­kesítik a zöldséget, ahol tudják. Töb­bek közt így kerültek tavaly az ud-AZ UDVARDI SZÖVETKEZET KER­TÉSZETE hosszú év§k során elért eredményeivel szerzett hírnevet a környéken. Kertészetük méreteire jel­lemző, hogy 60 hektáron csupán fű­­szerpaprikát termelnek. További fő növényük a paradicsom, bolgár papri­ka, uborka, saláta s mindazon zöld­ségfélék, amelyeknek termesztése né­mileg kifizetődik. Az üvegházaikból például idén 80 ezer saláta került a piacra, melyet kalarábé, paprika ill. paradicsom követ. Mind az üveghá­zakban, mind a szabadban különböző fajta virágok termesztésével is fog­lalkoznak. Jómagam több mint egy évtizede kísérem figyelemmel az udvardiak tevékenységét, s mondhatom, nem ta­lál az ember egyhamar hasonló ker­tészetet. Nemcsak a terület nagysá­gában „nagyok", de a korai zöldség­félék termesztésében és a magas hek­­tárhozam elérésében is remekelnek. Az udvardi saláta, karalábé, paradi­csom- mindig első az érsekújvári pia­con, majd később megjelenik Szlová­kia számos városában, ipari üzemei­ben. Kora tavasztól a tél beálltáig áramlik a zöldség kertészetükből. Épp az árubőség késztetett arra, hogy ellátogassak hozzájuk és érdek­lődjem a zöldség felvásárlása terén a múlthoz viszonyítva történt-e ér­demleges változás. A sok-sok elhang­zott panaszra találtak-e gyógyírt, és az elmúlt évek ígéreteiből megvaló­sult-e valami. Csöbörből vödörbe Az emberek többsége szívesebben panaszkodik, mint dicsekszik — vé­lem, amikor végighallgatom a szövet­kezet elnökének, termelési felelősé­nek és a főkertésznek a zöldség­felvásárlással kapcsolatos véleményét. Ám, ha megvizsgáljuk a tényállást, többé-kevésbé jogos a panasz, az észrevétel, amiről érdemes beszélni. Az első meglepetés az üvegházban nevelt saláta eladásakor következett be. Amíg tavaly az előírás szerint 8 dkg-os salátát soroltak az A osz­tályba, idén már 10 dkg-ot írtak elő. Természetes, hogy az árak az A, B és C Osztály szerint váltakoztak, illetve csökkentek. Nem tudni, kinek az ötletéből származott üvegházi sa­láta esetében a 10 dkg-os átvételi súly meghatározása, amikor a szabad­földi „május királya" fajta saláta 15 dkg-os súlyban A osztályba sorolható. Tudvalevő, hogy az üvegházban nevelt saláta súlyban sehogy sem egyeztet­hető a szabadföldivel. S még egy kényes kérdés. Azt hi­szem, csak helyeselni lehet a szövet­kezet elnökének gondolatát, amikor kijelentete: „A jövőben akkor lehet beszélni üvegházi saláta, karfiol, ka­ralábé és másfajta primőr árúk neve­léséről, ha azon az áron vásárolhat­juk a szenet, mint bármelyik nemzeti vállalat. Kissé furcsa, hogy az üveg-A mezőgazdaság további fejlődésé­nek és az iparszerű termelésnek a komplex gépesítés a központi kérdése, A mezőgazdaság komplex gépesítése alatt a termelési folyamat összes egymást követő fő- és mellékművele­teinek az arra alkalmas géprendszer­rel való elvégzését értjük. A gép­rendszer azoknak a gépeknek összes­sége, amelyek a talajműveléshez, ve­téshez, növényápoláshoz és betakarí­táshoz szükségesek. Ezek egyetemes és különleges gépekből állanak. A géprendszerek kialakításánál mindig a legfejlettebb technológiából kell kiindulni. A komplex gépesítés erősen csök­kenti a munkaerőszükségletet. A ku­korica termesztésénél a komplex gé­pesítés előtt hektáronként 141 munka­óra, az azt követő években 57,5, 50, 44,7, illetve 36 munkaóra volt szük­séges. Az egyes kultúrákhoz a technoló­giai folyamatot rögzítő programot kell kidolgozni. A technológiai folyamat magában foglalja az agrotechnikai eljárások és intézkedések összességét, továbbá azokat az eszközöket és erő­ket, amelyek ezeknek az eljárások­nak és intézkedéseknek a végrehaj­tásához szükségesek. A technológiai lap a technológiá­nak megfelelő sorrendben felsorolja az összes elvégzendő munkákat, azok terjedelmét (ha, t), az elvégzésükhöz szükséges erő- és munkagépeket, az egész géphez szükséges kiszolgáló személyek számát, az óránkénti és 10 órás műszakonként! teljesítményt, a munkák megkezdésének és befeje­zésének időpontját, valamint az el­végzésükhöz szükséges műszaki nor­mák számát. A rendelkezésre álló idő és műszaknormák száma alapján álla­pítható meg a szükséges gépek es napi műszakok száma. Végül a mun-4 SZABAD FÖLDMŰVES 1966. május 21. is beosztanak. Ilyen elsősorban az állattenyésztés és az ennek ellátására szolgáló takarmánytermesztés. Jelenleg a növénytermesztésben a szocialista munkaszervezés legfejlet­tebb formája a komplexen gépesített növénytermesztő brigád. A brigádok a komplex gépesítés szempontjainak megfelelően munka­csapatokra tagolódnak. Ezek állandó és időlegesen kiosztott gépekkel ren­delkeznek. A brigádok nagyságát a kultúrák­nak az egyes munkacsapatok közti legcélszerűbb elosztása, a technikai felszerelés és a munkaerő maximális kihasználása, továbbá az agrotechni­kai időpontok betartása határozzák meg. !gy a brigádok nagysága minden egyes üzem konkrét adottságától függ. Minél nagyobb a gépesítés foka, an­nál nagyobb lehet a termelési egy­ségek területe. Általában a brigádok mezőgazdasági területe 1200—1800 ha. Az alsó Don területén a 800—1000 ha területű brigádok eredményei a legjobbak. A munkacsapatok területe Dnyepropetrovszk vidékén átlag 358 ha volt. Egy gépkezelőre az esetek túlnyomó többségében 90—100 ha Ju­tott. Az anyagi érdekeltséget szavatolt készpénzdíjazással valósítják meg. En­nek feltétele a termelés magas szín­vonala, a bevételek biztonsága és folyamatossága, műszakilag megalapo­zott normák kidolgozása és a munka­díjak félévi összegének megfelelő tartalékalap. Kiegészítő díjazást közvetlen a ter­mések mennyiségéhez és minőségéhez igazodóan, a tervteljesítés, az önkölt­ségcsökkentés alapján és az agrotech­nikai követelmények betartásáért ad­nak. A brigádtagok közt alapkerese­­: tűkhöz igazodó százalék arányban osztják szét a kiegészítő munkadíja­kat. A vezetők csak akkor részesül­nek kiegészítő díjazásban, ha a fele­­. lősségük alá tartozó területen a ter­­: veket teljesítették. Schenkung W, kaművelet egységéhez és az egész munkaművelethez szükséges munka­időt tüntetik fel munkaórákban. A technológiai lapot kiegészíti az intézkedési terv, amely a munka mi­nőségére vonatkozó előírásokat tar­talmazza. A komplex gépesítéshez megfelelő munkaszervezési rendszer kialakítása is szükséges. Az egyes brigádok a munkamegosztással és szakosítással összhangban termelési feladatot kap­nak. Ennek végrehajtására állandó területtel, munkaerőevl és technikai felszereléssel rendelkeznek. A mun­kát tervszerűen és tudományos meg­alapozottsággal, közösen, a munkát végző tagok egyéni felelőssége és anyagi érdekeltsége mellett folytat­ják. A munka eredményességéért az egész brigád felelős. Gondoskodnak a tagok állandó továbbképzéséről is. A főforma az állandó termelőbri­gád marad, de annak különböző forma­­változatai alakulnak ki. A brigádok formái: komplex, főágazati és spe­cializált brigád. A komplex brigádban egységes vezetés alatt áll a növény­­termesztés, az állattenyésztés, a ter­melőeszközök és a technika. A főága­zati brigád több kultúrát ölel fel (pl. traktoros szántóföldi, traktoros zöldségtermelő, traktoros gyümölcs­­termelő brigád). Specializált brigádot egyetlen kultúra termesztéséhez szer­veznek (pl. szőlő-, dohány-, gyapot­termelő brigád). Nem mindenütt túl­haladott az önálló traktoros és ön­álló növénytermesztő brigád sem. Több forma egyidejű jelenléte a ter­­melőeVők magas fejlettségének a jele, A komplex brigád nem csupán egy­szerű munkaszervezeti egység. Ezért helyesebb azt nem brigádnak, hanem a kolhoz termelési részlegének (üzem­egységének) tekinteni. Ezen belül a növénytermelés és az állattenyésztés is a technológiai folyamatok szerint főágazati és speciális brigádokra ta­golódik. Üjabban olyan komplex bri­gádok is keletkeznek, amelyekben a fő üzemág mellé alárendelt üzemágat Szovjet tapasztalatok a korszerű mezőgazdasági termelésben

Next

/
Thumbnails
Contents