Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-03-26 / 12. szám

Miért hiánycikk a burgonya Hogy a burgonyát a losonci járásban, az utóbbi időben, egyre többet emlegetik, mint hiánycikket, az nem véletlen. A mezőgazdasági üzemek a burgonyatermesztést évről évre elhanyagolták, sőt egyes községek­ben már alig akarnak vele foglalkozni. A burgonyatermesztés háttérbe szorításáról tájékoztatott Ockay Ondrej, a Losonci Járási Mezőgazda­­sági Termelési Igazgatóság föagronómusa is. A számok fölött nem árt egy kissé elgondolkozni. Annak ellenére, hogy Jifl Burian földművelésügyi miniszter a földmű­­vesszövetkezetek és állami gazdasá­gok országos konferenciáján arról beszélt, hogy a burgonyatermő terü­letnek újból el kell érnie az 500 ezer hektárt, a losonci járásban a múlt évi 2080 hektárról 1980 hektárra csökkent a terület. Tehát egyáltalán nincs össz­hangban a kitűzött feladattal. A to­vábbiakban még hihetetlenebb irány­számot árult el a főagronómus. Az agronómiái osztály olyan tervet dol­gozott ki, mely szerint a jövőben csak 800 hektáron akarnak burgonyát ter­meszteni. Persze, szerencsére ezt az irányszámot a felsőbb szervek, főleg a Közép-szlovákiai Kerületi Pártbi­zottság nem hagyta jóvá. De érdemes egy kissé közelebbről megvizsgálni, vajon miért akarják minden áron csökkenteni a járásban a burgonya­termesztést. Kétszázharminckilenc vagon ültetőburgonya hiányzik Tény, hogy az ültetőburgonya be­szerzése majd minden évben nehéz­ségeket okoz a mezőgazdasági üze­meknek. Évente 500 vagont kell vá­sárolniuk, mert a járás degeneráciős körzetbe tartozik, s két-három éven­ként cserélni kell az ültetőburgonyát. Az ősszel 80 vagon helyett mindössze 15-öt kaptak és most 239 vagon hiányzik. Valamit enyhít a helyzeten, hogy azok a szövetkezetek, amelyek egészséges burgonyával rendelkeznek, a takarmányozásra szánt burgonyát Is ültetőanyagnak használják fel, sőt segítik a rászoruló szövetkezeteket is. Az ültetőburgonya hiánya országos probléma, hisz 1920 óta nem volt olyan gyenge termés, mint tavaly, s ennek következtében szlovákiai mé­retben a mai napig 40 ezer hektárra nincs biztosítva ültetőanyag. Am a burgonyatermesztés hanyatlása nem­csak ezzel a problémával függ össze, hisz az előző években még ültető­burgonya-fölösleggel Is rendelkeztünk. Szakszerű termelés — magas hektárhozam Ha közelebbről elemezzük a hely­retet, arra a végkövetkeztetésre ju­tunk, hogy a járásban általában lebe­csülik a burgonyatermesztést, a szö­vetkezetek többsége nem szívesen foglalkozik vele, mert a jelenlegi gé­pesítés mellett igen munkaigényes növény. Helytelen az az állítás, hogy azért nem terem elég burgonya, mert a járás a degenerációs övezetbe tar­tozik. Elsősorban a szövetkezetek és álla­mi gazdaságok jelentős hányada hi­deg, tehát burgonyatermesztés céljá­ra nagyon is alkalmas földterületen gazdálkodik. Véleményem szerint 2000 hektáron nyugodtan termelhet­nék burgonyát. Másodsorban épp azok a szövetke­zetek mutatnak fel igen magas hek­tárhozamot, amelyek a járás legdé­lebbi részén gazdálkodnak. A főagro­nómus megemlítette, hogy a járás északi részében gazdálkodó budinai szövetkezet, 150 mázsás, a malineci pedig nagyobb területen 80 mázsás hektárhozamot ért el. Ezzel szemben Klszellőn 140, Ipolybalogon 160, Nagy­­csalomián szintén 160 mázsát termel­tek hektáronként a szakszerűen gon­dozott területeken. A sokéves hagyo­mányokkal rendelkező varbói és ipoly­­keszi szövetkezet pedig még szebb eredményeket mutat fel. mesztéssel. Termesztési módszerük hasonló a varbóiakéhoz és a hektár­hozamokkal sem maradnak le. Az 1963-as évben például korai burgo­nyából 130 mázsát, késeiből pedig 180 mázsát termesztettek hektáronként. A növényápolási módszert még töké­letesítik, mert rájöttek, hogy a talaj töbszöri lazításával és a növények többszöri töltögetésével 20—30 má­zsával emelkedik a hektárhozam. Lé­nyegében ez a szepességi módszer egyik része. A két példa tehát beszédesen bizo­nyítja, hogy a losonci járás déli terü­letein is lehet burgonyát termelni, sőt számos szövetkezetben olyan hek­a losonci járásban? A varbóiak 250 mázsa burgonyát termeltek hektáronként A járás két rivális szövetkezete a varbói és az ipolykeszi. Minden évben azon versengnek, hogy melyik adja az első korai burgonyát piacra. Mindkét községben hagyományos a burgonya­termesztés. Amikor Varbón jártunk, Talpas Mihály bácsi, kellő szakérte­lemmel, már a burgonyát csíráztatta. Magángazda korában is kedvelte a burgonyatermesztést, hisz a legtöbb évben 120 mázsa korai burgonyát ter­melt hektáronként és még 200 mázsa cukorrépát is begyűjtött. Az első ko­rai burgonyát ő szokta szállítani a piacra. A többi híres varbói burgo­nyatermesztővel régebben még Vácra is ellátogattak. Az egységes földművesszövetkezet a régi hagyományokra támaszkodva, felkarolta a burgonyatermesztést és évente 30 hektáron termeszti. Dánóci Ferenc, a szövetkezet elnöke ott jár­tunkkor elmondotta, hogy félig-med­­dig szepességi módszerrel termelnek. Fő elvük, hogy a burgonya könnyű, humuszgazdag, laza talajba kerüljön. Ha az ősszel szántott föld a sok csa­padék következtében télen túlságosan összenyomódik, mégegyszer meg­szántják. Ha a helyzet úgy kívánja, a burgonya jelentős részét tavaszi szántásban termesztik, ősszel leg­többször csak sekélyen szántják a burgonya alá a földet, és tavasszal újra szántanak. Az őszi vagy tavaszi szántás szerintük nem hat ki a hek­tárhozamokra. Az elnök viszont hatá­rozottan kijelenti, hogy a helyi ter­melési viszonyoknak megfelelően a kései burgonyát csakis tavaszi szán­tásba ültetik. A burgonyatermesztő terület minden hektárja 400 mázsa érett istállótrágyát és 7,5 mázsa mű­trágyát kap. Ezekután a termelési eredmények sem maradnak el. A múlt évben kései burgonyából ők sem értek el említésre méltó hektárhoza­mot, de volt olyan év, hogy a korai burgonya 120, a kései 200, a király­rózsa pedig 250 mázsát is adott hek­táronként. Főleg a korai burgonya hoz jó pénzt a házhoz, hisz 18—20 ezer koronát jövedelmez hektáron­ként. Négy -öt hektáron alkalmazzák a köztes-módszert is. A múlt évben például egy-egy köztes hektárról 103 mázsa korai burgonyát és 300 mázsa cukorrépát gyűjtöttek be. Tehát mivel van elég munkaerő, ilymódon is ki­használják a földet. Az ipolykeszi szövetkezetesek sem maradnak le Az ipolykeszi szövetkezet is a lo­sonci járás déli részén fekszik. Ennek ellenére minden évben jó hektárhoza­mokat ér el. Klinkó István agronómus általában elégedett a burgonyater­tárhozamokat érnek el, hogy felvehe­tik a versenyt még a poprádi járással is. Az ipolyhidvégi, kővári és más ho­mokos, könnyebb szerkezetű földekkel rendelkező gazdaságokban pedig a szakosítás keretében lényegesen emelni lehetne a burgonyatermesz­tésre szánt területet. A legközelebbi teendők Hogy a burgonyatermesztés a lo­sonci járásban fellendüljön, elsősor­ban rendszeresen és sűrűbben kellene cserélni az ültetőburgonyát. A jövő­ben, ha lehetséges, még ősszel be kell szerezni az ültetőburgonyát a nagy­üzemek és a háztáji gazdaságok szá­mára is. A piac jóval több burgonyát kapna, hogyha nem kellene olyan egyéneknek Is burgonyát adni, akik azt a háztáji területen is megter­meszthetik. A járási mezőgazdasági termelési igazgatóság konferencián népszerűsíti a burgonyatermesztés módszereit. Célul tűzte ki, hogy a szepességi módszert idén a lehető leg­több szövetkezetben és állami gazda­ságban alkalmazzák. De nem ártana közelebbről részletesebben ismertetni a varbói vagy más szövetkezetek eredményes termesztési módszereit is. A legtöbb szövetkezet vagy állami gazdaság azzal védekezik, hogy a burgonya kevés pénzt hoz a konyhára. Nem teljesen így van. A korai bur­gonya után termeszthetünk keveré­keket, vagy a varbóiak mintájára köztesként cukorrépát. Tehát a szö­vetkezet elegendő terményhez és pénzhez juthat, nem beszélve arról, hogy a burgonya a takarmányalap egyik igen fontos tényezője. A losonci járásban, amint a tapasz­talatok mutatják, lehet elég burgo­nyát termeszteni, remélhető, hogy a burgonyatermesztők konferenciája után a szövetkezetesek és állami gaz­dasági dolgozók is hozzájárulnak ah­hoz, hogy a burgonya termesztésére szánt terület országos méretben újra elérje az 500 ezer hektárt. BÁLLÁ JŐZSEF KEVÉS AZ ÜLTETŐ BURGONYA A losonci járás agronómusalnak burgonya termesztő konferenciáján, amelyen részt vett a Vel'ká Lomnicai Burgonyanemesítő Állomás küldötte is elhatározták, hogy a jövőben lénye­gesen több burgonyát termelnek. Mivel még mindig több mint 200 vagon ültető burgonya hiányzik, el­lenőrzik az éttermek készleteit és ha felesleget találnak felvásárolják ülte­tés céljára. A gondos talajelőkészíté­sért, és növényápolásért, a tervezett­nél magasabb hektár hozamokért pré­miumot fizetnek. A legjobb traktoros pl. 1000 koronát kap. Mindig kezdeményez Fagyos februári éjszaka... Az ég­bolt örökös csavargója, a hold csak egy-egy pillanatra tűnik elő a jelhők közül. A falu még aludt, s az éjszakai idillt semmi sem zavarta, csak néhány helyen mozgolódtak az emberek. Köz­tük találtuk Abrahám Erzsébetet, a nagypakai EFSZ fejönőjét is. Reggelen­ként már négy óra előtt az istálló felé vezető utat rója. Évről évre a legjobb fejőnők közé tartozik, tlevét jól ismerik a környé­ken, sőt még a járási nemzeti bizott­ságon is. Igaz, vannak akik nagyobb tejelékenységet érnek el — de ő a leg­­kezdeményezőbb. Tizenkét fejőstehenet gondoz. Ta­valy egy tehéntől átlag 2200 liter tejet fejt. Más a helyében nyugodt lenne. De ő? Korántsem. Pedig a szövetkezet az ő szorgalmas munkája következté­ben tavaly 86 000 literrel túllépte a tervet, s az idén már 2000 literrel töb­bet adott el a tervezettnél. Abrahám Erzsébetet azonban mégis nyugtala­nítja valami: túl magas az egy liter tejre eső önköltség. Két korona. Tomo­­vic Milan zootechnikus is töri a fejét az önköltség csökkentésének lehetősé­gén. Valamit tenni kell.- Várjunk tavaszig? Nem. Már most megkezdték az előkészü­leteket. Együttesen megtárgyalják a javaslatokat ...- Több terímés takarmányt kell termesztenünk, minden fejőstehénre legalább 4 kg-ot számítva naponta. Ehhez szükséges még 260 vagon siló, 55 vagon lucerna és 290 vagon zöldta­karmány kitermelése. Ez bizony jóval több, mint a tavalyi. Persze tavaly is volt elég de elsőrendű kötelességünk­nek tartottuk az árvíz sújtotta szö­vetkezetek megsegítését. A legtöbb takarmányt a nagymegyeri szövetke­zetnek adtuk, — mondja a zootech­nikus. Biztosítani a terimés- és szemes­takarmány szükségletet; ez a feltétele annak, hogy a tej önköltségét még az idén legalább tíz fülérrel csökkentsük, — fejezte be a beszélgetést Abrahám Erzsébet. A szövetkezet még az idén beren­dezi saját tejcsarnokát kitűnő hűtő­gépekkel. Bizony szükség is van rá, hiszen naponta több mint 1200 liter tejet adnak el. De még többet és jobb minőségűt kellene termelni — ez a leleménye a szövetkezet többi tagjá­nak is. A kezdeményezők élén Ábra­hám Erzsébet áll. Ilyen tehát — aktív és kezdemé­nyező. Ám ő nemcsak Jejönő, hanem a HNB képviselője is. Mindenre jut ideje gyermekei nevelése mellett. Néha megtörténik, hogy mikor gyűlésre ké­szül, a férje kissé görbe szemmel nézi. De azért belátja, mert tudja, hogy fe­lesége a közösért dolgozik. Az égbolt éjszakai csavargója, a hold nemcsak a késői órákban látja őt min­dig hazatérni, de hajnalban is elsőként indul munkába - a szövetkezet farm­jára. (k) A nagysallói szövetkezet gépjavítói Kovács elvtárssal az élen kíválŐ munkát végeztek. A tavaszi munkák idején a gépek üzemképesek. (Bállá felv.) Egy értekezlet margójára FALUSI KULTÚRÁNK ÉS A FIATALSÁG A komáromi járásban a naszvadl értekezlet volt hivatott arra, hogy a fiatalok elmondják ügyes-bajos prob­lémáikat. Megvitatták a járásban fennálló nehézségeket mind a szerve­zeti, mind a gazdasági életben. A ta­nácskozás résztvevői sok érdekes problémát vetettek föl. MUNKALEHETŐSÉG ÉS JUTALMAZÁS Mezőgazdasági üzemeink nem tud­nak megteremteni minden feltételt ahhoz, hogy egész éven át munka­lehetőséget biztosítsanak a fiatalok részére. A jövőben jő lenne, ha a szakosítás keretein belül ifjúsági munkacsoportokat létesítenének az állattenyésztésben. Ezáltal részben megoldanák a fiatalság egész évi fog­lalkoztatását. A növénytermesztésben dolgozók mindössze nyolc hónapig vannak fog­lalkoztatva. Figyelembe véve kerese­tüket, ami átlagban hat-hétszáz ko­rona, nem csodálkozhatunk azon, hogy ifjúságunk húzódik a mezőgazdasági munkáktól. Olyan munkahelyet ke­resnek, ahol a lehetőségek jobbak, még annak kockázatával is, hogy la­kóhelyüktől távol kell dolgozni. Mindenki szépen akar öltözködni, a családalapítás is gondot okoz. So­kan szeretnének házat építeni, ehhez pedig pénz kell és nem is kevés. Épp ezért vetődött fel az a gondolat, hogy a fiatalok részére a védnökség! üze­mek biztosítsanak munkalehetőséget a téli időszakban. Rátermettségéhez mérten lehetne munkát adni minden­kinek. A legtöbb szövetkezetben kevés a szakember. Több fiatalt kellene isko­láztatni különböző szakiskolákon. Ho­vatovább a mezőgazdaságból is ki­szorul a kézi munka és hozzáértő szakemberekre lesz szüksége a me­­chanizációs brigádoknak Is. Egyes szövetkezetek igyekeznek bizonyos előnyökben részesíteni az ifjúságot. Például a bátorkeszi szö­vetkezetben minden ledolgozott mun­kaegységre 2 korona pótlékot fizet­nek, Alsópéteren húsz ledolgozott munkanap után száz korona jutalmat kapnak a fiatalok. Mezőgazdasági üzemeink állandó fejlődése falvainkon megteremtette a lehetőségeket a kulturális élet fejlő­déséhez. Ma már nem elégedhetünk meg csak a termeléssel, de szükség­szerűséggé vált falvaink kulturális igényeinek kielégítése Is. Nap mint nap keressük az okát miért idegen­kedik fiatalságunk a mezőgazdasági munkától, miért menekül sokszor a városba. A felszólalók többsége a kulturális élet visszamaradásában talált magya­rázatot. A jövőben lehetőséget kell teremteni falvainkon a kultúra to­vábbfejlesztésére. Ehhez pedig meg­van minden előfeltétel. Ha figyelem-» be vesszük azt, hogy szövetkezeteink évente ezreket költenek kirándulá­sokra, miért ne volna lehetséges min­denütt üzemi klubok létesítése, és ezek megfelelő felszerelése. így az Ifjúság legalább részben megtalálná a szórakozást. Az üzemi klubokon keresztül jobban össze lehetne tartani a fiatalságot. A közös rendezvények hozzájárulnának ahhoz, hogy a fiata­lok nem lennének gyakori látogatói a vendéglőknek — szükségét éreznék annak —, hogy netnesebb célokra használják fel szabad Idejüket. Sajnos, a legtöbb faluban még mű­velődési otthon sincs. Nagyon sok helyen a kocsmák füstös helyiségei szolgáltatnak némi lehetőséget a szó­rakozásra. A jövőben nagyobb szükség lenne a jobb együttműködésre az ifjúsági szervezet és a szövetkezetek vezetői között, hogy gyorsabban megoldódja­nak a fiatalok problémái. A feladatok nagyok a komáromi járásban. Megoldásuk még sok időt és fáradságot vesz igénybe. De ha összefognak a mezőgazdasági üzemek vezetői és a helyi adottságoknak meg­felelően értékelni tudják majd a fia­talok munkáját, s nem utolsó sorban megtalálják a lehetőséget a kulturális élet fejlesztéséhez, akkor nem kell félni, hogy a fiatalság idegenkedni fog a mezőgazdasági munkától. CZITA BÉLA Mennyiségi és minőségi változások az állattenyésztésben Az állattenyésztés múlt évi fejlődése általában bíztató, és megfelel cél-» kitűzéseinknek. A sokéves egy helyben topogásból például kimozdult a szarvasmarha-tenyésztés és a tehénállomány 6296 darabbal emelkedett. Száz tehéntől átlagosan már 70 borjút választunk el. Az évi tehenenként! tejhozam 1752 liter. A juhállomány is gyarapodott. Az állattenyésztés ked­vező fejlődésének eredménye, hogy a hús, tej, tojás piaci eladási tervét magasan túlteljesítettük és 1945 óta a legtöbb állattenyésztési terméket adtuk el, az állattenyésztés össztermelése pedig a múlt évben az előző évvel szemben 4,3 százalékkal növekedett. Kedvezően kell értékelnünk, hogy a szarvasmarha-állomány emelkedik és ugyanakkor a sertésállomány csökken, de ennek ellenére a tehénállo­mány tervét csak 98,6 százalékra teljesítettük. A juhállomány tervét vi­szont 101,7, a lovakét pedig 101,5 százalékra sikerült teljesíteni. Az emlí­tett eredmények után 100 hektáronként 52 darab szarvasmarhát, 21,8 tehenet, 18,1 juhot tartunk, a szántóterület 100 hektárjaként pedig 118,6 sertést, 9 anyakocát, 529 baromfit (ebből 382,5 a tyúk) tartunk. A hasznosság is kedvezően alakult. Az 1964-es évvel szemben a tehe­nenként! tejhozam 113 literrel emelkedett, 100 tehéntől 3,6 borjúval töb­bet választottunk el, a tyúkonkénti tojáshozam pedig 14,8 darabbal emel­kedett. A hasznosság fokozódása megmutatkozik az eladási tervek telje­sítésében is. Húsból 18 635 tonnával, tejből 35 077 literrel, tojásból 10 267 ezer darabbal, gyapjúból pedig 116 ezer tonnával többet adtunk el a ter­vezettnél. Ezenfelül még 5948 tonna sertéshúst vásároltunk fel, ami már az idei tervteljesítésbe számít. Minden hektár földről 108,7 kg húst és 216,9 liter tejet adtunk el, a szántóterület hektárja után pedig 81,2 kg sertéshúst és 246,2 darab tojást. Amint látjuk, a múlt év eredményei nagyon szépek és ha ehhez hozzá­tesszük, hogy az állatállomány egészségi szempontból is javult, elégedettek lehetünk. Az előző évhez viszonyítva például 30 ezer db szarvasmarhával kevesebb reagált a TBC-vizsgálatokra. Utolsónak a poprádi járásból szám­űztük a bang betegséget. Annak ellenére, hogy a tojáseladás tervét túlteljesítettük, nem lehetünk' megelégedve a baromfitenyésztés fejlődésével. Mivel sok kistenyészetet megszüntettünk, a tojótyúkok száma mintegy 350 ezer 325 darabbal csök­kent. Még az a szerencse, hogy a hasznosság emelkedése jórészt behozta a hiányt. Szinte meglepő eredmény, hogy a Spisská Nová Ves-i járásban átlagosan 185 tojást termeltek tyúkonként, a nyugat-szlovákiai kerületben pedig 163,2 darabot. —b—

Next

/
Thumbnails
Contents