Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-15 / 2. szám

Itthon történt... • Pártunk XIII. kongresszusának előkészületei teljes mértékben foglal- S koztatják hazánk dolgozóit. Az elmúlt napokban a CSKP és az SZLKP • vezető funkcionáriusai a pártaktivisták járási értekezletein számoltak J be a legidőszerűbb politikai és gazdasági helyzetről. NYÍLTAN, ŐSZINTÉN ÉS BÄTRAN Ä CSKP XIII. kongresszusára tett előkészületek egyik jelentős mozza­nata a járási pártaktlvák, amelyen résztvettek a vezető elvtársak. A pardubicei kommunisták aktívá­ján Antonin Novotny elvtárs ismer­tette összefoglalóan a legidőszerűbb gazdasági problémákat s megoldásuk lehetőségét. Hangsúlyozta, hogy a XIII. pártkongresszus előkészítésének megvitatása'folyamán az lesz a leg­helyesebb, ha a kommunisták teljes nyíltsággal beszélnek az említett problémákról, de ugyanakkor azt is fontolóra teszik, hogyan lehet foko­zatosan kiküszöbölni a megállapított fogyatékosságokat. Az új irányítási rendszer kétségkívül jelentősen hoz­zájárul számos probléma megoldásá­hoz. A jóváhagyott intézkedések vég­rehajtása azonban elsősorban az em­berektől függ. Novotny elvtárs résztvett a tren­­cséni járási pártaktíva értekezletén is. Ceské Budéjovicén, Jifí Hendrych elvtárs, Zvolenban Alexander Dubdek, Banská Bystricán Michal Sabolcík elvtársak vettek részt. KITÜNTETTÉK AZ ÖNFELÁLDOZÓKAT A múlt hét szombatján kitüntették az árvíz idején tanúsított hősi helyt­állásért a néphadsereg folyami határ­őrségének több tagját. Az áldozatkész munkában és a mentésekben több mint 10 ezer katona vett részt, közel másfél millió kilométer utat tettek meg szárazföldön, vizen és a levegő­ben. Ebben a nagy, sokszor szinte emberfeletti munkában az említett zászlóalj magas fokú szakmai és po­litikai felkészültségéről tett tanúbi­zonyságot. Az ünnepségen a zászlóalj több tisztjét és katonáját tüntették ki. ÚJABB SZOLGÁLTATÁSOK A MEZŐGAZDASÁGNAK A mezőgazdasági üzemek szolgálta­tását illetően az ellátó üzemek tevé­kenysége eddig leginkább a takar­mánykeverék biztosítására irányult. Arról, hogy a jövőben mennyire növe­kedik az ellátás és milyen más szol­gáltatásokra számíthatnak a gazdasá­gok, a kerületi igazgatóság vezetője nyújtott tájékoztatást. Az idén 900 ezer tonna takarmány­­keveréket készítenek az üzemek, ami csaknem 200 ezer tonnával több a ta­valyinál. Bővül a választék is, — ösz­­szesen 25 félére. A műtrágyák raktározását részben elősegíti 105 rögtönzött magtárhelyi­ség, 80—80 vagon műtrágya befogadó­képességgel. A felvásárló és ellátó üzemek az idén teljes mértékben biztosítják a kalibrált ültető kukoricát. Minden já­rási székhelyen és a nagyobb fölvá­sárlási központban megszervezik kü­lönböző mezőgazdasági termékek áru­sítását. A szén és a koksz új ára Á szénfajták és a koksz eddig ér­vényes fogyasztói ára nincs kellő arányban a minőségkülönbséggel és nem befolyásolta kellőképpen a keres­letet az ellátás lehetőségei szerint. A jelenleg érvényes árban nem lehe­tett például annyi brikettet szállítani, amennyivel teljesen ki lehetett volna elégíteni a fogyasztók igényeit. A tü­zelőanyag-kereskedelem további fo­gyatékossága, hogy az ország egyes területein különböző volt az azonos minőségű szén fogyasztói ára. Ezért ez év elejétől a szénfajták és á koksz különböző kalóriaértékének és az ellátási lehetőségeknek meg­felelően állapították meg a fogyasztói árakat. Az árrendezés néhány példája: á szénkereskedések raktárában vagy a vasúti állomáson átvett szén, illetve brikett fogyasztói ára így módosul: Darabos barnaszén A-minőség 17.— Kős (15.40—17.20) Osztályozott barnaszén A-minőség 12.— Kés (12.80—14.60) Darabos barnaszén B-minőség 15.— Kős (13.80—15.60) Közepes barnaszén B-minőség 10.— Kős (11.80—13.60) Darabos barnaszén C-minőség 10.— Kős (10.— Kős) Közepes barnaszén C-minőség ols,é «9*3-7 KCs <8— Ke?> Osztályozott belföldi barnaszén­brikett A-minőség 20.— Kős (15.40—17.20) NDK-beli barnaszén-brikett A-minőség 22.— Kős (15.40—17.20) A zárójelben a régi árat tüntetjük fel. (CTK) Törvények-rendeletek A 1966-os évi termelési és pénzügyi terv kidolgozásának tó alapelvei Szövetkezeteink előtt jelenleg nagy és igényes feladat áll: az 1966-os év termelési és pénzügyi tervek reális kidolgozása. Ennek érdekében a kö­vetkező alapelvek betartása szüksé­ges: 1. Az évi termelési és pénzügyi terv kidolgozásánál figyelembe kell venni a piaci termelés feladatát. A szövetkezet és a termelési igazgatóság közti megegyezés, valamint a felvá­sárló szervekkel kötött szerződések lezárásánál a mezőgazdasági üzemek ökonómiai feltételeiből kell kiindulni. 2. A szövetkezetek a tervkészítés előtt elemezzék az elmúlt év gazda­sági eredményeit, ökonőmiailag érté­kelni kell mind a növénytermesztés és állattenyésztést, mind pedig a be­ruházási építkezéseket és a szövet­kezet igazgatását. 3. Hogy az évi termelési és a pénz­ügyi terv reális és amellett progresz­­szív legyen, figyelmet kell fordítani a növénytermesztés és állattenyész­tés közti összhangra, a munkaterme­lékenység és a termelés intenzitásá­nak további emelésére, valamint az egész üzem gazdaságosságára. 4. Biztosítani kell továbbá a helyes irányt a feltöltés és a szükséglet közt úgy, hogy a feltöltésre szánt eszközök növekedése gyorsabb legyen mint a személyi és a társadalmi szük­séglet növekedése. 5. A szövetkezet valamennyi felada­tát szét kell írni az egyes termelési részlegekre. 6. A terv teljesítésének fő feltétele 5 szövetkezetesek megfelelő anyagi érdekeltségének biztosítása és a pré­miumozás serkentő hatásának ki­használása. 7. Az évi termelési és pénzügyi terv kidolgozásában minél több szövetke­zeti tag vegyen részt. Ezzel biztosít­ható az eddig ki nem használt tarta­lékok felfedezése és a termelés gyor­sabb növekedése. 8. A szövetkezetek az évi termelési- és pénzügyi terv kidolgozásánál — a felsorolt alapelveken kívül — az 1966-os év tervezésének és költség­­vetésének módszertani utasítása sze­rint járjanak el. 9. Az egyes munkaszakaszok tevé­kenységéért az illetékes funkcioná­riusok felelnek. Az évi terv megha­tározott időben történő kidolgozásáért az elnök, a növénytermesztésért az agronómus, az állattenyésztésért a zootechnikus, a gépesítésért a mecha­­nizátor, az ökonómiáért és a pénz­ügyekért pedig az ökonőmus felel. 10. Az évi termelési és pénzügyi tervet először a termelési igazgató­ság igazolja, és meg kell tárgyalni a HNB mezőgazdasági bizottságával is. Ha a termelési igazgatóság elismeri, 1966 február 28-ig az EFSZ tagsági gyűlése elé kell terjeszteni és jóvá­hagyni. 11. Az évi termelési és pénzügyi tervet gazdaságilag indokolni kell, — mégpedig a következő tényekkel: a talaj tápanyagszükséglete és a fede­zet nyilvántartásával a tervezett hek­tárhozamok szerint, a takarmányter­mesztés és a szükséglet nyilvántartá­sával a gazdasági állatok tervezett termelékenysége szerint, a munkaerő­szükséglet nyilvántartásával (főleg az idénymunkák idején), a bevételek és a kiadások előzetes kiszámításával. Emellett nagy figyelmet kell fordítani a fontos anyagi szükségletek biztosí­tására és a dolgozók anyagi érdekelt­ségére. (Ö) Csigalassűságú verseny TÖBB MEZŐGAZDASÁGI GÉPET ADUNK EL (A központi mezőgazdasági műszaki vállalat igazgatójának nyilatkozata.) Ami a mezőgazdasági gépeket illeti — néhány kivételével kielégíthetjük az idén mezőgazdasági üzemeink igé­nyeit, mondotta a Prágában tartott sajtóértekezleten a központi mező­­gazdasági műszaki vállalat igazgatója, Antonín Paducha elvtárs. A mezőgazdasági dolgozók tavaly 1938 millió korona értékű mezőgazda­­sági gépet, ebből 1165 millió korona értékű hazai gépet és 773 millió ko­ronáért külföldi behozatalból szárma­zó mezőgazdasági gépet kaptak. Ter­ven felül 154 millió korona értékű gépet adott el a vállalat. Az idén összesen 1943 millió korona értékű mezőgazdasági gép kerül ela­dásra. A hazai gyártmányú gépek ebből 1181 millió koronát, a külföld­ről behozottak pedig 762 millió ko­ronát tesznek ki. Mezőgazdasági üzemeink 1986-ban 12 519 kerekes traktort, 1627 lánctal­pas traktort és 2084 darab Zetor Su­per típusú traktort vásárolhatnak. Sajnos egyelőre nem tudjuk kielégí­teni a vontatókra és a pótkocsikra vonatkozó igényeket. De van rá lehe­tőség, hogy Lengyelországból és Ro­mániából behozott pótkocsikkal nagy­részt pótoljuk a hiányokat. Ez idén 3000 SK—4-es típusú kombájnt ho­zunk be a Szovjetunióból. Néhány hónappal ezelőtt még való­ságos párbajt kellett vívni azért, hogy a Szabad Földműves Ipolyviskre is minden szombaton megérkezzen. Ak­koriban a postai htrlapszolgálat arra hivatkozott, hogy a vonatok késnek és emiatt nem kézbesíthetik időben a lapot. Lényeges javulás állt be, amióta Léváról postaautóval hordják az új­ságot, leveleket, csomagokat. Az utób­bi időben nem is volt komolyabb pa­nasz. De az ünnepek alatt a posta ugyancsak „kitett“ ..magáért. Azt hi­szem, elérte az újságkézbesítés csi­galassúságában, az országos vagy ta­lán a világrekordot is. Hogyan történt az eset? Szerkesztőségünk és kiadóvállala­tunk dolgozói minden erejükkel arra törekszenek, hogy a lap idejében az olvasók kezébe kerüljön. A karácsonyi ünnepi számot például már december 21-én kinyomtattuk. Az újságírók a jól végzett munka tudatában nyugod­tan hajtották álomra fejüket. De nem sokáig, mert egymás után jöttek a hírek, hogy itt is, ott is, késve érke­zett meg a lap. Ipolyvisken meg egy példányt sem kaptak az olvasók. Bosz­­szankodtunk rajta, de ami már meg­történt, azon nem lehetett segíteni. Lassan kezdtük elfeledni a posta ha­nyagságát, és amikor a szilveszteri sfám időben megérkezett, teljesen megbékéltünk. De az ügy még egyszer porondra került, mégpedig a posta jóvoltából. Annak idején, az ipolyviski helyi posta többször sürgette, hogy miért nem jött meg a Szabad Föld­műves. A Lévai Járási Hírlapszolgá* lattól az egyik elvtársnő a követke­zőket mondotta a telefonba: — Keressük, kutatjuk, de eddig nem találtuk meg, hova vihették a csomagot. Mi nem nyomtathatunk Szabad Földművest! ... A nyomozás persze tovább folyt, míg egyszer kisütötték, hogy az Ipoly­viskre küldött Szabad Földműves csomagot a gépkocsivezető az autó­ban felejtette. Igaz, elég sokáig de­rítették ki a turpisságot, mert csodák csodája, a szilveszteri szám után ja­nuár 3-án, tehát tizenegy napos ké­séssel megérkezett a karácsonyi ün­nepi szám Otrekal Gyula kézbesítő legnagyobb bosszúságára. Mert az­előtt amiatt kellett hallgatnia, hogy nem hozta az újságot, most meg jog­gal tették fel neki a kérdést, hogy miért kézbesít tavalyi újságot. Amikor ezeket a sorokat papírrá vetettem, a rádió épp az éter hullá­maiba röpítette a hírt, hogy a 104-ik szpútnyik kilencven perc alatt kerüli meg a Földet. Ez aztán sebesség — gondoltam magamban. Ezzel szem­ben viszont Bratislavától a 180 kilo­méterre lévő Ipolyviskre 264 óráig utazott a 153 darab Szabad Földmű­ves. Joggal tehetjük fel a Lévai Já­rási Hírlapszolgálatnak a kérdést, hol itt az arány. Vagy talán tényleg csi­­galassúsági verseny-díjra pályáztak. BÁLLÁ JÖZSEF Miről olvashatunk a XIII. pártkongresszus előkészítésének téziseiben? A mennyiség után a minőség kerül előtérbe Az életszínvonal fejlődése fő útjá­nak az elosztás biztosítása szem­pontjából a Központi Bizottság az anyagi érdekeltség növelését tekinti. Az anyagi érdekeltség a termelés és a hatékonyság fejlődésétől, az egyén és a társadalom érdekelnek közvetlen összekapcsolásától függ majd. Egyre jobban segítjük a gyermekes csalá­dokat, fokozatosan egyesítjük e se­gítség különféle formáit (például lak­bérengedményt stb.), mégpedig a csa­ládi pótlék keretében, amely ennek következtében megfelelően emelkedik, s jobban tekintettel leszünk a sok­­gyermekes családokra. Az életszín­vonal fejlődésére kihatnak a szükség­letek kielégítésének formáiban bekö­vetkező változások. Javul a közszük­ségleti cikkekkel való ellátás, ugyan­akkor azonban jelentősen megnövek­szik az életszínvonal többi összetevő­jének fontossága is, amelyek együt­tesen alakítják ki az életstílus meg­változásának feltételeit és jellemzőek az iparilag fejlett országok lakossága szükségleteinek fedezésére. E válto­zás kifejezésre jut abban, hogy foko­zatosan megnövekszik a szükségletek fizetett szolgáltatások formájában való kielégítése, a lakásokkal, a ház­tartási munkák villamosításával, gé­pesítésével kapcsolatos fokozott igé­nyek kielégítésére. Egyre nagyobb mértékben elégítjük ki a kedvezőbb élet- és munkakörnyezet kialakításá­val, a szabad idő meghosszabbításá­val, s ennek keretében az egyre sok­rétűbb tevékenység kifejtésének, így a szakképzettség, a művelődés, de ugyanakkor a motorizmus, az üdülés, az utazás fejlődésével szemben tá­masztott fokozódó igényeket. Az életszínvonal fejlődése fő irá­nyának nem a mennyiségnövekedést, hanem minőségi oldalainak javítását, kell tekinteni. Ez elsősorban a jobb lakásfeltételek megteremtését követeli meg, és le kell küzdeni azokat az akadályokat, amelyek a Központi Bizottság lakás­­kérdés-megoldásról hozott határozata teljesítésének útjában állnak. Biztosí­tanunk kell a feltételeket ahhoz, hogy több lakást építhessünk, nagyüzemi módszerrel és önsegéllyel, bővíteni kell az építkezési kapacitást, a lakás­építés céljaira elegendő építőanyagot kell biztosítani, a piaci alapokon is növelni kell az előre gyártott épület­elemek gyártását, családi házak és családi üdülő-berendezések céljaira. A nemzeti bizottságoknak megfelelő időbeli előnnyel keli gondoskodniuk az építő telkek előkészítéséről, rugal­masabbá kell tenniük az építkezések megkezdésének eddigi eljárását, hatá­rozottabban kell megoldaniuk a lakás­alap karbantartásának fogyatékossá­gait, és intézkedéseket kell foganato­sítaniuk, hogy a lakosság nagyobb gondot fordítson a lakások karban­tartására és korszerűsítésére. E célból lényegesen megnövekszik a lakosság, a vállalatok és a nemzeti bizottságok részvétele a lakásépítés valamennyi formájában. A lakások túlnyomó ré­szét szövetkezeti építkezéssel bizto­sítjuk. Az 1966. évi és a következő évek gazdaságfejlesztési tervében a nemzeti bizottságok különböző fokain meg kell teremteni a különféle építő­anyagok helyi termelése fejlesztésé­nek tartós előfeltételeit. Nem lehet tovább halogatni a la­kosságnak nyújtott szolgáltatások mé­retei és minősége növelésének elvi megoldását. Ez megkívánja, hogy a szolgáltatások fejlődésében bekövet­kezett stagnáclót mindenekelőtt az anyagi-műszaki alap színvonalának új technikával való emelésével küzdjük le. A szolgáltatások és javítások ka­pacitásának bővítésénél megkülönbö­­zötten kell eljárni az egyes helyisé­gek nagysága és fontossága szerint, a vidéken, mindenekelőtt a kisebb városokban és községekben lévő háló­zatot kell kiépíteni. Meg kell javítani a belkereskedelem szolgáltatásait. A közlekedés terén jobban fcell kielégí­teni a lakosság szükségleteit, s meg kell oldani a közlekedés ráfizetésének kérdését. Emelni kell a személyszállí­tás színvonalát, ugyanakkor döntő mó­don meg kell oldani az országúti há­lózat állapotát. Meg kell kezdeni a munkaidő heti 42—40 órára való fokozatos lerövidí­tését, az ötnapos munkahét beveze­tésével. Az egyes szakaszokon és vál­lalatokban csak akkor lehet a munka­időt lerövidíteni, ha ennek feltételét saját forrásaikból teremtik meg. A munkaidőt a belső tartalékok mozgó­sításával, a törvényes munkaidő tel­jes kihasználásával, a műszakok szá­mának növelésével kell pótolni, a ter­melési alapok intenzívebb és jobb időbeni kihasználása érdekében. Emel­lett teljes mértékben tiszteletben kell tartani az együttműködő ágazatokkal való kapcsolatokat, főként a villany­áram-fogyasztás és a szállítás egyen­letességét. A munkaidő lerövidítését olyan folyamatnak kell tekinteni, mely növeli a népgazdaság hatékonyságát. Rendszeres intézkedésekkel kell ja­vítani az élet és munkakörnyezetet. Ezen a téren növelni kell a vállalatok gondoskodását és felelősségét, a nem­zeti bizottságok jogkörét, s e célból fel kell használni a gazdasági eszkö­zöket is. Az anyagi érdekeltség fokozása ér­dekében döntő elvnek kell tekinteni a munka szerinti jutalmazás elvét. A munkadíjazásban következetesen meg kell szüntetni a nivellizációt, és biztosítani kell a bérek teljes prefe­renciáját a munka szakképzettségét igénylő volta, felelőssége és bonyo­lultsága alapján. Gondoskodni kell ar­ról, hogy az országosan megállapított bértarifák ebben az irányban megfe­lelő megkülönböztetést biztosítsanak, és nagyságuk elősegítse a progresszív termelési ágazatok fejlődését. A dol­gozók valamennyi kategóriájánál fo­kozatosan növelni kell a munka díja­zásának mozgó összetevőit, elsősorban a vállalatok és a vállalaton belüli központok általános gazdasági ered­ményeitől függően. Semmi esetre sincs szó valamilyen tizenharmadik fizetésről, hanem a gazdasági tény­leges eredményeiben külön kifejezett hányad ez. Ez arra az időszakra vo­natkozik, amelyen belül ezeket az eredményeket megbízhatóan értékelni lehet. A vezető dolgozóknál emellett a hosszabb tartamú érdekeltség elvét érvényesítjük. A nem termelési szféra területén fokozatosan denivellizáclós intézkedéseket valósítunk meg ugyan­csak a belső források mozgósításával egyidejűleg úgy, hogy a kereseti szín­vonal ne maradjon le a megfelelő ipari kategóriák bérszlntje mögött. Erőteljes bérdifferenciációval, vala­mint az anyagi érdekeltség követke­zetes érvényesítésével, mégpedig nemcsak a bér mozgó elemeinek meg­vonásával, hanem a veszteségek pót­lásának szigorú megkövetelésével is támogatjuk ezt. Számolnunk kell az-> zal, hogy a vállalatok teljes felelős­séget viselnek az általuk okozott károkért és selejtért is. Az anyagi érdekeltség és a felelősség növelése megköveteli, hogy sokkal jobban dol­gozzanak, hogy megjavuljon a munka­erkölcs, és fokozódjon a munkáért való felelősség — az igazgatástól kezdve minden egyes dolgozóig. Az anyagi érdekeltség növelése ér­dekében stabilizálni kell a piacot a közszükségleti árucikkek gyártása és behozatala meggyorsításához szüksé­ges feltételek megteremtésével. Olyan árpolitikával, amely a költségek és kiskereskedelmi árak fejlődésének szorosabb kapcsolatára irányul, biz­tosítani kell a kínálat és a kereslet összhangját. E célból meg kell gyor­sítani a közszükségleti, élelmiszer­­ipari, vegyipari és gépipari ágazatok fejlődését. Armegkülönböztetéssel lé­nyegesen növelni kell az egyes áru­fajták választékát, hogy lehetővé te­gyük a lakosság valamennyi kereseti csoportjánál a szükségletek folyama­tos kielégítését. A népgazdaság szük­ségleteivel és feltételeivel összhang­ban kell felhasználni a fogyasztói hi­telt. A piac élelmiszerellátásánál meg kell javítani a lakosság élelmezését, főként az állati fehérjék, elsősorban a tej és tejtermékek (különösen a gyermekeknél és az Ifjúságnál), a gyü­mölcs és a zöldség hányadának növe­lésével az étkezésben. Az egyéni fo­gyasztás növekedésében továbbra is alapvető irányzatnak tekintjük az ipari közszükségleti cikkek, főként az ideig­lenes és hosszú tartamra szóló köz­szükségleti cikkek fogyasztásának gyorsabb növekedését. Maximális hatékonyságot és gazda­ságosságot kell elérni a társadalmi fogyasztási alapok kihasználásában. Abból kell kiindulni, hogy egész tár­sadalmunkban azt, hogy megnöveked­jen szerepük a piacon, és a vállala­tokat, a szolgáltatások bővítésére és javítására ösztönözzék. A szolgáltatások jövedelmezősége kérdéseinek megoldásában kell elér­nünk a gazdasági, társadalmi és állami élet érdekeit, reálisabb irányvonalat kell érvényesíteni. A jövőben társa­dalmi forrásokból csak a nevelés, mű­velődés, egészségügyi gondoskodás, az aktív népesítési politika, a szociális biztosítás stb. költségeit fedezzük, amelyeket nem lehet saját jövedelem­ből fedezni. A társadalmi fogyasztás valamennyi szakaszán el kell mélyí­teni a gazdaságosságot, tekintetbe kell venni az értékszempontokat, és célszerűen kell kombinálni a fizetett és ingyenes szolgáltatásokat. E szol­gáltatások biztosításánál növelni kell a vállalatok és nemzeti bizottságok részvételét. 2 SZABAD FÖLDMŰVES 1966. január 15.

Next

/
Thumbnails
Contents