Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-03-05 / 9. szám

azóta is szorgalmasan űzik lelkiisme­retlen játékukat. De miért ne űzték volna, amikor az említett „ellenőrzés" még kedve­zőbb körülményeket teremtett szá­mukra? Mert kérem, az olyan jó ellen­őrzés volt, hogy az egyénektől felvá­sárolt tej helyszíni fokolását mint az ellenőrzés leghelyesebb formáját, tel­jesen megszüntette. Talán azért vitték el a tejfokolót és az üvegeket Páldi Imrénétől, a hely­beli tejátvevőtől, hogy munkáját meg­könnyítsék? Vagy, hogy a tejvizezők miatt mindenkit egyformán büntet­hessenek az „egy mindenkiért és min­denki egyért“ elv alapján? Furcsa egy história! S ennek követ­kezményeként létrejött a csoda: a tizennyolc magángazdálkodó által el­adott tej zsfrfoka minden hónapban egyenlő lett és egyenlő zsírfokot mu­tatott a huszonkét szövetkezeti tag által eladott tej is. Az egyik hónapban 2,34 százalékos, a másikban 2,2 szá­zalékos, stb. zsírtartalmú tej felvá­sárlásáról tanúskodnak a bizonylatok. Ez aztán az egyenlőség! Egyenlő zsír­fok és egyenlő felvásárlási ár! Hadd bosszankodjanak a lelkiisme­retes tejtermelők! Elvégre be kell látniuk, hogy a tejfeldolgozó üzem­nek is jogában áll munkáját kissé leegyszerűsíteni! Miért bajlódjon min­denkivel külön-külön, amikor egysze­rűbb megoldást is talál. Hát nem könnyebb a már összeöntögetett tej­ből közös mintát venni, mint a külön­böző minőségű tejekről nyilvántartást vezetni, s érdem szerint jutalmazni? Bizony jóval könnyebb! De azért vigyázzanak a tejüzem vezető dolgo­zói, mert ez a rossz módszerük egy­szer még nagyot; megbosszulhatja magát! Kővárhoz nagyon közel van az Ipoly, főleg így áradások idején. S ha továbbra Is egyenlő mércével mérnek, még megérhetik, hogy jó mi­nőségű tej helyett tejjel szíensített és ízesített hallevest kapnak a kővári tejtermelőktől. A szövetkezet vezetősége, bár elé­gedetlen az alacsony tejárral, ennek ellenére mégsem mer kételkedni a tejfeldolgozó üzem igazában. Ellen­érve csak az, hogy a fejőgulyásokat még nem érték tetten a tej vizezése közben. S ezért nem tudják megérte­ni, mi lehet az oka, hogy a tejüzem­től küldött bizonylatok napokon ke­resztül jó minőségű, míg egyes napo­kon gyenge minőségű tej átvételéről anúskodnak. Úgy gondolják, hogy a múltra he­lyesebb lesz fátylat borítani. Hiszen a tej átadásakor szükségessé vált ellenőrzés elmulasztása miatt (amiért a felelősség a szövetkezet volt zoo­­technikusát terheli) úgysem tudnák feltételezett igazukat bebizonyítani. Most azonban fogadkoznak, hogy a jövőben több gondot fordítanak az ellenőrzésre. Minden nap megállapít­ják az elszállításra váró tej zsírfokát és nyitott szemmel ügyelnek akkor is, amikor a szállító dolgozók mintát vesznek. S ha az ellenőrzés arról ta­núskodik, hogy az alacsony zsírtarta­lom oka a szövetkezetben van, vagyis a feiők javadalmazásának jelenlegi formája a tej mennyiségének éssze­rűtlen gyarapításához és a zsírtarta­lom csökkenéséhez vezet, akkor rá­térnek majd olyan módszerre, mely szerint a fejők nem a kifejt tej meny­­nyisége, hanem a havi zsíregység összege szerint lesznek jutalmazva. Kedvező jelenség, hogy az Ipolysági Tejfeldolgozó Üzem vezetője üdvözli és mint mondta, elő is segíti, hogy a szövetkezet jobb ellenőrzést gyako­rolhasson a tejeladás terén. Persze, abban igaza van, hogy a zsírtartalmat illetően még abban az esetben is le­hetnek némi különbségek és bizonyos nézeteltérések, ha a zsírfok megálla­pítása két helyen történik. Ahhoz, hogy a fokolás eredménye száz szá­zalékban tükrözze az átadott, tej zsírtartalmát, a tejeskannákat, ame­lyekben a szövetkeze* az átadásra váró tejet tárolja, fel kellene cserél­ni egy nagyobb tartállyal, amelyben tárolni lehetne az elszállításra váró tej összes mennyiségét. így a tejmin­ta zsírtartalma feltétlenül egyezne az átvett tej zsírtartalmának átlagával. És így végérvényesen megszűnnének az adás—vételi kapcsolatokra károsan ható ellentétek is. Hisszük, hogy a tejüzem vezetője beváltja azt az ígéretét is, hogy ren­det teremtenek a tej felvásárlása kö­rül. Rendszeresítik az egyéni terme­lők által átadott tej helyszíni fokolá­sát és a tej felvásárlási árának ma­gasságát nem az egyenlősdiség elve, hanem a termék minősége szerint állapítják meg. A vásár azonban kettőn múlik! Vagyis az eladásra szánt tej minő­sége javulásának és Kóvár jó hírneve visszaállításának Is fontos előfeltéte­le, hogy a kőváriak a jövőben ne vi­zezzék a tejet, a tejfeldolgozó üzem pedig jobb ellenőrzést gyakoroljon. PATHÖ KÁROLY Körséta Vásárvámoson AKI FÉG NEM JÁRT ebben a csal­lóközi faluban, s most egyszeribe belecsöppen, hát ámuldozhat. A régi nádfedeles házakból alig akad már hírmondóul. Pedig egyet igazán meg­hagyhatnának az utókor számára. Mu­tatóba. Ám, attól tartok, hogy a ro­hamosan fejlődő lakáskultúra kiszorít mindent ósdit... Utcákhosszat szebb­nél szebb, tágas, nagy családiházak sorakoznak. A szemetvonzó, csinos porták jómódra vallanak. Bizony, négy—öt évvel ezelőtt még egyhelyben topogott a falu. Ez a jel­ző ráillett főleg a közös gazdaságra. Ügy cserélgették itt a szövetkezet kormányosait — leginkább az elnököt — mint tisztaságszerető ember az inget. Ennek, természetesen a közös­béliek „itták meg a levét": alig vitték valamire ... Az utóbbi években azonban a ve­zető-cserélgetés alábbhagyott. Az „Üj Irány“ tagjai nemcsakhogy utólérték önmagukat, hanem mind gyakrabban emlegetik őket az élenjáró közös gaz­daságok ranglistáján. Híres kukorica­termesztők. Például 1963-ban nem ke­vesebb, mint 55 mázsa kukoricát ta­karítottak be átlagosan — morzsoltan számítva — hektáréról. Tavaly is — annak ellenére, hogy az időjárás bi­zony szeszélyes 'volt — a szövetkezet elnöke, Csömör elvtárs 47 mázsás ter­mésről adhatott számot. De más nö­vényféléből is jó termésátlagokkal dicsekedhetnek. Röviden: okosan, ésszerűen gazdál­kodnak. Ennek meg is van a látszatja. Munkaegységük értéke felszökött 29,20 koronára. Máris mutatkoznak az anyagi jólét jelei. A megnöveke­dett igények mindenütt szemmellát­­hatóak. A szép művelődésházat az „Üj Irány“ vette gondozásába. Elülső ré­szébe, az emeletre költözött a helyi nemzeti bizottság. A régi községházát megifjították: jelenleg a posta és a gyógyszertár foglal benne helyet. S ho! van a régi füstös kocsma? Szinte rá sem ismerni. Korszerűvé, a mai követelményeknek megfelelő vendéglátó üzemmé varázsolták. Az ittlevő mozit áthelyezték. Helyén csi­nos, hangulatos kávézót találunk; de a konyha sem hiányzik. A meglévő áruházuk szűknek bi­zonyult. Okos elgondolásra vall, hogy nem ölnek bele milliókat új áruház építésébe. A régit, alapos átalakítás­sal megnagyobbítják. Két család, s a gyógyszertár kiköltözésével az egész épülettömb felszabadult. Hatalmas áruházzá alakítja á Járás! Építkezési Vállalat építőbrigádja, Földes Imre építőmester irányításával. A 600 ezer korona ráfordításával készülő, köz­­pontifűtéses áruházban a falu lakos­sága és a környékbeli vásárló min-: dent megkaphat majd, ami szemnek, szájnak ingere ... Nem könnyű a nyolc kőműves és a négy segéderő feladata. A régi fa­lakat szigetelni kellett. Most ronta­­nak-bontanak, hogy azután formál­hassák az épületet. A nagy átalakító munkát tavaly szeptember eleje he­lyett november 9-én kezdték. Még a legnagyobb hidegekben is dolgoztak. Szeretnék az áruházat a kitűzött ha­táridőre elkészíteni. Bízunk benne, hogy az akarat, s a szorgalom sok nehézséget legyőz, s hozzásegíti őket céljuk eléréséhez. Egyetlen panaszt hallottunk Orbán István, fiatal, agilis HNB-elnök szájá­ból: a régi fahíd helyébe épült új hidat sorompó zárja el a forgalom elől. Csupán valamiféle nézeteltérés miatt. A hídépítők „.csakazértis“ hosszút igyekeznek állni... A vásárvámosiak megelégelték már a sok huza-vonát, no meg kerülő utakon való közleke­dést. Ez — mostmár — kész idő- és üzemanyagpocsékolás. Ideje lenne már a hidat átadni ren­deltetésének. Végre legyen vége a huza-vonának! (nki) A közösben van néhány száz juh. " No, meg a tagok portáján is akad néhány, mert mindenki tudja, hogy a gyapjúért jól fizetnek. Meg aztán vendéglátáskor nem utolsó étel a birkapörkölt. Tavasztól őszig a szövetkezet ju­hásza vigyázza a nyájat a megszabott díjért. Így hát jól jár a tag is, s a közösnek is jut valami, Bár értünk a juhtenyésztéshez, már az ürü, toklyó fogalmakkal nincs min. denki tisztában. Hogy az anyajuhnak lesz „barija", az világos: de, hogy a toklyó hoz-e világra kicsit: az kétsé­ges. S mi a különbség a kos és az ürü között? Ezt már csak néhányon tud­ják. Fontoskodó Benő bácsi ehhez is ér­tett. Egyszer aztán ö is vett egy bá­rányt. Vasárnap délutánonként nem győztük hallgatni szakvéleményeit a Asszonyszovetkezet Messze a környéken legmegbízhatóbb fuvarosoknak ismerték a somodiá­­kat. Kassa, Miskolc és a szélrózsa minden irányában gurultak szekereik és bizony sokszor csak napok múltán tért vissza a férfinép a meleg családi fészekbe. Mivel a férfiak gyakran voltak' távol, a néhány holdnyi földecske műve­lése, az egyéb tennivalók mellett főleg az asszony gondja volt. Amikor a közös gazdálkodás útjára lépték, akkor is sok családban a feleség iratko­zott be tagként és a családfő az iparban helyezkedett el. Még manapság is a tagok mintegy 60 százaléka asszony és főleg a növénytermesztésben a legtöbb tennivalót ők végzik. Ha őszinték akarunk lenni, a közel 1000 hektáros szövetkezet fennmara­dását is nagyrészben a szorgos asszonynépnek köszönheti. Ugyanis a rossz irányítás, szervezés, a gyakori vezetőcsere miatt, a gyenge kereset ellenére is hűek maradtak a közöshöz. A múlt évben újból őrségváltásra került a sor a szövetkezetben. Az EFSZ élére Bodnár Ferenc mérnök, nemzetgyűlési képviselő került és hozzáértő főkönyvelőt is kapott a közös. Az állattenyésztés irányítását pedig Prokop Gyula vette át. Nos, vajon megmutatkozott-e a gondosabb irányítás a szövetkezet gaz« dálkodásában? Egy év rövid idő ahhoz, hogy alaposan levehessen vonni a jobb vezetés eredményeit. Egy azonban tény, a rendkívüli időjárás ellenére, a norma­szilárdítás nélkül 14 koronáról 16-ra emelkedett a munkaegység értéke, és 400 ezer koronájuk van az üzembiztosítási alapon. Ez azt jelenti, hogy gond­talanul léphettek át az új gazdasági évbe. Hogy. az idei év még jobb kere­seti lehetőséget biztosít majd, mi sem igazolja jobban, minthogy a tavaly kimerített 59 munkaegységgel szemben 70 ezret terveztek, és még két ko­ronával emelték a munkaegység értékét. Vajon mik azok a tényezők, amelyek már az első évben is előbbre vitték a gazdaságot? Első az, hogy a jelenlegi irányítók ceruzával a kezükben gondolkoznak. Az összes körülményeket figyelembe véve, nöyendékmarha nevelésre és hiz­lalásra szakosítottak. Kevés a munkaerő és amíg -15 tehén gondozásához legalább egy munkaerő szükséges, addig növendékekből 40 darabot is kezel­het egy személy. A jó elgondoláshoz persze lelkiismeretes állatgondozók is kellettek. Akad­tak is ilyenek szép számban. Egy négytagú asszonycsoport (Kocsis, Képes és Nagy Ilona, valamint Képes Mária) 206 borjút nevelt fel háromtól hat­hónapos korig, ahol a súlygyarapodás példás volt és mindössze csak egy pusztult el közülüjt. De a .gpvépytermesztésben tevékenykedő asszonyok Krivda Klára csoportvezető irányításával szintén igyekeztek minden munkát időben elvégezni. A traktorosokat a legtöbb munkában anyagilag is érde­keltté tették és minőségi munkát végeztek. A keresetük általában 2000 ko­rona körül mozgott. Mivel kevés a munkaerő, a háztáji gazdaság szabályozásával Is serken­tették több munkára a tagokat. A házirend szerint, aki 250 munkaegységen alul teljesített, az csak 10 ár földet kapott. Aki ledolgozta az előírtat, annak 0,25 árt juttattak. De a természetbenin kívül (1,5 kg munkaegységenként) minden ledolgozott munkaegység után 1 kg gabonát kaptak. Jónéhányan voltak olyanok, akik így még 10—15 mázsa gabonához jutottak. Erről a módszerről el lehetne vitatkozni. Tény azonban az, mint azt a termelési eredmények is igazolták, Somodiban ez a módszer serkentőleg hat. De az sem mellékes, hogy az új vezetők és a védnökségi üzemek között őszinte elvtársi barátság fejlődött ki. A szepsi gépállomás és a közelben lévő vízügyi igazgatóság vezetői és dolgozói a csúcsmunkák idején gépi és kézierővel sokoldalúan segítették a szövetkezetei. A tél folyamán az irányítóknak arra is volt idejük, hogy elgondolkozzanak a hogyan tovább-ról. A tervek szerint tovább emelik a szarvasmarha-állo« mányt és a jelenlegi 468 darab helyett 650-nel számolnak a jövőben. Ez természetesen megköveteli, hogy a szántóterület mintegy 22 százalékán pillangósokat termesszenek. Ez a terv megold még egy nagyon fontos kér­dést, a szervestrágyáről való tápanyagellátás fokozását. Jelentős ez, mert eddig sokhelyütt csak a madarak trágyáztak. Van azonban valami, ami nem elég világos szakosítási terveikben. Jelen­tősen emelik a szarvasmarha-állományt, s emellett 150 kg-ra akarják hek­táronként emelni a sertéshús-eladást. Azt hiszem annyi szemestakarmányt semmiféleképpen nem tud kitermelni a gazdaság, hogy a szarvasmarha­hizlalás mellett ez is megvalósítható legyen. Gondolom, helyesebb lenne, ha a sertéstenyésztés növelése helyett baromfi (pulyka, esetleg kacsa) te­nyésztéssel foglalkoznának. Ez azért is fontos lenne, mivel sok a női dol­gozó, és különösen a lányok szívesebben dolgoznak a baromfitenyésztésben. Az új irányítók fontosnak tartják a Domború, Ortás és Nyilas dűlők le­­csapolását. Ha ez megvalósulna, 20Ö hektár jó minőségű földet nyernének. Üj termelési ággal is próbálkoznak Somodiban. Felbuzdulva a szomszé­dos állami gazdaság szőlőtelepítésén, a szövetkezet is 15 hektárt ültet az elkövetkező években. Kevésbé termő földről szeretnének busás jövedelmet nyerni. A tervek szépek és ha megvalósulnak, a múltban utolsók között emlege« tett szövetkezet nemsokára az élvonalba kerül. A bizakodást már a nem­régiben megtartott évzáró gyűlésen is látni lehetett. Azelőtt a gyűlés hiva­talos aktusának lezárása után szétszéledtek a tagok, ment mindenki a maga útján. Most együtt, jó hangulatban töltötte el az estét, az éjszakát a nagy család. Az új elnök elve: ha már egész évben együtt örültek, mérgelődtek, együtt is „igyák meg a levét“ az „asszonyszövetkezetben“. TÖTH DEZSŐ Sőt mi több, az idős, hetven körüli juhásszal is vitába szállt nem egyszer. Amikor beköszöntött hozzánk a tél, mindenki haza hajtotta a maga juhait, és otthon teleltettünk. Ismert, a ja­nuár, a február örömet is hoz a juh­tenyészt öknek. Sorra jönnek a kis bá­­ránykák. A tagok juhai így megszapo­rodtak ezen a télen. Benő bátyánk is bízvást mondogat­ta, hogy az ő birkája „ikreket" hoz a világra, mert olyan mint a dudál Egyszer egy késő délután nagyon komolyan jött közénk.- Gyertek már megnézni azt a jú. hot! Még most sincs szaporodás! Csak nem történt valami baja? Elmentünk. Megnéztük.- No ez aligha fog elleni.- Miért ? — kérdezte az öreg el*, ámulva.- Mert az ürü! Hogy erre mit felelt, már nem em­­lékszem. De tény az, hogy juhtenyész­tésből levizsgázott. Később megtudta, hogy az öreg ju­hász cserélte ki a juhokat, így akarta meggyőzni Benő bátyánkat, hogy a gyakorlat is ér valamit. Budai J., Mulyad A tej minőségének lerontásában a víz csak eszköz A Fő tényező a „keresztelőmeg az ellenőrzést mellőző ember „Nincs igaza — A víz nem válil tejjé — című újságcikknek, sen Tassy Zoltánnak, az Ipolysági Tej feldolgozó Üzem vezetőjének abban hogy a kővári tehéntulajdonosok 1,71 százalékos, a helyi EFSZ pedig 1,81 százalékos zsírtartalmú tejet ad £ közellátásnak. Mert a múlt évben el­adott tejünk mindig jobb minőségi volt, amit az Is bizonyít, hogv a tej­felvásárló részéről 2,2 százalékosnál volt elismerve, Ezért kérem, nézzél meg az éremnek a másik oldalát is és írják meg az igazat.“ — így lehel összefoglalni Vankó Imre HNB elnök hozzánk intézett levelének fő monda­nivalóját. A nyílt és őszinte hangú levél arra ösztönzött bennünket, hogv mielőbb látogatást tegyünk Kővár községben és az Ipolysági Tejfeldolgozó Üzem­ben is. Tehát hogy alaposabban meg­nézzük az éremnek necsak az egyik hanem mindkét oldalát. A helvi nemzeti bizottságon őrzött múlt évi kimutatások Vankó elvtárs Igazáról tanúskodnak. Tagadhatatlanul tény, hogv a múlt év folyamán el­adott tejük zsírtartalma általában 2,2 százalék körül mozgott. Ezzel szem­ben az ipolvsági tejüzem nagykönyve azt bizonyítja, hogy a kővári tehén­­tulajdonosok ebben az évben jóval gyengébb tejet adtak el. Vagyis sem­mivel sem jobbat, mint amilyenről a tiltakozást kiváltó újságcikkben szó volt. A számok, amelyek a felvásárolt tej minőségét tükrözik, gondolkozásra késztetik az embert. S tetszik vagy nem, arra a következtetésre vezetnek, hogy a kővári tejtermelők között va­lószínűleg sok „keresztelő János“ van. De vajon miért ne lenne? Hiszen a tejfeldolgozó üzem gya­korlati módszere, amely a helyszíni ellenőrzés elhanyagolásában nyilvánul meg, kimondottan ösztönzi még a lelkiismeretesebb tejtermelőket is, hogy árujukat kissé felhígítva érté­kesítsék. Utoljára 1964. május 4-én fokolták az egyéni tehéntulajdonosoktól felvá­sárolt tejet. S mi lett az eredmény? Az, hogy például Siket Ferencnek, aki 4,3 százalékos tejet adott el, az elszámoláskor literenként 1 korona 34 filléres átlagárral „szúrták ki sze­mét". Bélák Ferenc pedig, a 3,7 szá­zalékos zsírtartalmú tejéért 1 korona 45 fillért kapott literenként. Persze az ellenőrzés leleplezett néhány „ke­resztelőt" is, akik feltételezhető, hoqt FEJLESZTIK A KÖZSZOLGÁLTATÁST A rakoncátlan Ipoly évente egyre többször önti el a réteket. A kővári határ* ban jelenleg is a libák „eldorádója" a rét és a legelő. A korszerű vendég­látó üzem egy ré­sze. Mindent meg­kaphat itt majd a vásárló, ami szem­nek, szájnak Inge­re... SZABAD FÖLDMŰVES ^ 1966. március 5. Bojtárvizsga juhtenyésztésről. Nemcsak a juhfajtá­­kat ismerte, de a fejés, sajtkészítés, túró, zsengice fogalmakkal is tisztá­ban volt.

Next

/
Thumbnails
Contents