Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-02-19 / 7. szám

ZÁRSZÁMADÁSOKRÓL JELENTIK Árvíz előtt - árvíz után AZ EKELI SZÖVETKEZETEI évek hosszú során át a komáromi járás leg­gyengébb gazdaságai közé sorolták. Az utóbbi öt év folyamán a munkaegység értéke állandóan ingadozott, és egyes években visszaesések mutatkoztak. Például amíg az 19öl-es évben a mun­kaegység értéke 19 korona volt, addig 19S3-ban mindössze 16 koronát fize­tett a szövetkezet. Az átlagkereset a szövetkezetben 1960-ban 15 koronás munkaegység értéknél 10 640 korona, viszont 1964-ben 18 korona mellett 9 800 Kos. A tavalyi év zárszámadása a nehézségek ellenére is jónak mond­ható. A tervezett 19 koronát eggyel megtoldották és az átlagkereset még a háromhavi munkaidő-kieséssel is megközelítette a nyolcezer koronát. Az elmúlt évben szép reményekkel indultak. A júniusban bekövetkezett árvíz-katasztrófa miatt azonban szer­tefoszlottak e remények, elképzelések. A szövetkezet 730 hektáros mezőgaz­dasági földterületéből 680 hektár ár­víz alá került. Talán soha ilyen eredményeket nem vártunk — említette Diósi Antal, a szövetkezet agronómusa — mint a ta­valyi évben mutatkozott. Az elmúlt években a növénytermesz­tés szolgáltatta a fö részesedést, a gazdaság összbevételének mintegy 80 százalékát. A tavalyi évben mindössze a bevétel tíz százalékát. Az őszülő aaronómus homlokán ösz­szefutnak a ráncok, amikor a jövő felől érdeklődöm. — Ami a jövőt illeti, igyekeztünk megteremteni azokat a feltételeket, amelyek biztosítják évi terveink el­érését. Hat-hét mázsa műtrágyát szór­tunk szét a szántóterületre. Az árvíz után nagy gondot okozott az őszi talajmüvelés is. A fél falu romokban hevert. Nagyon be kellett osztani a munkát, hogy sem a közöst, sem az egyéneket ne érje nagy időveszteség. A jó munkaszervezésnek, a tagok oda­adó munkájának köszönhető, hogy ide­jében sikerült elvetni az őszi gabona­féléket. — Hogyan látja a zootechnikus szö­vetkezetük fejlődését. — A gazdaság évek hosszú során át küzdött a különböző állatbetegségek eltávolításával. A múlt évben végre sikerült célunkat elérni — mondja Németh elvtárs. — Még az elmúlt év viszontagságai között is sikerült el­érni 1 millió 931 ezer korona bevételt, de sajnos, a múlt évekhez arányítva, ez mindössze 82 százalék. Az árvíz következtében a tervezett állatállomá­nyunk létszámát nem sikerült fenn­tartani, mivel közrejátszottak a be­tegségekkel járó eladások is. A szövet­kezetünk tejtermelése ráfizetéses. A vásárolt állatok erőnléte szintén rossz. Természetesen, a jelenlegi takarmá­nyozás mellett, különösen a szarvas­marha-állománynál jó eredményt még sokáig nem várhatunk. Két év szorgos munkájára lesz legalább szükség ah­hoz, hogy az állatállomány elérje azt a mércét, amely 1965 első felében volt. A szövetkezetnek a jövőben meglesz­nek a feltételei ahhoz, hogy az állat­­tenyésztésben kimagasló eredménye­ket érjen el. A szakosítás keretében a gazdaság a jövőben rátér a sertéstenyésztésre. Az idén a tervezett sertésállomány jóval magasabb lesz, mint az elmúlt években. A baromfitenyésztést telje­sen megszüntetik. Az így felszabadult épületekben a fiatal malacok előneve­lésére fordítunk nagy gondot. A szö­vetkezet foglalkozik tenyészkosoö tar­tásával is. amelyből 108 darabot tar­tanak a járás részére. A jövőben ez is jelentősen emeli a gazdaság bevételét az állattenyésztés szakaszán. CZITA BÉLA Pathon a jövőről beszélnek E9y-egy zárszámadás mindig mér­földkő lehet a szövetkezeti gazdálko­dás útján. így van ez Pathon is. Nagy tervek­kel indultunk a tavalyi évben. Gabo­nából 21 vagon eladást terveztünk, cukorrépából 50 vagonnal, sertéshúsból 700 mázsát stb. Amikor a napos domb­oldalakon kibújt a hóvirág megindult a munka a határban. Soha nem volt ilyen szép a határ, mondogatták a szövetkezet dolgozói. Talán az idén sikerül elérnünk terveink megvalósítását, gondolták az emberek. Aztán jött a szeszélyes időjárás, amely próbára tette erőnket. Védeni kellett a közös vagyont az utolsó pillanatig. A hosszantartó eső­zés eláztatta a gátakat, győztek a ga­rázda elemek. Az emberi erő kevésnek bizonyult. Jött a gátszakadás. Senki nem akarta elhinni. Most is látom a 78 esztendős bácsikát, aki kapálja a kukoricáját; s nem törődik azzal; hogy jön a víz. A sorok mindig rövidülnek, ő csak kapál, amikor a föld végére ér, akkor döbben rá, hogy itt az árvíz. Az emberek tehetetlenül kérdezték: — hát ezért dolgoztunk? Utána min­den jött gyorsan. Megmenteni amit lehet. Az emberek nem hittek, kétel­kedtek. Mindenki menekült a szövet­kezetből. Elhúzódott a víz, a romokon új élét indult. A szövetkezetben is változás állott be, kezdett a tagság visszatérni. Megindult a munka. Az első félévhez viszonyítva a 14 korona előleg helyett 19 koronát tudott a közös fizetni és a munkaegység meghaladta az elmúlt évben a 21 koronát. Látta a tagság, hogy a szocialista társadalomban, a közösségben nincs magára hagyva. Az iskola termében jöttek össze a szövetkezet tagjai, hogy értékeljék múlt évi munkájukat. Ä zárszámadás kezdetét kilenc órára tervezték, de a mutató már féltizenegyre járt és az emberek ajkáról elhangzik a kérdés —■ mire várunk még? — Nem jöttek meg a járás képvi­selői — súgja a szomszéd. Pedig meg­voltak híva. toldja meg a mellette ülő. Utána jön a telefonjelentés. Sem a termelési igazgatóságról, sem a járás­ról nem tudnak kijönni. Miért? hang­zanak el a kérdések. Miért kerülik el a szövetkezetünket — talán azért mert nincs borpincénk? Azért borunk lesz — mondogatják a tagok ironikus mosollyal. Fazekas József, a szövetkezet el­nöke ismerteti az 1965-ös év eredmé­nyeit, változásait. A gazdaság a tehén­tartás helyett áttért a hízómarha ne­velésére, jelenleg 250-et tartanak. A vízkárt az állami biztosító 100 %­­ban megtérítette. Takarmányt, abra­kot kapunk amennyi kell. A szövetkezet ökonómusa Pavlik Ti­bor beszámol a közös múlt évi mérle­géről, amely 6 millió 375,261 korona volt. Ez az összeg komoly eredmény az alig nyolc évvel ezelőtt alakult ötszáz hektáros szövetkezetnek. Különösen figyelmet érdemel a zárszámadáson a sok fiatal. Bíráló felszólalások tarkít­ják a gyűlést. Miért vannak a szer­számok eldobálva az udvaron, miért nem volt két hónapon keresztül tag­sági gyűlés. így tart ez jó két három órán keresztül. Fiatalok és idősek vitatják meg problémáikat. A hangulat változó. Már a jövőről beszélnek az emberek. Mit kell, és hogyan lehet jobban termelni a szö­vetkezet határában, milyen segítség kellene a szövetkezetnek jobb ered­mények eléréséhez. Kár, hogy az illeté­kesek nem jelentek meg ezen a gyű­lésen. De reméljük, a jövőben itt lesz­nek és nem lesz a pathi szövetkezet mostoha gyerek. Kovács János, Path A közösségi eröeK eisoDorenuu AZ ÄRVlZKATASZTRÖFA még sokáig kísért és egész sor nézeteltérésre ad okot napjainkban is. Több helyütt a közös érdek kerül összeütközésbe az egyénivel. így történt ez Dunamocson is, és ez okoz mostanában ál­matlan éjszakákat a nemzeti bizottság fiatal elnökének, Azsbóth József­nek. . .... A község irányítói az elnökkel az élen úgy gondolták, ha már úgyis uj házakat építenek a rombadőltek helyett, akkor egyben ki kell dolgozni a község fejlesztési tervet, amelynek alapján a falu központjába kerül­nének a középületek és természetesen ott létesítenék a falut ékesítő ár­nyas ligetet is. Lényegében azon a részen épült már fel az új vendéglátó üzem, egy korszerű iskola, amelyet nemrégen adtak át rendeltetésének, ott büszkélkedik egy hatalmas művelődési otthon, amely csak a berende­zésekre vár, hogy megnyílhassanak a kapui. A közeljövőben a posta épí­téséhez is hozzálátnak. Bátran lehet állítani, hogy az ott lévő és tervezett középületek és térrendezés megvalósítása után akár egy város főterével is vetélkedhetne a Duna-menti falu. Akár hiszik, akár nem, a szép elképzelésnek akadnak gáncsoskodói, s méghozzá nem is kevesen. Közismert, hogy mindig voltak ügyes, elismerésre méltó szervezők. Per­sze a szervezés értéke mindig attól függ, hogy nemes célra, a közösség érdekében történik-e az, avagy szűk, egyéniért. Nos, Mocson, az utóbbiért történt. Ugyanis, Nagy Sándor, nem akart belenyugodni, hogy nem épít­het ugyanazon a helyen, ahol előbb állt a háza. Megszervezte a szomszé­dait és elindultak a névsorgyüjtő útjukra. A HNB-hez írt kérvényt íratták alá, amelyben határozottan kérik, hogy a régi portán építhessenek. Télidőben van idő a házalásra és egy-egy pohár bor elfogyasztása után legtöbben meggyőződésből, de inkább a szokásos jelszó miatt „Miért len­nék rossz ember?“ alapján odakanyaritották a nevüket. Most aztán a rek­lamálók a falu lakosságának jórészét maguk mögött tudva, nyeregben érzik magukat. Ezek szerint igazuk lenne? Igaz az, hogyha a fecske fészkét leverik, rendszerint újból oda akar építeni. Közismert, hogy így van ez a falusi embernél is, aki szintén gör­csösen ragaszkodik apái hagyatékához. Csakhogy a fecske és az ember között van egy kis különbség. Az egyik gondolkozó lény, aki a falu tár­sadalmában él és így nem lehet számára az egész község fejlődése sem mellékes. S hogy 'nettl'fd' az, >aZt már bebizonyították a faluban, amikor a nemzeti bizottság Irányításával járdát építettek, fásítottak, s házaik előtt gyönyörű virágágyakat varázsoltak. De örömmel veszik azt is a falu lakói, hogy a vezetők addig kilincseltek, míg a vízvezetéket be nem vezették, orvost nem kaptak a faluba, fel nem épült az új iskola, és míg a legkiseb­bek óvodát nem kaptak és sorolhatnánk így tovább. Bizonyára sok község akadna, amelynek lakói büszkék lennének az olyan vezetőkre, akik annyit tettek és tesznek a falu fejlődéséért, mint Duna­mocson. S lehetséges, hogy a mocsiak nem lennének azok? Nem hinném. Inkább úgy gondolom, hogy az ezernyi munka közepette az irányítók nem ismertették mindenkivel a községfejlesztés nagyszerű távlatait. Hiba ez, de semmiféleképpen nem megbocsáthatatlan. Akit na­gyon érdekelt a falu jövője, az bizonyára ott volt a népgyülésen. És ha mégsem tudtak róla, miért nem mentek cl a községházára érdeklődni, mielőtt aláírták a községfejlesztési tervet megvétózó kérvényt. Vagy talán jobban hisznek azoknak, akik az egyéni érdekekért feláldoznának egy nagyszerű elképzelést? Talán azokban jobban bíznak, mint akiket ők vá­lasztottak és emeltek arra a posztra, ahol most tevékenykednek? A faluban mindenki jól tudja azt, hogy a nemzeti bizottság nem akarja az isten háta mögé rakni az eddig főtéren lakókat. Nagvon szép helyen építhetnek Nagy Sándor és társai. S ha ez így van, akkor kár a szorgalmas lakosságot olyan aláírási akciókkal izgatni, amelynek esetleges sikere a fejlődést hátráltatná. ' TÖTH DEZSŐ Egy gépesítő jogos panaszai KÖZTUDOMÁSÚ, hogy a mezőgaz­dasági termelés egyik legfájóbb pont­ja a gépek gyatra minősége és a pót­alkatrészhiány. Hiába létesítettek központi elosztóraktárakat, a hiányzó alkatrészek vagy egyáltalán nem sze­rezhetők be ott, vagy csak korlátozott mennyiségben. Bármennyire szeret­nénk jót is mondani a mezőgazdasági gépek minőségéről, minden traktoros, gépesítő vagy gépjavító bizonyítja, hoqy a gépek minőségi színvonala sajnos, távolról sem kielégítő. Az al­katrészek hamar elhasználódnak, sőt a megerőltető üzemeltetés folytán tö­rések állnak be. A 3276 hektár mezőgazdasági föld­területen gazdálkodó bátorkeszi szö­vetkezetnek érthetően sok gépre van szüksége. Számukat illetőleg nem is volna baj, mert a vontató gépek szá­ma meghaladja a negyvenet, 8 lánc­talpas és 39 kerekes traktoruk van, csupán a gépek, hónapokon át tartó kiesése okoz tengernyi gondot. De mit szól a helyzethez Fazekas Lajos gépesítő? — Elsősorban meg kellene szün­tetni az örökös alkatrészhiányt. Minek az elosztóközpont Bratislava-Raéán, ha nincs mit elosztania? Húzókerekek kellettek volna, de csak 2 árva darab volt raktáron, közvetítő fogaskerék (pastorek) pedig egyáltalán nincs. Jelenleg 7 Super 50-es traktorunk van javításban, de mivel a szükséges alkatrészeket nem tudják előterem­teni, abba kellett hagyni a munkát. A Major 30-as és 40-es traktorok kq­rül sem rózsásabb a helyzet. Csak 3 évvel ezelőtt kaptuk őket és a kor­mányműveket máris ki kellene cse­rélni. Igen ám, de mivel, mikor nin­csenek raktáron? Enélkül meg nem hagyhatják el a műhelyt. Beszélgetésünkbe bpleszól Kovács József traktoros, aki valamilyen csa­vart hajszol a gépjavítóüzemben: — Még ezeket a nyomorult csava­rokat sem kapni! — panaszolta. — Kénytelenek vagyunk őket magunk gyártani, sokszor a szükséges vasat sem tudjuk előteremteni!? — Az én traktorom már a múlt év őszétől hever kihasználatlanul — szólt közbe másodiknak Viczena László traktoros. — Én is szívesebben jár­nám a határt, minthogy itt lábatlan­­kodjak a műhelyben. — És hiába járom be az országot — veszi át újból a beszéd fonalát Faze­kas elvtárs. — Csak szaporítom a költséget, az eredmény meg semmi. Szántás idején például az ekevasak törnek éppúgy, mint a csavarok, de pótolni nem tudjuk őket. Kénytelenek vagyunk magunk gyártani. De még egyszerű tárgyakat sem kapni! A Ma­jor védjegyű traktorokhoz például nem lehet 1100-as ékszíjat szerezni. Nincsenek továbbá alkatrészek a DT- traktorok lánctalpához, azokat is ne­künk kell elkészíteni. Megkérdem, mi a helyzet pótkocsik tekintetében. — Kevesebb van belőle a kevésnél. A könnyű és egyszerűen kezelhető hazai gyártmányú pótkocsik nem kap­hatók. A román és lengyel származású kocsik nehezek és teljesen eltérő tí­pusúak. Ha valamilyen alkatrészük elromlik vagy eltörik, nem pótolhat­juk a másik kocsi alkatrészeivel. — A gépállomásokkal sincsenek megelégedve? — kérdem. — Az ógyallai gépállomással nincse­nek jó tapasztalataink. Még kevésbé a szeneivel, ahol két Super-traktort javíttattunk, de háromszor kellett őket visszaküldeni „újrázás“ céljából. — Mit javasolna az alkatrészhiány orvoslására? — tettem fel a további kérdést. — Elsősorban tettekre, nem pedig szavakra van szükségünk. Hiszen egyik évről a másikra mást sem hal­lunk, mint üres ígéreteket anélkül, hogy javulna a helyzet. Sőt, csak rosz­­szabbodik. A bátorkeszi szövetkezet gépjavító üzemében 27 szakember gondoskodik a gépek üzemképességéről. Egyikük­­másikuk valóságos mestere a szakmá­jának. Itt van Blahovics András, a kitűnő lánctalpas-javító, ez a specia­litása. A kerekes traktorok üzemké­pességét Kajtár Jenő, Tóth Tibor és társai biztosítják. A vontatott beren­dezések javításáról Bottyán József és Péntek János lakatosok gondoskod­nak. A villanyhálózat zavartalan mű­ködésének feladata Mezei Ferencre hárul éppúgy, mint a villanygépek karbantartása. Valamennyien szinte a lelkűket adják érte, hogy ne legyen fennakadás. De mit ér mindez, ha gyakran rajtuk kívül álló okok teszik lehetetlenné a sikeres beavatkozást?! — Végül még egy fájó dolgot sze­retnék érinteni — fejezi be beszámo­lóját Fazekas elvtárs. — Itt van ez a szerencsétlen fejőgép, amelybe új ütemező kellene, amely szabályozza a fejés folyamatát. Nem egyéb egy kis gumikarikánál, néhány fillér az érté­ke, de ez sem kaoható. De ha hasz­nálni akarjuk a fejőgépet, meg kell vásárolnunk az egész fejet, ami „cse­kély“ 240 koronába kerül. Hol itt a gazdaságosság? Ugyanakkor a sajtó nem győz eleget írni a gépek gazda­ságos' kihasználásának szükségességé­ről! Megírni mindezt könnyebb, mint gyakorlatilag megvalósítani. De mit tudják ezt az újságírók! — fejezte be kissé gúnyosan panaszát Fazekas La­jos gépesítő. Teljes mértékben egyetértünk Fa­­zekas elvtárs jogos és tárgyilagos panaszával. Mert az általa felvetett problémák nemcsak Bátorkeszin, ha­nem az ország többi szövetkezetében is elkedvelenítik mezőgazdasági dol­gozóinkat. Csupán az illetékeseken múlik, hagyjanak fel végre a fölösle­ges ígérgetéssel és hassanak oda, hogy elegendő pótalkatrészt biztosítsanak a mezőgazdasági gépek számára. Na pellengérezzék ki örökösen a gépesí­­tőket, akik erejüket meghaladó szór-; galommal igyekeznek „víz fölött tar­­tani“ a mezőgazdasági termelés üte­mét, hanem most már tettekkel bizo­nyítsák be, hogy ők is valóban szí­vükön viselik a termelés fellendítését! Andriskin József, Komárom A közeljövőben átadják rendelkezésének a Uunamocs joteren eyuil művelődési otthont. A fiatalok megtalálják számításukat VIRTEN A ZÁRSZÁMADÁSKOR nem kellett szégyenkeznie sem a vezető­ségnek, sem a szövetkezet tagjainak. Több mint kétmillió koronával túl­teljesítették bevételi tervüket. Egy munkaegységre 22 Kcs-t terveztek de 25-t Kcs fizettek. Persze, az elszámolás nemcsak azt jelenti, hogy mennyi pénz Jut. A tag­­'’ság ilyenkor elmondja gondját, örö­mét, javaslatát — és mindazt, ami az elmúlt évben történt vele. Bielik Gyula, a szövetkezet elnöke és Ko­vács Rezső főkönyvelő valóban tiszta lelkiismerette! állhatott a tagság elé. A beszámolóban értelmesen, világosan tárták fel az elért eredményeket, si­kereket, mondván: „Ezt közösen csi­náltuk! Jó munkátoknak megvan az eredménye!“ Valamennyi szakaszon teljesítették, sőt némelyiken túltelje­sítették a kitűzött tervet. Vígh Mar­git és Szabó Margit baromfigondozók egy tyúk után 151 db tojást, vagyis 410 ezer darabot adtak át a felvá­sárló szervnek. Labancz János és Vass István a gondjaikra bízott anya­­sertéseknél szintén szép eredménye­ket értek el. Egy anyasertésre 14,1 db malac az átlag évente. A sertéshizla­lásnál kiváló eredményeket mutattak fel: Páczer István, Vass Imre, Kiri­­polszky József. De a növénytermesz­tésben dolgozók is alaposan kivették részüket a jó munkából. A dohányter­mesztésben és a kertészetben dolgozó 30 tagú állandó női munkacsoport és vezetőik Vanek Ferenc és Bagin Zol­tán kertész valóban minden dicsére­tet megérdemelnek. A dohánycsoport négyszázezer, a kertészet háromszáz­­ezer koronával teljesítette túl a ter­vet. Az emberek szorgalmas munkáját nagyban elősegítették a gépek is. Ahol csak lehetett, gépeket alkalmaztak a munkák végzéséhez. Minden munkánál a jól bevált módszereket alkalmazták, de nem féltek az újítástól sem. A munka jó előfeltétele volt az elért eredményeknek. A beszámoló azzal is foglalkozott, hogy az 1965-ös évben több mint egymillió korona értékű épületet lé­tesítettek önsegéllyel. Ebből négy akció limiten felüli volt. (Beton, meleg­ágyak, dohányszárító, trágyatelep, ha­lászcsárda a szigeten). Épülőfélben van a sporttelep öltözővel és tervezik a szövetkezeti klub építését is. A termelésben szintén változásokat akarnak eszközölni. Többek között szeretnének áttérni a szakosításra: sertés- és szarvasmarha-hizlalásra. Jelenleg egy ha földterületre 81 drb. szarvasmarha jut, ami talán állatsü­­rúség szempontjából egyedüli a ko­máromi járásban. A gyümölcs és a szőlő telepítés gondolata Is nagyon időszerű, valamint különféle építke­zések az említetteken kívül. Persze a kitűzött tervek csak úgy válnak valóra, ha a tagság szorgalma nem lankad. Erre jelenleg minden elő­feltétel megvan. Az általános életkor most 42 év. A szövetkezetben dol­gozó fiatalok megtalálják számításu­kat. Kurucz Nándorné, Izsa SZAMAI' FŰI lüMOVES 3 1966. február 19,

Next

/
Thumbnails
Contents