Szabad Földműves, 1965. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1965-10-16 / 41. szám

A talajtérképek jelentősége és szükségessége Országos és szfikebb méretben már |ánéhányszor megállapítottuk, hogy feltétlenül szükséges az állatállomány, de főleg a szarvasmarhák létszámának növelése. Lehetséges ez? Igen, lehetséges, mégpedig a nö­vénytermesztés állandó és okszerű fejlesztésével. Persze ennek is meg­van a maga módja — nevezzük Így — szabálya. ís&ztcU íhí&zkedé&ek Mezőgazdaságunk legfontosabb ter­melőeszköze a föld. Termelőképessé­gét állandóan növelnünk, gyarapíta­­nunk kell, hogy elérjük célunkat — elegendő és a szükségletnek megfele­lő termékeket állítsunk elő közellá­tásunk, valamint állatállományunk számára. A közelmúltban az Ivánkái Baromfi­­tenyésztő Gazdaságba látogattam, ahol már régebben kísérleteznek a talaj termőképességének javítása ér­dekében. Ebben a gazdaságban Kmos­­kó László agrármérnök közreműkö­désével a talajkutatók mintavételei, valamint más erre vonatkozó források alapján elkészítették a talajtérképe­ket. Ez azt a célt szolgálja, hogy ismeretet szerezzenek a gazdaság ta­lajaira és azok NPK készletére, illet­ve szükségletére vonatkozóan. Nem szándékozom most azzal fog­lalkozni, hogy hetáronként hány és milyen mély talajszondát kell készí­teni, hogy megbízható adatokat nyer­jünk a talaj összetevőinek megisme­résére. Varga János gazdaságvezető szerint elegendő mennyiségű és mély­ségű szondát készítettek, amelyek ki­indulópontul szolgáltak a talajtérké­pek elkészítésénél. Mire szolgálnak á talajtérképek? Arra, hogy a gazdaságban meg­bízható módon trágyázhassanak. Vagy­is azokra a talajokra Juttassák a szer­ves, illetve az ipari trágyákat, ahol a legnagyobb szükség van rájuk, meg gztán az egyes növényféléket a fej­lődésükre leginkább kedvező talajok­ba helyezhessék. Ezek persze már ökonómiai tényezők, amelyeket nem Az Ipolyszalkal, a lelédi és a ktskeszei szövetkezet az év ele­­lén egyesült és az „Ül ELET? el­nevezést kaptat Az egyesítésnél elősorban a terme­lés maximális összpontosításét, sza­kosítását tartották szem előtt. A sza­kosítás tervét a helyi természeti vi­szonyok, valamint a külső és belső ökonómiai feltételek figyelembevéte­lével a termelési igazgatóság szakem­berei dolgozták ki. A gazdaság jelen­legi formája lehetővé tette a terme­lés üzemen belüli elosztását is. így például az állattenyésztést a követke­zőképp osztották meg. A teheneket és hízósertéseket a szálkái, a növen­­dékszarvasniarhát és az anyasertése­ket a kiskeszi, míg a hízómarhákat és a baromfikat a lelédi gazdaságba csoportosították. Ezt az elosztást azonban a férőhelyek elaprózottsága miatt nem lehet teljes mértékben megoldani. Az istállók átalakítása, korszerűsítése közel kétmillió koro­na befektetést igényel, s előrelátha­tólag csak az év végére fejezik be. A növénytermesztés terén az Idén még nem lehet szakosításról« szó. Ezt elsősorban a vetésforgó akadályozza, továbbá, az, hogy a növénytermesztés egy részét a szakosítás keretén belül az állattenyésztéshez kell lndomítani. A szövetkezet fő célja az áruterme­lés növelése. A távlati terv 1980-lg, 1964-hez viszonyítva, 162 százalékos növekedését irányoz elő. E nagyará­nyú terv sikeres teljesítése többek közt megköveteli a megfelelő és cél­szerű beruházást is. Ide sorolható a kilencszáz hektáros öntözőberende­zés építésén kívül egy ötven hek­táros diófaliget és egy harminc hek­táros sárgabarackos telepítés is. Nagy szerepet játszik a termelés növelése terén a gépek és más mű­szaki berendezések maximális kihasz­nálása. A szövetkezet ezen a té­ren jelentős tartalékokkal rendelke­zik. Ezért az egyesítés után összpon­tosították a gépeket egy központi gé­pesített csoportba. Az összpontosítás előnye a gépek rugalmas elosztásá­ban, de elsősorban a speciális gépek kihasználásának növelésében rejlik. Bár a szakosítás előnyei már ed­dig is megmutatkoztak, a szélsőséges időjárás lerontotta az eredményeket. A szakemberek megállapítása szerint az elemi csapások okozta kár meg­haladja az 1 millió 700 ezer koronát. 4 SZABAD FÖLDMŰVES 1965. október 16, téveszthetünk szeműnk elől, mert egyáltalán nem mindegy, hogy mibe kerül egyik-másik termény előállítá­sa. Amint maga a gazdaságvezető je­lezte, náluk nincs pontos vetésforgó — legalábbis idén nem volt — mert a talajok kétharmadán meliorációs munkákat végeztek. Leginkább eb­ből ismerik földjeik mélyebb réte­gének összetételét. Az alsó réteg ét nem eresztő, szikes talaj, ezért volt szükség a lecsapolásra. A gazdaság területén úgyszólván minden lehető talajtípus megtalálható, s többek közt a könnyű, erősen homokos is, amely mintegy 337 hektár. Tudomást szereztem továbbá ar­ról, hogy a baromfitenyésztő gazda­ság földjeinek humuszkészlete leg­följebb csak egy százalék. Ml ennek az oka? Az, hogy kevés a szerves­anyag. Csak a kapások alá adnak istállótrágyát. Ezt a hibát persze már felismerte a gazdaság vehetője, s mi­vel a lecsapolt területtel gyarapodott a szántó, háromszáz hektáron lucer­nát vetettek a talajszerkezet, vala­mint a humuszkészlet javítására és a bőséges takarmány ellátásra. Így az előző évektől eltérően nagyobb szá­lastakarmány készletük lesz, ami elő­feltétele a szarvasmarha-állomány nö­velésének és nem utolsósorban a szántóföldek jövőbeni nagyobb ará­nyú trágyázásának, Érdemes még megemlíteni, hogy a gazdaságban cé­lul tűzték, hogy évente száz hektá­ron vetnek lucernát, s ugyanakkor száz hektárt leszántanak. így állan­dósítják a fönt megjelölt évelőtakar-Äz Ipoly tavaszi áradása nyolcvan hektáron teljesen tönkretette a ter­mést. A víz martaléka lett a lelédi részleg tizenkét és fél hektáros ker­tészete, valamint több száz hektár rét és legelő. Sok kárt okozott az eső­zések után felgyülemlett víz és a Jég­eső is. Az említett tényezők a ter­ményeknek nemcsak a mennyiségére, de a minőségére is igen káros ha­tással voltak. Az állattenyésztés terén elsősorban arra törekedtek, hogy az átszervezés­sel járó nehézségek az állatok ter­'Akt keres, az talál. Ez történt Szmloka Jánossal, az lpolyszakálasi szövetkezet gépesítőjével. Mert hogy a kertészek hat vagonnyi dughagy­­mát termeltek s annak tisztítása, át­­válogatása-rengeteg időbe, még több pénzbe kerül, ki kellett sütni valami okosat. De hát az ember feje arra való, hogy gondolkozzék. S ha már egyszer valaki nagyon akar valamit, azt előbb-utóbb eléri, megteszi. Ilyen gondolatok közt vette kezébe a vándorbotot Szmolka elvtárs és utazott Makóra, a híres vöröshagyma termesztők közé. Ott meg is lelte, amit keresett. Pontos tervrajzot ké­szített arról a szerkezetről, amely a hagyma osztályozását hivatott meg­oldani. Ezekután otthon, a szövetkezet szakemberei hozzáláttak és elkészí­tették a makói hagymaosztályozó ha­sonmását. A szerkezet létrehozása nem okozott nagy fejtörést. Előállítá­sa nagyon egyszerű, s elkészítése sem kerül hosszú időbe. A kivitelezése már némi technikát igényel, de a hozzáértő szakember, ha egyszer meg­nézi, annak rendje és módja szerint el is készíti. Az osztályozó egyszerű falécekből hosszanti irányban összeállított rosta­szerűség, mely a cséplőgép hagyomá­nyos rostált helyettesíti. A Keretbe rögzített lécek négy szakaszon más­más nyílásnagységban sorakoznak egymás mellett a következő beosztás­ban: 3 cm; 2,5; 1,5 és 0,75 cm. Ezek szerint a rosta négyféle nagyságú hagyma osztályozására alkalmas. A dughagy.ma tisztítására vonatko­mány területet a gazdaság különböző pontjain. Amint elnézem, a baromfitenyész­tő gazdaság tavalyi terménykártyáit, azt olvasom ki belőlük, hogy a be­iktatott növényekből aránylag jó át­lagot értek el annak ellenére, hogy a talaj humuszkészlete nem kielégí­tő. Például gabonafélékből 31,19; cukorrépából 348, kukoricából pedig 31,30 mázsát. Miként lehetséges ez? Ügy, hogy ebben a gazdaságban aránylag magas ipari trágyaadagokkal dolgoznak s a cukorrépa alá nem kevesebb, mint tíz mázsát, adtak. A tápanyagokat az egyes növények igényeinek a talaj fajtájának, valamint telítettségének megfelelően adagolják. Tehát nem az egyenlősdi alapján. Ezt a célt szol­gálja a talajtérkép. Tudják, hogy nö­vényenként egyes talajokon milyen adagot nyújtsanak. A gazdaság másik részlegén Záboj­­nyík’ gépesítő, aki azelőtt az Ivánkái gazdaságban dolgozott, elmondta, hogy az időtől kezdődően trágyáznak helyes módon, amióta a tantérképek­ből tüzetesen ismerik a földek össze­tételét. Megjegyezte továbbá, hogy ezeknek az ismereteknek a hiányá­ban azelőtt többször másféle műtrá­gyákat szórtak egyes dűlőkre, mint amilyenekre • növényeknek szüksé­gük lett volna, s ez persze károsan hatott fejlődésükre. Lényegében a találomra való ter­melés az átka annak, hogy sok he­lyen nem képesek az Ideális terme­lési átlag elérésére. A jelenlegi kö­rülmények mellett a talajok összeté­telének tápanyag- és humuszkészle­tének, valamint fajtájának ismerete nélkül nem is várhatunk ebben a te­kintetben javulást. Szükség lenne te­hát minden egyes mezőgazdasági üzemben a taljtérkép elkészítésére és a benne foglalt adatok alapján törté­nő tápanyagellátásra. Nyíltan meg kell mondanunk, hogy jelenleg nagy a tápanyagpazarlás, s országos méretben, bármennyire is javul a mütrágyafélék előállítása, a talajtérkép hiányában nem trágyázha­tunk okszerűen. Vegyiparunk aligha lesz képes olyan mennyiség és vá­laszték előállítására, amennyi a je­lenlegi körülmények mellett, a mű­trágyák szakszerűtlen alkalmazása következtében kárbávész. HOKSZA ISTVÁN m,plékenységét ne csökkentsék. Az eredmények elemzésénél itt azt is figyelembe kell venni, hogy a rossz időjárás miatt a nyári takarmányozás sok kívánnivalót hagyott maga után. A megáradt Ipoly akadályozta a nö­vendékállatok és a tehenek legelte­tését és a gyakori esőzések miatt a zöldtakarmány-ellátás sem volt folya­matos. így a háromszázharminc fe­jőstehén napi átlag tejhozama öt liter. A sertés- és szarvasmarhahús terme­lésben nincs lemaradás, s ha így megy év végéig, túl is teljesítik a tervet. zóan említésre méltó még az a tény, hogy mivel betakarítása közben sok föld, por és egyéb idegen anyag ke­rül a hagyma közé, az osztályozást megelőzően szintén cséplőgép’segít-Az elkészített hagymaosztályozú-rács ségével az említett nem kívánatos anyagoktól megtisztítják a termést. '• • • A második újdonság szintén a zöld­ségkertészek munkájának megkönnyí­tése céljából szülelett. A dolog úgy Azt hinné az ember, hogy a komá­romi járás szövetkezetei a nagy ár­víz-katasztrófa után csüggedve vár­ják sorsuk jobbrafordulás&t. Ám en­nek ellenkezőjét tapasztaltuk a mar­­cellházal EFSZ-ben. Igaz ugyan, hogy a község átvészelte a veszedelmet, azonban határának majdnem fele vjz alá került. A veszély elmúltával a szövetkezet vezetői felmérték a kárt, száhnbavették az ígért segítséget, majd saját lehetőségeiket mérlegelve, nekiláttak az új termés alapjainak lerakásához. Október hatodikán befejezték az ősziek vetését Elsősorban vetőmag . után néztek. Amikor megtudták, hogy a Nyitrai Felvásárló Vállalat munkaerő szűké­ben nem tudja a vetőmagot idejében biztosítani, négy embert útnak indí­tottak, segítsenek a magot tisztítani, csávázni. A föld előkészítését vetés alá már augusztus első hetében megkezdték. A munka folyamatosan haladt mind­addig, míg a tervezett területen a magágy elkészült. Két, egyenként hármas gépcsoporttal láttak a vetés­hez. Hogy a gépcsoportok munkája minél gazdaságosabb legyen, még egy gépet állítottak be a vetéshez, amely az úgynevezett sarkokon, a kevésbé hozzáférhető klsebb-nagyobb terüle­teken végezte a munkát. Ez az intéz­kedés tette lehetővé, hogy a két gép­csoport együttes teljesítménye a napi 50—60 hektárt Is elérte. Nagyrészt ennek köszönhető, hogy a marcellhá­­ziak október hatodikán befejezték az ősziek vetését, sőt a tervezett 656 hektár helyett 714 hektáron földbe került a vetőmag. Ami hozzásegít a takarmány­ellátáshoz Mivel az árvíz 220 hektáron tönkre­tette a szövetkezet lucernáját, a hely­zetnek megfelelő intézkedések szü­lettek, amelyek a jövő évi takarmány­ellátást hivatottak biztosítani. Első-Ä tojástermelés tavaly az állatte­nyésztés egyik legjövedelmezőbb üzemága volt. Tyúkonként átlagosan százötvennégy tojást termeltek. Min­den reményük megvan arra, hogy ezt az eredményt az idény még túl is szárnyalják, hiszen eddig már tyú­konként több mint száztíz tojást ter­meltek. Annak ellenére, hogy az idei gaz­dasági év eredményeit lerontotta az Időjárás, a termelés fokozódott. Mind­ez a szakosításnak köszönhető. kezdődött, hogy Kacala Lajos, aki a gépek karbantartását végzi, véletle­nül az uborkamagot mosó asszonyok­hoz keveredett. Figyelte munkájukat, elnézegette víztől elázott kékre da­gadt kezüket. Bizony, az uborkamag mosása hideg vízben nem leányélom. A magot védő nyálkás buroktól nehéz megtisztítani a termést. Több soron át kell mosni, dörzsölgetni, vizet cse­rélni, mert nyálkától habzó vízben a mag nem mosható tisztára. Egyszó­val; sok a veszödség, kicsi az ered­mény. Természetesen, hogy mindez nem­csak a magot tisztító asszonyok ere­jét vette igénybe, s egészségét koc­káztatta, hanem az uborkamag ter­mesztésének önköltségét Is magas szinten tartotta. Ezt mérlegelve Ka­cala elvtárs elhatározta, ha törik, ha szakad, könnyíteni kell az asszonyok munkáján. Hiszen nem azért dolgozott tizenegy évig a Hliník n/Hronom-i gépgyárban, hogy az ilyen egyszerű munka gépesítését ne tudná meg­oldani. (öt éve dolgozik a szövet­kezetben). Először egy benzines hordóból ké­szíthető felszerelésen törte a fejét, amely tengelyre szerelve, állandó forgás mellett tisztítaná a magot a rátapadó nyálkától, szennyeződéstől. Ezt a gondolatot elvetette, majd egy átlyuggatott acéllemezzel oldotta meg a szóban forgó henger kérdését. A hengeralakú formát, 2,5 — 3 mm lyu­kakkal ellátott acéllemezt tengelyre szerelték, s villanymotorral hajtatták. Az uborkamag tisztítása ezekután a következőképpen történik; Az asz­sorban az őszi takarmánykeverékeit vetőterületének bővítésére került sor, hiszen tudvalevő, hogy ez a növény májusban már takarmányozható. En­nek tudatában az előbbi évektől elté­rően megtoldották az őszi keverék vetésterületét is, miután 120 hektárt szántak részére. Sőt, harmincnyolc hektáron bíborherét is vetettek, ,hogy a tavaszi hónapokban necsak zöld, de szálastakarmány is legyen az állatok számára'. Számításuk szerint az ősszel vetett takarmánynövényekből mintegy 60—70 hektár termését etetik majd fel zölden, a többit pedig kazalozzák. f A szövetkezet fenállása óta idén először vetettek 22 hektáron augusz­tusban tiszta kultúrában lucernát. Ez a lépés Is a jövő takarmányalapjának biztosítását szolgálja. A növény szé­pen kisorolt, s amennyiben az őszelő a fejlődésnek kedvezett, immár nyolc­tíz centiméterre növekedett. Vélemé­nyünk szerint beválhat a nyár máso­dik felében vetett lucerna, hiszen a szomszédos Magyarországon számos mezőgazdasági nagyüzem telepít eb­ben az időszakban lucernát. A takarmányalap bővítése érdeké­ben további lépést is tett a szövet­kezet. Az előbbi tervük szerint húsz hektáron repce, ugyanennyin napra­forgó termesztését irányozták elő. Ám amennyiben a víz közbeszólt, változ­tattak tervükön. A napraforgó rová­sára negyven hektáron vetettek rep­cét, mégpedig azért, mert a repce után másodnövény is termeszthető. A repcét a Zsitva folyó mellé vetet­ték, hogy a másodnövény sikeres ter­mesztését öntözéssel biztosíthassák. Nincs megfelelő vetőgép Téglás József, a szövetkezet főág­­ronómusa többek között azt is elmon­dotta, hogy az aprómagvúak vetésé­hez nem tudnak megfelelő vetőgépet beszerezni. Az említett lucerna veté­sét is a madari EFSZ-ből kölcsönkért géppel végezték, amelyet a gépállo­más már rég kiselejtezett. A megbíz­hatatlan gép munkába állítása na­gyon drága mulatság, mert ez eset­ben is a hektáronként szükséges 18— 20 kg vetőmag helyett 30—35 kg ke­rült a földbe. Ha csupán tíz kilo­gramm lucerna árát számítjuk, akkor is hétszáz koronát dobott ki felesle­gesen a szövetkezet egy hektár föld bevetésekor, nem számítva, hogy az idei kritikus esztendőben minden szem lucernamagra nagy szükség mu­tatkozik. Ez az összeg százezrekre rúghat, hiszen a tavaszon alávetés­ként több mint kétszáz hektáron te­lepítenek majd lucernát. A főagronómus panaszát mind a komáromi gépállomás, mind a terme­lési igazgatóság figyelmébe ajánljuk. Valamiképpen meg kell oldani a ve­tőgéphiány kérdését. Az elmondottakból hű képet nye­rünk arról, hogy a marcellházai szö­vetkezet vezetősége ésszerű intézke­dések sorozatával igyekszik mérsé­kelni az árvíz okozta kárt, s egyúttal megteremti a jövő évi termés előfel­tételét. —S— szonyok a kettévágott uborka magját egy ötszáz literes, úgynevezett érlelő kádba helyezik. A „cefre“ két napig érik, amikoris a nyálka egy része s az egyéb szennyezőanyag a felszín­re kerül, s eltávolítható. Ezután ke­rül sor valójában a mag mosására, illetve az elkészített szerkezet üzem­behelyezésére. Az acélhenger egyszer­re három kanna anyagot fogad be. A henger, beépített tengelyen, egy négyszáz literes vízzel telt kádon fekszik, s úgy helyezkedik el, hogy körülbelül fele része a kád vizébe ér. A motor percenkénti fordulatszámát egy átviteli kerék segítségével kb. kétszázra csökkentették, míg a lyu­kakkal telített acélhenger, a vízzel ál­landóan érintkezve, tizenöt perc alatt megtisztítja az uborkamagot. A kádat csövek segítségével töltik meg vízzel, s kiürítése a kád alsó ré­szén elhelyezett csapon történik. Em­lítésre méltó még, hogy amíg a mag mosását kézi erővel végezték, egy kilogramm mag tisztításához három kád vízre volt szükség, most mind­össze egy kád vízben öt killó mag is megtisztítható. Ha meggondoljuk, hogy az ipoly­szakálasi kertészetre hat hektár uborka magjának a tisztítása vár, szinte felmérhetetlen az a munka­megtakarítás, amely az ötletes szer­kezetnek köszönhető'. Mind a hagy­maosztályozó, mind az uborkamag­­mosó — az ipolyszakálasi szövetke­zet szakembereinek ügyességét, tettre­­készségét tükrözi. SÁjVDOR GÁBQÜj Szakosított termelés -jobb eredmények PESKŰ LÁSZLÓ, Ipolyszalka Két újdonság az ipolyszakálasi EFSZ-ben

Next

/
Thumbnails
Contents