Szabad Földműves, 1965. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)
1965-07-10 / 27. szám
A rendeletekei és előírásokat be kell tartani A Bratislavai Járási Mezőgazdasági Termelési Igazgatóság kis tanácsterme megtelt emberekkel. Kis csoportokba verődve beszélgettek, csak a csoportosulások szerint állapíthattam meg, hogy itt elég sok érdekelt fél van jelen. A kerületi Állami Egyeztető Bíróság tanácsadói napja van, s úgy látszik, elég sok szövetkezet szorul rá a jogi tanácsra. Itt látom a vereknyei, rovinkai, tomaáovi, kalinkovói, malinovói. hanuliakovói és több más szövetkezet képviselőit. Egyelőre az árvíz körüli szomorú újdonságokat közük egymással. „Nálunk az egész határ víz alatt van“, „a paprika és a paradicsom olyan sárga, mint a kanári“, „a mi nagy üvegházunkat már ellepte a víz“, „a káposztát és minden más zöldséget vágják, úgy ahogy a kezük alá kerül, mert úgyis tönkretenné a víz“ — hallom a szófoszlányokat. Mellettem a pozsonypüspöki szövetkezet kertésze foglal helyet. Lehangolt. Szerencsére, az ő határukat nem lepte el a víz, mégis nagy gondjai vannak. A Zelenina nemzeti vállalat a zöldségládák miatt 176 ezer Kcs kötbért számlázott ki. A kötbér miatt jelent meg összesen tíz szövetkezet, összesen félmillió Kcs kötbér ellen tiltakoznak. Joggal vagy jogtalanul?^ Ez itt a kérdés. Dr. Milan Gregora kerületi döntőbíró az ülést megnyitja. Ez az első tanácsadói napja ebben a járásban, ezért bevezetőül megemlíti, miért vállalták a kerületi döntőbírók ezt a többletmunkát. Ezeken a havonta két^ szer megismétlődő tanácsadói napokon szeretnének megismerkedni a szövetkezetek és más üzemek között felmerülő vitás kérdésekkel, hogy itt', helyben megmagyarázzák, kinek van igaza a vitás kérdésben, és az érvényes jogszabályok szerint milyen lenne a döntés, ha az ügy az egyeztető bíróság elé kerülne. Tanácsaikkal meg akarják takarítani a szövetkezeteknek a döntőbírósági eljárásért fizetendő díjat, amely a letárgyalt vitás ügy összege szerint elég magas is lehet. A Zelenina nemzeti vállalat képvi-' selői suttognak. Fél füllel hallom, hogy bosszantja őket a termelési igazgatóság mellett működő ellenőrző csoport munkája. — Mesterségesen felfújják a dolgokat — állítják. A szövetkezetek képviselői viszont háborognak. — Mért nincs itt KutlikTT Elsősorban neki kellene itt lennie, nem pedig a Zelenina igazgatójának! Kisült, hogy Kutlík valójában a jogi tudományok doktora és a Zelenina nemzeti vállalatnál a göngyölegekkel való gazdálkodást bízták a gondjaira. Ha ez nem tanácsadói nap, hanem bírósági tárgyalás lenné, akkor ma ő lenne itt a fővádlott. Minden esetre furcsa dolgok derülnek ki róla. Röviden úgy lehetne a vádat összefoglalni, hogy az említett' Kutlík december elején minden sző-1 vetkezettel lezárta a zöldséges-ládák számláját. Ennek ellenére január elsején sorra járta a szövetkezetek kertészeinek lakását és rábeszélte őket arra, hogy egy kitöltetlen számlát írjanak alá. Kérését azzal indokolta, hogy leltárja van, ez csak egy formális dolog a kerületi döntőbíróság számára, ő majd utólag kitölti a tényleges adatok alapján, na meg nem kell félni, hiszen csak 200—300 darab kiselejtezett ládáról van szó, amelyet a szövetkezetek vezetői faanyagként meg is vásárolhatnak, mázsánként 8 Késért. Ezt a mondókát mindenütt megismételte, az eddigi baráti viszonyra és kölcsönös bizalomra hivatkozott, s a kertészek végül vonakodva, de aláírták az üres ívet. Hiszen van bizonylatunk arról, hogy december elején a zöldségesládákkal elszámoltuk! — vigasztalták magukat. A formális irat alapján azonban a szövetkezeteknek körülbelül fél millió Kcs kötbérre szóló számla érkezett. Ennek már fele sem tréfa! A kertészek beismerték, hogy az aláírás az övék, de az ígérd 200—300 kiselejte-' zett láda helyett például csak az Alzbetin Dvor-i szövetkezetnek 2000 jó ládát írtak ki. Ezt pedig már a szövetkezet vezetősége sem hagyhatta annyiban. Furcsa helyzet:. A szövetkezetek élére állított földművesekre sem vet' jó fényt a dolog. Ki hallott valaha is ilyesmiről, hogy felnőtt emberek vakon, kitöltetlen számlát írjanak alá?!i Ilyen alapon akár váltót is aláírhatnának és így egész életükre eladósodhatnának. — Most azt akarják, ha aláírtam, hát fizessem meg magam — mondja kétségbeesve a pozsonypüspöki szövetkezet kertésze. — Honnan vennék 176 000 Kcs-t?! Nem akarom 6zomorít'ani, s ézérí nem mondom, hogy joggal kívánják tőle. Mert milyen jogon fizessen rá a szövetkezet vagyis a tagság egy ember meggondolatlanságára? — Mért nem kérnek aláírást az 'el-' nőktől, alelnöktől vagy ökonómustól?j Talán nem tudják, hogy a szövetkezetekben csak azoknak van joguk hivatalos iratokat aláírni?!' A Zelenina nemzeti vállalat képviselője egy jegyzőkönyv másolatát húzza elő. Rajta többek között a helyi nemzeti bizottság pecsétje. — Hát ezt a jegyzőkönyvet élismé-' rik-'e? A szövetkezetek képviselői nemmel válaszolnak. A helyi nemzeti bizottságnak semmi köze a szövetkezet könyveléséhez és senki sem jogosította fel arra, hogy a szövetkezet" nevében bármit is aláírjon. A döntőbíró hallgatja a vitát, itt-* ott kérdéseket tesz fel. A pozsonypüspökiek engedékenyebb hangot ütnek meg, azt állítják, nem olyan veszélyes a helyzet, megegyeznek ők a Zeleninával. Valamennyi zöldségesládát már össze is szedtek a földeken, a tagoknál is akad valami... Látszik, hogy nekik sem teljesen nyugodt a lelkiismeretük. ÜGY FOGADTAK MINKET, mint a saját rokonaikat - mondta Mechura elvtárs, a gyulamajori gazdaság vezetője. Jelenleg a Dolny Peter-i szövetkezet határában lévő akácerdöben szállásolták el az állatállományt, mivel a gyulamajori gazdasági épületekben a víz helyenként már elérte a 3,10 métert. Az akácerdőben karámot készítettek a sertések számára és 600 állatot szállásoltak el. Ezen kívül az erdő jái alatt 700 szarvasmarha is otthonra falait. A tehenek a Gyula majorban 8,9 liter tejet adtak naponta. Most a tejeiékenység — abrak nélkül — már elérte az 5,8 litert. Az erdőben elszállásolt állatok zöldtakarmány szükségletét a Bajcsi Állami Gazdaság chrásti üzemrészlege fedezi. s az első napokban a Dolny Peter-i szövetkezet is kisegítette őket takarmánnyal. Képünkön a fejőket látjuk a rájuk bízott tehenek délutáni fejése előtt. Nagy gondot fordítanak a tehenek itatására. Az itatóvizet két tartálykocsival hordják az állatoknak. (Fényképezte: Dusek) A többi szövetkezet nem mutat hajlandóságot az engedékenységre. Egyesek azt bizonyítják, hogy Kutlík a számlákat is hamisította, utólag hozzáírt, amit a náluk maradt másolat is bizonyít. , A döntőbíró azt tanácsolja, hogy a szövetkezetek a Zelenina nemzeti vállalattal vizsgálják felül a számlákat, keresgéljék össze a tagoknál elkallódott pönavölegeket és már kész tényekkel. bizonvitékokkal jöjjenek az egyeztető bíróság elé. A zohori szövetkezetnek más panasza is van. A felvásárló üzem tavaly 23 vaaon búzát vásárolt fel tőle és az első tiz vaaonból vett minták alaoján július 29-én az eoész mennyiséget az 1/2 osztályba sorolta, mázsánként" 143 Kcs árban. Ugyanakkor szerződést kötöttek, amélv szerint a felvásárolt" búzát a felvásárló üzem számára a szövetkezet tárolia és felelősséget vállal a búza megfelelő tárolásáért. November végén azonban a felvásárló üzem semmisnek nyilvánította a júliusban megállaoított minőségi osztályt azzal az indokolással, hogy a tíz vaqgn felüli mennyiséget" a szövetkezet nem tisztította ki rendesen. Ezért mind a 23 vagon gabonát — "tehát" a jó minőséaünek talált 10 vanon búzát is — a III/5 minőségi osztályba sorolta, ami mázsánként 29 Kés veszteséget" jelent. A döntőbíró rendeleíékre, paragrafusokra hivatkozik. Ezek szerint a búza felvásárlásakor aláírt felvásárlási lap és a rajta szereolő adatok végérvényesek, a felvásárló üzem utólag nem nvilvánithatia érvénytelennek és nem állíthat ki új felvásárlási lapot. — Hogyan állíthatta ki az igazolási á felvásárló üzem 23 vagon búza átvételére és annak minőségére, ha valójában ezt a mennyiséget még nem is vette át? — kérdezi a döntőbíró. — Ezzel magára vette a kockázatot" és a felelősséget is. Amennyiben a tárolás ideje alatt rágcsálók vagy más kártevők és betegségek miatt a gabona minősége leromlott volna, akkor kártérítést követelhetnének a szövetkezettől, de a gabona felvásárlásakor megállapított minősítésen nem változtathatnak. A felvásárló üzem képviselője nincs megelégedve a magyarázattal, nem akar belenyugodni abba, hogy az, ami néhány évvel ezelőtt ugyanezzel a szövetkezettel sikerüli, most kudarcba fullad. Az üzem jogászával együtt jéleni meg "ezen a tárgyaláson, aki próbálkozik ügyvédi érvekkel — de hiába. Jogászt hozott magával a bratislavai villanyielep képviselője is. Védekezik a trnávkai szövetkezet kártérítési követelése éllen. A villanytelep kéményéből ugyanis nagy menynyiségű hamu lepi él a környéket'. A szövetkezet 200 ezer darab karfiolját ellepte, behatolt a rózsákba és élvezhetetlenné "tetté. A kárt" 351 060 Kcsre becsülték fel. Sok ügyvédi csűréscsavarás után megegyeztek abban, hogy az illetékes kísérleti intézettel megállapítfatják a környező üzemek felelősségének részarányát a levegő szennyezettségéért és az egyeztető bíróság élé legközelebb már kész tényekkel jönnek. Ugyanis a villanytelep az ellen védekezik, hogy egyedül viselje a kártérítés költségeit". Vegyes érzésekkel távoztam a tárgyalásról. Egyrészt a szövetkezetek valóban rászorulnak a döntőbírák támogatására, oktatására, hiszen a felvásárló üzem és az ipari üzemek tapasztalt" ügyvédekkel képviseltetik magukat". Másrészt a szövetkezetek fizetett' vezetőitől annyi év után már "elvárhatnánk, hogy ismerjék a rendeleteket és előírásokat és felelősségük teljes tudatában vezessék a szövetkezetek ügyeit. Az adás-vételi kapcsolatokra vonatkozó előírásokat és rendeleteket szigorúan be kell tartani. Erre már azért is feltétlenül szükség van, nehogy valaki véletlenül is azt állíthassa, hogy a szövetkezetek vezetői számára ez a „kéz kezet mos“ alapon vezetett adásvételi kapcsolat személyes előnyöket jelent. Ha tűrik a felvásárlás terén uralkodó zűrzavart és az érvényes szabályok megsértését, ne csodálkozzanak azon, ha ebből a másik fél is hasznot húz. Mert mindenütt akadnak olyanok, akik szívesen halásznak a zavarosban. C. Gajdács Irén Az oltás és a szemzés kezelése Ha a fagy nem tett kárt beoltott csemetéinkben, akkor az idén helyes oltási eljárás mellett nagyon szép fácskákat növelhetünk. A bőséges csapadék fokozottabb nedvkeringésre serkenti gyökérfáinkat, oltványainkat. Most már aztán rajtunk és gondoskodásunkon múlik, hogy megeredt oltványainkat kellőképpen át tudjuk vezetni az első évek nehézségein. Elsősorban, ha a biztosító gallyacskákat nem raktuk volna fel oltásaink mellé, akkor azt sürgősen pótoljuk. Ez óvja a madarak és egyben a vihar ellen is. A júniusi és a további szelek, viharok nagyon sok kárt tesznek az oltásokban és szemzésekben, ha azok nincsenek kellőképpen biztosítva. Már most kell eldöntenünk, hogy oltványainkból, szemzéseinkből milyen alakú és milyen magas fát akarunk nevelni. Az oltást hagyjuk-e elágazni, vagy magasabb törzsű fát akarunk. A felesleges vesszőket most zsenge állapotban távolítsuk el. Különösen fontos ez a csonthéjasoknál, itt is elsősorban a kajszibaracknál. A kis, jelentéktelen seb nyom nélkül beheged. Kajszibaracknál tanácsos az oltványt 20 — 30 cm-rel magasabban elágaztatni. A gyenge hajtásokon, leveleken előszeretettel telepednek meg a különféle tetvek. Eljenük 1 % nikotin, vagy 0,4 % Fosfotion oldattal eredményesen védekezhetünk. Csonthéjasoknál a törzsön gyakori a mézgásodás; ezt különösen ha nem nagy mértékben lép fel, akkor éles oltókéssel, teljesen kivágjuk, míg csak színeződést látunk. A kitisztított sebet ecettel vagy citromlével kezeljük, utána oltóviasszal bekenjük és műanyag fóliával bekötjük. Természetesen utánanézünk az alapvető bajnak is, hogy mi okozza: túlzott trágyázás, mészhiány stb. Oltványainkról a kötözéshez használt raffiát vagy műanyag fóliát idejében távolítsuk el. Szemzéseknél, ha biztosítócsapot hagytunk, akkor a kis hajtást az ismert nyolcas kötéssel biztosítjuk. Védi a szél ellen és biztosítja az egyenes növést. A szemzéseknél meghagyott biztosító csapot a hajtás megerősödése után mielőbb távolítsuk el. Jó szolgálatot tesz ilyenkor a „Pilana Hulin“ gyártmányú kis aprófogú fűrész. A biztosító csapot kissé ferdén fölfelé levágjuk, majd kacorral simára faragjuk és oltóviasszal bekenjük. A májusban beoltott köszméte, ribiszke fácskákat gondosan átnézzük és a fölös számban jelentkező vadhajtásokat eltávolítjuk. A köszméte, ribiszke fácskáknál a kötözésre használt anyagot elég idő a következő évben eltávolítani. Gyümölcsfáink a rájuk fordított munkát és fáradságot szép növekedéssel, majd bőséges terméssel viszonozzák. GAÄL JÓZSEF (Rimaszombat) SOKAT KÉSLEKEDETT a gyümölcsérlelő meleg. Végre örömet hozott. A mezők újra benépesedtek. És nemcsak a mezők. A gazdagon termő cseresznyések jóízű gyümölccsel fizettek. De az útmenti fák is. (Cseresznyeszüretelők, Verebély előtt. Megállunk. A fákat szüretelő gyerekek lepték el. Tőlük hangos az átmente. Itt is, ott is cseresznyével telt kosarakkal igyekeznek a „központ“ felé, ahol Bystricky bácsi - körzeti felügyelő veszi át, s méri a termés súlyát. — Verebélyi kilencedikes tanulók — tudjuk meg Furko Mária tanítónőtől. — Naponta itt 50 — 60 iskolás szüretel. Többen már gyakorlottak ebben a munkában. Nem az első éven csinálják. Főleg Stefan Knotek és Ervin Puzás a legügyesebb a szüretelésben.- Te, Gabika, mennyit szüreteltél tegnap? - kérdezte a tanítónő a körülötte járókelők egyikétől. — Körülbelül 30 kilót. Ma többet akarok. Sokan, főleg a fiúk az ügyesebbek. Í0 koronát is keresnek naponta.- Nem tudom, mi lenne velünk e fiatal segítők nélkül, — szól az elismerés hangján Vincent Bystricky. — Jól megy a munka. A szülőkre szükség van a mezőn, a kukorica és a répa kapálásért esedez. No, de ennyi eső! A májusi cseresznyéből alig szüreteltünk valamit. Most a félkorain a sor. Ebből sincs annyi, mint tavaly. TELNEK A BÖDÖNÖK cseresznyével. Búcsút veszünk a gyermekektől, a fiatal szüretelóktól, akik munkájukkal ugyancsak a termést védik.- A verebélyi szakaszon, pontosabban a lévai országút mentén - számítunk vagy két vagon cseresznyével - tájékoztatott a nyitrai zöldséggyümölcsfelvásárló üzem helyettes termelési vezetője, Ludovít M a j e r lík. A félkorai begyűjtésével július 10-ig végzünk, naponta -átveszünk 25 mázsát. A legtöbb cseresznyét az Állami Utak nemzeti vállalattól — összesen 712 vagonnyit.- Negyven vagonnyit kompót-készítésre használunk fel. Ez iránt még a bratislavai fogyasztók is melegen érdeklődnek - mondja elégedetten Majercík elvtárs. Az út mentén mindenütt ilyen látvány fogad bennünket. A legifjabbak tevékenyek. A kissallói szakaszon éppúgy, mint az Alaksincei Állami Gazdaságban. Az útmenti cseresznyefák jó termést hoztak. A telt aut'ók, pótkocsik, bödönök hirdetik ezt a legjobban. Lám a természet nemcsak kegyetlen tud lenni, hanem bőkezű is. (J. K.) Az Egyesült Államok és Olaszország technikusait mindjobban foglalkoztatja, hogy a gyümölcsök munkaigényes kézi szedését gépi berendezésekkel helyettesítsék. A nagyüzemi gyümölcstermesztésben a talajmüvelés, az ültetés, a növényvédelem gépesítése előrehaladt, a szedés gépesítése azonban viszonylag elmaradt. E fontos munkafolyamat gyorsabb lebonyolítása, az emberi munkaráfordítás csökkentése még a legtöbb gyümölcsfajta betakarításánál megoldásra vár. Néhány gyümölcs gépi szedésének helyzetéről figyelemre méltó tájékoztatást ad F. Loreti, a Maschine a Motori Agricoli c. olasz lap. A szokásos falétrg helyett Ferrara vidékén egyes üzemekben gyűjtőkocsit használnak. Gumikerekeken mozgó csöállványokból áll, egy két vagy három szinten lehetővé teszi a kézi szedést. Lassan mozgó vontatóhoz kapcsolódik, hátul pótkocsi csatlakozik hozzá. Amikor a csőállványon a leszedett gyümölcs ládája megtelik, a pótkocsira kerül. Ilyen módon 8 nő naponta 100 — 150 q almát vagy körtét szedhet le a régi falétrás módszerhez képest, fele költséggel. További lépés a Librenti féle mozgatható emelvény, mely szedésre és metszésre egyformán alkalmas. Ennek háromféle megoldása létezik: — traktorra szerelt emelvény; — önjáróra szerelve; — vontatott kocsira > szerelve. A hidraulika a vezetőülésből mind vízszintes, mind függőleges irányú mozgásra gyorsan működtethető (a minimális magasság 1,5 a maximális 5,5 m). A berendezéssel a termesztési módszertől függően a kézi munka 20-40 %-a takarítható meg. Másik érdekes gépi megoldás a S. E. A. gyár villamos mozgó létrája. Ezt a traktorra kapcsolt egyenáramú motor működteti négy nyomógomb segítségével, ebből kettő a szerelvényfalon, kettő pedig az emelvény védőkorlátján van elhelyezve. A berendezés különböző nagyságúra méretezhető, maximálisan a földtől négy méterre emelkedhet. Az Egyesült Államokban a szedés teljes gépesítésére törekszenek. Az almafáról a gyümölcs a rázókar hatására lehullik és vászon gyűjtőcsövön a tartályba jut. A Moreau-féle almafelszedó a földről gyűjti össze a gyümölcsöt gumifogas forgó villákkal egy rostélyra, a leveleket, ágdarabokat egy álló rostély választja le. Egy személy működteti. A gyümölcsszüret idején tűi mint önjáró, növényvédelmi célokra hasznosítható. A csonthéjasok és bogyósok begyűjtésére több, részben kísérleti jellegű megoldást ismerünk az Egyesült Államokból. Az aszalási szilva szüretelésére készítették az első szedőgépet, ez lényegében nem különbözik az almaszedéshez használttól, Üjabb kísérleti készülék a szilvát légszívó útján gyűjti be. A gyümölcs egy része még a fán marad, ezért nem gazdaságos; ugyanis két menetben szedi le a szilvát teljesen, de 1,2 — 9% így a földre hullik. SZABAD FÖLDMŰVES § 1965. július 10.
