Szabad Földműves, 1965. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1965-08-28 / 34. szám

Szemlélődés a zöldség-fronton GONDOK az ötéves terv készítése körül Zöldség- és gyümölcsellátásunk idén ugyanúgy akadozik, akárcsak az el­múlt esztendőkben. Sőt, a minőséggel nagyobb a baj, mint bármikor. Kivé­tel csak a külföldről behozott árunál tapasztalható. Kissé furcsán hangzik, de a csapadékdús nyár a zöldség- és gyümölcstermesztést is károsan be­folyásolta. Ez a tény észrevehető piacainkon, megállapítható a felvá­sárló üzemekben, elsősorban a szö­vetkezetek és állami gazdaságok ker­tészeteiben. HA VAN KERESLET... Hogy reális áttekintést nyerjünk a zöldség és gyümölcstermesztés hely­zetéről a nyári idény „bőségéről“, meglátogattuk a Vágsellyei Zöldség­felvásárló Üzem galántai fiókját, mely az elmúlt években minden alkalommal kiválóan teljesítette feladatát. Flaskár Ferenc elvtársnak, a raktár vezetőjének most is tele a keze mun­kával. Nemcsak a nagyüzemek szál­lítják nap mint nap a zöldséget, gyü­mölcsöt, de a kistermelők is jelent­keznek a maguk ötven, száz kiló ba­rackjával, ringlóval, több esetben zöldséggel, Az árú ellenértékét azon­nal kifizeti a fel­vásárló üzem. — Amelyik zöld­ség- vagy gyü­mölcsfajtából szük­ség mutatkozik a piacon, bármilyen Mennyiségben fel­vásároljuk mind a kistermelőktől, a nagyüzemektől, tekintet nélkül, kö­töttek-e szerző­dést, avagy nem — mondja Flaskár elvtárs. — Idén a háztájiból is szíves­­örömest hordják a gyümölcsöt, mert átvételi ára sokkal magasabb a tava­lyinál. JÖL FIZETTEK A KORAIAK Bosák Sándor, az üzem agronómusa a nagyüzemek fél­évi tervének telje­sítését böngészi. Félévben valahogy gyengén állt a zöldségtermesztők „szénája“ anpek ellenére, hogy a korai zöldség ter­mesztésében meg­találták számításukat. A hiányos terv­teljesítését az időjárásból adódó egy­hónapos kiesés okozta. — A saláta, kel, karfiol, káposzta, karotta, mind-mind jól sikerült. Kez­detben az eső segítette a koraiak fej­lődését. Ezek után elegendő mennyi­ségű és minőségű árut kínáltak el­adásra a kertészek. A zöldség ára is megfelelő volt, tehát megtalálták számításukat a termesztők. Csak egy esetben fordult elő, hogy a bejelen­tett időben a kelt nem tudtuk elhe­lyezni, de a szerződésnek megfelelően megtérítettük a korábbi árkülönbö­r Kérésének szívesen teszünk elé­get a Brokolica vitamína, mint új zöldségféle félhasználására vonat­kozóan, annál is inkább, mert az említett növény nem eléggé köz­ismert. Bár két ízben már részlete­sebben tájékoztattuk olvasóinkat (a múlt esztendőben). A BROKOLICA VITAMlNA, a bimbós kél eredeti hazai alfaja. Mint a neve is elárulja, vitamindús zöldség. Köny­­nyen emészthető és kedvezően hat az ember szervezetére. Ize a karfioléra hasonlít. Közvetlen fogyasztásán kívül jól bevált a konzervgyártásban és a hűtőiparban. Maga a bimbós kel a Földközi ten­ger körzetéből származik, ahonnan az első világháború után Nyugat-Európá­­ban,' majd Amerikában is elterjedt. £ SZABAD FÖLDMŰVES 1965. augusztus 28. zetét — fejtegeti a felvásrlással kap­csolatos kérdéseket Bosák elvtárs. Az agronómustól azt is megtudjuk, hogy egyik-másik üzem lehetőségei­hez mérten iparkodik tervét teljesí­teni. Ezek közé tartozik az alsószeli, a felsőszeli, taksonyi és a tósnyárasdi szövetkezet. Az alsószeliek például július végéig 1516 mázsa, a tósnyá­­rasdiak 1258 mázsa zöldséget adtak el a felvásárló üzemnek. BAJ VAN A MINŐSÉG KÖRÜL Bizony többször láthatunk a piacön vékonyhúsú paprikát, apró barackot, kukacos szilvát, almát’, avagy silá­nyabb zöldségét. Ez a jelenség nem egyedülálló. Idén országos méretben sem beszélhetünk minőségi áruról. Bár mindkét fél, a kertészet és a fel­vásárló üzem részéről is megvan a jóakarat, sajnos csak olyan árut ad­hatnak piacra, amilyen a szélsőséges időjárási viszonyok közt megtermett. — Idén a szokottnál jóval több pa­nasz érkezik a zöldségelárúsító üzle­tek részéről a minőséget illetően, mint más esztendőkben — mondja Dóka Lajos, a felvásárló üzem minő­ségi ellenőre. — Bár mindent elkö­vettünk, hogy a panaszt megelőzzük, mégis akad kifogásolni való. A para­dicsomra vonatkozóan például meg­egyeztünk a termelőkkel, ha lelkiis­meretesen osztályozzák az árut, ki­lónként 40 fillérrel jutalmazzuk mun­kájukat. Ez az eljárás sikerrel járt, de sokkal rosszabb a helyzet a pap­rikánál. Dóka ’elvtárs a raktárba hív, hogy ott’ bizonyítsa a paprikára vonatkozó állítását. Megállunk az egymásra te­tézett ládák előtt, majd az egyikből Külsejét tekintve a leveles kelre ha­sonlít, nem képez azonban kelfejeket és egy méternél magasabbra is megnő. A fő és mellékszárakon afféle „rózsa­­csokrok" képződnek, amelyek tulaj­donképpen ki nem nyílott zöld bim­bók. A csokor nagysága a termés be­gyűjtésének idejétől és a termesztési feltételektől függ. Fogyasztására rész­ben a csokrok, részben az alattuk levő szár 12—14 om-es része alkalmas. Ha fokozatosan gyűjtjük be a termést és idejében eltávolítjuk a csokrokat, többszöri termést is "elérhetünk. A-ké­­sőbbi csokrok ugyan kisebbek, de an­nál ízletesebbek, zsengébbek. Amint a levélen elegendő nagyságú csokor képződik, le kell szedni, különben könnyen elvirágzik és értéktelenné válik. A Vitamína kora tavaszi termesz­tésre alkalmas, májusra vagy júniusra esik termésének betakarítása. Ennél is nagyobb jelentőségű a nyári vetése és ültetése, amikór októbertől decem­berig hoz termést. Ha lefedjük kisebb Zelinka Feri bácsi, aki tizenöt éve dolgozik a zöldségeseknél, az alsószeli EFSZ-böl érkezett l. osztályú paradi­csomot mutatja találomra kiemel egy paprikát. A sze­mem elé tartja, úgy mutatja. — Nézze meg jól ezt a gyümölcsöt. Ha egy kicsit is konyít a zöldségter­mesztéshez, nem kell sokat magya­ráznom. A világoszöld paprika mindkét ol­dalát halványbarna csíkok tarkítják. Az ősz jele a hűvös éjjelek nyoma. A paprikára kedvező években a fa'ty­­tyúh aj fásokon növekedő gyümölcshöz hasonlít, amikor szeptember végén, október elején a fagy elől mentik a termést'. Érthető, az ilyen paprika vé­konyhúsú, zamatja elenyésző, külseje sem tetszetős. V „LEÉGTEK“ A PAPRIKASOK — Idén „leégtek" a paprikások’ — szögezi le tömören Dóka elvtárs. — Azok a kertészek, akik paprikára épí­tették bevételük zömét, elbúcsúzhat­nak tervüktől. Hektáronként átlagban nem ad többet 50 mázsánál, holott némely esztendőben 200—300 mázsa is megtérem. A tósnyárasdi szövetkezet kerté­szeit is hasonló sors éri. Több mint nyolc hektáron termesztenek papri­kát", mituán 1500 mázsa eladására kö­töttek szerződést’. A jelek szerint jő lesz, ha felényiré teljesítik majd el­adási tervüket’. Az elmondottak arra vallanak, idén a pénzbevétel terén nem remekéinek a kertészek. Az egyes termelési mutatók valóban nagy kilengésről tanúskodnak, ám a sokéves tapasztalattal rendelkező kertészek jóvoltából előreláthatólag az előirányzott pénzügyi terv nem szenved csorbát’. Az alsószeliek pél­dául a tervezettnél jóval nagyobb hektárhozamot várnak petrezselyem­ből és zellerből. A tósnyárasdiak szin­tén rekordtermést sejtenek zellerből. Hektáronként 300 mázsával számol­nak. KÍégállápítást nyert, hogy az őszi káposztafélék, valamint a gyökér­­zöldségek a vártnál nagyobb hektár­­hozammal kecsegtetnek, mélyek mind mfnnyiségbén, mind pénzügyi téren jórészt pótolják majd a szeszélyes időjárás-okozta veszteségekét. —sá— fagyoknak is ellenáll. Termesztésének módja hasonló a káposztafélékéhez, de azoknál igénytelenebb és jobban bírja az időjárás viszontagságait. A Vitamína konyhai elkészítésének módja változatos. Általában karfiol módjára fogyasztják, de ízletes levest is főzhetünk belőle. Kívánatos lenne, hogy termesztése nagyobb tért hódít­son és a házikert-tulajdonosok is meg­honosítanák, mert gazdagítja az étla­pot. Egyúttal kisegít bennünket olyan időszakban, amikor tél elején már friss zöldség csak szórványosan kerül asztalunkra. Jól bevált a Vitamína ugyancsak az erdei vad takarmányozására is. Szép eredményekről számolhat be erről a Ban6ká Stiavnica-i Vadászati Kutató­­intézet. Mielőtt általánosan elterjedne a Vi­tamína, a Vyskumny ústav zeleninár­­sky, Olomouc-tól szerezhető be vető­mag, s az érdeklődők részére hasznos tanácsot nyújtanak a magfogást ille­tően is. Nemcsak a határban, hanem a szö­vetkezet irodájában is lázas munka folyik. Az ökonómus asztalán nagy halom papír fekszik — azt sem tudja, melyikhez nyúljon előbb. Az egyik fö­lött hosszan elgondolkodik. Számokat ír egymás alá, összeadja, s csóválja a fejét. Elölről kezdi a számolást, majd bosszúsan leteszi a ceruzát. — Kevés. Akárhogyan is számolom, kevés. Az istálló építésére már nem futja. Pedig ez elkerülhetetlen, ötven darab szarvasmarhát a jelenlegi istál­lóban sehogy sem tudunk elhelyezni — bosszankodik. A hosszúréti szövetkezet ökonómusa az ötéves terv irányszámai felett gon­dolkodik. A tervjavaslatokról már ugyan beszélgettek a vezetőségi gyű­léseken, de a konkrét intézkedés mé­giscsak az ökonómusra maradt. Az irányszámok szerint a negyedik ötéves terv utolsó évében az 1965-ös évhez viszonyítva 100 %-kal kell emelniük a szarvasmarhahús termelé­sét és eladását. Ezt különösebb nehéz­ség nélkül el is érhetik. Am komo­lyabb problémák merülnek fel a tej­eladásban. Mert a tejtermelés 100 szá­zalékos növelése a tehénállomány lét­számának 50 darabbal való emelését követeli meg. S éppen itt á bökkenő! Hová tegyék az 50 darab tehenet, ha nem építhetnek istállót?... Az igaz, hogy az építkezések távlati tervében szerepel a szarvasmarha-istálló építé­se, csakhogy a járási termelési igaz­gatóság által meghatározott beruhá­zási irányszámok annyira korlátozot­tak, hogy abból az egyéb fontosabb' építkezések mellett a tehénistálló épí­tési költségeit lehetetlen fedezni. A tehenek íejelékenységének emelé­sével az ötéves terv végén évi 2000 literes fejési átlagot szeretnének el­érni a mostani 1650 literrel szemben. Ez 27 literrel lennei . több a járási át­lagnál. A szövetkezetnek már három éve gümőkór-mentes az állománya. Évente az állomány 20 %-át saját nevelésű állatokkal frissítik fel. Ebből arra kö­vetkeztethetünk, hogy a szarvasmar­ha-tenyésztésre kedvezőek a feltéte­lek. Érthető tehát, hogy Hosszúréten a szarvasmarha-tenyésztésre szakosí­tanak. A sertéstenyésztés megmarad a je­lenlegi színvonalon. A 400 darab ser­tés részére épületük van. Persze ezek régi típusúak és így nem felelnek meg a korszerű sertésnevelés követelmé­nyeinek. S mi lesz a meglévő 800 darab ba­romfival? Ezt a kérdést nem nagyon ajánlatos feltenni az ökonómusnak, mert hallatára legszívesebben félre­tenné az egész tervjavaslatot. — A baromfi miatt nem tetszik ne­kem az egész ötéves terv. Pedig van­nak benne jó gondolatok, csakhát ez a baromfitenyésztés!... Képzelje el!... 1970-ig teljes mértékben fel kell szá­molnunk a baromfiállományt. Ez rend­ben is lenne, hiszen erre az ágazatra csak ráfizetünk. De mikor selejtez­zünk, ha a jövő évi terv még 10 8/o-os emelkedést ír elő?! A szövetkezet nem ismeri az állam irányszámait, és így magunktól nem tudhatjuk, melyik ökonómus. Ez bizony probléma. Mert közellá­tásunknak sem mindegy, ha a szövet­kezet vezetősége saját elképzelése évben szüntessük meg a baromfite­nyésztést — mondja szomorúan az szerint az egyik évről a másikra ki­selejtezi a baromfiállományt. Hiszen ez egyszerre 150 ezer tojás hiányát jelentené. A jelenlegi viszonyok mellett leg­jobb lenne, ha már jövőre felszámol­nák a baromfiállományt. A gazdasági udvar egyáltalán nem felel meg ba­romfitartásra. Az udvar több részén méteres mélységű talajvíz áll, ami a legjobb fészke a betegségeknek. A ba­romfitelep körül egy szál füvet sem látni. Gyakran felüti fejét a kanniba­lizmus, s bizony nem kelt kellemes látványt a tollától megfosztott ba­romfiállomány. Ilyen körülmények kö­zött hiába cserélik ki tavasszal az állományt, őszre újból elterjed a be­tegség! Itt csak egy megoldás lehet­séges: minél előbb felszámolni a far­mot. A növénytermesztésben első helyre kerül a gabona termesztése. A szántó­föld 60 %-án termesztenek majd bú­zát, árpát és rozsot. Az itteni terület ugyanis gabona termesztésére a leg­alkalmasabb. A három évi átlagos hektárhozam búzából 22, árpából 18, és rozsból 26 mázsa volt. Ez nem re­kordtermés, de az itteni viszonyok mellett elég jónak mondható. Búzából 1970-ig 26 mázsát, árpából 22 mázsát, rozsból pedig 28 mázsát kell elérniük hektáronként. A járási átlag ugyanakkor búzából 28, árpából 27,6, rozsból pedig 25 mázsa lesz. Amint látjuk, a járási átlagot csak rozsból lépik túl hektáronként 3 má­zsával. A járási átlaggal szemben mu­tatkozó különbség a talaj minőségével magyarázható^ Kukorica termesztésére szeszélyes á hosszúrét! határ. A magra térmesz­­íétt kukorica Kéktárhözama évenként változik. Átlagosan 32—35 mázsát ér­nek él hektáronként. A technikai növények közül teljesen kiszorul a cukorrépa, burgonya és á repce termesztésé. Megmarad a lén és kis területén a mák. A lén jövőjét a gépállomás segítségnyújtása Hatá­rozza meg. Ugyanis ez a növény sók kézi munkát igényel, és azzal a szö­vetkezet képtélén külső segítség nél­kül megbirkózni. Jélenleg a szántóföld 28 %-án tét­­mésztenek takarmányt. Az állatállo­mány szakosítása és bővítése magp után vonja á nagyobb’ takarmányaláp szükségességét. Erre való tékinte’ftél á takarmányok területét 28 %-róI 32 %-ra bővítik a negyedik ötéves terv­ben. A szántóterület tehát a’ következő arányban oszlik majd még: 60 % ga­bona, 32 % takarmány, 8 % technikai növény. Ebből kitűnik, hogy a szövet­kezét szakosítása az elkövétkező öl évbén a gabonaneműek termesztésére és a szarvasmarha-tenyésztésré irá­nyul. E feladatok’ teljesítéséhez szükség van égy 50 vagon széna befogadására alkalmas csűrre. Ezzel megoldódna a takarmányszárítása (itt hideglevegös szárítást végeznének) és raktározása. Szükség van új műtrágya-raktárrá Is, mert jelenleg nagyon mostoha kö­rülmények között tárolják a műtrá­gyát. Gépszínt is kell építeni, mert legfőbb idejé, hogy a meglévő gépek fedél alá kerüljenek. Az ötéves terv építkezései között jelentős helyet fog­lal el a gazdasági udvar rendezésé, mert a talajvíz kíméletlenül tör fel az udvar minden részén. Megbénítja a közlekedést, fékezi a gépek kihasz­nálását. A növendékállatoknál például nem alkalmazhatják a trágyakihordót, mert az istálló végében méteres víz áll, s így nem helyezhetik el a szállí­tószalagot. Szükséges a gazdasági udvart minél élőbb lecsapolni, mert csak tiszta, rendezett környezetben lehet egészsé­ges állatokat nevelni, s jó munkát vé­gezni. A gazdasági udvar rendezett­ségétől is függ, hogyan tudják majd teljesíteni a negyedik ötéves terv fel­adatait. H. ZSEBIK SAROLTA Ilyen a hosszúréti szövetkezet gazdasági udvara VALASZ Stangel Lászlónak, Rimaszombatba .1 i 4 zöldség le- és jelrakását szállítószalag segítségével >égzik a jelvásárló üzem dolgozói (Foto: -nki-

Next

/
Thumbnails
Contents