Szabad Földműves, 1965. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1965-08-21 / 33. szám

Az ötéves tervek szolgálják o termelés összpontosítását és szakosítását Az 1966—1970-es évekre szóló öt­éves terv egyes mutatóival a járási mezőgazdasági termelési igazgatósá­gok megismertették a mezőgazdasági üzemeket, hogy azok a helyi termelési előfeltételek alapján szeptember 4-ig kidolgozzák a termelési feladatokat. Az ötéves terv készítése igényes feladat és a funkcionáriusoktól, szak­emberektől, szövetkezeti tagoktól és általában a mezőgazdaságban dolgo­zóktól nagy erőfeszítést kíván, annál is inkább, mert a kedvezőtlen időjárás miatt most minden erőt a termés be­gyűjtésére kell összpontosítani. Ha az idei évet eredményesen zárjuk, tiszta számlával indulhatunk az ötéves terv­be. Minden mezőgazdasági üzemben szinte létfontosságú jelentőséggel bír­nak a több évre szóló termelési ter­vek. Ezért szükséges, hogy akik a ter­vekkel foglalkoznak, az előforduló ne­hézségek ellenére is teljes felelősség­gel dolgozzanak. Az ötéves tervek kidolgozásában segítenek a járási mezőgazdasági ter­melési igazgatóságok és a felvásárló üzemek dolgozói is. A mezőgazdasági üzemek az ötéves tervekben előirá­nyozzák a piaci termelés mennyiségét és azzal is törődnek, hogy a termelés­hez meglegyen a szükséges gépi és egyéb gazdasági berendezésük. A járási mezőgazdasági termelési Igazgatóságok által meghatározott ter­melési mutatók a mezőgazdasági üze­mek gyors fejlődését segítik elő. Nö­vekedik a belterjesség, és az összes helyi tartalékok felhasználásával, a nagyüzemi termelési módok meghono­sításával, a szakosítás azon termelési ága felé halad, amelyek jó jövedelmet biztosítanak az illetékes üzemeknek. E cél eléréséhez szükség van a helyi funkcionáriusok, szövetkezetesek leg­nagyobb fokú kezdeményezésére és lelkesedésére. Emellett természetesen figyelembe kell venni az agro- és zoo­­technikai alapelveket és az országos érdekeket is. Mivel a mezőgazdasági üzérnek csak a piaci termelés terjedelmére és énnek alapján a növénytermesztési és az állattenyésztési termékek értékére kaptak határozott mutatókat, lehető­ségük van olyan saját tervet készíteni, amely a termelésük összpontosításá­hoz és célszerű szakosításához vezet. Az eddigi tapasztalatok azt mutat­ják, hogy azok a mezőgazdasági üze­mek, amelyek már a szakosítás útjára léptek, időközben nehézségekkel küz­döttek. Meg kellett változtatni terme­lésük irányzatát és különböző intéz­kedésekre volt szükség. Több esetben előfordult, hogy a szakosított mező­­gazdasági üzemek pénzügyi nehézsé­gekkel küzdöttek. Ezért az új ötéves tervek kidolgozásakor az elemzéseket az ökonómiai és természeti adottsá­gok figyelembe vételével kell készí­teni. Nem szabad háttérbe szorítani olyan termelési ágakat, amelyek jó hagyománnyal bírnak az illető mező­gazdasági üzemben. Alaposan ismerni kell a termelés egyes szakaszait és az alacsony vagy magas termelési szint okát. Jó ötéves tervet csak ak­kor készíthetünk, ha felmérjük az üzem gazdasági helyzetét, alapos mér­leget készítünk a beruházási eszkö­zökről és a munkaerőről is. Természe­tesen nagyon fontos, hogy a növény­­termesztés elegendő takarmányalapot biztosítson az állattenyésztés számára. Nem szabad megfeledkeznünk a me­zőgazdasági üzemek együttműködésé­ről sem. Ez főleg olyan esetben idő­szerű, ha az adott mezőgazdasági üzem nyitott állományforgóra (borjú vagy malacnevelésre) rendezkedett be. Amint a gyakorlat mutatja, a szako­sított üzemek szoros együttműködése elkerülhetetlen. A termelés összpontosítása és sza­kosítása nem tűri az eddig több eset­ben alkalmazott bürokratikus termei lési formákat és elavult munkamód­szereket. A tervek számoljanak a ter­melési alapeszközök teljes kihaszná­lásával és azzal is, hogy esetleg idő­közben változásokra kerülhet sor. Azok a mezőgazdasági üzemek, mé­lyek már megkezdték a termelés sza­kosítását, az ötéves tervben — amint már említettük — tovább haladnak ezen az úton, és arra törekednek, hogy a termelési módszerek megjavításával minél jövedelmezőbbek legyenek az egyes termelési ágak. Emellett termé­szetesen ügyelni kell arra, hogy a te« melés ne legyen teljesen egyoldalú, és hogy a szakosított termelési ág kellő jövedelmet hozzon. Ha például a mezőgazdasági üzemet szarvasmarha hizlalásra szakosítottuk és ennek elle­nére a súlygyarapodás alacsony, csak akkor szüntethetjük meg a sertés­hizlalást, vagy a baromfitenyésztést, amikor kiküszöböltük a szarvasmarha­hizlalásban lévő hiányosságokat és a piaci termelés olyan magas szintre emelkedik, hogy a szakosított terme­lési ág tiszta jövedelme gyors ütem­ben lényegesen csökkenne, tehát a szakosítás nem hozná meg a kívánt eredményt'. Természetesén az ötéves terv muta­tóinak kidolgozásakor a funkcionáriu­soknak többször kell vitatkozni, ta­nácskozni a járási mezőgazdasági ter­melési igazgatóságok szakembereivel. Ez szükséges azért is, hogy az önkén­tesen elkészített ötéves tervek vegyék figyelembe a társadalom szükségleteit s hogy a szakosítás összhangban le­gyen a piac követelményeivel. Ha nem hangolnánk össze az országos érdeke­ket a termelők érdekeivel, a társadal­mi szükséglettel, előfordulna, hogy valamilyen terményből vagy termékből nem kívánt mennyiség kerülne a piac­ra. A szakosításban ki kell bontakozni a nagyüzemi termelési módnak és arra kell törekedni, hogy háttérbe szorul­jon a kistermelési forma. A mezőgazdasági üzemek szakosí­tása nem történik máról holnapra. Többéves munkáról van szó. A járási termelési mezőgazdasági igazgatósá­gok ezért törődjenek azzal, hogy a lehetőségek szerint minden mezőgaz­dasági üzem ötéves tervébe bekerül­jenek a szakosítást előmozdító elgon­dolások, célkitűzések, irányszámok. IMRICH JAKUBICKA mérnök, az SZNT mezőgazdasági osztályának dolgozója Üzemben a szivattyúk Csallóköz ámfz sújtotta területein. ARATÁS DEREKÁN A ZSELÍZI ÄLLAMI GAZDASÁGBAN Több géppel hamarabb pontot tehetnének ....az aratás után • 28 mázsás átlagos hektárhozam repcéből • Az árpa 35—40 mázsát ad hektáronként 9 3200 hektár gabonára csak 11 kombájn jut • Szabó József és Viglas István kombájnos jár az élen. Bratislava, 1965. augusztus 21. Ara 80 fillér XV. évfolyam, 33. szám. " Olvasóink figyelmébe: Szeptember tizenegy.ediki számunkban kezdjük közölni S,? EMBERFARKAS című, izgalmas, fordulatokban gazdag regényét egy brazíliai nagybirtokos-kiskirály életéről. A MEZŐGAZDASÁGI DOLGOZÓK HETILAPJA A szocialista mezőgazdaságért! hozzák s rákapcsolnak. Szabó József és Viglas István már jópár napja túlhaladta a fejenkénti 120 hektáros teljesítményt. Ez az igazgatóság fi­gyelmét is felkeltette és Tóth Jó­zsef elvtárs, az üzemi tanács elnöke nelegében átnyújtotta a 100—100 ko­ronás jutalmat. Megérdemlik, hisz naponta, ha jól megy egy-egy kom­bájnnal 4—5 vagont is csépelnek. Persze, ez csak úgy lehetséges, ha jól Eizet a gabona. Abban pedig nincs hiány. — Málason 40 mázsát adott hek­tárja — dicsekszik Viglas. — Zálo­goson pedig 38-at. Ha befejezzük a táblát, legtöbbször 35—40 mázsás hektárhozamra jön ki az eredmény. Megyünk is reggel héttől este tizen- 3gy óráig, hogy megmentsünk min­den árpa- és búzaszemet, vigyázunk a kombájnosok becsületére. A két kombájnossal alig lehet né­hány szót váltani, máris indulnak tovább. Mennek, míg az idő engedi. Terepjárónk visszafelé veszi útját. Az iroda előtt átszállunk egy másik autóba, és úttalan utakon Lontó fe­lé tartunk. Bizony a motor meg­­megküszködik egy-egy kaptatón. Va­lóságos fennsík ez erre. A kisebből nagyobb domb nő. Csak itt látjuk, hogy mennyire elmaradtunk az ara­tással, mennyi a túlérett, veszélyben forgó gabona. Csák Józsefnek, a Ion­tól gazdaság agronómusának ugyan­csak fő a feje. Nem csoda. Ilyen dombos határban nehezen dolgoznak a gépek. — Kombájn kéne, meg legalább egy 1400-as cséplőgép, mert máskü­lönben nem nagyon bírunk a munká­val — mondja az agronőmus. Gép... gép... gép... ezt halljuk mindenfelől, a nagykiterjedésü gazda­ságban. Igen, csakis a gépek segíthet­nek, mert munkaerőből itt bizony szűkén állnak. Valahogy rugalmasab­ban kellene a Lévai Járási Mezőgaz­dasági Termelési Igazgatóságnak is ide összpontosítani a kombájnokat, cséplőgépeket, mert ellenkező eset­ben, ha az idő rosszra fordul, nagy károk keletkeznek. A termés gazdag! Kamensky igazgatóhelyettes szerint 10 mázsával magasabb hektárhoza­muk lesz, mint a múlt évben. Per­sze csak úgy, ha a több mint 3000 hektár gabona idejében csűrbe ke­rül. Ehhez bizony még sok napra van szükség és meg kell tenni mindent, hogy jő munkaszervezéssel, emberek és gépek jobb kihasználásával minél Blőbb pontot tegyenek az aratás után. BÁLLÁ JÓZSEF — Ä bajt tetőzi, hogy cséplőgépe­ink közül is néhány elavult és nem tudtuk jól megjavítani őket, mert nem kaptunk megfelelő deszkát — sopánkodik az agronómus. — Mi van a komáromi kombájnok­kal? ígérték, hogy időben küldik — : veti közbe az igazgató. — Talán a napokban megérkez- i nek! ... — De a mi gépeinkkel is többet lehetne teljesíteni... — Igaz, ami igaz, — hagyja rá az agronómus. — Az egyes gazdasá­gok kombájnosai nagyon eltérő ered­ményeket mutatnak fel. 30—40, sőt 50 hektár különbözet is fennáll. A legjobban megy a munka a zálogósi részlegen. — Jól sejtettem én — mondja az igazgató, — hogy nem mindenütt igyekeznek egyformán, bár egyes ud­varokon nehezebbek a munkakörül­mények. Végig kell járni a munka­helyeket, a határt, hogy valamilyen módon meggyorsítsuk a munkát. Ebből a rövid párbeszédből is lát­ható, hogy a Zselízl Állami Gazdaság nem kis nehézségekkel küzd. Bizony egy cseppet sem dicsekedhetünk az eredményekkel, ha azt mondjuk, hogy még a hét elején is csak az aratás derekán jártak. A búza túl­érett és amint terepjáró autóval Zá­logos felé haladtunk, bizony nemegy olyan árpatáblát láttunk, ahol a ló­here már teljesen átnőtte a kalászo­kat. Bizony itt-ott megkéstek a szalmabálák begyűjtésével is, ame­lyek fehér foltokat hagytak maguk után a tarlón. Ez nagy kár, mert a növény nehezen tér majd magához. Látják ezt a gazdaság vezetői is és elsősorban az alávetéses gabonát gyűjtik be. Fejes Sándor főtakar­­mányos szerint a gazdaságban 1100 haktár az alávetés, aminek 80 %-a lucerna. A herefélék gyorsan nőnek és ha kedvez az idő, még egyszer kaszálhatják. Azért írjuk, hogy még egyszer, mert az aratással egyidőben már 30—40, sőt 50 cm magas aláve­tést kaszáltak a rendrakók és amint a zálogosl major hölvényi részlegén is láttuk, az ilyen szalma teljesérté­kű takarmány. Egyetért ezzel Freund Béla gazdaságvezető is, aki llyképpen nyilatkozik. — Mindjárt összegyűjtjük a rende­ket, ha kissé megszáradnak és máris takarmányozzuk. Az árpaszalma Jól jön a here között. Persze a kombájnosok nem nagyon örülnek, mert a hereszálak gyakran rácsavarodnak a felszedő szerkezet­re. De a következő táblán majd be­Képünkön Tóth József (jobbról), az üzemi bizottság elnöke a rendeket vizs­gálja és utána átadja Viglas Istvánnak és Szabó Józsefnek az első 100 hek­táros teljesítményért esedékes 100 korona jutalmat. (Bállá felv.] A napokban a Zselízl Állami Gaz­daság is hangyabolyhoz hasonlít. Az emberek a gépekkel együtt teljes erő­vel rákapcsoltak az aratásra. Igyek­szik, siet mindenki. Gregor Mátyás mérnök igazgató még csak fél nap­ja jött haza a kórházból, máris élén­ken vitatkozik Duéan Somora főagro­­nómussal. — Lassan haladunk Duéankám, akármit beszéltek, valamit tenni kell. Mert ha ilyen csigalassúsággal ara­tunk, még a hónap végére sem érünk célba. Pedig az ország kenyeréről van szó. De úgy látszik, nem min­denki viseli szívén ... — Igyekszünk, ahogy lehet — vá­laszolja a főagronómus. — De mit te­gyünk? Kevés a gép és sajnos, a ki­segítő kombájnok is visszahurcolkod­­tak már. Kevés géppel nehezen bír­juk a munkát, pedig nem pár hek­tárról van szó. — Nem tudom, hol itt az ész — fakad ki az igazgató. A farnadi szö­vetkezetben 18 kombájn aratott 800 hektár gabonát. A mi 8000 hektáros gazdaságunkban 3200 hektár gabo­náról van szó. És most fogódzkodjunk meg! Ehhez a munkához csak 11 kombájnunk van és ugyanannyi csép­lőgép. De nemcsak Fámádról van szól Sok félezer hektáros szövetke­zetben 2—3 kombájn dolgozik.

Next

/
Thumbnails
Contents