Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-02-13 / 6. szám

Mit tettünk a gabonafélék hektárhozamának ___emelése érdekében Amikor aratás végefelé kinn járunk a mezőn, a dúsan fejlett gabona­táblák mellett, gondolunk-e arra, hogy amíg a búzaszemből szőke kalász lesz, mennyi fáradság, munka, veríték testesül meg benne, s hogy meny­nyi gondoskodás kísérte eddigi útján? Ezt a gondoskodást próbáljuk röviden nyomon követni. A szakember tervében már ezt megelőzően intézkedés történt arra vonatkozóan, hogy melyik növény helyére kerülnek a gabonafélék, hol fognak legnagyobb termést hozni, hiszen minden mázsa búza jobb éle­tünk záloga is. Mivel vidékünk természeti adottsá­gai csak részben módosíthatók, felve­tődik a kérdés, hogy a munkán kívül mivel járulhatunk hozzá a termés­hozam növeléséhez. Ez a gond első­sorban a mezőgazdasági dolgozók, de mindenekelőtt a mezőgazdasági veze­tő szakemberek gondja. Az ember tevékeny, irányító szerepével jelentő­sén hozzájárulhat a termelékenység növeléséhez. Megpróbálunk egy kis számvetést tenni, hogy milyen módon növelhető a gabonafélék terméshoza­ma. Szeretném röviden leírni, hogy az egyik Kis-Duna menti szövetkezet­ben mit tettünk a nagyobb hektár­hozam növelése érdekében. A magasabb hektáronkénti termés­hozam mindannyiunk érdeke, hiszen népünk igényei az élelmiszer-ellátás terén is napról napra növekednek, s a mezőgazdaság­nak is arra kell tö­rekednie, hogy eze­ket az igényeket kielégítse. Ennek elérésére minden lehetőségét fel kell használni, amit csak a mai fejlett technika és tudo­mány nyújtani tud. Misaz alábbiakat tartottuk szem-élőtt a cél elérése érdekében: 0 1. Tervszerűen, már jóval a vetés előtt meghatározni a gabonafélék helyét a szövetkezet területi adott­ságainak megfelelően. 0 2. Vetésforgó alkalmazása. 0 3. Megfelelő élőveteményről tör­ténő gondoskodás. 0 4. Szakszerű talaj étökészífiés. 0 5. Tápanyagutánpótlás. 0 6. A vetőmagfajta megválasztása, és a gabonabetegségek elleni vé­dekezés. 0 7. A vetés ideje. 0 8. A vetés sűrűségé' és mélysége. 0 9. A rágcsálók elleni védekezés. 0 10. A téli vetésápolás. hosszabb ideig nem képes megtartani. Ezért piár a terület megválasztásakor figyelemmel vagyunk a természeti adottságokra. Szántóföldi területünk eléggé kiterjedt, így különböző minő­ségű talajok fordulnak elő határunk­ban, ami bizonyos mértékig megszab­ja, hogy melyik dűlőben érdemes az egyes növényfajtákat termeszteni. Mi sok-sokéves tapasztalatból ismerjük, hogy a határ melyik részében ter­meszthetők legeredményesebben a gabonafélék. Egy-két évvel előre ter­vezünk, hogy a legmegefelelőbb he­lyet idejében kiválaszthassuk. Szövet­kezetünk a háztáji földterületen kí­vül 2100 hektár szántóföldön gazdál­kodik. Ebből a területből az 1964— 65-ös gazdasági évben 406 hektáron őszi búzát termesztünk. 0 2—3. Mivel különböző növények a talajban lévő tápanyagok közűi egyes anyagokból többet, másokból kevesebbet használnak fel, így ezekből az anyagokból többlet vagy l)iány mutatkozhat. Ha hosszabb időn ke­resztül azonos tápanyagszükségletü növényt termesztünk ugyanazon a he­lyen, akkor az egyoldalú tápanyag­­hiány miatt kisebb termésre számít­hatunk. Ezért különös gondot fordí­tottunk a vetésforgóra és az elővete­­ményekre. Ezek betartásával értük el, hogy a búza élőveteménye 62 hektá­ron tavaszi bükköny, 50 hektáron ta­karmányhüvelyes, 25 hektáron balta­cím, 85 hektáron lucerna, 100 hektá­ron kender, 34 hektáron burgonya és 50 hektáron kukorica volt. B 4. Nagyon fontos, hogy a földbe, kerülő mag milyen környezetbe jut, mert kellően csírázni, gyökeresedni, fejlődni csak megfelelően megmun­kált talajban képes. A talajelőkészítés továbbá a csapadék megkötése szem­pontjából is fontos. A baltacím, a ta­vaszi bükköny és a takarmányhüve­lyesek talaját háromszor szántottuk, s e művelettel kapcsolatban mindig talajtömörítést is végeztünk. A lu­cerna- és a kenderföld kétszeri szán­tást kapott, a burgonya- és kukorica­föld pedig egy középszántást. A talaj­előkészítéshez tartozott az egyszeri simítás, a kétszeri vagy háromszori fogasolás és hengerezés. 0 11. A tavaszi növényápolás. 0 1. A jókai egységes földműves­­szövetkezet területe csapadékban eléggé szegény, azonkívül a föld mi­nősége olyan, hogy a csapadékot ■ 5. A növény csak akkor fejlőd­het jól, ha megkapja azokat az anya­gokat, melyekre szervezetének felépí­téséhez szüksége van. Ezért egyik fontos tényezőnek tartjuk a talaj el­használódott anyagainak utánpótlását'. Az ipari trágyát a trágyázási tervek alapján a talaj termőerejének meg­felelően adagoljuk az egyes parcellák szerint. Az ipari trágyát a vetőszán­tás elvégzése után, de a vetést 10—14 nappal megelőzően dolgozzuk a talaj­ba. Az olyan parcellán, ahol az elő­­vetemény tavaszi bükköny és takar­mányhüvelyes volt, a következő meny­­nyiségben alkalmazzuk az egyes mű­trágyákat: 70 kg kénsavas ammónia, 220 kg szuperfoszfát, 150 kg 40 ü/o-os kálisó hektáronként. Ahol az elővete­­mény baltacím és lucerna volt, ott hektáronként 150 kg szuperfoszfátot és 150 kg kálisót alkalmazunk. Ken­der és kukorica után hektáronkénti 80 kg kénsavas ammónia, 220 kg szu­perfoszfát, 150 kg kálisó adag a meg­felelő. Végül, ahol burgonya volt az elővetemény, ott hektáronként 80 kg kénsavas ammóniát, 220 kg szuper­foszfátot és 150 kg kálisót szórunk ki. 0 6. Nagy gondot fordítottunk a vetőmag fajtamegválasztására és fel­­frissítésére is. Többéves tapasztalat szerint az egyes parcellákat vetőmag­fajta szerint osztottuk fel: 120 hektá­ron Kosúti, 185 hektáron V. Pavlovi­­cei, 101 hektáron pedig a Szlovák 200-as búzát vetettük. A gabonabe­tegségek ellen csávázással védekez­tünk. 0 7. Nagyon fontos, hogy a mag idejében kerüljön a földbe. Jó munka­­szervezéssel elértük, hogy gépeink a vetés idejére egyéb munka alól fel­szabaduljanak, hogy így a vetést zök­kenőmentesen végrehajthassuk. A mai fejlett földművelési módszerek idején is meg kell szívlelnünk nagyapáink mondását, akik azt tartották, hogy „az őszieket porba vessük“. A késői vetések nem tudnak a tél beállta előtt kellően megerősödni, s így a tél vi­szontagságai nagyobb kárt okoznak benne. Ezt szem előtt tartottuk, s 356 hektár'búza szeptember 22-től októ­ber 1-ig földbe került. A többi 50 hektár a kukorica betakarítása után kissé megkésve (az októberi esőzések miatt ugyanis a kukorica betakarítá­sával elmaradtunk) került földbe, így a vetést csak október 27-én tudtuk befejezni. 0 8. A növény á már említett fé­nyezők hatásával összhangban csak akkor tud kellően kifejlődni, ha ele­gendő hely áll rendelkezésére, továb­bá, ha a mag megfelelő mélységbe került. Október 1-ig 204 kg-ot, később pedig 220 kg-ot vetettünk hektáron­ként, mivel a kései vetemények több­féle viszontagságnak vannak kitéve. A vetés mélysége 4—5 om-es volt, 0 9. A leginkább veszélyeztetett helyeken Endrin nevű vegyszerrel védekeztünk a mezei pocok kártétele ellen. 0 10. A mag elvetésével gondjaink Vadászai és madárismeret Vsán természetvédelmi és van vadá­szati törvényünk, amely a madarak lelövését szabályozza! Ezúttal nem azokról a vadászható haszonszárnya­sokról kívánok szólani, melyeknek te­nyésztése és szaporítása már lassan­ként az ember kezébe csúszik át, hanem azokról a vadmadarakról, ame­lyek évről évre katasztrofálisan fogy­nak és amelyek közül vadgazdálkodási szempontból csak néhánynak a lövése engedélyezett. A védett vadmadarak között sokan a vadászati haszonva­dakra nézve időszakosan kártékonyak, azonban a teljes kipusztulás ellen ma mór törvényesen védettek (sasok, sólymok stb.). Természetes pusztulás Távol áll tőlem, hogy a madárvilág katasztrofális megfogyatkozását a vadászfegyverek könnyelmű haszná­latával könyveljem el. Éppen a ma­dárvilág van kitéve legjobban a ter­mészetes pusztulásnak, amely tulaj­donképpen világjelenség. Lassankint a „szőnyeg“ csúszik ki alóluk, amikor az utolsó évtizedekben a világszerte folyó nagy természeti átalakulásokra gondolunk. Ilyen ártalom a mezőgaz­dasági növények védelme mérgező vegyszerekkel, vagy például folyóink hullámterületén az ösfák gyorsiramú kitermelése. 50—60 éves vágásforgót nyárfacsemetekertek 7—8 éves ki­termelése váltotta fel. Az öreg erdők helyére cséméíekerfek kerültek. Nagy ragadozóinknak nincs fészkelőhelye, nincs odú, amelynek lakói pedig egy­től egyig igen hasznos madarak (bag­lyok, csókák, seregélyék stb.). A védés nem mentesít Nem tagadjuk, mert nem is 'tagad­hatjuk, hogy igenis, vannak a vadászat során a madárlövéseknél szabályta­lanságok. Ez nem menthető még azzal sem, hogy tévesen ismertük fel a le­lőtt madarat, azzal sem, hogy ezek csak keresztülvonulók és nem a mi madaraink, mert hiszen a szarkán, szajkón, dolmányosvarjakon kívül leg­nagyobbrészt más országok madarai kerülnek nálunk puskacső elé. A vadászható vonuló szárnyasvadak, elsősorban a vízivadak mennyisége is nagymértékben csökken. Idősebb va­dászok jól emlékeznek még csak né­hány évtized előtt is a vonuló réce és vadludak hatalmas tömegeire, amely­nek ma már csak kis töredéke mutat­kozik. A haszon és a kár kérdése Ma már tudományos kutatóink tisz­tázták a madaraknak az ember mun­kásságára vonatkoztatott haszon és kár kérdését, amelyet elsősorban ne­künk a természetet járó vadászoknak kell megismernünk. Eggyel eleve tisz­tában kell lennünk: nincs egyetlen madárfaj sem — az ember által te­nyésztett szárnyasokon kívül — mely Csak az ember szolgálatára és hasz­nára fordítja a természetben betöltött szerepét. Mind"« fajnak megvannak a szezonális kártételei, és ott, ahol ez a haszontételt nem haladja meg, nem a madárirtás a helytálló, hanem in­tézményes rendeletekkel kell kötele­zővé tenni a madárkártételek meg­akadályozását. Ma még a vadászatra kártékony, de nagyszámban előforduló néhány raga­dozó madarat, mint dúvadat pusztíta­ni lehet. De vajon hány vadász van, ki biztosan megkülönbözteti a galam­­bászhéjáí a kerecsen, vagy vándor­­sólyomtól. A rétihéják pusztító ma­darak, a hamvas rétihéja hazánk egyik ritka fészkelője, védett madár. De vajon hányán tudnák felismerni és megkülönböztetni a kékes vagy fakó rétihéjától?. A karvaly, barna kánya vadászati szempontból még „dúvad“, de vajon á túlzott és szenvedélyes szárnyas vadkártevők irtása során nem kerül-e lelövésre a karvallyal nagyságban egyező, fészekből kiröp­penő vércsékből is. És hányán tudják biztosan megkülönböztetni a repülő kaba sólyomtól, vagy az őszre meg­jelenő téli kis sólyomtól. Pedig nemcsak a legömbölyített szárnyvég különbözteti meg a hegyes szárnyú sólymoktól a karvalyt, de az életforma is. Míg a karvaly föld felett sűrűből vagy fedezetből kisurranó útonálló, addig a sólymok a levegőből vágó madarak. A szarka, szajkó, dol­mányosvarjú alaposan kiirtott madár. Kilométerekre sem lehet' látni lakott szarkafészket (sajnos, a fészek kilö­vésének esik áldozatul sok kiröppenő vércse is, melyek bár fedetlen fészek­ben költenek, de hasonlóan a szarkáé­hoz, magasan és magányosan). Köny­­nyelmű lövéseknek esik áldozatul tél végén sok egérszölyv („sas“, bár a sasok is védett madarak). A természetben való mozgás Volt alkalmam illetékesekkel arról is tárgyalni, hogy mily akaratlan pusztulások következnek be a nem megfelelő időben végzett mérgezések során. Például a tavalyi hosszú ke­nem szűntek meg, mert a gabona az aratásig még továóDÍ ápolásra szorult. Télen, ha a gabonaföldet belepő hó­réteg felszíne megkeményedik, nem kap elég levegőt, s a növényzetet ki­­pállás veszélye fenyegeti, úgy a rn.eg­­kérgesedett hóréteget haladéktalanul megtöretjük, hogy így a növény leve­gőhöz jusson. Nitrogéntartalmú trá­gyázással gondoskodunk arról, hogy a gabona tápanyagellátása a lehető legjobb legyen. Februárban 50 kg lo­­vosicei salétrommal, márciusban pe­dig 80 kg mészsalétrommal fejtrágyá­zunk hektáronként. 0 11. Tavasszal, ha a felfagyás veszélye fenyeget, mihelyt a földre rámehetünk, azonnal hengerezzük azt és a gyengébb vetéseket az említett­nél nagyobb műtrágyaadaggal fejtrá­gyázzuk. Továbbá, hogy a téli talaj­­nedvességet megőrizzük és az apró gyomnövényeket eltávolítsuk, tavasz­­szal könnyű boronával járatjuk meg a búzatáblákat. Röviden ennyiben kívántam össze­foglalni azt, amit a nagyobb hektár­hozam érdekében tettünk, illetőleg a tél és a tavasz folyamán tenni fogunk. A termés nagyságának kulcsa nem teljesen a mi kezünkben van, — sok függ az időjárástól, azonban a fejlett' földművelés követelményeinek ész­szerű betartásával, s annak éghajla­tunkhoz, területünkhöz történő alkal­mazásával még kedvezőtlen időjárás esetén is nagyban hozzájárulhatunk a terméshozam jelentős emeléséhez. Ez évben végzett munkánk, fáradozá­sunk csak a jövő aratáskor kamatozik majd, amikor sok-sok mázsa gabo­nával több kerül raktárainkba. Re­méljük, hogy a következő aratáskor elmondhatjuk majd, hogy jól végzett munkánk eredményeképpen, nagyobb és ízletesebb falat jutott mindnyájuk­nak az életet adó kenyérből. Svigruha Lajos, a jókai EFSZ agronómusa Legfontosabb a jó munkaszervezés A .gömör új falusi EFSZ-ben már 13 év óta, mint női csoportvezető dolgozom, s a szövetkezet megalaku­lásának idejétől nagyon sokat tapasz­taltam, s tanultam. Legfontosabbnak tartom a munka jó megszervezését, a munkások megbecsülését és amit az utóbbi években bevezettek, a ho­zam szerinti jutalmazást. A prémiumrendszer bevezetése meghozza minden szövetkezetben a jó munkakedvet és igyekezetei. Mi így elértük, hogy még azok is bekap­csolódtak a közös munkába, akik eb­ben soha nem vettek részt. így mind a növénytermesztés, mind az állat­­tenyésztés összes ágazatában végzett munkánk megjavult. Tamás K. Józsefné (Gömörújfalu) gyetlen kiéheztető télen raktak ki ■mérgeket, kutyák és rókák ellen. Áz eredmény: néhány elhullott prémes ragadozó, de annál több védett raga­dozó madár, ölyvek, réti sas, de még a kiéhezett haszonvad, fácán, fogoly is csipegetett a sztrichnines húsból. Ne essünk túlzásba a dúvadirtási ver­senyben sem. Biológiai növényvédelem A madárvédelem, a védett ragadozó madarak ügye messze vitt, de tettem ezt azért, mert éppen most világ­szerte bukkant fel a vegyszeres nö­vényvédelem mellett a biológiai nö­vényvédelem fontossága. Biológiai nö­vényvédelem az, amikor az ártalmas kártevőt élő ellenségével pusztítjuk. A világszerte nagy méretet öltő mér­ges növényvédő vegyszerek sok hát­ránnyal járnak és nemcsak a kártevő­ket' irtják, de hasznos állatokat: hasznos rovarokat, madarakat, négy­­lábúakat stb. Egyre-másra jelentkez­nek a vegyszereknek ellenálló (re­­zistens) kártevők. Az ember gyors szaporodása parancsolólag írja elő a növényvédelmet, a biológiai növény­­védelemben pedig a madarak játsszák a legfontosabb szerepet. Az ember a természetes, egymá's mellé társult élőláncot (biocönozist) nagymérték­ben felkavarta; ennek helyreállítása nehéz, de nélkülözhetetlen feladat. Mezőgazdaság, erdészet, vadászat, halgazdaság érdekei néha ellentétbe kerülnek és ezen közös érdekeket okosan és bölcsen egyensúlyban kell tartani. Dr. Bertzk Péter, a biológiai tudományok kandidátusa HELYREIGAZÍTÁS Lapunk 2. számának 6. oldalán a „Vadásznaptár“-ban a vaddisznó lövési tilalmának szövege helyesen így hangzik: „Vaddisznó és malacai február 15-ig löhetök.“ á magasabb terméseredményért A gabonafélék termesztésének nagy népgazdasági jelentősége van. Leg­fontosabb gabonafélénk a búza, vala­­mint az árpa, ezért én is ezek ter­­mesztéséről írok. Szövetkezetünk ősszel 315 hektár búzát vetett. Az elővetemények: lu­cerna, vöröshere, hüvelyesek, len és tavaszi árpa voltak. E növények le­kerülése után — kivéve a lucernát és a vörösherét — 8—10 cm mélyen megtárcsáztuk a talajt. Ezzel már megkezdtük a gyomok mechanikai irtását, ugyanis a következő keverö­­száhtással a kikelt gyomokat a ba­­rázdafenékre fordítottuk, ahol ezek nagy része elpusztult. A lucernát és a vörösherét elöhántós ekével fordí­tottuk le. A vetés előtt 3—4 héttel elvégeztük a vetőszántást, s ezzel együtt a káli és a foszforadag két­harmadát szántottuk le, valamint a nitrogén felét. A talajt egyenletesen eldolgoztuk vetés előtt. Agronallal és Agronal H-val csávázott vetőmagot vetettük az alábbi fajtákból: 40 hektáron Bezosztáját, 00 hektáron Fertődit, 215 hektáron pedig Kosútit. A 315 hektárt október 5-ig elvetet­tük. A vetőgép után magtakaró boro­nát akasztottunk, majd pár nappal később bütyköshengerrel járattuk meg a területet. így kissé tömörítettük a talajt és előkészítettük a hó felfogá­­sára. December végén, amikor a nö­­vényzet a harmadik fejlődési szakasz­ba lépett, a nitrogénadag negyedré­szét kiszórtuk. A fönnmaradt további negyedrészt a negyedik fejlődési sza­kaszban adagoljuk. Tél folyamán a vetést állandóan fi­gyeljük és az esetleges jégpáncélt feltörjük. Ezzel a művelettel a hópe­­nész fellépését igyekszünk majd meg­akadályozni. A szikkadt talajt tavasszal henger­rel megjáratjuk, hogy az esetleges fagykárt helyrehozzuk. Pár nappal ez­után a vetést könnyű boronával meg­­járatjuk, ami kihúzza a gyomokat és megakadályozza a talajnedvesség el­párolgását. Amikor a növényzet a bokrosodást túlhaladta, Dikotex 40-nel permetez­zük. így irtjuk a gyomokat. Hasonló feltételek mellett az elmúlt évben búzából átlag 29 mázsát értünk el hektáronként. Szövetkezetünkben tavasziakból 220 hektárt vetünk. Az elővetemény cu­korrépa és kukorica volt. Az őszi mélyszántást elöhántós ekével novem­ber 20-ig befejeztük. Ekkor adagol­tunk a talajra a nitrogén-, foszfor és a káli műtrágyák harmadrészét. Ta­vasszal, amint lehet simítózni, fogunk és bedolgozzuk az ipari trágyák fenn­maradt hányadát. Amikor a talaj már 2—3 C fokra felmelegedett, akkor csávázott vetőmagot, Dunavásári és Valticei fajtákat vetünk. Ha a talaj víztartalma kevésnek bizonyul, úgy hengerezünk, s utána könnyű boronát alkalmazunk. A herbieidek közül itt is a Dikotex 40-et használjuk. Azokon a parcellá­kon, amelyeken lucerna alávetést fo­gunk végezni, ott gyomirtószernek a Dinosebet alkalmazzuk. Ilyen feltéte­lek mellett az elmúlt évijen árpából 28,5 mázsát értünk el hektáronként. Morva József a nagy-megyeri EFSZ agronómusa ISikeres sertéshizlalás Az apácaszakállasi EFSZ-ben mini sertésgondozó, a súlygyarapodást a fehérjés takarmányok pontos adago­lásával napi háromszori etetéssel, meleg moslék és élesztősített takar­mány etetésével (a nyári meleg idő kivételével) kékgálic adagolásával egész éven át tudtam biztosítani. És hogy az eredményt még fokozzam, e rendes almozással és az ajtók be­­csukásával megkezdtem az istálló melegítését, továbbá a takarmány ízesítéshez takarmánycukorrépát főz­tem és a sertéseket ivar, súly és kor szerint csoportosítottam. Sikeres munkámat elősegítette az is, hogy gazdaságunkban gondoskodunk a faj­ta-, s a típus megválasztásról. Gyors­hizlalásra legalkalmasabb fehér ne­mes fajtához tartozó sonkasertést' tenyésztünk és nagy figyelmet szen­telünk egészségi állapotuknak, továb­bá törődünk a férőhelyek túlzsúfolt­ság nélküli ideális kihasználásával. A nyári melegben a friss víz itatása is nagyon fontos tényező. A sertések napi átlagos súlygyarapodása tavaly az első félévben a tervezett 65 dkg helyett 70 dkg volt, november végéig pedig az átlagos súlygyarapodás 68 dkg-ot mutatott. A gépesítés teljes kihasználásával és a dolgozó ember egyéni őszinte és odaadó munkájával járulok hozzá gazdaságunkban a szo­cializmus építéséhez. Blaskovics József (Apácaszakállas) SZABAD FÖLDMŰVES 1965. február 15.

Next

/
Thumbnails
Contents