Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-06-26 / 25. szám

Magasabb prémium -több termelés Az új irányítási rendszerben elő­térbe helyezzük az anyagi érdekeltsé­get, ami lényegesen előmozdítja a mennyiségi és minőségi termelést. Az új rendszer csírái már sok szövetke­zet gazdálkodásában eddig is megho­nosodtak. De az anyagi érdekeltség elveit még nem minden szövetkezet­ben használták ki eléggé. Szlovákiában a szövetkezetek 32 %­­ában alkalmazzák helyesen a prémiu­mozást. A nyugat-szlovákiai kerület­ben ez az arány már meghaladja az 55 %-ot. Egy hektár mezőgazdasági területre 99 korona prémiumot fizet­tek ki, ezzel szemben a többi kerüle­tek csak 25 koronát. A fejlődéssel nem lehetünk megelégedve. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy mi­nél nagyobb a prémiumra szánt összeg az alapbérhez viszonyítva, a jutalma­zás annál nagyobb mértékben hat ki a termelésre. Ilyen módszerrel már több szövetkezet ért el jó termelési és ökonómiai eredményeket. A cít'eri, fakóvezekényi, ipolyszakállasi és Dol­­ná Krupá-i szövetkezetek élenjárnak ezen a téren. A Dolná Krupá-i szövet­kezet (trnavai járás) 1962-ben a ju­talmazási alap 7 %-át adta prémium fejében és az egy hektárra eső ter­melés elérte a 70Ó0 koronát. A követ­kező évben már 12 %-ra emelték a prémiumra szánt összeget és az egy hektárra eső termelés már 7520 ko­ronára emelkedett. A prémiumrendszerben az utóbbi években a lévai járás jelentős ered­ményeket ért el, hisz a szövetkezetek 80 %-a prémiumozza az egyes terme­lési szakaszokon a munkát. A pré­mium összege az 1961-es hektáron­kénti 13 koronáról 90 koronára emel­kedett. Ezzel arányosan a hústermelés egy év alatt 10,4 %-kal, a tejtermelés 9,1 %-kal, a tojftstermelés pedig 22 százalékkal növekedett. Azok a szö­vetkezetek. amelyek a jutalmazás új formája szerint gazdálkodnak, a múlt évben már 254 koronát fizettek ki prémium fejében egy hektár mező­­gazdasági terület megművelése után. A célszerű prémiumozás eredménye megmutatkozott a mezőgazdasági munkák időbeni elvégzésében is. Em­lítésre méltó eredmények születtek az ipolyszakállasi szövetkezetben. 1962-ben ez a gazdaság még az elma­radottak közé tartozott. Annak elle­nére, hogy a szilárd bérezéskor az egy munkaegységre jutó jutalmazás ösz­­szege csak 10 korona körül mozgott, a jutalmazási alap 10 %-át mégis pré­mium fejében osztották szét. A pré­miumot elsősorban azokra a munka­­szakaszokra fordították, ahol megvolt a lehetőség a gazdaságosságra és a termelés gyors emelésére. Az állat­tenyésztésben prémiumozták a ter­melés mennyiségét és figyelembe vet­ték az önköltséget is. A terven felül kitermelt érték 20 %-át szétosztották a termelők között. A kukorica és cu­korrépa termesztésben szabott pré­mium is van. Például ha a cukorrépát agrotechnikai időben egyelik ki, 200 korona jutalmat kapnak hektáronként. A kukoricatermesztésben, ha többet termelnek, 20 %-ig esetleg természet­beni prémiumot is kaphatnak a ter­melők. A növénytermesztésben úgy­nevezett egyéni művelés is folyik. Egy-egy család bizonyos mennyiségű növényt ápol a háztájival együtt és a háztájira az átlag hektárhozam után kapja meg a természetbenit. A többi területről, ha túlteljesíti a tervet, 20%-lg további természetbenit kap. Ez a módszer a szövetkezetben jól bevált és a kedvezőtlen időjárás elle­nére is 37 mázsás hektárhozamot ér­tek el kukoricából, sőt néhány par­cellán elérték az 50 mázsát is. A szö­vetkezet vezetősége többéves tapasz­talat után vezette be ezt a módszert. Előfordult ugyan, hogy a háztájin magas hektárhozamot értek el, a kö­zösben viszont alacsonyát. A takarmánybegyűjtést is helyesen prémiumozzák. Ha a korai órákban gyűjtik a takarmányt, (4—8 óráig) — főleg herefélékről van szó — 200 %-os A Párkányi Állami Gazdaságban az állattenyésztést nagyobbrészt már szakosították. Képünk a berki részlegen készült, ahol az egyhetes borjakat összpontosítják, s szakszerű gondozásban részesítik. Csizmár Ferenc és Ru­­zsicska János gondozók napi 70-80 dkg-os súlygyarapodást érnek el az ifjoncoknál. N, 7. A páti szövetke­zetben is nagy ká­rokat okozott a Duna árja. A szö­­vetkezetesek nehéz körülmények között mentik a takar­mányt. (Puskär M. felv.) jutalmat kapnak a dolgozók. Jól jár a szövetkezet, mert fehérjedús takar­mányt nyer és a tagok Is többet ke­resnek. Azok a dolgozók viszont, akik a begyűjtést nem végzik el agrotech­nikai időben, pénzbeli büntetésben részesülnek, amelynek a legmagasabb határa 100 korona. A lévai járás eddigi ' tapasztalatai azt mutatják, hogy a prémiumrend­szer egyre jobban beválik. Ebben nagy érdeme van a járási termelési igaz­gatóság ökonómiai osztályának, amely helyes meggyőzéssel terjeszti a pré­miumozást a szövetkezetekben. Ezt a formát a többi járások is átvehetnék. A szakemberek szerint az alapbér 10 %-át legelónyöseb adni erre a célra. Leghelyesebb, ha minden szö­vetkezet a helyi viszonyoknak megfe­lelően dolgozza ki a prémiumrend­szert. Az eredmények és hiányossá­gok értékelése alapján azt mondhat­juk, hogy egy kicsit minden szövet­kezetben másképp kell meghonosítani a prémiumrendszert. Minden esetre főleg a jól gazdálkodó szövetkezetek helyesen teszik, ha minél több pénzt adnak a prémiumalapra. J. PÉKÁR, Mezőgazdasági Ökonómiai Intézet, Bratislava 0 Az alsószecsei szövetkezet érde­mes dolgozói 5000 korona jutalmat kaptak. Mackó Ilona fejőnő a napi 0,5 literes átlagos tejhozamért 300 korona jutalomban részesült. A szö­vetkezet húseladását 27 500 kg-mal, tojáseladását 136 644 darabbal telje­sítette túl, a tejeladást pedig 105,2 százalékra teljesítette. (Kúcs Gyula, Alsószecse) 0 A muzslai szövetkezet a múlt évben hektáronként 20,95 mázsa do­hányt termelt. A jó eredmény főleg Pathó Károly csoportvezető érdeme. Idén is szép a dohány. Palántákkal a csoport még a szomszédos szövetke­zetekét Is kisegítette. A csoport tag­jai bíznak benne, hogy ismét jő mi­nőségű és nagy mennyiségű dohányt! termelnek. (Budai Vince, Muzsla) 0 A százdi szövetkezetesek a múlt évet sikeresen zárták. Az első ne­gyedév azt bizonyítja, hogy most sem maradnak le. A 105 mázsa sertéshús helyett 150 mázsát adtak el. A többi termék eladási tervét is túlteljesítet­ték. (Horniak János, Ipolyság) Eb a vadász kutya nélkül Sok igazság rejlik ebben a régi va­dászmondásban. Mert mit is csinál a vadász, ha a Duna fölött lepuffant néhány vadrucát? Jobb híján levetkő­zik, nekihasal a víznek, s kutyamódra partra hozza a lőtt vadat. Körvadásza­ton is megtörténik, hogy pár száz métert lohol a vadász vagy a hajtőja a sebesült nyúl nyoméban. Nádasokban, csenderesekbén, erdő­ben szinte eredménytelen a fácánva­dászat kutya nélkül. A jőorrú eb rá­vezet a vad nyomára, felkutatja, a va­dász parancsára fel Is riasztja. Mind az apróvad és vlzivad, mind nagyvad lövésekor a vadász hű segítőtársa. Vadászemberek állítják, a jó kutya fél patronnal, fél vadásszal felér. Tapasztalatból tudom, vadászatok alkalmával látom, sok esetben siral­mas a vadász helyzete, ha nincs ku­tyája. Különösen vonatkozik ez a fé­­cénvadászatra, ha kukoricában vagy egyéb fedett terepen történik a haj­tás. A fácánok jobbról-balról repül­nek, dörögnek a puskák, potyognak az állatok. Némelyik vadász állóhely­ből hérmat-négyet lelő, de mire haj­tója a zuhanás színhelyére érkezik, semmi? sem talál a kukoricásban. A szárnyazott fácán természetesen illaberek, a földre érés pillanatában eltűnik, hűlt helye marad. Viszont a dögre esett vad is könnyen szem elöl téveszthető, különösen amikor gyo­­mos a kukorica vagy az erdő? sűrű aljnövényzet borítja. Megtörténik, hogy a reményteljes lövöldözés után üres kézzel tér vissza a hajtó a va­dászhoz. Jobb esetben sokkal nagyobb a lelőtt, s elveszett vadakból szár­mazó kár, mint azt sokan gondolják. Ennek tudatában a vadásztörvény kötelezővé tette a kutyatartást, mely számos vadásztársaság körében még a mai napig sem talált megértésre. A galántai járásban viszont az utóbbi évek folyamán egyre nagyobb az ér­deklődés a kutyatenyésztés, illetve idomítás iránt. Ezt bizonyítja az esz­tendőről esztendőre megtartott kőte­lező kutyavizsga eredménye is. Tavaly az őszi vizsgákon 26 kutya vett részt, abból csupán négyet nem osztályozott a birálő bizottság. Az idei tavaszi vizsgák még sikeresebbek voltak. Az induló 20 kutya közül mind a 20 jól szerepelt, sőt három kitüntetéssel vizsgázott. yadászok és magyar vizslák a vizsgák előtt A galántai járásban a magyar vizsla tartása került előtérbe. Nagy része van ebben JaSelc Józáéf kynológusnak é* CtlkáSS: Péternek, aki a magyar vizsla szerelmese. Elmondja, azért szereti ezt az állatot, mert sokoldalú, szőfogadő és nagyon tanulékony, szaglása kitűnő, felülmúlja a német vizsláét, vérében van a vadkeresés, íjól állja, majd elhozza a lőtt vadat Vízben, erdőben, sík terepen egyfor­mán dolgozik. A járás vadászai Jelenleg jó ,,kü­­íyaanyaggal" rendelkeznek. Remélhe­tő, hogy a jövőben a kynológia terén végzett munkájuk még magasabb szintre emelkedik. A chambéryi bíróság (Franciaország), elítélt egy Ismert nevű sebész­orvost és állatbarátot dr. Couturiert (Grenob­le), vadorzás miatt egy évi fogságra (amit fel­függesztettek) továb­bá 2500 Fr. pénzbír­ságra és 3000 Fr. kár­térítésre a francia va­­dászegyesület részére. Alija a vadat Lukász Péter vizslája, mely a tavalyi vizsgákon a második helyen végzett. / rendelkezést, ami tiltja a fiatal zergék lövését. És mindezek után egy erdész éppen akkor lep­te meg az általa létesí­tett természetvédelmi területen, amikor egy elejtett zergesutát a két gidájával együtt a ko­csija csomagtartójába pakolt. („Der Deutsche Jäger“) A MADARAK ÜVEGHALÁLA Sándor Gábor Állatbarát vadorzó Azonkívül elkobozták teherautóját, vadász­­fegyverét és két évre eltiltották a vadászat­tól. A professzornak több könyve jelent meg az okszerű zergevadá­­szatról és kiharcolt a kormánytól egy termé­szetvédelmi területet is a zergék számára, to­vábbá egy törvényerejű 0 A Palárikovói Állami Gazdaság a cukorrépa egyeléséért hektáronkénti 200 koapna prémiumot fizetett. Sok gondot okoz a takarmánybegyüjtés is. Ezzel szemben örülnek a 27 hektáros új telepítésű őszibaracknak. A 12 460 gyümölcsfa csemetéből csak négy nem hajtott ki. (Nagy András, Szímő) ■■■■■■■■ Kitűnő jövedelemforrás A losonci járás számos mezőgaz­dasági üzemének állattenyésztői a tenyészállatok nevelésében kiváló eredményeket értek el. Első helyen a kismulyadi EFSZ áll. Kilenc tenyész­bikáért és hat üszőért több mint 190 ezer koronát kapott. A vinicai szö­vetkezet 9 bikát és 2 üszőt adott el, amely 147 500 koronával gyarapította a bevételt. Szklabonyán két bikáért és 11 üszőért 144 ezer koronát kaptak. A szép eredmények azt is bizonyít­ják, hogy az állatgondozók szaktu­dással végzik munkájukat'. Emellett azonban nem szabad elhallgatnunk a hiányosságokat sem. A járásban a 45 eladásra került tenyészbikából csak 23-at soroltak Elit osztályba. A fő ok, hogy kevés szövetkezetben alkalmaz­ták a helyes utódkiválasztást. A törzs­állat tenyészetekben nem érik el te­henenként a 3800 literes tejátlagof. Ennek kiküszöbölése érdekében szük­séges a tehenek csoportos vagy egye­di etetésének bevezetése. A tenyészsertések nevelésében az első a maskovái szövetkezet. Har­minchárom kanért és 28 anyaserté­sért 223 500 koronát, a kisszellőiek pedig 15 kanért és 26 anyakocáért 140 000 koronát kaptak. A jó eredmé­nyek ellenére azt is meg kell monda­nunk, hogy a tenyészsertés nevelés még nagyobb jövedelmet is hozhatna a szövetkezeteknek, ha nem feledkez­nének meg néhány fontos követel­mény betartásáról pl. az anyasertések legeltetéséről, a kemény vagy lágy kifutók- létesítéséről stb. Mindezekkel a követelményekkel a szövetkezetek vezetői is tisztában vannak és meg­valósításukról remélhetőleg hamaro­san gondoskodnak. Agócs Vilmos, Losonc Apróhirdetés ELADÓ 7 éves egészséges, hasas tehén. Ar megegyezés szerint. Gáspár Miksáné, Trstice SZABAD FÖLDMŰVES “J 1965. június 2«, A modern építészet, ha a célnak megfelel, az üveget minden módon és formában igyekszik felhasználni. Az üvegfalak és óriási ablakok azonban madarainkra igen nagy veszélyt jelentenek, mert az átlátszó üvegnek neki­repülnek és agyonzúzzák magukat. A Hollandi Figyelő (Mörzer-Bruijns és Slwerka) 1961-ben alaposan átvizsgálta ilyen szempontból viszonyainkat és 478 üvegfalú épület mellett összesen 2048 madárhullát találtak, amelyek 74 madárfajhoz tartoztak. Legnagyobb részük fekete rigó, énekes rigó, szén­cinke, vörösbegy, erdei pinty, füzike, fenyő rigó, házi veréb, királyka és kék­cinke volt. De örvös galamb s karvaly is akadt köztük. A két holland tu­dós a Központi Statisztikia Hivatallal együtt kiszámította, hogy Hollandiá­ban évente 2-300 000 fekete rigó leli halálát az üvegfalak és óriás ablakok miatt. Ez a szám főleg azért ijesztő, mert Hollandiában évente legfeljebb 800 000 tekete riaó vár költ. (Voael — Kosmosl Patkány és menyét harca egy egérért hagyni a zsákmányt, hogy a menyétet elűzze. Ez a játék többször megis­métlődött. Végülis a menyét fürgesé­ge győzött a jől táplált patkánnyal szemben: jö messze elcsalta a pat­kányt és aztán villámgyorsan ott ter­mett az egérnél. De csak ötödszörre sikerült a trükk, amikor jőval előbb ért vissza, mint a patkány. Felkapta az egeret és eltűnt. Mikor a patkány visszatért, egy darabig tanácstalanul forgolódott körbe-körbe, de sem a menyétet, sem az egeret nem találta már. (Kurt Timm, Grevenbroich— i Orken) Egy üres telken, ahol faanyag, fém­csövek, szőval mindenféle építőanyag volt összedobálva feküdt egy döglött egér. Abban a pillanatban,, amikor arra mentem, surrant oda egy pat­kány. Erre megálltam, hogy megfi­gyeljem, mi fog történni. A patkány ei akarta vinni az egeret, amikor meg­jelent egy menyét is, és hasonlő ér­deklődést mutatott az egér Iránt. Ez a patkánynak nem tetszett, nem őhaj­tott az egéren megosztozni és a me­nyétet elkergette. Amikor visszatért az egérhez, a menyét Ismét megje­lent. A patkánynak megint ott kellett

Next

/
Thumbnails
Contents