Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-06-05 / 22. szám

Hajrá Nyír! Hát ami azt illeti, ráfér egy kis biztatás a nyíri labdarúgókra. A csa­pat a lévai járás harmadik osztályú bajnokságának keleti csoportjában vajmi kevés sikerrel szerepel. Hol a hiba? Erre a kérdésre sze­rettem volna választ kapni, amikor •llátogattam Nyírre, hogy megtekint­sem a csapat barátságos mérkőzé­sét a zselízi Központi Műhely együt­tesével. A zseliziek 4:2-re győztek. A vezetőkkel, szurkolókkal és játé­kosokkal beszélgetve, kutattuk a si­kertelenség okalt. A legilletékesebb köztük, Spleha István, az egyesület elnöke a következőket mondta: — Kis híján ezer lakosa van köz­ségünknek, sportszervezetünkbe« azonban csak 32 tag működik. S ez bizony nagyon kevés. Mérkőzésein­ket sem igen látogatják, tehát a tá­mogatás is gyenge. Az EFSZ és az Állami Gazdaság azonban mindent megtesznek a fiúk érdekében és a HNB is gondoskodik a játékosokról. A falu lakói azonban nem igen jár­nak a mérkőzésekre, mert ahogy mondják, mit nézzünk olyan csapa­ton, amely még odahaza is kikap“. Az Is hiba nálunk, hogy a szerve­zéssel járó munkát egy két emberre bízzák. E téren csak a dicséret hang­ján emlékezhetünk meg a szervezet titkáráról. Éliás Gyuláról. Homola Lajos edző Így vélekedik: —■ Rendszeres edzés nélkül nincs jó eredmény. Nálunk pedig a fiúk nem nagyon Járnak az edzésekre. A csapat legpéldásabb tagja Góráz János, akit meg is ajándékoztunk, mivel már 15 éve állandó játékosa a csapatnak, nem hanyagolja el az edzéseket, s így csapatunk egyik erőssége, büszkesége. A többi játé­kos mind példát vehet róla úgy a pályán, mint a magánéletben. Az utánpótlásra nem panaszkod­hatunk. Jobb eredményekkel dicse­kedhetnek mind a felnőttek. Mindent összegezve megállapíthat­„Mozgással a szépségért“ a 111. Országos Spar­­takiád egyik leglát­ványosabb tömeg­gyakorlata. Képün­kön Styibrányi Mag­da, a bratislavai Slávia tagja látható gyakorlatozás köz­ben. Jól sikerült főpróbák Vasárnap a Csallóközben végre kisütött a nap. Komáromban kora délután a hajógyári fúvószene­kar zenéjére 6400 gyakorlatozó vo­nult végig ünnepi menetben a város utcáin ki a sporttelepre, hogy meg­tartsák a járási spartakiádot. Az ösz­­szesereglett közönség lelkesen meg­tapsolta a kis iskolások, majd a többi korosztály harmonikus, igazán szép gyakorlatait. Nagy sikert ara­tott hadseregünk 400 tornászának nagyon igényes, szép bemutatója is. Napsütéses idő volt D nnaszer­­d a h e 1 y e n is, és a szép tavaszi vasárnap a sportpályára csalogatta a népet, ahol 5100 gyakorlatozó tor­­namutatványaiban gyönyörködhetett. Az összesereglett nézők nagy meg­elégedéssel nyugtázták a járási spar­­takiád résztvevőinek sztnpompás be­mutatóját. Ha elgondoljuk, milyen mostoha időjárás előzte meg szinte heteken keresztül a két bemutatót, csak di­csérettel adózhatunk a komáromi, dunaszerdahelyi járási spartakládok résztvevőinek és a rendezőségek munkájának. (A tanító kérdezi tanulóját: No, Pis­ta, mit szólt apád a rossz bizonyítvá­nyodhoz ? Mire a gyerek ezt vála­szol: .... a vízszin­tes 1, függőleges 15 és a vízszintes 20 sz. sorokban.) VÍZSZINTES SO­ROK: 12. Japán nemzeti viselet. 13. Nulla. 14. Ékezet­tel: keresztül. 15. Tér peremei. 16. Vagy betűi felcse­rélve. 18. Nem re­cés. 21. Az akasz­tófa. 23. Zaj. 25. Hidegévszaki — névelővel. 27. Jut­tatok. 28. Ez évi. 30. Vissza: a hölgy. 32. ... mars. 33. London folyója. 35. Folyó a Szovjet­unióban — névelő­vel. 37. Lajos Sán­dor. 38. Ék! 40. In­dián csónak. 42. B. M. 44. Katonai csapategység a régi rómaiaknál. 46. Nemesgáz (vegyjele Ar). 48. ÄEB. 50. Szűr-e betűi felcserélve. 52. Lökött. 53. Lop. 55. Fohásza. 57. Soha — né-' metül. 58. Orvos. 60. Hullottak. 62. Viktor Sándor. 63. Gázló madár — névelővel. 65. Nagyobb helyiség. 67. Csapadék. 69. Nagy tó Ohio (USA)' államtól északra. 71. Úrnő angolul — fonetikusan. FÜGGŐLEGES SOROK: 1. Nagy Ká­roly biogramja. 2. Dallam franciául. 3. Garam peremei. 4. Misztikus indiai vallási-filozófiai tan. 5. Olyan betűi. 6. Szlovák újdonság. 7. Névelő. 8. Nyí­lás. 9. Ékezettel: dal zenekari kísé­rettel. 10. Növény. 11. Orosz igenlés. 17. A beszéd tárgya. 19. Verdi opera. 20. Veszem betűi felcserélve. 22. A madarak dísze. 24. Férfinév. 26. Ötlet. 29. Kóstol. 31. Gyakori női név. 34. Azonos magánhangzók. 36. A-betűvel a végén: főütőér. 39. Szlovákiai ma­gyar államdíjas író. 41. ... Ervin A papa kedvence Kisch. 43. Rege. 45. Tan. 47. Olajszínü. 49. Két helyrag. 51. A régi terv után következik. 54. Színes népfaj. 56. Le­­vegű görögül. 59. Csűr. 61. Szükséges. 64. 1049 római számmal. 66. MÉE. 68. A csehszlovák repülőgépek nemzet­közi ismertető jele. 70. Tojás néme­tül. Beküldendő a vízszintes 1„ függő­leges 15. és a vízszintes 20. sz. sorok megfejtése. (Segítség: vízszintes 40. — kanoé, 57. — Nie — 69. Erie, 7. — Lédi, füg­gőleges: 2. — Air, 47. — Olív, 64. — Mii.) A 20. számban közölt keresztrejí­­vény megfejtése: Tudod mi a virág? A földnek jóságai Tudod mi a jóság? A lélek virága! Könyvjutalomban részesültek: 1. Bereck Gáspár, Csallóközaranyos, 2. Greman Ferenc, Léva, 3. Kocúr László, Boly, 4. Mészáros Margit, Somorja 153, 5. Németh Erzsébet, Sajógömör. Kedves Olvasói Juk, hogy a játékosok, de ■ szurko­ló közönség sem tud Nyíren olyan türelemmel, lelkesedéssel és szere­tettel foglalkozni a sportélet meg­szilárdításával, mint sok más köz­ségben. A feltételek és lehetőségek több más sportág üzősére Is meg lennének, csakhát hozzáértő, kezde­ményező vállalkozású emberek oda­adására, bekapcsolódására lenne szükség. Veres Vilmos, Nagyőlved Sportbemutató Ipolyságon Az Ipolysági Magyar Tannyelvű Általános Műveltséget’ nyújtó Kö­zépiskola hallgatói a kö­zelmúltban a helyi sza­badtéri színpadon kul­túrműsorral egybekö­­töt sportbemutatóval léptek fel. Meggyőződ­hettünk róla, hogy az Ipolysági diákok is lel­kesen készülnek a III. országos spartakiádra. A lányok „Virágzó rét az én hazám“, a fiúk csoportja pedig az „Akadályokon át“ című gyakorlatból adott egy kis ízelítőt. A kultúrműsor igen ötletesen volt össze­állítva. Az Ipolysági magyar középiskolások igyeke­zetükért mindenképpen dicséretet érdemelnek és reméljük, hogy a jö­vőben még jónéhány hasonló rendezvényen találkozunk velük. Major Lajos (Szécsénke) Anglia ködbe veszett A büszke Albion ködös egy or­szág. A híres londoni köd a „kri­mik“, azaz a detektív-regények és filmek kedvelt „kulisszája“. Ám hogy számunkra is ködbe vész Anglia, azt Csak a bukaresti stadionban tudtuk meg. A portugálok elleni vereség után még akadt optimista világszem­lélet a szurkolók között is, azzal áltattuk magunkat, hogy Euseblóék ellen egy kis elfogódottság is köz­re játszott ás csak „kicsúszott“ a vereség. A románok elleni 1:0 után ■zonban most már nem kétséges: mély pontra jutott a csehszlovák labdarúgás, illetve ■ többi ország fejlődése rohamosabb, mi pedig csak egy helyben topugunk. A ro­mánok 13 esztendeig nem tudtak győzni a csehszlovák válogatott el­len, most 13 esztendő múlva éppen • legválságosabb időpontban rúgtak ágy potyagőlt Schrojfnak. Ez a gó­­locska a fizikai törvényeket megha­zudtolva ködbe veszejtette számunk­ra a fáradt brit oroszlán szigetor­szágát. A VB selejtezőket még le­­játszuk, de aztán pontot tehetünk az 1968 évi labdarúgó világbajnokság Végére, a 16-os döntőben már nem lesz ott a chilei VB ezüstérmese. Pe­dig a sorsoláskor azt hittük, hogy könnyű feladat vár Jíra csapatára. Seth a portugálok, sem a románok nem látszottak veszélyesnek. A törö­kökről nem is szólva, hiszen a ja­nicsárok végnapjai óta ritkán van beleszólásuk az európai történelem­be, labdarúgó-vonalon sem játszot­tak komoly szerepet. Most már csak egy alternativa van: Portugália vagy Románia. Egyelőre azonosak az esélyek, egyaránt két győzelemmel négy pontja van a két válogatottnak. Vasárnapig azt hittük, hogy a portugálok az egyedüli esé­lyesek a 16-Os döntőre, a román csapat gyorsasága azonban még Ensábtóék számára is komoly Intő­je!. Bár az viszont Idegnyugtatóként hatott Salazar országában, hogy a rohamozó román csapat csak Schrojf hibájából tudta megszerezni a győ­zelmet jelentő gólt. Góllövö csatára a román válogatottnak sincs. Ám melyik csapatnak van? A tárgyilagosság kedvéért meg kell állapítanunk, hogy másutt is gólisznnyban szenvednek a csatárok. Például hiába gólerős Bens vagy Albert, Tichy vagy Göröcs a csa­patában, ha felhúzza akórmelyikük a válogatott mezt, éppen csak hogy ki lehet imádkozni belőlük az egyet­len gólocskát. Az osztrákok? Szeren­csés döntetlenek sorozata. Mint pél­dául Moszkvában. Támadtak a szov­jet játékosok, szinte egy kapura játszottak, az osztrákok mégis meg­úszták a rohamokat. Megúszták a franciák ellen is, sőt azok ellen győz­tek a francia csatárok, sőt a szovjet válogatott ötösfogata is messze van még a gölképességtöl. Wales ellen 2;l-re győzött a szovjet csapat Moszkvában. Az egyik gól öngól volt. A szakértők szerint legalább két mérkőzés eldöntéséhez elegendő gólhelyzetet hagytak ki a szovjet csatárok. Ám ha valaki azt hiszi, hogy a nyugati profik táborában olyan por­téka a gól, mint most a piacon a retek, az téved. A labdarúgás felleg­váraiban, az olasz és spanyol csapa­tok házatáján is kevés a gólzsák. Láttuk az Inter — Benfica mérkőzést. A BEK döntőjén is csak egy gól esett, az is kapushibából. A világ legjobb csapatának kikiáltott Inter csupán eev góllal győzött, pedig a Benfica elég hosszú időn át 10 em­berrel játszott, mégpedig kapus nél­kül, a sérült kapuvédő helyébe ugyanis Germano állt be. A mérkő­zés után ugyan azzal magyarázta Helenio Herrera az Inter edzője, a vérszegény győzelmet, hogy az 6 utasítására nem támadott teljes süly­­lyal az Inter, mert hiszen a győze­lemhez az egyetlen gól is elóg, de azért az a sanda gyanúnk, hogy ö sem bünteti súlyosan azt a rakon­cátlan csatárát, aki tilalma ellaná­­re is belő egy-két dugót a szükség­­kapus Germanőnak. A szurkolók gólokat akarnak lát­ni. Persze az ellenfél kapujában. Gól nélkül nincsen győzelem. Góllövő csatárra minden csapatban szükség van. Mégis előszeretettel kihagyják a góllövőket a szövetségi kapitá­nyok, edzők. Baróti Lajos például Tichy Lapost felejti ki a magyar válogatott ötösfogatából, jlráék Ben­­czet. Inkább előszedik a talonból a mór fogait vesztő nagy oroszlánt, Masopustot. Vagy egy komoly tótért folyó nagy mérkőzésre beállítják a tapasztalattal nem rendelkező újon­cokat. Baróti Lajos az NDK ellen a két szélsőt, jlra doktor a kassai Strauszot. Gyenge játékosok? Nem. Sőt igen jók. Csakhogy idegen pá­lyán, 100 000 vagy 80 000 acéltürkú szurkoló hangorkánjáhan még az edzett játékosok is hamar elvesztik lábuk alól a talajt. Hót még a tűz­keresztségen áteső fiatalok? Strausz nem váltatta be azokat a reménye­ket, amelyeket a felkészülő mérkő­zés során mutatott gólképessége alapján vártak tőle? Az ilyesmi sze­rencse dolga. Lehetett volna a me­zőny legjobb játékosa, ha segítő­társai akadnak. Olyan játékosok, akik nypoalmukkal, tapasztalatuk­kal, tudásukkal példát mutatnak ne­ki. Ilyen játékos azonban a cseh­szlovák válogatott csatársorában nem akadt. Nekünk nem Strausz okozott csalódást, hanem elsősorban a válo­gatók. Masopusttal vérkeringést vin­ni a csapatba nem lehet. Még ak­kor sem, ha történetesen ő s^m ját­szott rosszabbul, mint többi társa. —na Tisztelettel felkérjük, hogy az alábbi nyomtatványon szí­veskedjen tájékoztatni szerkesztőségünket a Szabad Földmű­vesről alkotott véleményéről. Írja meg, hogy mi az ami tetszik lapunkban és nyíltan közölje szerkesztőségünkkel az esetleges bíráló megjegyzé­seit és lapunk színvonalának emelkedését szolgáló javaslatait is. Szeretnénk, ha a nyomtatványon lévő mindhárom kérdés­re őszinte választ adna. A kitöltött nyomtatványt, illetve a véleményét tükröző levelet — bélyegmentesen — lehetőleg 1965. június 15-ig küldje meg szerkesztőségünknek. Szívélyesen üdvözli: a szf.rkfsztosFc: 1. Mi tetszett legjobban lapunkban? 2. Miről szeretne többet olvasni ? Feladó: Név: Lakhely: SZABAD FÖLDMŰVES 15 1965. június 5. Itt kivágni!)M

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents