Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-06-05 / 22. szám

Kertész Pét, Nagy kapus Levelében a belietekben fekvő be­építetlen házhelyek megszerzési módja felől érdeklődik. Rámutat öccse esetére, akinek a HNB két éve házhelyet utalt ki, öccse az építke­zést meg is kezdte, de nem tudja már folytatni, mert az állami taka­rékpénztár csak az esetben hajlan­dó az építkezés folytatására köl­csönt folyósítani, ha igazolni tudja, hogy a telek „az ő nevén van“. A telek tulajdonjogának kérdése még tisztázatlan. A házhelyek tulajdono­sai állítólag nem hajlandók felvenni a vételárat. Egyébként a kérdéses házhelyek utoljára az állami gazda­ság használatában voltak. Mivel a telek tulajdonjogának rendezetlen­sége miatt sem olvasónk öccse, sem a többi érdekelt építkezni nem tud, olvasónk kérdi, hogy öccse mit te­het, kihez fordulhat segítségért. Olvasónk öccse két éve házhelyet kapott a HNB-től. Mivel az új pol­gári törvénykönyv életbeléptének napjáig, azaz 1964. április 1-ig nem jött létre az érdekeltek között érvé­nyes adásvételi szerződés, az új pol­gári törvénykönyv rendelkezései ér­telmében a HNB a kérdéses házhe­lyet nem tulajdnnba, hanem „szemé­lyi használatba“ juttathatja. A telek személyi használati jogát legelőször a JNB nek külön határozatban kell engedélyeznie, ezen határozat kiadá­sa után köthet csak a HNB szerző­dést olvasónk öccsével arról, hogy a kérdéses beépítetlen házhelyet ne­ki (ha nős, feleségével közösen) sze­mélyi használatba Juttatja, a 73/64 Zb. számú hirdetményben megsza­bott térítés ellenében. A HNB-vel kö­tött ilyen szerződés azonban csak akkor válik jogerőssé, ha azt az állami jegyzőség regisztrálja (be­jegyzi]. A HNB a kérdéses házhelyekkel azonban csak akkor rendelkezhet a fent leírt módon, ha annak tulajdon­jogát előzőleg megszerezte. Olvasónk leveléből kitűnik, hogy a kérdéses házhelyek több földműves tulajdonát képezik, azzal, hogy utoljára az ál­lami birtok ingyenes használatában voltak. Ezek szerint az eredeti tulaj­donosok tulajdonjoga még fennáll, mégha ezeket az állami birtok hasz­nálta is utoljára. Olvasónk levele szerint a telkek tulajdonosai nem hajlandók a kérdéses telkek eladá­sára. A beépítetlen házhelyekre vo­­natkozúan ismerni kell az új polgári törvénykönyv 490 § 2. bek. rendel­kezését, amely szerint beépítetlen házhelyet élők közötti szerződéssel eladni csak az államnak lehet — ez esetben a HNB-nek, amely aztán a rászoruló építkezni akaróknak juttat­ja ezeket személyt használatba. Ezen rendelkezés alól a törvény esak a fel- és lemenő rokonokat és testvé­reket illetően tesz kivételt, mert a tulajdonos ezeknek házhely céljára 800 m2, vlkendház létesítésére 400 m2 és garázs építésére megfelelő te­rületet ajándékozhat. Ha a HNB nem tudna a kérdéses tulajdonosokkal megállapodni és adásvételi szerző­déssel tőlük a 73/64 Zb. számú hir­detményben megszabott vételáron a kérdéses földterületet megvásárolni, a HNB — ha van építésügyi osztá­lya —, ha niacs a JNB a kérdéses házhely akció biztosítása céljából a szőbanforgó telkeket kisajátíthatja, még akkor Is, ha ezzel a tulajdono­sok nem értenének egyet. Ha a kisa­játítási ellenértéket az érintett tulaj­donosok nem akarnák átvenni, azt részükre a HNB az állami jegyzöség­­nél letétbe helyezheti A kisajátítás­hoz szükséges a földmérési és a tér­képészeti hivataltól vázrajzokat be­szerezni az építőtelkek kiméréséről. A telkek személyi használati joga egyébként időben nem korlátozott jog, amely átszáll a használó örökö­seire is, de szerződéssel nem ru­házható át. Abban az esetben azon­ban, ha a használó a telekre — a telek céljának megfelelően — csalá­di házat vagy víkendházat épített, az épület a használó személyi tulajdo­nát képezi. Ha az épületet másra ruháznák át (eladással, ajándékozás­sal), a telek személyi használati jo­ga a törvény rendelkezése alapján átszáll az épület új tulajdonosára. Az Ilyen adásvételi szerződésben a szerződő feleknek egvldejüleg meg kell állapodniok a telekbe eszkö­zölt beruházásokra vonatkozóan. Ülésezett az SZNT mezőgazdasági bizottsága Ha a használó a telket figyelmez­tetés ellenére zem a meghatározott célra használja, vagy egyáltalában nem használja, a bíróság a HNB indítványára a használati jogot meg­szüntetheti. Végezetül megjegyezzük, hogy az állami takarékpénztár a kölcsön nyújtása előtt azért ragaszkodik az építőtelek tulajdonjogának rendezé­séhez, mivel a kölcsönt előírásai ér­telmében be kell biztosítania azzal, hogy a telek ill. az építmény tulaj­donosa, használója szerződésben kö­telezi magát, hogy az ingatlant az állami takarékpénztár beleegyezése nélkül nem ruházza át atásra (az Ingatlan átruházásának ezen szerző­dési korlátozása az új polgári tör­vénykönyv új jogintézménye, amely helyettesíti az azelőtt ismert zálog­jogot). Mátyás Lajos, Nová Vieska. Leve­lében kiegészítő magyarázatot kér az 1965. április 10-i számunkban közölt „Nyugdíjas munkavállalásának új feltételei“ c. cikkünkkel kapcsolat­ban. Levelében rámutat arra, hogy 72 éves 260 — KCs-t élvező „öreg szövetkezeti nyugdíjas“, aki tovább dolgozik, de keresete nem haladja meg a havi 400.— KCs-t, kérdi, ha továbbra Is dolgozik mint nyugdíjas a szövetkezetben, van-e igénye az évi 4 %-os emelésre. Az évi 4 %-os emelésre csak ak­kor lenne olvasónknak igénye, ha öregségi nyugdija folyósításáról le mondana. (Lásd 1965. május 29-i számunkban az oroszvéri „Régi nyug díjasoknak“ adott válaszunkat is a „Válaszaink“ c. rovatban.) (drl] MEGHlVÖ A Szlovák Újságíró Szövetség ma­gyar tagozata és a Bratislavai Ma­gyar Tannyelvű Általános Közép­iskola Szülői Munkaközössége 1965. június 12-én, szombaton 20.00 órai kezdettel JUNIÄLIST rendez Bratislavában a Kultúra és Pihenés Parkjában (PKO), amelyre levelezőinket és külsó munkatár­sainkat is meghívjuk. Törvények-rendeletek A dolgozók egészségvédelmének fejlesztése érdekében 2 SZABAD FÖLDMŰVES 1965. június 5. Szövetkezeteink versenymozgalma a szarvasmarha­­tuberkulózis felszámolása érdekében A ‘földműves válaszol: Az időjárás júniusban Rozsnyó 84 mm, 9. Kassa 82 mm, j 10. Terebes 79 mm. Szélsőségesebb esetekben meteoro- i lógusaink a következő értékeket je­gyezték fel eddig júniusban: Ögyalla 146 mm (1926-ban) és 4 mm (1932- ben), Losonc 198 mm (1926) és 12 mm (1950). Kassa 157 mm (1926) és 24 mm (1950). Rozsnyó 213 mm 1926-ban és 21 mm 1921-ben. Az átlagos nappali hőmérsékletek Szlovákia lapály osabb vidékein 18— 19 C° körül mozognak. Kedvező idő­járású években azonban a júniusi meleg átmenetileg a 35 C°-ot is el­érhet. Ilyen forró napjaink eddig azonban csak nagyon ritkán voltak. Bratislavában a múlt század közepe óta a legmelegebb napot — 36,7 C°-ot 1935. június 27-én mérték. A sokéves jelentések alapján — amelyek még ma is a kutatás tárgyát képezik — a jelenlegi június mind csapadék, mind hőmérséklet szempontjából 1. és 10-ike között átlagosnak ígérke­zik, időnként — különösen az észa­ki hegyvidékeken nagyobb felhőát­vonulások nyomán zápoi’esövel és vi­harokkal. A nappali hőmérséklet 20—24 C°-ot érhet el, éjszakánként csak 8—12 C°-ot. Később 11-ike ós 20-ika között félig derűs, később bo­­rúsabb, sőt időnként esős időjárás­sal számíthatunk: nappal 23—27 C°, éjjel pedig 12—16 C° hőmérséklettel. Végül pedig 21-től 30-ig a jelek sze­rint változékony felhőzettel itt-ott esővel vagy viharokkal számítha­tunk, a nappali hőmérséklet 24—26 C°-os lesz. amely éjszakára kb. 14 C°-ig csökkenhet. Esős napokon a hőmérséklet átmenetileg 5 C°-kal lesz alacsonyabb. Dr. P. Forgác A júniusi időjárás egyik jellegze­tességé az a tipikusan esős, gyakran viharokkal is járó időszak, melyet népiesen Medárd-időnek is nevez­nek. Tulajdonképpen ezekben a na­pokban a monszun-időjárás jelleg­zetességével állunk szemben, ame­lyet az Atlanti-óceán vidékéről erő­teljes áramlatokban betóduló tengeri .levegő ok,oz. a tenger és a száraz­föld között kiéleződött hőmérsékleti és légnyomásbeli különbségek foly­tán. A júniusi csapadékmennyiségek át­lagértékeit a mellékelt ábrán érzé­keltetjük a már megszokott módon, a következő sorrendben: 1. Bratisla­va 58 mm, 2. Dunaszerdahely 56 mm, 3. Ógyalla 58 mm, 4. Nyitra 66 mm, 5. Léva 64 mm, 6. Losonc 64 mm. 7. Rimaszombat 80 mm. 8. A Szlovák Nemzeti íanacs me­zőgazdasági Bizottsága az elmúlt napok során fontos kérdéseket vi­tatott meg. Első napirendi pontként az EFSZ- ek múlt évi gazdasági eredményeit értékelte, ami aránylag kedvező mói'leget mutat. A kedvezőtlen idő­járás ellenére is Szlovákiában az 1963-as évhez viszonyítva hektáronként 4,8 “'„-kai emelkedett a termelés, a piaci termelés 7,9 “'„-kai és a nyersbevétel 6,4 %-os emelkedést mutat. A növénytermelésben különösen a burgonyatermesztés, az állattenyész­tésben pedig a tej- és sertéshúster­melés tervét teljesítették túl szövet­­kezetei nk A bizottság tagjai megállapították, hogy míg a nyugat-szlovákiai szövet­kezetekben elégséges, sőt néhány he­lyen felesleges munkaerő van. ad­dig a 'közép- és kelet-szlovákiai EFSZ-ek többsége munkaerőhiány­nyal küzködik. Az állami gazdaságok múlt évi gazdasági mérlege távolról sem kielégítő. A tervezett költségek túlszárnyalása miatt nagyon megdrágult a termelés. Ezt főleg a kelet-szlovákiai területet sújtott szárazság okozta. A szlovákiai erdőgazdálkodás jó Irányban halad — állapította meg a mezőgazdasági bizottság. — csupán a tavalyi vihar okozta károk hely­reállítása és a feldolgozásra váró fa­­kitermelés üteme lassú. Itt is mun­kaerőhiánnyal küzdenek. Ezt követően a munkabiztonsági előírások betartásával és még min­dig nagy számban előforduló bal­esetek elkerülésének lehetőségeivel foglalkoztak. Az idei gyümölcs- és zöldségter­melés helyzetével, a felvásárlás né­hány kérdésével kapcsolatos intéz­kedések ismertetésével véget ért ülés sarán élénk vita alakult ki az egyes kérdésekkel kapcsolatban (tg) A számos meghívott vendég és szakember jelenlétében A. Vergijev, a prá­gai bolgár nagykövetség kereskedelmi kirendeltségének vezetője nyitotta meg a kiállítást. (NoQa felv.) megmunkáló és feldolgozó traktoro­kat, illetve gépeket, korszerű konzer­váló és konyhaberendezéseket és egyéb újdonságokat tekinthetnek meg a látogatók. (t) A bratislavai Kultúra és Pihenés Parkjában június 1-én nyílt meg a bolgár mezőgazdasági és élelmiszer­­ipari gépek kiállítása. Az ünnepélyes megnyitó előtt a prágai bolgár nagykövetség munka­társai, valamint a szófiai Techno­export és Masinoexport képviselői tájékoztatták az újságírókat Bulgária ipari fejlődéséről, a kiállított gépek előnyeiről és jelentőségéről. Megtud­tuk például, hogy a Bolgár Népköz­­társaság 1959-ig egyáltalán nem ex­portált gépeket, de 1956-ban a bolgár , gépipar az összkivitel 5 */«-át, 1960- ban 13,1 %-át, 1963-ban 21,6 %-át és 1965-ben pedig 30 %-át teszi ki. Bulgária gépipara a KGST tagálla­mai közt létrejött szakosítás követ­keztében 130 féle ipari terméket állít elő, amelyek iránt egyre nagyobb ér­deklődés nyilvánul meg külföldön is. A 10 napig tartó kiállításon főleg arató- és magtisztító gépeket, szóló-. higiénikus kezelése érdekében; 8. biztosítsuk a föld és a vízforrá­sok védőövezeteinek ártalmatlan kiaknázás! módozatait; 9. az állattenyésztési termelés épü­leteinek kockázatosabb munka­helyeit elsődlegesen kell ellátni műszaki felszereléssel különösen ott ahol komolyabb zootechnikai beavatkozások folynak le; 10. rendezni kell a trágyadombokat, komposzt és silótelepeket, hulla­dékgyűjtő helyeket olymódon, hogy azok minden tekintetben megfeleljenek a higiénia köve­telményeinek. A dolgozók egészsége döntő ténye­zője az eredményes tervteljesítésnek. Ezt a tényt ne csak a vezetők, ha­nem mindenki tartsa szem előtt, aki a termelőmunkában részt vesz. (Lásd a Mező-, Erdő- és Viz­­gazdasági Minisztérium Köz­lönyének 11/65. számát) ártalmasakkal kell pótolni és a mezőgazdasági vegyszerek keze­lését összpontosítsuk növényvé­delmi központokba; 6. a növényvédelmi központokat fel kell szerelni a dolgozók védelmé­re szolgáló kötelező berendezé­sekkel és gondoskodni kell az agrokémiai szerek nyilvántartá­sáról és biztonságos elhelyezésé­ről; 7. történjenek intézkedések az el­sődleges termékek, főként a tej, A kormány 1964 április 22-én kelt 224. sz. és 1964 július 15-én kelt 389. sz. a dolgozók egészségvédelmét tár­gyaló határozataival irányelveket tű­zött ki arra nézve, miképpen telje­síthető ez az igényes országos fel­adat a leghatásosabban. A kormány határozatai alapján a Mező-, Erdő- és Vízgazdálkodási Minisztérium utasításokat adott ki a mezőgazda­­sági dolgozók részére, amelyek kö­zül Itt a legfontosabbakat és a leg­időszerűbbeket közöljük. A miniszteri utasítás többek közt hangsúlyozza, hogy a vezető funk­cionáriusok kötelessége részletesen ( ismertetni ezeket az utasításokat a | mezőgazdasági dolgozókkal, terme­lési értekezleteken, járási EFSZ konferenciákon és más megfelelő összejöveteleken. A viták alatt nem elég arról meggyőződni betartják-e az említett dokumentum irányelveit, j hanem arról is, vajon megvalósul- r nak-e a helyesbítő intézkedések az r 1965 évre. Különösen a munkabiz­tonsági előírálok következetes be- ’ tartása igen fontos. Ezek megszegő- s séért mindenekelőtt a vezető dől- !j gozókat kell felelősségre vonni (pl. prémium csökkentéssel). c A vezető dolgozók feladata legyen j arról is gondoskodni, hogy 1970-ig j dolgozzák ki a javító intézkedések j , tervét. A kidolgozás folyamán mű­­' ködjenek közre maguk is, majd el- , , lenórizzék, hogyan válnak be a gya- , ! korlatban az új intézkedések. A he- , | lyesbítö intézkedések tervezetében | gondoljunk többek közt arra, hogy , 1. a munkabiztonsági és - higiéniai ; kérdések oszthatatlan részét ké­pezzék a tanfolyamoknak, szemi- ] náriumoknak, iskoláztatásoknak < stb; ; 2. az új intézkedések elkerülhetet- < lenek higiéniai. szociális és ] t egészségügyi berendezések építé- . t se és üzemeltetése érdekében; 1 s 3. a dolgozókat védőruházattal, láb- : belivel és más segédeszközökkel 1 kell ellátni, továbbá gondoskodni i i, ezeknek a tisztításáról, karban- : tartásáról; i- 4. elkerülhetetlenek azonkívül in- : t tézkedések az állattenyésztésben a dolgozók védelme érdekében fer- 6 tözö és az ember egészségét is 4 veszélyeztető állatbetegségekkel i a szemben, valamint az álJatbeteg-1 ségek (TBC, brucellózis stb.) le- I küzdésére; c 5. az izgató védőanyagokat kevésbé : az Állami Biztosító elismerő jelvé­nyét is. A versenymozgalom fejlesztéséről a járási állategészségügyi szervek és az állami biztosító felügyelőségei gondoskodnak. Az EFSZ-ek szocia­lista kötelezettségvállalásokat tesz­nek, ellenőrzik azok teljesitését. be­folyást gyakorolnak a vállalások lel­kiismeretes és idejekoráni teljesíté­sére és a mozgalom érdekében pro­pagandát fejtenek ki. A vállalások teljesítését minden év december 1-ig értékelik. Egyúttal intézkedéseket hoznak, hogy a gyógyítási akciók a járásokban sikerre vezessenek. A szarvasmarha-tuberkulózis fel­számolásáért indított versenymozga­lom népszerűsítésében a járásban közreműködhetnek más szervek is, amelyek érdekeltek az EFSZ-ek szakmai és egészségügyi felvilágosító tevékenységében. Az említett utasítások 1965. április 1-én léptek érvénybe. A Mező-, Er­dő- és Vízgazdasági Minisztérium 9 1963 sz. közlönyének 21. sz. alatti utasításai ez által érvényüket vesz­tik. A marhaállomány gyógyulására irányuló versenymozgaiom azonban mindenek előtt maguknak az EFSZ- eknek legyen elsőrangú feladata. Hiszen az egészséges szarvasmarhák elsősorban az EFSZ-eknek hoznak hasznot. E nagyjelentőségű feladatok teljesítésében a mezőgazdasági ter­melési igazgatóságok és a nemzeti bizottságok is lényeges segítséget nyújthatnak. (Lásd MEV Minisztérium 20 1965. sz. közlönyét), (ö) A Mező-, Erdő- és Vízgazdálkodási Minisztérium az EFSZ-ek szarvas­­marha-TBC elleni versenymozgal­mának felélénkítése érdekében a pénzügyminisztériummal, illetve az Állami Biztosító központi igazgató­ságával karöltve a következő utasí­tásokat adta ki: A szarvasmarhák kigyógyítása ér­dekében szervezett versenymozga­­lomban azok az EFSZ-ek vehetnek részt, amelyek kötelezték magukat, hogy 1. az év folyamán a tuberkulózi­­sos marhák számát több darabbal csökkentik, mint amennyit az erre vonatkozó állami terv előír; 2. rövidebb időn belül teszik TBC- mentessé marhaállományukat mint ahogy azt a terv megszabja. Azok az EFSZ-ek, amelyek mar­haállományukban már teljesen fel­számolták a TBC-t és ezt a tényt állatorvosi bizonyítvány is igazolja, a járási állatorvostól átveszik az ál­lami biztosító „Elismerő jelvényét“. Amennyiben az elismerő jelvény tu­lajdonosai betartják az állategész­ségügyi óvintézkedéseket és a vesz­teségek csökkentése mellett jó ered­ményeket érnek el marhatenyészté­sükben, az állami biztosító részéröl megfelelő jutalomban is részesülnek, azon összegek felhasználásával, ame­lyek e célra rendelkezésre állnak. Az elismerő jelvény nem végleges. Azok a szövetkezetek, amelyek a megszabott feltételeket nem teljesí­tik (pl. a már kigyógyult állomány­ban újra TBC vagy brucelózis üti fel a fejét), nemcsak az állategész­ségügyi igazolást vesztik el, hanem

Next

/
Thumbnails
Contents