Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)
1965-04-10 / 14. szám
Áprilisi teendők A méhcsaládok fejlődésére az áprilisi hónap döntő befolyással van, tehát minden lehetőt el kell követnünk, hogy fejlődésüket elősegítsük. Szem előtt kell tartanunk, hogy csak a termelésre érett, erős és egészségi szempontból kifogástalan család használhatja ki teljes mértékben a májusban, illetve június elején bekövetkező kiadós, de aránylag rövid ideig tartó akácméz hordását. Ezért ebben a hónapban elsősorban arról gondoskodjunk, hogy a méhcsaládok megfelelő melegben, tápanyagokban és vízben ne szenvedjenek hiányt. Ha a március folyamán a családokat nem takartuk be alaposan hőszigetelő anyaggal (nemezzel, szalmafonattal, kelmedarabokból, vattából vagy összegyömöszölt, azután kisimított újságpapírból készült párnával), úgy ezt azonnal tegyük meg. Mint tudjuk, télre a családokat nem takartuk alaposan, de amint az anya petézni kezd, a takarást semmi esetre se múlaszszűk el. A fészekből vegyünk ki minden olyan keretet, amelyet sűrűn nem fednek a méhek. A fészek üresen maradt részét (a válaszdeszka mögött) szintén töltsük ki hőszigetelő anyaggal. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a fiasít ás sikeres fejlődéséhez a fészekben 34- 35 C fok hőmérsékletre van szükség. Ugyanis az anya csak az említett hőmérséklettel rendelkező légeken petéz. Minél védettebben, melegebben tartjuk a fészek közvetlen környékét, annál nagyobb területen fejlődik a kedvező hőmérséklet, tehát gyorsabban terjed a fiúsítás. A családokat állandóan és rendszeresen ellenőriznünk kell. Ha nincs számottevő hordás, úgy kiépített léppel, ha pedig van, úgy műlépes kerettel idejében bővítsük a fészket. Emellett nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy a bővítés következtében a fészekben ne keletkezzen olyan hely, amelyet a méhek nem tudnának sűrűn ellepni. Ez idő tájt a mézkészletnek nem szabad 3 kg-on alulra csökkennie. Ha ez az állapot mégis bekövetkezne, úgy tartalék mézesléppel bővítjük a fészket, de ilyenkor a sejtek fedelét eltávolítjuk. Ha pedig nincs tartalék mézeslépünk, akkor mézes cukorlepénnyel segítsünk a családon. A mézes cukorlepényt legalkalmasabb a keretek felett (lapított állapotban) elhelyezni. Ha a család már sok újkedésű fiatal méhvel rendelkezik, az esetben már cukorszörppel is pótolhatjuk az eleséget. Ahol valami oknál fogva nincs kiadós virágporhordás, ott virágpor pótlóval segítünk. Erre nagyon megfelelő a szójaliszt, amely Spilkát (sörélesztőt) tartalmaz. Por alakjában kisebb dobozban szabadon kínáljuk a méheknek. Spilka, Nervita vagy felezett (lehet félig felezett is) tejport a mézes cukorlepénybe is keverhetjük (legfeljebb azonban 15%-ot). Így kell segítenünk napjainkban méhcsaládainkat a szükséges tápanyagok tekintetében. Ahol azonban természetes virágpor áll a méhek rendelkezésére, ott ne keverjünk a mézeslepénybe virágporpótlót, mert ez esetben a szabadban kínált virágpor-pótlót (szójaliszt et) nem veszik méheink figyelembe. Svancer Lajos Rástocno, Handlová, Remata, Hradec Malá Lehotka és Vel'ká Lehotka. ENYHE KÖLTÉSROTHADAS Sobrance — michalovcei járás. Sobrance, Horna, Tibava, Vojnatina, Komárovce, Ostrov, Nizná Rybnica, Ruskovce, Baskovce, Chonkovce, Hlivistia, Jasenov, Remetské Hamre, Porubá p. Vih, Vys. Remeti, V. Rybnica. Oravská Lesná — Dőlné Kubín-1 járás. Oravská Lesná, Oravské Veselé, Zakamenné, Lomná, Mutné, Novot és Beríadovo. A jelzett községek területére vagy területéről piéheket szállítani tilos. (S) A Csehszlovák Méhészszövetség Szlovákiai Tanácsának egészségügyi bizottsága Az anya öregedése Az idősebb anyák gyengébb petézését petefészkük kimerülésének és magtarisznyájuk tartalma megfogyatkozásának szokták tulajdonítani. Fyg nem fogadja el ezt. Úgy találta, hogy az öregedő anya szerveiben már a második évtől „amiloid“ rögöcskék rakodnak le. Az amiloid szó keményítőszerűt jelent. Többféle vegyi összetételű anyagcsere terméket foglalunk össze ezzel a névvel. A keményítőhöz abban hasonlít, hogy a jódtól szintén megkékül. Az anya magtarisznyájának falában már az első évbén jelentkeznek nagyon kicsi amiloid-szemecskék. Számuk növekszik a második és harmadik évben, a négy- és ötéves .anyákban pedig feltűnően sok van belőlük. A szemecskék lassacskán kiterjednek a magtarisznya kivezetőjére is, melyen át a megtermékenyítő hím csírasejt a petéhez jut. Amiloid-szemecskék tűnnek föl az öreg anyák agyában, idegrendszerének hasi'központjában (a hasdúciáncban) némelyik mirigyben, a szívben, a bélbe torkolló Malpighi-féle edényekben, a bél néhány részletében, a zsírtestben. A petefészkekben azonban nincs amiloid, csak a petéket kijuttató vezetékben némi rögöcske. Ogy látszik, hogy az amiloid képződése és felhalmozódása a méhanya öregedésének jellegzetes kísérője. Az, anyagcsere zavarával függhet öszsze. A szervek elfajulása pedig az anya életműködését gátolja. Csak azt tették, amit tenniük kellett Hogyan értek el tavaly Nyárasdon 3533 literes fejésátl^got? Az utóbbi hónapokban több dél-szlovákiai szövetkezetben megfordultam. Utaim alkalmával eszmecserét folytattam a mezőgazdasági üzemek vezetőivel a tejtermelés elégtelenségéről. Azokban a gazdaságokban, amelyekben átlagon aluli a tejelékenység, a beszélgetések során nem tapintottak a lényegre, hanem azt állították, hogy azért kevés a tej, mert sok a szarvasmarha, nem képesek azok ellátására. Szerintük kevesebb tehénnel nagyobb tejelékenységet érhetnének el. Mi a valóság? Az, hogy az állomány csökkentésével nem javítanának a termelékenységen. Erre ugyanis már van példa, hiszen néhány szövetkezetben csökkentették a tehenek számát, s ugyanolyan vagy még kedvezőtlenebb lett a tejtermelés átlaga, mint annakelőtte. Ez arra figyelmeztet, hogy a tejtermelést semmi esetre sem az állomány csökkentésével, hanem inkább a bőségesebb, szakszerűbb takarmányozással, a haladó munkamódszerek bátrabb alkalmazásával és nem utolsósorban a nagyhozamú egyedektől származó utódok gondos fölnevelésével kell megoldanunk úgy, mint ezt a nyárasdi szövetkezetben teszik. A NYÄRASDI PÉLDA LÉNYEGE Varga Gyula elnök és Forró Géza zootechnikus meggyőzően hangoztatták, hogy nálunk nem alkalmaznak semmiféle új módszert, hanem csupán azt teszik, amit a tejtermelésben tenniük kell. Lám, mi lenne, ha mindenütt ezt tennék?! Véleményem szerint rohamosan javulna a tejtermelés, s ennek következtében a tej kiskereskedelmi, fogyasztói árát csökkenthetnénk. Persze, ez csak akkor következhetne be, ha nálunk mindenütt olyan átlagot érnének el, mint a nyárasdi szövetkezetben. Éppen ebben rejlik a nyárasdi példa lényege. A MENNYISÉG, DE A MINŐSÉG IS FONTOS A tejtermelés első és legfontosabb követelménye a bőséges és a jó minőségű takarmányellátás. Erről országszerte sokat beszélnek, de szép számmal akadnak olyan üzemek, ahol ennek érdekében vajmi keveset tesznek. Nyárasdon viszont a beszéd helyett inkább cselekednek. Ezt majd a továbbiak során tapasztalhatjuk. Földterületüknek 19%-án (330 ha) lucernát termesztenek. Ezen a területen az elmúlt esztendőben hektáronként 83 q kiváló minőségű szálastakarmányt nyertek. A területnek mintegy felét öntözték, mégpedig 100 hektárt öt a többit' pedig két alkalommal. Ez azt eredményezte, hogy a lucernát négyszer kaszálhatták, vagyis háromszor szénára, egyszer pedig zöldre. Egy 46 hektáros táblát hatszor kaszáltak! őszi és tavaszi keverékekből rendszerint 100, silókukoricából pedig 160 hektárnyit termesztenek. Itt is a magas hozamra és a kiváló minőségre törekednek. így a szántó 32%-án különböző tömegtakarmány-féleségeket állítanak elő. Ebből is látható, hogy a nyárasdi szövetkezetben ismerik a tejtermelés hogyanját. MILYEN FAJIAKAT TARTANAK? A szövetkezet szarvasmarha-állományát a Csallóközben jellegzetes szlovák tarka marha képezi. Az állomány létszáma összesen 1382, amelyből a tehén kereken 600. Tervük alapján év végére 576-ot kellett volna tartaniuk, de amint látjuk, ezt máris túlteljesítették. Azt hiszem, hogy itt nincs semmiféle magyarázatra szükség. A számok meggyőzően bizonyítanak, és egyben cáfolják az állománycsökkentő elmélet hirdetőinek állítását. Nyárasdon azt tartják, hogy a jő gazdaságban mindent elkövetnek és gondoskodnak arról, hogy a törzsállományt sajátnevelésű állatokból töltsék fel, s törekednek a fajta tökéletesítésére. Nálunk a tenyészcél a magas tejelékenységű egyedek előállítását és ezektől a tehenektől hasonló hasznosságú utódok nevelését szolgálja. Már 1958-tól vezetik a tehenek haszonhozamának nyilvántartását, s a legkiválóbbakat vagy azok utódait törzskönyvezik. AZ EGYEDI TAKARMÄNYOZÄS EREDMÉNYE literes fejésátlagot értek el, s ez hektáronként nem kevesebb, mint 1101 liter, azaz összesen 1926 000 liter évi hozamot jelentett. Ebből piacra adtak 1612 000 (hektáronként 921) litert, amiért a szövetkezet 2 951381 koronát kapott. Ezenkívül tejprémiumként az államtól 600 000 korona jutalomban részesültek. A bevételek és a ráfordítások vizsgálatánál kitűnt, hogy egyetlen munkaegység-ráfordítás a tejtermelésben 67,41 koronát eredményezett, egy liter tej önköltségi ára pedig 1,53 korona volt. Ez bizony már szép eredmény. HOGYAN, MIKÉPPEN? Ismerve az előzményeket és az ezekből származó eredményeket, újra Forró Géza zootechnikust faggattam. Hogyan, miképpen? Türelmesen végighallgatott, s leszögezte, hogy náluk a tejtermelés és az egész állomány ellátása nem csupán a zootechnikus feladata (mint sok helyen), hanem az egész szövetkezeté, a ennek eredményeképpen nagyon természetes, hogy a növénytermesztők is nagy részt vállalnak ebben, mert közös érdekről van sző. Talán mondanom sem kell, hogy nagyon üdvös lenne, ha másutt Is Így néznének az állattenyésztésre. Elmondta továbbá, hogy az olyan állatok számára, amelyektől 10 literes tejátlag elérésére törekednek, 12 literhez szükséges termelőadagot nyújtanak, azaz az ún. ráetetést alkalmazzák, s Így serkentik az állatokat maximális termelékenységre. Beszélgetésünk további részében kiemelte a takarmányrépa jelentőségét (télen) s megjegyezte, hogy az az állatcsoport, amelyikkel takarmányrépát is etettek, jóval nagyobb tejelékenységet ért el. Ezért idén annyi takarmányrépát termesztenek, hogy számosállatonként (egy számosállat — 500 kg) 15 kg-ot tartalékolhassanak télre. Hogyan? A takarmányrépától? Szinte látom, hogy egyesek kételkednek. Pedig ez a valóság. Ebben az esetben a takarmányrépa a többi nagytermelékenységre serkentő takarmány mellett dietetikus hatású, minek következtében a bendő mikroflőrája megváltozik és a szokottnál jobban hasznosítja a feletetett takarmányokat (még a nem teljesértékűeket is). Ez a magyarázata a különbözetnek. Nagyon komolyan kell venni az utódnevelést, mert csak szakszerűen előkészített állatoktól várhatunk nagy hasznosságot. Sokhelyütt azonban éppen itt puskázzák el a jobb termelékenység lehetőségét, mert nem törődnek a borjú és az üszőneveléssel, valamint azok takarmányozásával, viszont éppen ebben az időszakban kellene rájuk a legnagyobb gondot fordítani. Végül Forró elvtárs elmondta, hogy amikor a Skandináv állomakban járt — ahol valóban színvonalas a tejtermelés — egyáltalán nem kellett szégyenkeznie. Ez valóban jó érzés lehetett a zootechnikus számára, mert nem kis dolog az, hogy a nyárasdi szövetkezet már erősen megközelítette a tejtermelés világszínvonalát. MIT MUTAT A NYILVÄNTARTÄS? A zootechnikus minden tekintetben kifogástalan nyilvántartást tett az asztalra. Benne foglaltattak a tehenek laktációs tejelékenységére vonatkozó adatok. A végén megtaláltam a hasznosság szerinti csoportosítást. Például 1800 literig csupán egyetlen tehenük van, de 2500—4000 literig már 456, 5000—6000 literig 9, és 6000 literen felül pedig egy. Az utóbbi állatcsoportnál adagolják a napi 4—7 kg abrakot. Ez azt mutatja, hogy a nyárasdi szövetkezetben pontos elsődleges nyilvántartást vezetnek. BOGNÁR KAROLY ÉS A TEJTERMELÉS Szlovákia egyik legkiválóbb fejője Bognár Károly, aki most 41 esztendős, szintén a nyárasdi szövetkezetben dolgozik. Tavaly például a rábízott 14 tehéntől 4260 literes évi tejátlagot ért el. Hogyan? Becsületesen végezte feladatát. A takarmányozást már az előbbiekből ismerjük. Gondoltam, bizonyosan sok hasznosat tudna mondani mások számára, ezért a déli fejésnél (itt naponta háromszor fejnek) fölkerestem őt. Elmondta, hogy eddig egyetlen tehenet sem selejtezett ki, vagyis a rábízott jószágot lelkiismeretesen gondozza. Azt tartja, hogy rossz tehén nincs, azonban hanyag fejő, az van. Bizony ebben sok az igazság. Nagyon szerényen megjegyezte, hogy minden jő eredmény a szakszerű takarmányozás velejárója, persze ehhez szív is kell. Végül még hozzátette, hogy ő semmi különöset nem tesz, csupán annyit amennyit éppen tennie kell. Szerénység az egész vonalon. Ogy érzem, ebben van az eredmények lényege. Itt azt teszik, amit tenniük kell, mert megköveteli a becsület. Ez az igazság. Más mezőgazdasági üzemekben is szükség lenne erre. Sok mindent tisztázniok kellene, s amit eddig helytelenül tettek azon változtatni. Felülről lefelé és fordítva be kellene ismerni a tévedést, de ehhez szerénység és erős akarat kell. Hoksza István A múlt év minden hónapjában 3714 koronát kereső Bognár Károly tehenész. (Foto: CTK) Mezőgazdasági üzemeinkben, lg; Nyárasdon is, időszakonként változi a takarmányozás. Itt azonban arr; törekednek, hogy az adag az álla súlyára és termelékenységére vall tekintettel a legmegfelelőbb legyen A tehenek télen redszerint 3—4 kg nyi kiváló minőségű lucernát, 30 kj silót és más tömegtakarmányt kap nak. Szólni kell itt azonban az abrak adagolásról, amelyet egyedenként haszonhozam szerint nyújtanak a teheneknek. A szövetkezetben naponti minden egyes tehénre 2,5 kg abrako adnak ki, de nem az egyenlősdi alapján. Egy-egy tehenész 12 — 14 állató gondoz és fej, * amint már említettem, ő osztja .1 az abrakot. Ilyenformán a nagytejelékenységiű tehéi megkapja a napi 4—7 kg abrakadagois, amelyet a szövetkezet maga termeszt. Tavaly például az 545 tehéntől 3535 Megfontoltan a takarmánytermesztésben (í Mezőgazdasági termelésünk fokozása annak ellenére, hogy évente ' ’ több szerves és ipari trágyát nyújtunk a földnek, mégis lassú ütemben , > halad. A helyzet megváltozhat és meg is változik, ha jobban törődünk 1 > majd egyes részletkérdésekkel is. Végre oda kellene hatni, hogy meg-0 szűnjön a rossz munka, mert azzal minden tekintetben károkat oko< > zunk. Szövetkezetünknek olyan füves takarmánykeverék területe van, < i amely már tavaly sem felelt meg a követelményeknek (4—5 éves). 1 * Ugyanakkor helyette más területen másodszor végeztünk alávetést, I > de ez a szárazság következtében nem sikerült, pedig a terület folyó '1 mentén van, s lehetőség nyílt volna a növény rendszeres öntözésére. 0 Sajnos, nem így történt. Ennek következtében jelentős mennyiségű ta-1 > karmány ment veszendőbe. ,, A régi gyepet már nyáron fel kellett volna szántani, s helyébe in< i kább búzát vetni. A kétszeri (50—60 hektár) alávetés bizony lényeges ,, költséggel járt s ebből kevés haszon lesz. {> A termést meg lehetett volna menteni, ha tavaly jobban vigyázunk ,, a takarmány begyűjtésére s kazlazására. A takarmányt zöld állapotai ban kazlaztuk, s így egy része megrothadt, másik része pedig meg, égett. Becsaptuk saját magunkat. ,, Fölsorolhatnék még több ilyen esetet is, de példának ez is elegendő. (t Azt akarom bizonyítani, hogy a termelés fokozása a helyes, szakszerű ” irányításon múlik. Garhát István (Udvarai (1965. március 25-1 állapot szerint) ATKAKÖR Zdiar — poprádi járás (atkakőr gyanúja), NYÜLÖS KÖLTÉSROTHADAS Köbölkút — érsekújvári járás. Köbölkút, Újfalu, Béla, Sárkány, Divá, Kismuzsla. (A zárlat esetleges megszüntetéséről 1965. március 25-ig nem érkezett jelentés). Zlatníky — topoíőanyi járás. Zlatníky, Maié- Vel'ké Hostice, Pochabany, Cuklasovce, Libichavá, Nemecky, Halasovce, Horné- Dőlné Vrskovce és Cimenná. Zázrivá Dolny — Kubin-i járás. Zázrivá összes tanyáival, és Plesivá. Chrenová — prievidzai járás. Chrenovec, Malá Cauáa, Veíká Cauáa, Lipnlk, Jalovec, Morovno, Szlovákia területén érvényben levő zárlatok Az egyesület elnöke Dolinsky Jó zsef mérnök Török Jánosnak át adja az elismerő oklevelet. A nyitrai méhészek március 21- én hasznos megbeszélést, évzáró gyűlést tartottak. Értékelték a feladatok teljesítését. A mézeladást magasan túlszárnyalták, s a vándorlás terén is hasznos tapasztalatokra tettek szert. Ezért az egyesület jutalmat is kapott. A méhészek nyitrai egyesülete jelenleg közel 700 tagot számlál. Ezen az évzáró gyűlésen az eltelt időszakban végzett jó munkáért elismerő oklevelet adtak át az arra érdemes méhészeknek. Ezek közé tartozik Dr. Alexander Knappo (a népi akadémia megszervezéséért és vezetéséért), valamint Török János, továbbá Simko, Rensik és Sevcik elvtárs. A nevezettek az egyesület megalakulásától kezdve, azaz 40 éve lelkes tevékenységet fejtenek ki a méhészkedés terén. Albert László, (Nyitra) Méhészek a Zobor alatt