Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-12-12 / 100. szám

2 Kétségtelen, hogy a szocialista országok diplomáciájának békés kez­deményezései alkotják az utóbbi napok fontosabb nemzetközi vonatko­­í zású eseményeit. Elsősorban Gromiko külügyminiszter által az ENSZ közgyűlésén előterjesztett szovjet emlékirat, valamint Václav David csehszlovák külügyminiszternek ugyancsak a világszervezet legfelsőbb' fónjmán elmondott beszéde érdemel figyelmet. Nagy jelentőséggel bír tóvábbá a szovjet parlament ülése is, amely a jövő évi népgazdaságfejlesztési terv megvitatása kapcsán foglalkozik a Szovjetunió külpolitikájának és védelmi politikájának időszerű kér­déseivel is. A jugoszláv kommunisták tanácskozásának fontossága jóval túlhalad az ország határain, különös tekintettel Tito elvtárs főbeszámolójára, amely igen fontos nemzetközi kérdéseket 'is érintett. Űjcibb szovjet békejavaslatok Gromiko külügyminiszter, a Szov­jetunió ENSZ-küldöttségének vezetője nagy érdeklődéssel kísért beszédet mondott a világszervezet idei 19. köz­gyűlésén New York-ban. A külügy­miniszter bevezetőül rámutatott arr3, hogy a Szovjetunió a lenini békepoli­tikával jött a közgyűlésre, azzal a po­litikával, amely védelembe veszi a népeknek a független és szabad fej­lődéshez való jogát. Felszólította az ülésszak részvevőit, hogy behatóan vitassák meg a legfontosabb nemzet­közi problémákat és dolgozzák ki azok megoldásának módjait. A népek aggodalmát elsősorban a mindezideig példa nélkül álló fegy­verkezési verseny idézi elő — hang­súlyozta Gromiko külügyminiszter és felszólította a nyugati államok veze­tőit: közeledjenek sokkal reálisabban ehhez a problémához. A Szovjetuniónak arról a készségé­ről szóval, hogy hajlandó megegyezést kötni az általános és teljes leszerelés­ről, Gromiko hangsúlyozta, hogy kor­mánya kész síkraszállr.i olyan intéz­kedésekért is, amelyek kezdettől fog­va fékeznék a fegyverkezési versenyt, s ezzel egyidőben csökkentenék a ka­tonai kiadások Összegét. Gromiko kijelentette: a szovjet kor­mány bármilyen fórumon és bármilyen szinten, beleértve a legmagasabb szintet, kész részt venni az általános és teljes leszerelés, az atomfegyverek betiltása és megsemmisítése, valamint a fegyverkezési verseny korlátozását célzó intézkedések kérdéseinek meg­vitatásában. A szovjet külügyminisz­ter ezután megjegyezte, hogy az el­múlt másfél évet a nemzetközi fe­szültség határozott enyhülése jellem­zi. Rámutatott azonban arra is, hogy hatnak még a világban olyan erők, amelyek konokul ellenállnak a vitás kérdések békés rendezésének. Gromiko külügyminiszter ezután előterjesztette kormányának emlék­iratát a nemzetközi feszültség további enyhítésért, a fegyverkezési hajsza korlátozásáért teendő intézkedések­ről. A szovjet kormány indítványozza, hogy: — az államok 10—15 %-kal csökkent­sék katonai költségvetéseiket, — kössenek egyezményt, amelynek értelmében valamennyi külföldi csapatot visszavonnak saját orszá­gaik határai mögé. — szüntessék meg az idegen terüle­ten levő katonai támaszpontokat, — kössenek nemzetközi egyezményt arra vonatkozólag, hogy nem ter­jesztik tovább a nukleáris fegy­vereket, — létesítsenek atomfegyvermentes övezeteket, — kössenek megnemtámadási szer­ződést a NATO-ban és a Varsói Szerződésben részvevő államok kö­zött, s végül — tegyenek intézkedéseket a várat­lan támadás meggátlására és a hadsereg általános létszámának csökkentésére. A Szovjetunió emlékirata óriási vissz­hangot keltett világszerte. Még a jobb­oldali nyugati sajtó is elismeri, hogy Gromiko beszéde a közgyűlés vitájá­nak fontos alapját képezi. A béke költségvetése A Szovjetunió kormányának meg nem alkuvó békepolitikáját bizonyítja a szovjet parlament ülése is, amely a jövő évi népgazdaságfejlesztési ter­vet vitatja meg. Koszigin miniszter­elnök előadói beszédében részletesen kitért a szovjet ipar és mezőgazdaság idei eredményeire és külön hangsú­lyozta, hogy a jövőben az eddiginél sokkal nagyobb gondot kell fordítani a termékek minőségére. Külpolitikai kérdésekről szólva a miniszterelnök sürgette a vitás nem­zetközi kérdések megoldását és síkra szállt a különböző társadalmi rend­szerű államok békés egymás mellett éléséért, amely, mint mondotta, to­vábbra is alapját képezi a Szovjetunió külpolitikájának. Felhívta a nagyhatalmakat, hogy törekedjenek a leszerelés mielőbbi ♦ megvalósítására, mert a katonai ki­adások óriási terhet jelentenek még a fejlett államokra is. Koszigln mi­niszterelnök bejelentette, hogy a Szov­jetunió a jövő évben 500 millió rubel­lel csökkenti katonai kiadásait, s ezzel is példát akar mutatni a többi nagy­hatalomnak. Csehszlovák felszólalás az ENSZ-ben Hazánk ENSZ-küldöttsége nevében Václav David külügyminiszter mon­dott beszédet a világszervezet idei közgyűlésén. Megelégedéssel nyugtáz­ta, hogy az utóbbi években pozitív eredményeket értünk el a nemzetközi feszültség enyhítésében. Többek kö­zött megemlítette a moszkvai részle­ges atomcsendről szóló, valamint a világűr atommentesítéséröl kötött egyezményt, a katonai célokat szol­gáló hasadó anyagok gyártásának kor­látozását slb. David külügyminiszter az időszerű nemzetközi kérdésekről szólva na­gyon veszélyes jellegűnek minősítette az USA fegyveres beavatkozását Dél- Vietnamban és Kongóban. A német-kérdésről szólva hazánk külügyminisztere kijelentette: külö­nösen nagy veszélyt jelent számunkra a bonni kormány igyekezete, hogy nukleáris fegyverekhez jusson. Két­ségtelen, hogy a sokoldalú NATO atomhaderő megvalósítása megnehe­zíti a leszerelésről, az atomklub bő­vítésének megakadályozásáról, az eu­rópai és világbiztonság megszilárdítá­sáról és más nyílt kérdésekről folyta­tott további tárgyalásokat. David külügyminiszter hangsúlyoz­ta: meggyőződésünk, hogy a német probléma békés megoldása és az euró­pai helyzet rendezése csak akkor le­hetséges, ha felszámolják a második világháború maradványait azzal, hogy egyezményt írnak alá mindkét önálló német állammal. Hazánk kormányának nevében ez­után David külügyminiszter több ja­vaslatot terjesztett elő a fennálló vi­tás nemzetközi kérdések békés úton történő rendezésére. Hangoztatta: Csehszlovákia népe, amely jövőre ün­nepli felszabadulásának 20. évfordu­lóját, saját tapasztalatból tudja, mit jelent a háború, s ezért teljes mér­tékben a békét, a különböző országok békés egymásmelleit élését tekinti az egyedüli járható útnak. Kormányunk attól a törekvéstől vezérelve, hogy a világ valamennyi népe békében éljen, hajlandó hozzájárulni az ENSZ meg­szilárdításához és hatásosságának fo­kozásához. A világszervezet feladatai és gondjai Az ENSZ XIX. közgyűlése válság­­hangulatban kezdte meg működését. A kompromisszum ugyanis, ami lehe­tővé tette, hogy a közgyűlés össze­üljön, s ha már összeült, nyomban el ne napolják, olyan természetű, hogy nem teszi könnyűvé a komoly munkát. Arról van szó, hogy egyelőre csak olyan kérdések kerülnek napirendre, amelyekben nem kell szavazást el­rendelni. Ezzel ugyan sikerül meg­kerülni a válság középpontját, de az ENSZ körül tornyosuló nehézségek nem szűntek meg. A legfontosabb kérdés, ami az ENSZ közgyűlés munkája elé emel­kedik, talán így fogalmazható meg a legtömörebben: sikerül-e megoldani a válságot, vagypedig egy hosszú válság-sorozat nyitányáról van szó. Ebben a megfogalmazásban kétség­kívül van egy jóadag pesszimizmus, hiszen az ENSZ-válság megoldását — a pozitív együttműködés szellemé­ben —, számításba sem veszi. Nehéz Vagyon ütött-kopott már ez a „szava­zó gep", talán nem is üzemképes. Az amerikai diplomáciának legalább van egy új keletű múzeum-tárgya az ENSZ számára .,. lenne megmondani, hogy mennyire indokolt ez a pesszimizmus, de az a helyzet, hogy általában senki sem bízik a válság gyors és gyökeres fel­oldásában és inkább csak abban re­ménykednek, hogy mindig akad egy­­egy áthidaló kompromisszum, amivel el lehet kerülni a végső konzekven­­ciók levonását. A világsajtónak ez a meglehetősen általános értékelése feltűnő ellentét­ben van azzal a hivatalos nyugati fogalmazással, amely a világszervezet „pénzügyi válságát“ emlegeti. Egyol­dalúan interpretálják a szovjet állás­pontot akkor is, amikor csak arról beszélnek, hogy a Szovjetunió az ENSZ úgynevezett rendfenntartó ak­cióinak (a közép-keleti és a kongói beavatkozás) költségeivel kapcsolat­ban emelt kifogást. A vitás kérdésnek ez csak a formális oldala. A dolog lényege az, hogy a közép-keleti és még inkább a kongói beavatkozás nemcsak, hogy nem nevezhető béke­fenntartó akciónak — ahogy a nyuga­tiak nevezik —, hanem éppen ellen­kezőleg; valójában olyan akció, amelyben a gyarmattartó hatalmak fegyveres erővel igyekeztek beavat­kozni a felszabadult népek életébe és ehhez felhasználták a világszerveze­tet is. Elképzelhetetlen, hogy a Szovjet­unió, amely kezdettől fogva támo­gatta az elnyomott gyarmati népek szabadságtörekvéseit és energikusan szembeszállt minden olyan próbálko­zással, hogy a gyarmati rendszert csupán új jelszavakkal cicomázzák fel, de a lényegét megtartsák, most mint az ENSZ tagja egy rendkívül kétes többségű mechanizmus döntése alapján megtagadja egész politikai vonalát. Az ENSZ-válságggj kapcsolatban két dolgot kell szem előtt tartani. Az egyik az, hogy a válság alaptermé­szetét tekintve nem pénzügyi, s még csak nem is ügyrendi, hanem elvi. Alapvető elveket érint, a Szovjetunió politikáját csakúgy, mint az ENSZ hivatását' tekintve. A másik, amit világosan látni kell: imperialista ma­nőverről van szó, egy olyan hely­zet következményeinek elhárítására, amelyben az erőviszonyok a nyuga­tiak hátrányára alakulnak az ENSZ közgyűlésben. Egy másik oldalról is élénk, mond­hatni leleplező fény hullik arra a manőverre, amelyet a nyugatiak most az ENSZ-ben elindítottak. A kongói beavatkozási politika, amit az ENSZ „rendfenntartó akciójának" neveznek, s ami súlyos milliókkal terhelte meg a világszervezet kiadásait, tulajdon­képpen növelte a káoszt ebben a sze­rencsétlen országban. Tehát nemcsak törvénytelen volt a beavatkozás, ha­nem hatástalan is. De nem is lehetett más, hiszen a konszolidáció Kongóban csak úgy képzelhető el, ha a gyarma­tosítók végleg visszavonulnak, fekete ügynökeikkel együtt. Az ENSZ kongói akciójának, amelynek költségei körül a jelenlegi vita kibontakozott, az volt az egyik következménye, hogy Kon­góban véres káosz támadt, a másik következménye pedig az, hogy válsá­gos helyzet alakult ki magában a világszervezotben is. Két ilyen súlyos következménnyel terhelt akcióért vállalni a felelősséget — anyagi vo­natkozásban is — persze nem könnyű dolog. A felelősség súlya azonban növekedni fog, ha az amerikaiak és szövetségeseik olyan manőverbe bo­nyolódnak, amely megbéníthatja az ENSZ-közgyűlés munkáját. A nyugatiak tisztában vannak azok­nak a változásoknak a jelentőségével, amelyek a gyarmati rendszer fokoza­tos, de megállíthatatlan felbomlásá­val járnak együtt és érezhetővé vál­tak az ENSZ-ben is. Nagyon jól tud­ják, hogy a szavazógép, amelynek segítségével még néhány év előtt is saját céljaikra tudták felhasználni a világszervezetet, rövid időn belül végleg leáll. Már most annyira rozoga és ^bizonytalan állapotban van, hogy nem merik próbára tenni teherbíró­­képessegét. Az a reményük is szerte-Belga ejtőernyősök a stanleyville-i repülőtéren. Vajon ez is „bekelteto akció", miközben vérfürdőt rendeznek ebben a sokat szenvedett országban. Jugoszlávia a szocializmus erős bástyája A Jugoszláv Kommunisták Szövet­ségének VIII. kongresszusa jelentős nemzetközi visszhangot keltett. Tito elvtárs főbeszámolóját világszerte igen behatóan taglalják. Tito elvtárs bevezetőül a nemzet­közi helyzet általános értékelésével és a nemzetközi munkásmozgalom helyzetével foglalkozott. Megállapítot­ta, hogy a párt előző kongresszusa óta a nemzetközi helyzetben komoly­­változások történtek a béke erői, a békére törekvő konstruktív politika javára. A jugoszláv kommunisták főtitkára elítélte az imperialisták külföldi ka­tonai támaszpont-rendszerének fenn­tartását, a dél-vietnami és kongói fegyveres beavatkozásokat és síkra szállt az atomfegyverek azonnali be­tiltása mellett. Ezután Jugoszlávia támogatásáról biztosította a nemzeti felszabadulásu­kért küzdő népeket és hangsúlyozta, hogy a gyarmati rendszer teljes fel­számolása már nincs messze. Az ország belpolitikai problémáiról szólva megállapította, hogy az elmúlt kongresszus óta lényeges javulás állt be és hangoztatta a dolgozók anyagi érdekeltsége további növelésének szükségességét. A jugoszláv nemzeti jövedelem 1958 óta 9 V»-kal emelke­dett. A mezőgazdaság legfőbb jellem­zője, hogy bővült a szocialista szek­tor, s ugyanebben az időszakban a ju­goszláv mezőgazdaság termelése 40 százalékkal emelkedett. Angolszász csúcstalálkozó Az új angol munkáspárti kormány választási győzelmének első pillanatá­tól azon fáradozik, hogy megszüntesse azt a súlyos gazdaságpolitikái válsá­got, amelyet a konzervatívoktól örö­költ. Mint ismeretes, a Wilson-kor­­mány már számos intézkedést hozott az ország gazdasági helyzetének meg­javítására, egyelőre azonban sovány eredménnyel. Politikai szempontból Wilson egyik fö erélyeként tűnt, hogy ellenzi a nyu­gat-német hadsereg atomfelfcgyver­­zését. A Johnson elnökkel folytatott eszmecsere után azonban kitűnt, hogy a békére nézve igen súlyos terv csu­pán angol szempontból óhajtott mó­dosításáról van szó, amely szerint Londonnak nagyobb, Bonnak viszont szerényebb szerep jutna a közös atom­­erőben. Bár mind az angol, mind az amerikai terv egyaránt veszélyes, egyelőre úgy tűnik, hogy a bonni kor­mány által egyre jobban sürgetett közös NATO-atomütőerő-terv (MLF) megvalósítása késik. Erre vall több befolyásos francia lap véleménye is, mely szerint Washington az „atlanti béke" érdekében esetleg nem erőlteti tovább az MLF tervet. Az angolszász csúcstalálkozó tehát egyelőre kevés eredménnyel kecsegtet a bonni poli­tikusok számára, akik minél előbb érvényt szeretnének biztosítani bűnös tervüknek. (tg) Szerdán összeült a csehszlovák Nemzetgyűlés, amely az 1965. évi nép­gazdaságfejlesztési állami terv- és költségvetés javaslatát vitatja meg. Oldfich Cerník miniszterelnök-he­lyettes, az Állami Tervbizottság elnö­ke előadói beszédében vázolta Cseh­szlovákia 1965 évre szóló népgazda­foszlott, hogy a kongói rémtörténe­tekkel sikerül lélektani alapot te­remteni még egy gyors akcióhoz. Dé ki ellen és kinek az érdekében? Alig­hanem ezen a kérdésen futott zá­tonyra az amerikai manőver, ponto­sabban azon, hogy ez a kérdés egy­általán felmerülhetett. Ezért is ide­geskednek az amerikaiak az ENSZ miatt, ezért beszélnek annyit a világ­­szervezet „elavultságáról“, s ezért’ olvasható még jónevü publicisták tol­lából is olyan eszmefuttatás, hogy „az ENSZ kezd rohamosan kikopni a szerepéből“. Miért vált kényelmet­lenné az ENSZ? Mert ez az a nem­zetközi fórum, ahol a fennt említett kényes kérdések úgy vetődnek fel, hogy válaszolni kell rájuk. Vitássá tenni a Szovjetunió szava­zati jogát, gyakorlati következmé­nyeit tekintve egyértelmű a világ­­szervezet megbénításával. Csakhogy a dolog nem ilyen egyszerű. Az ameri­kaiak azt remélték, hogy a költség­hozzájárulási vitában kényes helyzet elé állítják a Szovjetuniót. Ezzel szemben az történt, hogy az afrikai országoknak egy csoportja összehí­vatta a Biztonsági Tanácsot és az Egyesült Államokat állította kényes, sőt, több mint kényes helyzet elé. Felvetette a felelősség kérdését a Stanleyville-i térségben végrehajtott amerikai és belga fegyveres akció miatt, amelyet beavatkozásnak minő­sítenek. A válasz, amit az afrikaiak adtak, egyértelmű és világos. Ügy látszik, ez volt' a fordulópont: az amerikaiak megértették, hogy a Szovjetunió megbélyegzésére — és az ENSZ megbénítására — irányuló ma­nőver kudarcba fulladt', s ha elmen­nek a szavazásig az ENSZ közgyűlé­sen, az amerikai diplomáddá minden eddiginél látványosabb vereséget fog szenvedni. Sietve áttérték tehát egy olyan tárgyalási vonalra, amely eset­leg hamarosan kivezet a zsákutcából. Minden esetre az ilyen kiélezett hely­zeteket el kellene és el is lehetne kerülni, de ennek érdekében le kel­lene mondaniuk arról az egyre re­­ménytolenbb törekvésről, hogy a vi­lágszervezetet az imperialista politika szolgálatába állítsák- P. F. ságfejlesztési tervét és az állami kölí­­ségvetés javaslatát. A miniszterelnök-helyettes hangsú­lyozta, hogy az állami költségvetés népgazdaságunk fejlesztésének ebben az esztendőben tapasztalt kedvező jelenségeire támaszkodik és számol azzal, hogy ez az irányzat 1965-ben megszilárdul. Az idén sikerült meg­újítanunk a társadalmi termelés nö­velését, jobban teljesítettük a beru­házási építkezések tervét, többet szál­lítottunk a bel- és külkereskedelem­nek, tökéletesítettük egyes minőségi mutatók teljesítését is. Az előadó hangsúlyozta, hogy az elkövetkező évek életszínvonalának alakulását kizárólag a termelés jöve­delmezőségének fokozására, a népgaz­daság minden szakaszán a minőségi színvonal tökéletesítésére és a na­gyobb takarékosságra fordított igye­kezet határozza meg. Az állami költségvetésben a bevéte­lek meghaladják a kiadásokat. Mi azonban 1965-ben még gyorsabban kívánjuk fejleszteni gazdaságunkat, hogy pártunk határozatai értjeimében kialakítsuk a népgazdaság tökélete­sebb irányítására való átmenet felté­teleit és szilárd alapját. (A Nemzetgyűlés költségvetési vi­tájára következő számunkban még visszatérünk.) • Partizánsikerek Dél-Vietnamban. Lapjelentések szerint Saigontól mint­egy 350 kilométerre heves összetűzés­re került sor a partizánok és a kor­mánycsapatok között. A partizánok sikeres támadást hajtottak végre, há­rom páncél tehergépkocsit tettek tünkre és több amerikai és dél-viet­nami katonát ejtettek foglyul. 0 Erősödő sztrájkmozgaíom Argen­tínában. A második legnagyobb dél­­amerikai államban óriási mértékben terjed a sztrájkhullám. Rossario város kerámia-gyárának aon alkalmazottja elfoglalta üzemét. így tiltakoznak 45 társuk elbocsátása ellen. Hasonló sztrájkokról érkeznek jelentések Ar­gentína más vidékeiről is. • 80 ezer csehszlovák állampolgár nyaral a jövő évben az adriai tenger­part fürdőhelyein, a belgrádi Putnik utazási iroda és a prágai Cedok közös egyezménye alapján. A Nemzetgyűlés plenáris üléséről

Next

/
Thumbnails
Contents