Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-11-07 / 90. szám

Ä kukoricatermesztés gépesítése, az Amerikai Egyesült Államokban Az ikerkerekes sorművelő trakto­rok többsége 50—60 LE motortelje6lt­­ményű, az utóbbi 1—2 évben azonban a farmerek által vásárolt ilyen trak­torok már általában 80—95 LE-sek. A mezőgazdasági gépgyárak általá­ban teljes gépsort gyártanak. Minden motorhoz megvan az összes szükséges munkagép. A munkagépeket mindig a traktorokhoz szerkesztik úgy. hogy a vásárló a traktor megvételekor már kötve van a gyár munkagépeihez is. Ez természetesen elsősorban a rásze­relt és a függesztett gépekre érvé­nyes. A korszerű traktoroktól megkíván­ják. hogv kényelmes munkakörülmé­nyeket teremtsen, ezért a gyárak a nagyobb traktorokat már szervokor­mánnyal és könnyén, kényelmesen működtethető vezérlő szerkezetekkel látják el. A korszerű kukoricavetőgépek két­soros szekciókból állnak melyekből négy- vagy hatsoros gépeket alakíta­nak ki. de a termelékenység növelése érdekében kapcsolnak két néqvmoto­­ros gépet is. A kukoricavetőgépek újabban már hidraulikus kiemelőszer­kezettel, függesztett kivitelben ké­szülnek. bár a termelékenység foko­zása érdekében, az* újabban szokásos aéokapcsolásokhoz megfelelőbbek a hidraulikus működtetésű vontatott vetőgéneV. A vontatott kombinált ku- 1 koricavetőgéoekhez a gyárak hidrauli­kus működtetésű kiemelő keretet szállítanak, amivel a vetőgépet tulaj­donképpen félig függesztette teszik. A korszerű kukoricavetőgépeket komplett vetőtárcsa készlettel szállít­ják. A farmer a vásárolt vetőmag cso­magolásáról leolvashatja, hogy a kí­­: vént növényállomány eléréséhez me- 1 lyik vetőtárcsát kell használnia. 1 A vetőgépek haladási sebességét igyekeznek fokozni. A ma szokásos haladási sebesség 6—8 km/ó. Annak 1 érdekében, hogy a nagyobb haladási | sebességnél is egyenletes legyen a “ vetés, az egyszerű ejtőcső helyett ‘ olyat használnak, melyben külön lánc­szerkezet juttatja el a magot a talaj­szintig. A modern kukoricavetőgépeken szi­­' lárd vagy folyékony műtrágya kiszó­­: rására alkalmas szerkezet is van, to­vábbá talajfertőtlenítő szer és gyom­irtó szer kiszórására alkalmas beren­dezés. : A kukoricafarmokon általában csak- sávosan, a növénysorokba szórnak > gyomirtó szert, a sorközöket mecha­■ nikai módszerekkel gyomtalanítják. Ez ■ szerintük olcsóbb és a szűkén specia­lizált farmer a növényápolás idősza-A kukorica vetésterülete az USA-ban 1.961-ben körülbelül 24,7 millió ha, a hektáronkénti termésátlag 38— 40 q volt, de a fő kukoricatermelő államokban elérte a 45—50 mázsát is. A fő kukoricatermesztö övezetekben a kukorica vetésterülete eléri a szán­tóterület felét, sőt túl is haladja ezt. A kukoricaövezetekben az évi csapa­dék 700—1000 mm és a csapadék 55— 60 %-a a tenyészidőre esik. A te­­nyészidő hossza azonos a miénkkel, ▼iszont magasabb a hőmérséklet. Egy mázsa szemeskukorica előállí­tására 1960—1961 évben az említett 38—40 q/ha átlagtermés mellett mint­egy 50 perc élőmunkát fordítottak, de egyes farmerek adatai szerint az élőmunka ráfordítás még ennél is ke­vesebb. A termelékenység ilyen fajú javu­lása elsősorban a céltudatos gépesí­tésnek, valamint a vegyszerek, mű­trágya mind nagyobb mérvű használa­tának volt köszönhető, A gépesítés nemcsak a termesztés fő műveletei­nek gépi hajtóerővel és megfelelő munkaeszközökkel való elvégzésére terjed ki hanem gépesítették az elő­készítő és a csatlakozó munkafolya­matokat is. beleértve a szállítást és anyagmozgatást. A farmok nagysága növekedőben van. A nagyobb farmok nagyobb teljesítményű gépeket sze­relnek be, ezért folyamatosan növek­szik a traktorok motorteljesítménye és az egy gép által megművelhető te­rület nagysága. A gépek korszerűsíté­se folytán megnövekedett a munka­­szélesség és munkasebesség. A gépek területteljesítményének növelése le­hetővé tette a munkaerő-létszám fo­lyamatos csökkentése mellett azt is, hogy a különböző műveleteket az agrotechnikai optimumhoz közel eső időpontban, lehetőleg rövid időközön belül, végezzék el. A farmerek csaknem kizárólag hib­rid vetőmagot veinek, amit különböző Wtőmagtermelő — kereskedelmi — cégektől szereznek be. Ezek a cégek korszerű hibridüzemekben dolgozzák fel és készítik elő a vetőmagot. A ve­tőmagot zsákokban hozzák forgalom­ba. A zsákokon ízléses címkén tünte­tik fel a fontosabb adatokat, sőt agro­technikai utasításokat is adnak, pl. az optimális vetési időpontra, a külön­böző vetőgépeken alkalmazandó vető­tárcsára stb. vonatkozóan. A kukoricaövezetben a farmok csak kevésszámú növény termelésére ren­dezkednek be és a kukorica, mint fő növény, a szántóterület több mint fe­lét foglalja el. A talajművelést hason­ló módon végzik, mint nálunk. A A kukorica legnagyobb részét csőtörő géppel takarítják be az Amerikai Egyesült Államokban. ekék többsége kormánylemezes, tár­csás ekét ritkán használnak. Az újabb ekék függesztettek, mindjobban ter­jednek a hidraulikus működtetésű vél­­tóforgó ekék sík terepen is, a fordu­lók időveszteségének, a forgók széles­ségének és a szántási hibák csökken­tésének érdekében. A kisebb farmokon külön szántó­traktort nem tartanak, minden mun­kát, így a talajmunkát is univerzális traktorral végeznek. Csak a nagy far­mokon, főleg ahol öntözéses gazdálko­dást folytatnak, tartanak nagy, 200 LE körüli lánctalpas és kerekes trak­torokat. Az univerzális traktorok többsége mellső ikerkerekes sormüvelő traktor, ami megkönnyíti a traktor járását nö­vényápoláskor és betakarításkor. kábán rá is ér a kapálásra. A kultivátorok nagyobb része a traktorok elejére vagy hasa alá sze­relt, kisebb része hátul függesztett. A vontatott kivitelű kultivátort csak elvétve használják, de semmiképpen sem olyat, melynek kormányzásához külön személyre van szükség. Legkor­szerűbbnek a traktor elejére szerelt és csuklós szerkezetek segítségével könnyen szállító helyzetbe hozható kultivátor-kereket tartják. Az Amerikában szokásos 1 méteres sortáv biztonságosabbá teszi a nö­vényápolást. mint a keskenyebb sor­táv, mert változatlan védősáv mellett kevesebb a kivágás. Vetéskor nem tesznek különbséget abban, hogy a kukoricát silótakar­­mánykértt, vagy szemes terményként takarítják-e be. Mindkét esetben azo­nos sortávot és növényszámot alkal­maznak. Különbség csak a betakarítás időpontjában és a célnak megfelelő gépben van. A silókukoricát túlnyomórészt egy vagy kétsoros speciális kukorica siló­­kombájnokkal takarítják be. Ezen utóbbiak igen hasonlítanak a csőtörő gépekhez, a növényt kétoldalról lánc fogja közre, alul elvágja, majd a gép­ben tárcsás szecskázó szerkezet aprít­ja és dobóventillátor vagy mechanikus szerkezet a gép mögé kapcsolt pót­kocsiba juttatja. Nagyobb farmokon használnak két- és négysoros maga­járó kukorica silókombájnokat is. A csöves kukoricát kivétel nélkül két menetben takarítják be. Ehhez nagyobbrészt speciális kukoricabeta­karító gépeket, kisebbrészt adapterrel ellátott gabonakombájnokat használ­nak. Utóbbi megoldást ott használják, ahol szemes terményeket is termel­nek és gazdaságos a magajáró arató­­cséplőgép kétcélú használata. Gabona­­kombájnnal csak ott takarítják be a kukoricát, ahol be vannak rendezked­ve a morzsolt szem szárítására. A csöves kukorica betakarítására elsősorban csőtörő-fosztógépeket használnak. A régebbi gépek egy- vagy kétsorosak, vontatottan. Az utóbbi 8—10 évben már traktorra szerelt ki­vitel használatos. Ez természetesen feltételezi a gyár által tervezett, ille­tőleg gyártott mellső ikerkerekes traktor használatét. A kukoricacső-törő adapterek gyár­tása gabonakombájnokhoz csak az 1950-es évek közepén kezdődött. Az adapterek két- vagy négysorosak. A csövet törik, fosztják és bejuttatják a morzsolővá átalakított cséplődobba, de a kukoricaszárat nem vágják le. Olyan adaptert a gabonakombájnokra nem gyártanak, mely a kukoricát csö­vestől és szárastól juttatná a kom­bájnba. Az adapter lényegében meg­egyezik a speciális csőtörőíosztógép­­pel és a gabonakombájn csak a járó­szerkezetet képviseli, miközben csök­kentett fordulatszámú dobja elvégzi a morzsolást. A meglátogatott farmerek felvilá­gosítása szerint a speciális csőtörő­gépek egyszerűbbek és üzembiztosab­­bak, kevesebb kieső idővel dolgoznak, mint az adapterrel felszerelt gabona­kombájnok. Sem a csőtörőgépek, sem az adapterrel ellátott gabonakombáj­nok nem takarítják be a kukorica­szárat. Ezt a munkát második menet­ben, külön gép végzi. Legelterjedtebb a függőleges tengely körül forgó ké­sekkel eilátott 2—4-soros szárzúzó szecskázógép, mely a csöbetakaritás után a táblán végighaladva, az ottma­radt töredezett rendezetlen szársoro­kat felaprítva maga után hagyja. A felszecskázott szárat kivétel nélkül beszántjék. Mivel istállótrágyát a ku­korica alá a kukoricaövezetben nem használnak, a szár- és gyökérmarad­­vényok fedezik — nagyadagú műtrá­gyával együtt — a szerves tápanyag visszapótlását. Kataszteri holdanként kb. 9—9,5 q műtrágyát használnak (20 %-os hatóanyag tartalommal szá­molva). Illinoisban pl. a farmerek mintegy 10 %-a takarítja be a kukoricát köz­vetlenül morzsoló eljárással. Az otta­ni egyetem megállapítása szerint ez az eljárás terjedőben van. A nagy nedvességtartalmú morzsolt szemet általában toronysilókban (harvesto­­rokban) silózzák, de az árukukoricát mindenképpen száritaniok kell. A kukorica szárítására a farmok csaknem kizárólag meleglevegős eljá­rást alkalmaznak. A nagyobb farmo­kon stabil szárítóberendezés juttatja el váltakozva az egyes tárolóegysé­gekbe a meleg levegőt a kisebb far­mokon mozgó szárítókat használnak. A betakarítási munkát a szomszédos farmerek többnyire .kalákában“ vég­zik. Négy-öt farmer összeáll és gé­peikkel egymás után takarítják be egymás kukoricatábláit. Itt nem is annyira a gép kölcsönadása a döntő, hanem a több gép egyidejű munkájá­ból adódó korszerűbb munkaszerve­zés. A kukoricatáblákat eleve olyan mé­retűre készítik, hogy a betakarítás egy oda-visszamenetben megdöntse a mö­géje kapcsolt pótkocsit. A tábla végén a pótkocsit a gépkezelő lekapcsolja, rááll az ott készenlétben álló üres pótkocsira és egy újabb oda-vissza­­menetet végez. Közben egy másik traktor a megtelt pótkocsit bevontat­ja a farmközpontba vagy átrakóhelyre. A pótkocsis szállítást csak rövid táv­ra használják, a terményt nagyobb távolságra kizárólag csak teherautón szállítják. Az átrakodóhelyen a billenő pótkocsi rakományát bedöntik a ra­kodó elevátor garatjába és a felhor­­lő szerkezet a terményt a teherautó­ba rakja. (Magyar Mezőgazdaság, 1964/12) idén Romániában jelentősen kiszéle­sedett a szőlőter­mesztés területe, t új borászati köz­pontok létesültek. A raktárak befoga­dóképessége 3600 vagonról 5400 va­gonra növekedett. A borászati közpon­tok egyike a Re­cast Állami Gazda­ság központja, mely a szölősajtolásra tökéletes gépi fel­szereléssel rendel­kezik. Innen a bor a bortároló raktá­rakba kerül. A képen: a Re­cast Állami Gazda­ság szüretelő asz­­szonyai. Silótípusú magtár üzemeltetése Lengyelországba n A „Nemzetközi Mezőgazdasági Szemle“ 1961. évi 3. számában cikk jelent meg „Silótípusú magtár a me­zőgazdasági üzemekben“ címmel. Ilyen magtár épült a Zakrzowi Álla­mi Gazdaságban. A magtár két éven át folytatott üzemeltetési műszaki vizsgálatai azt mutatják, hogy a mag­tár megfelel a gazdaságok követel­ményeinek. A Zakrzowi Állami Gazdaság 514 ha mezőgazdasági haszonterülettel ren­delkezik, amiből a gabonafélék ve­tésterülete kb 216 ha. A silótipusú magtárt 1962-ben a betakarítás előtt adták át használatra. A betakarítás során két kombájntól és egy cséplő­berendezéstől áramlott a gabona a magtárba. Összesen 277 tonna gabo­nát vettek át, szárítottak meg, tisz­títottak és tároltak. Az átvétel után a gabonát szellő­zőrostán bocsátották keresztül, auto­matikus mérlegen mérték le és a si­lóba irányították, ahol mesterséges szellőztetés révén ment végbe a ga­bona szárítása. A gabona csekély há­nyadát fluidizáló hőszárítóban szárí­tották meg. A vetőmagnak szánt szem tisztítására triőrt használtak. A két éven át tartő üzemeltetés során a magtár valamennyi berende­zése kifogástalanul működött. Az át­vétel és előtisztítás szalagjainak tel­jesítménye 5 tonna/óra volt, ami a Zakrzowi Állami Gazdasághoz tartozó üzemek számára megfelelő. Fentinél nagyobb gazdaságok ese-» tében az átvétel és előtisztítás sza­lagjainak áteresztőképessége köny­­nyüszerrel növelhető, éspedig 10 tonna/őra teljesítőképességű szalagok alkalmazásával. A vizsgálatok során különös figyel­met fordítottak a farostlemezből ké­szült falakkal rendelkező silókra, minthogy egyes szakemberek véle­ménye szerint ez az anyag nem al­kalmas a magtárak számára. A lefoly­tatott vizsgálatok eredményei ahhoz a megállapításhoz vezettek, hogy a kemény, zsíros anyaggal átitatott fa­rostlemezek teljes mértékben meg­felelnek a fenti célnak, gyenge szorb­­ciós képességük nem befolyásolja ká­rosan a tárolt gabona minőségét. Azt is megállapították, hogy a lemezek higrosszkópsáfa alacsonyabb, mint a gabonáé. A lemeznek a gabonával való érintkezésekor tulajdonságai nem vál­toznak. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a gabona és a silófalak száradása gyorsabban ment végbe, mint a levegőből történt vlzelnyelé­sük. A Zakrzowi Állami Gazdaság mag­tárának nyolc silója van. Ezek közül hatnál (PP-1) Lengyelországban ké­szült farost-lemezeket használtak, két siló pedig („Petkus“) az NDK-ban készült. A magtárban mesterséges szellőz­tetéssel átlagosan 3 °/o-kal csökken­tették 177 tonna gabona nedvesség­­tartalmát. A „Petkus" silókban a ga­bona nedvességtartalmát 250 őrén át való szellőztetéssel 205 %-kal csök­kentették. azaz óránként átlagosan 0,82 0/oo-kel, a lengyel gyártmányú silókban pedig 490 órán át tartott szellőztetéssel 332,5 %o-kel, azaz órán­ként átlagosan 0,68 %o-kel. A gabona mesterséges szellőztetése jól bevált mind a gabona szárításánál, mind pedig annak tárolásánál, külö­nösen a vetőmag és a sörárpa eseté­ben, ebben az esetben ugyanis a szel­lőztetett termény betakarítás utáni utőérlelésének folyamata gyorsan és szabályosan megy végbe, ami ked­vezően nyilvánul meg a mag meg­növekedett csírázási erélyében. Az elmúlt évben a sörárpának mes­terséges szellőztetéssel 14,5 %-os nedvességtartalomra történt szárítá­sakor a magvak csírázási erélye el­érte a 98 %-ot. A gabona mesterséges szellőzte­téssel történő szárításának folyamata viszonylag lassan megy végbe. Mivel azonban a szárítás egyidőben történik valamennyi silóban, ezért a gazdaság magtárában, kedvező időjárás esetén, az óránkénti teljesítmény elérheti az 5 %o-et. A magtár építési költsége meg­lehetősen magasnak bizonyult, és a felszereléssel együtt 15 %-kal meg­haladta — 1 tonna befogadóképesség­re számítva — a közönséges magtér felépítési költségét. Minthogy azonban a gabona szárításával kapcsolatos munka- és eszköz ráfordítások jóval csekélyebbek, mint a közönséges mag­tárak esetében, az ilyen típusú mag­tárakban tárolt gabona tárolási költ­ségei 6 %-kal kisebbek. Ezzel kap­csolatban figyelembe vették a nagyobb értékcsökkenési leírást, mivel a si­lók amortizálódásának időtartamét csupán negyedére állapították meg, mint a közönséges magtárak eseté­ben. N. M. SZ. Elektronikus dohánynedvességmérő Pár perc alatt meghatározza a vá­gott- és levelesdohány nedvességtar­talmát a PVTK—1 elektronikus ned­vességmérő, amelyet Grúziában szer­kesztettek. A műszer működési elvé­nek alapja a nedvességtartalom és a dohány dtelektromos állandója közötti összefüggés. A készülék jől helyet­tesíti a munkaigényes laboratóriumi vizsgálatokat. A grúz tudósok PVTT-1 néven egy másik elektronikus nedves­ségmérőt is szerkesztettek, amely már a bálázott dohány nedvességének a mérésére is alkalmas. A nedvesség­­tartalom megállapítása ezzel a mű­szerrel mindössze két-három perc. K-s. 1964. november 7.

Next

/
Thumbnails
Contents