Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-10-31 / 88. szám

c Ä szűzföldek Wl r • r onasa A Volgán-túli végeláthatatlan síksá­gon barangoltunk már negyedik napja, amikor az egyik útkereszteződésnél egy veszteglő gépkocsira és a körü­lötte ácsorgó emberekre lettem fi­gyelmes. Gondoltam, valami baj tör­tént kocsijukkal és kényszerpihenőt tartanak. Arra, hogy célunktól a Trud nevet viselő szovhoztól több mint har­minc kilométernyi távolságra az új vendéglátóimmal találkozom, még­­csak gondolni sem mertem. Ilyen messzemenő előzékenységre igazán nem számítottam. Amikor megálltunk és a várakozó emberek barátságosan mosolyogva kö­zeledtek hozzánk, már kezdett gyanús­sá válni a dolog. A kölcsönös bemu­tatkozások után fény derült mindenre. Megtudtam, hogy a pereljubszkei ter­melési körzet határára érkeztünk, ahol a hagyományokhoz hűen a kör­zet pártszervezetének és a szovhoz­­nak küldöttsége várakozott ream. Iván Andrejevics Naigyonov a kör­zet pártbizottságának titkára, a „Trudig“ tartó harminc kilométeres útszakaszon elmondta: — Körzetünk nyolc szovhoza és hét kolhoza, amely összesen 400 ezer hek­tár földön gazdálkodik, gabonater­mesztésre van szakosítva. Ebben az » évben huszonhatezer vagon kenyér­­gabonát csépeltünk. Már megszoktam, hogy a szovjet földön nagy számokban kell gondol­kodni, mégis a titkár bejelentésére eléggé csodálkozó arcot vághattam, mert ahogy végignézett rajtam, rész­letesebb magyarázkodásba kezdett. — Ne gondold, hogy ez mindig így volt — mondta borúsra vált arccal. — Tíz évvel ezelőtt csak ötezer vagon kenyérgabonánk termett. Változás csak azután történt, amikor a szűz­­földeket is gondozásba vettük. 1954- től napjainkig 150 ezer hektárral nö­veltük a szántónk területét. Itt egy kis szünetet tartott, mintha arra várt volna, hogy átgondoljam a hallottakat, majd így folytatta: — A körzetünk tizenkétezer sze­mélyt számláló lakossága nem tudott volna megbirkózni ezekkel a felada­tokkal. Segítségben azonban nem volt hiány. Csak úgy özönlöttek a fiatalok Szaratovból, Kujbisevből és az eléggé népes kurszki területről. Segíteni jöt­tek, de a legtöbbje megszerette vidé­künket és letelepedett nálunk. Az öt­venes évek folyamán szinte gomba módjára szaporodtak a szovhoz- és kolhoz-falvak. A körzetünk lakosainak száma ma már meghaladja a 34 ezret. A nagy beszélgetés közben észre sem vettük, hogy egy látványosságok­ban gazdag helyre érkeztünk. Jurij Nyikolajevics Nyckraszov. a hetven­­kétezer hektáros szovhoz fiatal igaz­gatója udvariasan kitárta gépkocsink ajtaját és egy nagyterületű mestersé­ges tó partjára léptünk. — A múlt évben fejeztük be építé­sét — tájékoztatott a fiatal igazga­tó. — Ez a kis patak, amelynek a múltban nem sok hasznát vettük, a tó vizét mindig a szükséges szinten tartja. Igaz, a tó elkészítése sok mun­kába és sok pénzbe került, de meg­érte, mert vizével többezer hektáros területet öntözhetünk Kertészetünk csak azóta van, amióta öntözni tu­dunk. S persze, a haltenyésztés is jó jövedelemforrásnak bizonyult. A tó után terepszemlét tartottunk a hatalmas határban. Arra nem volt időnk, hogy ezt a nagy gazdaságot, amelynek ötvenkétezer Hektár szán­tója, nyolc gazdasági részlege és eb­ben az évben harminchétezer hektár gabonavetése volt, végignézzük. Ettől függetlenül, a látottak alapján meg­győződtem róla, hogy érdemes volt a szűzföldeket gondozásba venni, mert hektáronként huszonöt mázsa köles, tizenkilenc mázsa búza termett ott, ahol pár évvel ezelőtt még végeláthatatlan, értéktelennek tűnő sztyeppe terült el. nevet viselő szovhoz a Volgán túli síkság jóhírű gazdaságává izmosodott. A sátor és a vagontáboroknak már csak az emléke él, és egy vagont lá­tunk a hatalmas határ közepén, amely mint a szovhoz történelmi műemléke idézi az elmúlt évek hősi küzdelmeit. Ma ötezer lakosa van a szovhoznak és számuk állandóan új emberekkel szaporodik. Nyolc városi jellegű szov­­hozfalut építettek maguknak. A köz­ponti községben általában kétemele­tes, míg a többi helyen egyemeletes házak vannak túlsúlyban. Egytől egyig korszerű téglaházak és a lakások összkomfortosak. A községekben megtalálható a kul­­túrház, az iskola, az óvoda, a bölcsőde és persze a gondozott park is. Futja az építkezésre, mert a termelés szü­net nélkül emelkedik. Az 1954. évi negyvenkilencezer rubel értékű össz­termékkel szemben, a múlt évben 3 millió 200 ezer rubel értékű ter­ményt termeltek. Kenyérgabonát 5240 vagonnal. Gazdag szovhoz a „Trud“ és gazda­gok dolgozói is. A divatos bútor, a televízió és a rádió már nem jelent újdonságot. Az emberek öltözéke és viselkedése is kulturált, városi jel­legű. A házak előtt ebédidőben sok motorkerékpárt és néhány személy­­gépkocsit láttam. Érdeklődésemre tá­jékoztattak, hogy háromszázötven motorkerékpárt és tizennyolc sze­mélygépkocsit tartanak nyilván, de számuk napról napra emelkedik. Jurij Nyikolajevics igazgató látva. Kölescséplés a szűzföldeken — Ezerkilencszázötvenkettőben, amikor a természetformálő emberek első kis csoportja letelepedett, itt egy talpalatnyi szántó sem volt — tájé­koztatott az igazgató. Majd beszélt a hősies munkáról, amely egy gazdag szovhozt eredményezett. Nem titkolták el a rendkívül nehéz körülményeket, amelyeket átéltek, s melyeket meg kellett változtatniok. Sőt mi több, büszkén emlegetik a sá­tor és a vagontábort, amelyben éve­kig meghúzódtak. Istállókat és egyéb gazdasági épületeket építettek elő­ször, hogy az állattenyésztési' terme­lést megkezdhessék. Nemcsak ma, hanem az első években sem panasz­kodtak. Önként vállalták, hazafias kö­telességként a kezdeti nehézségeket, mert bíztak erejükben és bíztak a szovjet haza segítségében, sokoldalú gondoskodásában. Nem csalatkoztak. Mert a „Trud" Novemberi vadásznaptár hogy nagy érdeklődést mutatok az emberek életkörülménye: iránt, java­solta, hogy látogassunk meg egyes családokat. Nem vonakodtam, s így több házba betekintettünk. Meglepe­tésemre a legtöbb helyen zongorát is láttam. Nem hivalkodtak vele. Ter­mészetesnek vették, hogy nekik van, de én ösztönösen felfigyeltem rá, és arra is, hogy a gyermek, akit megkér­tem játsszon el valamit kedvemért, rendes hallgatója a helybeli zeneisko­lának. Jól, otthonosan éreztem magam a szorgalmas és kulturált körülmények között élő szovhozparasztoknál, akik előtt a kommunizmus építésének út­ján még felmérhetetlen távlati lehe­tőség van. Meggyőződésem, hogy ezeket a lehetőségeket is teljes egé­szében kihasználják. Következik: „A kezdők csehek voltak“ Akkor se hanyagoljuk el a vadvé­delmet, amikor a vadászidény kellős közepén tartunk. Főleg a kóbor kutyák és macskák irtásáról ne feledkezzünk meg. A fácánosokban folytassuk az etetést. Zord időjárás esetén meg­kezdhetjük a nagyvad etetését is. A póttakarmányozást az időjárás és a természetadta táplálékforrások bősé­ge határozza meg. A fácáneleségbe finom homokot is keverjünk. A mezőn állítsunk fel a foglyok számára búvó­helyeket, s készítsünk további etető­ket, mesterséges csendereseket kis­­vadak részére. A Mezőgazdasági Minisztérium 25/1962 Zb. számú hirdetménye alap­ján a következő vad lőhető november­ben a szlovákiai kerületekben: szarvas, szarvastehén és szarvasünő, dám­szarvas, annak tehene és ünöje. muf­lon, muflontehén és muflonünö, őz­suta és gidája, nyúl, farkas, hiúz, borz, róka, vadmacska, üreginyúl, görény, menyét és hölgymenyét, vadkacsa, vadlúd, szárcsa, erdei szalonka, ger­­lice. héja, szarka, varjú, szajkó, csóka és a nagy kárókatona. Elismert fácánosokban fácánkakas­ra, erdei és hegyi nyestre is engedé­lyezik a vadászást, halastavakon és egvéb víztárolókon pedig szürkegém is lőhető. Nyúl, fácán és vadkacsa vadászata szólóban tilos. Vadászásukban leg­alább három lövőnek kell részt ven­nie. Mezei revírben évenként egyszer, erdei revírben kétszer szabad nyúlra vadászni egy és ugyanazon a terüle­ten. A nyulak élve fogására tervezett revírekben tilos nyúlra vadászni. Fá­cánt legfeljebb háromszor szabad lőni egy és ugyanazon a területen. A vadászatok számának arányban kell állnia a revír vadászterületének nagyságával, a lelövési tervvel és a vadállomány tényleges számával. Úgyszintén a vadászatokon résztvevő lövők és hajtők száma idomuljon a vadászterület nagyságához. Az eqész vadászterület egyötödét meg kell hagyni védterületnek. Ter­mészetes ott tilos a vadászás. Vadászat csak szombaton vagy munkaszüneti napon rendezhető, amely szabály alól csupán az illetékes járási nemzeti bi­zottság engedélyezhet kivételt bizo­nyos okokból. Mindennemű vadászatot 5 nappal előbb köteles a vadászgazda az illeté­kes JNB-nek, valamint a Csehszlová­kiai Vadászok Szövetsége járási bi­zottságának bejelenteni. Jelentésében meg kell adnia a résztvevő lövök számát, a revír azon részlegének el­nevezését és kiterjedését, amelyen vadászni szándékoznak. Továbbá fel kell tüntetnie a lelőni szándékolt va­dak és a hajtásban résztvevő kutyák számát is. A vadászat megkezdése előtt a va­dászgazda köteles meggyőződni arról, vajon a jelenlevőknek van-e vadász­engedélyük, helyesen bejegyezték-e azokba fegyverük márkáját és gyár­tási számát. Akinek nincs vadászen­gedélye, vagy fegyverének bejegyzett adatai nem fedik a valóságot, azt a vadászgazda távozásra köteles fel­szólítani, az esetet pedig jelentenie kell a közbiztonsági szerveknek. Ugyanakkor köteles a résztvevőket a lőfegyverek használatára vonatkozó biztonsági előírásokról kioktatni. Ti­zennyolc éven aluli személyek, mint lövők nem vehetnek részt vadászaton. Tizenöt évnél fiatalabbak, mint haj­tők sem szerepelhetnek. Az első há­rom, valamint minden további öt lövő után egy-egy alkalmas vadászkutya bevetése kötelező. A hajtóvadászatot az elejtett zsák­mány sorbarakásával és számontartá­sával kell befejezni. A vadászatot követő napon szemlét kell tartani ugyancsak alkalmas va­dászkutya kíséretében. Ilyenkor kizá­rólag a vadászgazda és a vadőr hord­hatnak fegyvert. A vadászrevírek bérlői 5 nappal előbb kötelesek a felvásárló üzemnek bejelenteni a társasvadászat napját és heiyét. Egyúttal meg kell jelölniük a közellátás céljaira szánt hozzávető­leges vadmennyiséget az átvétel zök­kenőmentes lebonyolításának céljából. Az erre vonatkozó bővebb részleteket a 122/1964 Zb. számú hirdetmény tar­talmazza. Vadkacsára legkorábban egy órával napkelte előtt és legkésőbben egy órával napnyugta után — húzás köz­ben is — lehet vadászni, de legalább egy vadászkutya részvételével. Szarvas-, muflon- és dámvadra, őz­­sutára és gidára csak az illetékes járási nemzeti bizottság által jóvá­hagyott lelövési terv szerint lehet vadászni. (A vadászás tiltott módját az említett nagyvadra lapunk régebbi számaiban már ismertettük.) Fakó pézsmapockot (ondatrát) csak élve szabad fogni, lőni nem. \z erre vonatkozó részletes utasítást a Cseh­szlovákiai Vadászok Szövetsége köz­ponti bizottságának irányvonala tar­talmazza. Előkészítő iskoláztatásra november 30-ig lehet jelentkezni. Az írásbeli bejelentést a Csehszlovákiai Vadászok- Szövetségének azon járási bizottsá­gához kell benyújtani, amely erre a vadászjelölt állandó lakhelye szerint illetékes. Méhészértekezletet tartottak Budapesten Ilyen házakban laknak a „Trud“ dolgozói Köztársaságunk méhészeit bizonyá­ra érdekli, hogy a szocialista államok küldöttei augusztus utolsó napjaiban konferenciára ültek össze Budapes­tén, amely szeptember 1-én ért véget. Az ügyes rendezésért dicséret illeti a Magyarországi Méhészszövetséget. Az értekezleten megjelentek a Szov­jetunió, Lengyelország, a Német De­mokratikus Köztársaság, a Magyar Népköztársaság, Románia, Csehszlo­vákia és Jugoszlávia képviselői. Napi­rendre tűzték a kölcsönös együttmű­ködést a dokumentáció összehangolá­sában, az anyaméhtenyésztés terén kifejtett munkálatok értékelését és a fertőző méhbetegségek továbbterje­désének, valamint megelőzésének módjait. Megállapodtak abban, melyik állam melyik városában létesítenek méhészeti dokumentációs központot. Csehszlovákiában 1966-ban szándékoz­nak tájékoztató konferenciát rendezni az anyaméhek mesterséges megter-HELYREIGAZtTÄS Lapunk 86. számának 5. ol­dalán, A virágzó rogyina című cikk második hasábja, negyedik bekezdésének a végén — a nyomda hibájából helytelen, fél­reértésre okot adó mondat je­lent meg. Az eredeti, vagyis a helyes szöveg ez: „De nem feledkezr tek meg a brigádközpontokról sem. Ott két klubhelyiséget és két bölcsődét építettek“. Egy anyásítás meglepetései Méheim munkahelyemtől nagyon tá­vol vannak, ritkán juthatok hozzájuk Július elején vizsgálat közben anyát­­len családra találtam. Sietve készítet­tem elő anyásításhoz. Mivel népessé­gét keveseltem, egy erős családtól két fias léppel segítettem, népestől adva. . de 10 órakor. (Természetesen a meg­­^ vámolt család anyját előzőleg meg­­kerestem.) Alkonyat felé kapott fiatal termékeny anyát, kirágósra állított dugóval, kísérő nélkül. Másnap reggel az anyásított család rostás keretfedőjét és a bőrlemez takarót felemelve, kivettem a zárkát a keretlécekröl. Meglepődve láttam hogy több élettelen méh hever a zár­kában. Rosszat sejtve, kiütöttem a tartalmát a kezemügyében levő bőr­­lemezre. A második meglepetés volt a 14 méhhulla között fürgén mozgó anya. Még magamhoz sem térhettem, amikor felrepülve eltávozott. Egy-két perces várakozás után a kárvallott töprengésével raktam össze a kaptárt. A tető lezárása pillanatában nagy zúgással megérkezett a szökevény, csak úgy ragyogott torán a jelzés. A rostás keretet egy mozdulattal föl­emeltem, az anya berepülve besétált az egyik léputcába. A zárkában talált méhek pusztulá­sára nem találtam magyarázatot. Beretvás Béla mékenyítéséről. A szocialista államok kölcsönös tapasztalatcserét vezetnek be olyképpen, hogy a szomszédos or­szágok 10 km széles határövezetében lakó méhészek állandóan tájékoztas­sák egymást a méhfertőzésről. annak terjedéséről és felszámolásának lehe­tőségeiről. A méhészküldöttek ugyan­csak megegyeztek abban, hogy meg­gyorsítják a nagyüzemi méhészetek ellátását g'épi felszerelésekkel és köl­csönösen tájékoztatják egymást a többkeretes mézpergetó. valamint a mézeslép fedelezése körül szerzett tapasztalataikról. A konferencia lezajlása után a kül­döttek meglátogatták a gödöllői Mé­hészeti Kísérleti Intézetet és néhány szövetkezeti méhészetet, amelynek dolgozói idén ismét jelentős eredmé­nyeket értek el a napraforgó- és akác­méz-gyűjtésében. Ezek a mézfajták fontos kiviteli cikket képeznek a ma­gyar külkereskedelemben, Bazler mér­nök mezőgazdasági minisztériumi fő­igazgató szavai szerint a méz ugyan­olyan jő csengésű áru Magyarország kivitelében akár a világhírű magyar paprika. A színvonalas értekezletet Keserű János mezőgazdasági miniszterhelyet­tes rekesztette be. A résztvevők jogos reményüket fejezték ki a kölcsönös együttműködés elmélyítésére azzal, hogy a következő összejövetelt Belg­­rádban tartják meg 1966-ban. Dr. Jaroslav Svoboda 1964, október 31.

Next

/
Thumbnails
Contents