Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-08-19 / 67. szám

[ó minőségű üszők előállítása legyen Amíg a víz megteszi az öt kilomé­teres utat a vágkirályfai szakaszon, bőven akad idő gondolkodásra, vissza­emlékezésre. Hogyan is volt 1961- ben, amikor a nagyjelentőségű vág­­sellye—gútai nagyarányú öntözőmü építése kezdődött? Bizony sok nehéz percre emlékeznek a Doprastav dol­gozói, akik az öntözöművet építik. Akkoriban kevés tapasztalattal ren­delkeztek, így sok volt a nehézség, az akadály. Számos helyen az országúton kellett átvezetni a csatornát, új hida­kat készíteniük. A sok megpróbálta­tás, kitartó munka után végre elér­kezett a nap, amikor a 90 millió ko­rona értékű művet próbaüzemeltették. Azon a bizonyos napon mindent elő­készítettek. A villanyközponton kí­gyóit piros lámpák jelezték: a szi­vattyúk működésbe léptek. Ekkor a kanálisban folyni kezdett a víz. Ha az ember megáll a hídon és kö­rülnéz a csatorna mentén, látja az öntözőberendezéseket, melyek segít­ségével langyos víz hull a cukorré­pára, kukoricaföldekre, mesterséges esőt kapnak az évelő takarmányok és a tarlókeverékek. Nagyon örülnek en­nek a deáki EFSZ tagjai, akik már idén 582 hektárt öntöznek a Sellye— gútai csatornából. Csupán cukorré­pából 115 hektárt öntöznek. Ez azt jelenti, hogy hektáronként legalább 100—120 mázsával nagyobb hozammal számolnak. A tarlókeverékek öntözé­sét is szorgalmazzák, s eredménye­képpen már 15—20 cm magas a nö­vény. így minden feltétel adva van, hogy hektáronként 150—200 mázsás hozamot elérnek a másodvetésű zöld­­takarmányhól. Az öntözőcsoport tagjai kilenc óránként szétszerelik a csöveket s át­állítják újabb szakaszra. Ennyi idő alatt körülbelül 30 mm-t kitevő csa­padékot kap a növény. Amíg az egyik részen már öntöznek, a másikon tovább építik a kanálist. A Doprastav dolgozói már nagyobb tapasztalatokkal rendelkeznek. Sőt elsőként az országban félgömb alak­ban végzik a kanális aljának betono­zását. Eddig a kanális feneke szögle­tes volt, de mivel számítások szerint a szögletes fenéknél nagyobb a víz­­vesztesége (hajlásoknál folyik el) fél­körbe betonozzák a kanális alját. Ezt a módszert csak július végétől alkal­mazzák, s máris észrevehetően csök­kent a vízveszteség. Ha a jövőben a kanális második részét átadják, a pe­redi szövetkezet 1500 hektár földön megvalósíthatja az öntözött-gazdál­­kodást. Krajcsovics Ferdinand (Galánta) Ömlik az éltető víz a csatornába, a deáki határban Tisztaság - egészséges állomány Rada István, a bajanyi EFSZ (mi­­chalovcei járás) sertésondozóját szor­galmas, becsületes emberként emle­getik a faluban. Rászolgált-e erre? Bizonyára, hiszen, bár csak két éve dolgozik az anyasertéseknél, az ala­posan elhanyagolt állománynál mégis jelentős javulást ért el. Sok munká­jába került ez, de a 65 éves ember nem sajnálta a fáradságot. Állatait minden nap órapontossággal eteti, és az ólat tisztán tartja: Ezért nincs a malacok közt soha fertőzés, betegség. A szövetkezet nem is szenved hizó­­hiányban. A Rada bácsi gondjaira bí­zott anyakocák bőven ellátják malac­cal a hizlaldákat. Sőt, még a tagok udvarába is innen kerül hizónakvaló. Rada bácsi célja idén az, hogy a tervezett évi 12 malac elválasztását túlszárnyalja. Ez az igyekezete előre­láthatólag sikerrel is jár, mert fél év alatt 6,4 malacot választott el anyán­ként. A terv teljesítése és túlteljesí­tése előnyös számára, mert a szövet­kezet minden tizenegyedik malac után 20 és minden további után 40 korona prémiumot fizet. Szalay Gyula (Bajany) Mezőgazdasági termelésünk egyet­len ágában sem tapasztalunk olyan hiányosságokat, mint a szarvasmar­hatenyésztésben, s mindenekelőtt a tejtermelésben. Ezt a tényt még az idei fokozott tejtermelés sem tudja feledtetni. A tehenek tejprodukciója az elmúlt években csökkenő irányza­tot mutatott, melynek meggyőző bizo­nyítéka a tavalyi, tehenenkénti 1700 literes fejési átlag. A magyarázat könnyű, hiszen ismert tényezők okozzák: a tehéntenyésztés általános lebecsülése, a tejtermelés iránti csekély érdeklődés összehason­lítva az állattenyésztés egyéb termé­keivel, és főleg a téli hónapokban állandóan ismétlődő takarmányhiány, amely aláássa a szarvasmarha-állo­mány egészségi állapotát és tenyész­­színvonalát. Az alacsony tejhozamban^ nagy mértékben hibás tehát az elégtelen takarmánytermesztés. Ez kétségtele­nül igaz, éppúgy mint az, amit egy szövetkezeti agronómus sem tagadhat, hogy nemcsak azért szenvedünk ta­karmányhiányban, mert nem terme­lünk eleget, hanem mert nem takarít­juk azt be időben és megfelelő minő­ségben. Erről meggyőződhettünk az idei szénakaszálásnál is, amikor a kedvező időjárás ellenére a füvet hagyták megöregedni és több gazda­ságban csak silány minőségű szénát hordtak be. De hagyjuk most ezeket az ismert hiányosságokat. Nézzünk be az istál­lókba. Innen az idén már nagymér­tékben eltűntek a terméketlen, kevés tejet adó, és alacsony tenyész-szín­­vonalú tehenek. Ez helyes is. De ez az egyetlen megoldás? Bizony nem. Hi­szen manapság az országos tehénállo­mány 2 millió alá süllyedt és tovább már nem selejtezhetik ki a teheneket anélkül, hogy ne pótolják hasas üszőkkel. A tehénállomány további csökkené­se nemcsak a tejtermelés terén állí­tana bennünket nehéz helyzet elé, hanem fékezné az, utánpótlást és az elkövetkező 2—5 évben veszélyeztetné a hústermelést is. Mindenütt érvényre kellene juttatni a következő alapel­vet: minden vágóhídra adott tehenet hasas üszővel pótolni. Itt nem használ semmiféle admi­nisztrációs intézkedés, célravezetőbb, ha a mezőgazdasági termelési igazga­tóságok, de főleg az EFSZ-ek zoo­­technikusai minden szövetkezetben konkrét tervet dolgoznak ki a tehén­­állomány gyarapítására. A tehenek kiselejtezését aszerint szabályozzák, hány üszőt képes a szövetkezet he­lyettük beállítani. Ahol nem veszik figyelembe az üszők helyes kiválogatását, ott a csor­dába alacsonyabb tejhozamü tehenek is kerülhetnek. Istállóinkban találha­tunk elég ilyen tehenet, ha nincs is mindig selejtállatról szó. Azért van ez így, mert nem is oly régen inkább a nagyszámú állományra és nem a tehenek hasznosságára törekedtek. A tenyésztők igyekezete főleg arra irányuljon, hogy a borjak kiválasztá­sában és nevelésében az üszők gondos előkészítésében gyökeres változást érjenek el. Hogyan javulhat tehén­­állományunk, ha nem is egy gazda­ságban az üszőket hároméves koruk­ban folyatják be? Egy másik komoly tenyésztési hiba: a törzskönyvezett állatok 40 %-át nálunk borjazás után több mint 75 nap elmúltával folvatják be. A közbeeső 400—500 nap felesle­gesen hosszú. Itt csak a nagyobb te­nyésztői gondosság, jobb nyilvántartás és a zootechnikusok következetesebb ellenőrzése használ. Szakembereink részéről gyakran hangzik el olyan nézet is, hogy kül­földi tenyészállatokkal javítsuk meg a tehenek hasznosságát. A mezőgaz­daságilag fejlett országokban a tej­termelés nem probléma. Ci tenvész­­állatokkal kísérleteznek, főleg hús­termelés szempontjából. Nekünk mindkét kérdést meg kell oldanunk. Ezért fő célunk a vöröstarka szarvas­marha minőségének javítása. 11a az utóbbi időben a külföldi tejtermelő fajtákkal való keresztezéshez is folya­modtunk, azt csak azért tettük, hogy helyenként gyorsabban fejlesszük a tejhozamot. A lényeges azonban az a fajta, amellyel mi rendelkezünk, s amely természeti feltételeinknek legjobban megfelel. A fajta javítása nagyon fontos, de ennél még fontosabb, hogy vissza­térjünk tenyésztői hagyományaink­hoz: a legjobb egyedek kiválasztása, nagyobb gondosság a tenyésztésben és a tehénállomány átgondolt felfrissí­tése. Oldrich Tulach ford.: Hornyánszky A Doprastav bratislavai vállalatának CSISZ tagjai segítenek a kanális épí­tésénél, s először alkalmazzák a félkörű betonozást. Egyikben plusz, másikban mínusz Az idei időjárás nemcsak a kelet- és közép-szlovákiai kerület szövetkezeteiben csökkentette a ter­mények, de főleg a gabonaneműek hektárhozamát, hanem a Csallóközben Is alaposan meg vámolta a termést. Míg a keleti szövetkezetekben a nö­vény a fejlődési időszakban nem kapta meg a szükséges nedvességet, s ez­által a fejlődésben lemaradt gabona­­nemüek nem adták meg a várt hek­tárhozamot — addig Csallóközben ép­pen a fordítottja történt, hasonló eredménnyel. Az itteni szövetkezetek legnagyobb részében rekordtermés Ígérkezett, sajnos, az aratás előtti nagy hőség beszorította a kalászokba a magot, s így hiába ígérkezett gaz­dag aratás, a szépen kifejlődött kalá­szok a vártnál gyengébben fizettek. A nagymegyeri szövetkezetesek még igy sem panasz­kodhatnak. Igaz, az aratás megkezdé­se előtti reményük nem valósult meg — de azért panaszra nincs okuk. A tervezett hektárhozamot minden ga­bonaféléből túllépték. Őszi árpából 31 mázsa helyett 34 mázsa, tavaszi ár­pából 26 helyett 28,5; búzából pedig 28 helyett 29 mázsa termett hektá­ronként. — A reggelenként!' nagy köd, s az utána szinte az egyik óráról a má­sikra beálló hőség minket is megcson­­kítot hektáronként legalább 4—5 má­zsával — mondja Zsoldos József, a szövetkezet elnöke. Pedig annak idején minden feltételt megteremtettek ahhoz, hogy gabona­­neműekből maximális hektárhozamot érjenek ej. Az őszi és a tavaszi talaj­előkészítés kifogástalan volt. A mun­kákat agrotechnikai határidőben, s a kívánt minőségben végezték el. Az időjárás úgy az ősziek, mint a tava­sziak vetésénél kedvező volt. A föld elegendő nedvességet kapott, s a jó! előkészített talajba kerülő mag biztos termést ígért. A trágyázással sem volt semmi baj. A fejtrágyát két részben adták a növénynek. A káli- és fosz­fortartalmú műtrágyák 40 %-át be­szántották. a 60 °/o-át pedig vetés előtt kapta a növény. Az istállótrágyával már takaréko­sabban bántak. A szövetkezetben évek óta szűkén van istállótrágya. Az egyes parcellákat csak 4—5 évenként, sőt némelyiket még ritkábban trágyázhat­ják. Áz előző években kevés volt a szalmatermés, s a meglévőt ugyancsak be kellett osztani, hogy almozásra elegendő legyen. Természetesen, ez a nagy takarékosság aztán a trágya mennyiségében is megmutatkozott. A következő években ezen a téren ja­vulást várnak, mert a szalmakészletük növekedett, s a trágya kezelésére is nagyobb gondot fordítanak. A 629 hektár gabonából 300 hektá­ron végeztek vegyszeres gyomirtást. A múlt évben ez a szám is jóval ki­sebb volt, de a vezetőség látva a vegyszeres gyomirtás előnyét, idén majdnem kétszeresére emelte a vegy­­szerezett területet. Az aratást négy kombájnnal végez­ték. A gépek teljesítményével azon­ban elégedetlenek. A négy közül csak egy nagyteljesítményű SK—4-es jel­zésű, a három kiöregedett, régi kom­bájn. Ez idézte elő azt is, hogy aratás közben többször kiestek a munkából, s habár alkatrészből nem volt hiány, a megjavítása mégis órákat, sót na­pokat követelt. S természetes, ezek­nél a szemveszteség is nagyobb volt, mint az SK—4-es kombájnnál. — Az idei terméssel mindezek elle­nére elégedettek vagyunk, sőt nyu­godtan állíthatjuk, hogy az előző évekhez viszonyítva, most értünk el gabonaneműekből a legjobb ered­ményt, — mondja a szövetkezet ag­­ronómusa. Morvái József. A kicsépelt terményt egyenesen a felvásárló üzembe szállították. Külö­nösen a 2,2 vagon árpa visszaadásával siettek, mert nem akartak sokáig adósak maradni. Ugyanis ennyi árpát kaptak a felvásárló üzemtől kölcsön takarmányozás céljára. A keveréke­kért 650 mázsa gabonát adtak. A szer­ződéses eladást is 100 %-on felül tel­jesítették. Búzából 38,5 vagonnal, ár­pából pedig 30 vagonnal tettek eleget a szerződés teljesítésének. Terven fe­lül eladtak még 288 mázsa búzát, me­lyért felárat kapnak. Ha mérlegre tesszük a tervezett és a valóságban elért hektárhozamot valamint a szerződéses eladás telje­sítését, akkor egy bizonyos mennyi­ségű plusz értéket kapunk. Vagyis, a tervezettnél több szemestermény ma­radt a szövetkezet saját felhasználá­súm Ennek csak örülni lehet, mert ezáltal biztosíthatják az állatállomány részére az elegendő szemestakar­mányt, s amellett, hogy a tagság pon­tosan megkapja a munkaegységekre járó természetbenit, még egy bizo­nyos mennyiségű tartalékuk is marad, így van ez rendjén. Mert a jó gazda arra törekszik, hogy az előre nem látott nehézségek kiküszöbölésére tar­talékot teremtsen magának. S a nagy­­megyeriek eszerint cselekednek. Bögellő Nagymegyertől csak pár kilométerre fekszik. A természeti feltételek, a föld minősége majdnem ugyanaz. A szö­vetkezeti tagok szorgalma, igyekezete is hasonló. A munkaszervezés kifo­gástalan. A gabonaneműek vetés előtti előkészületét, a növényápolást éppen olyan példásan, jó minőségben végezték el, mint Nagymegyeren. Az eredmény — a hektárhozamok mégis nagyban eltérőek egymástól. Gabona­neműekből a tervezett mennyiséget nem érték el. Búzából nem sok hiány­zott a tervezetthez — 28 mázsa he­lyett 27,55 mázsa termett hektáron­ként. A különbség az árpánál és a zabnál nagyabb. Az előbbiből 28 má­zsa helyett 22 mázsát, az utóbbiból pedig 19 mázsát értek el. Ha ezt ösz­­szehasonlítjuk a nagymegyeriek ter­méshozamával, akkor láthatjuk, hogy ugyanolyan feltételek mellett a me­gyeieknek sokkal több termett, mint a bögellöieknek. Kázmér Ernővel, a szövetkezet el­nök-agronómusával és Dömény Ernő instruktorral próbáljuk az alacso­nyabb hektárhozam okát megtalálni. Akármelyik oldalról vizsgáljuk a kér­dést, az eredmény egyforma. Csakis a reggeli nagy köd, s az utána követ­kező hőség okozta a tervezettnél ala­csonyabb hektárhozamot. Mert ahogy már említettem, a munkát minőség­ben és időben végezték el. A termés szépnek Ígérkezett. Volt egy 40 hek­táros parcella, meiyről mindenki 40 mázsás hozamot várt. Az aratás előtt egy héttel senki sem mondta volna, hogy idén gabonaneműekből nem rekordtermés lesz. S egy hét múlva megváltozott a vélemény. Három-négy nap alatt úgy beszorult a szem a ka­lászba, hogy a 40 mázsás hektárho­zamból is csak 35 mázsa lett. Egy másik ok, mely szorosan össze­függ ae időjárással — a vetőmag. A tavalyi időjárás mellett nagyon jől bevált a Kosút búzafajta. A vezető­ség ezt látva, ez évre csupán ebből a fajtából vetett. A számításuk azon­ban nem vált be. Azokban a szövet­kezetekben, ahol nagyobbrészt Be­­zovszkaja búza termett — ennek rö­­videbb a vegetációs ideje, mint a Kosút fajtának — magasabb hektár­hozamokat értek el. Ebből az a tanul­ság, hogy nem jó csupán egyfajta vetőmagot vetni, mert ha az véletle­nül nem sikerül, akkor az összes ter­més kevesebb lesz a számításunknál. A vezetőség le is szűrte belőle a ta­nulságot, s jövőre a vetőmag felét Bezovszkája fajtára cseréli ki. Annak ellenére, hogy a gabonane­­müekből a tervezett mennyiséget nem érték el, a szerződéses eladást mégis 109 %-ra teljesítették. Vagyis a tervezett 9 vagon helyett 10,5 va­gonnal adtak el. Felmerül a kérdés; miért és miből? A válasz; 1,5 vagon búzát adtak el a zempléni szövetkezet kisegitésére. A pénzt ezért megkap­ják, de ezzel közvetlen még nem tudják az állatállomány takarmány­alapját biztosítani. Ugyanis ez a ter­ven felül eladott mennyiség elsősor­ban is a takarmányalap rovására megy. Ahogy azt megállapítottuk, az állatállomány szemestakarmány szük­séglete csak 83 %-ra van biztosítva, vagyis több mint 5 vagon terménnyel kevesebb. Hogyan pótolják majd a hiányzó mennyiséget? A kérdés nem egyszerű, de megoldható. Három va­gon lucernát akarnak ledarálni, s rész­ben majd ezzel pótolják a hiányt, ha pedig nagyon „szorít a kapca“ akkor azért a pénzért, amit a terven felül adott búzáért kaptak, szemestakar­mány vásárolnak. Tehát úgy segítenek a bajon, ahogy éppen lehetséges. A két szövetkezet terméseredmé­nyét vizsgálgatva megállapítottuk, hogy a végeredmény az egyikben plusz, a másikban mínusz tényezők­ben mutatkozik meg. A veszély azon­ban még így sem nagy, s egy kis jó­akarattal, pontos beosztással, helyes felhasználással a hiány pótolható. Minden esetre azt le keli szögeznünk, hogy a 40 mázsás hektárhozam elérése egyik községben sem a szövetkezeti tagságon múlott. Zsebik Sarolta \ bögellöi szövetkezetnek idén kétszer annyi szalmakészletp van, mint ta­­va’y. A Katonás sorrendben álló bálozott szalmakazlakat alig győzi meg­számolni az arra járó. 1*964. augusztus 19.

Next

/
Thumbnails
Contents