Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-08-12 / 65. szám

A keveréktakarmány jelentősége az állattenyésztésben Ötven esztendővel ezelőtt gazdasági állataink táplálásának tanulmányozása már magas színvonalon állt. Pontosan tudták, hogy az egyes tápanyagok 1000 grammjából hány gramm zsír képződik az állatban; hány gramm fehérje szük­séges egy liter tehéntej, juhtej, kocatej képződéséhez; hány gramm tápanyag használódik el egy kiló hússzövet kiala­kulásához. Amikor pedig a nagy fontos­ságú megállapítások alapján nyilvános­ságra került a Kellner-féle keményítő­érték-elmélet, az akkori állattenyésztők azt gondolták, hogy a századforduló ku­tatói betetőzték a takarmányozástan el­méleti és gyakorlati munkáját. Visszatekintve ezekre az időkre, tiszte­lettel kell gondolnunk azokra a tudósok­ra, akik a gazdasági állatok táplálásának tudományát már egy fél századdal ez­előtt magas színvonalra emelték, de az azóta eltelt évtizedek eredményes mun­kásságának nyomán megállapíthatjuk: a kutatók munkássága az utóbbi 3—1 évti­zedben sem járt kevesebb eredménnyel. Megismertük a mész, a foszfor és a vas igazi szerepét A századforduló idején a szakemberek tudtak ugyan arról, hogy a mész, a fosz­for, a vas fontos alkotórésze az állat szervezetének, de senki sem mérlegelte fezek valódi jelentőségét. Csak az utóbbi 20—30 évben látjuk világosan, hogy pél­dául a mész nem egyszerű anyagi alkat­része a csontváznak, hiányakor az angol­kór változatos fellépését tapasztalhatjuk a fejlődő állatokban. Ki hitte volna 4—5 évvel ezelőtt, hogy a szerves tápanya­gokkal kitűnően ellátott egyedekben nemcsak a mész hiánya miatt jelentkez­hetnek görcsök, mozgási zavarok és más körfolyamatok, hanem ezeknek helytelen aránya miatt is. Ki hitte volna a múlt században, hogy a foszfor a szaporodás életfolyamataiba is bekapcsolódó, sőt döntő tényező. Csak az utóbbi évtizedek­ben jutottunk tudatára annak, hogy a vas hiánya komoly kórokozó lehet a fia­tal sertésekben. A múlt század állatorvosi kórtana még nem emlegette a nyomelemek hiányának káros tüneteit. Ma már tudjuk: ha a ta­lajban nincs réz, a vérszegénységhez bélhurut és mozgászavar járul. A kobalt­hiány viszont lcevésvérűséget, étvágyta­lanságot okoz, ami gyakori Nyugat- Európa, Amerika, Közép-Afrika bizonyos vidékein. A talaj mangánszegénysége kö­vetkeztében terméketlenség, a magzatok­ban kóros elváltozás jelentkezik, a csir­kék csánkizületükre támaszkodva tud­nak csak mozogni stb. Az állattenyésztő ma már a talajelemzéseket igyekszik megállapítani, hogy a talajból nem hiá­nyoznak-e ezek a fontos elemek, és ha megállapítja ezek hiányát, mestersége­sen, az abrakra kevert sók alakjában iparkodik ezeket pótolni. A vitaminhiány következményei Gazdasági állataink táplálásában az utóbbi évtizedekben a vitaminok is nagy szerepet kapnak. Csak néhány évtized óta tudjuk, hogy a karotinokból képző­dött A-vitamin nélkül a hámszövetek hézagosak maradnak, és így a kórokozók könnyen bejuthatnak a szövetek mélyébe. Ugyanennek a vitaminnak a hiányából elmarad az ivarzás, a magzat már a méh­ben elhal, a hímek pedig elvesztik nem­zőképességüket. Ha a tejelő tehén nem kap takarmányában elég A-provitamint (karotint), akkor az általa termelt tej­jel nem jut elég A-vitamin a fogyasztó emberbe és a szopós állatba. A B-vita­­minok hiánya különösen a sertésben és a baromfiakban okoz kedvezőtlen tünete­ket: a nyálkahártyák hurutját, mozgási zavarokat, a vérképzés ellanyhulását, bőrgyulladásokat, a tojások rossz kelési eredményeit és a fehérjék alacsony bio­lógiai értékét idézi elő. A D-vitamin el­maradása növeli az angolkór veszélyét. Ha hiányzik az E-vitamin, ne csodálkoz­zunk, hogy a baromfiak kelési eredmé­nye csekély, mozgási zavarokkal bajlód­nak, a kakasok pedig elvesztik terméke­nyítőképességüket. A természetszerű viszonyok között élő állatok számára a mesterségesen ké­szült vitamin kevésbé fontos, mert ezek az állatok a szükséges vitaminokat a szabad természetben ösztönszerűen meg­keresik és megtalálják. Ma azonban gaz­dasági állatainkat sok helyen kivesszük a természetes élettérből. Kivesszük, mert gyorsabb és nagyobb hústermést óhaj­tunk elérni. A csirkegyárak fejlődési eredményeit a tanya körül kaparászó, kotlós által vezetgetett csirkék, a tavak­ban úszkáló kacsák, a nedves legelőkön turkáló malacok nem tudják utolérni. Viszont, ha a természetes élettérből ki­vesszük az állatokat, mesterségesen kell pótolnunk bizonyos hatóanyagokat. Az antibiotikumok szerepe a hústermelésben A vitaminok felfedezését követte az antibiotikumok megismerése. Az utóbbi három évtizedben ismerte meg a tudo­mányos világ, hogy bizonyos gombák anyagcseretermékeiben (penicillin, au­­reomycin stb. milyen nagy gyógyítóerő rejlik. Ezeket az ember- és állatgyógyá­szat bizonyos klinikai tünetekben mutat­kozó betegségek gyógyítására igen nagy eredménnyel használja. De felhasználja az állatnevelés is e hatóanyagok mérsé­kelt adagjait, mint takarmánykiegészí­tést. Ezek a hatóanyagok fejlődő serté­sek, fejlődő csirkék, sőt, 2—3 hónapos borjak és bárányok súlygyarapodását néha 10—15 %-kal is fokozzák. Mai tu­dásunk szerint az antibiotikum-tartalmú anyagok (Erra, Vitacilin stb.) nem szol­gáltatnak a hústermelő szervezetnek energiát vagy alkotóanyagot, hanem bi­zonyos, a bélfólrában élő olyan mikro­organizmusokra hatnak, amelyek zavar­ják a szervezet szöveteinek, szerveinek működését, fékezik a szervezetben le­játszódó folyamatoknak sima és gyors ütemét, illetőleg késleltetik a növekedés és fejlődés eredményét. Ezeknek a bak­tériumoknak pusztításával tehát az an­tibiotikumok elhárítják a gyorsabb fejlő­dés akadályait, vagy legalább mérséklik a kedvezőtlen hatásokat. De az sincs ki­zárva, hogy az antibiotikumok kedvező talajt készítenek elő bizonyos, az állati szervezet fejlődésére fontos mikroorga­nizmusok szaporodására. így jó hatású együttélés keletkezik a gazdasági állatok és a bélcsatornájukban élő mikrobák kö­zött. Az értékes aminosavak A legutóbbi évtizedek tudományos ku­tatómunkájának eredménye az a felis­merés is, hogy az állatok táplálása szem­pontjából nem minden fehérje azonos értékű. Az állati szervezetekben vagy a növényekben levő, illetőleg ezek termé­keiben megjelenő fehérjék, építőkövei mindig aminosavak, de nem ugyanazon aminosavak. Az állatok táplálására a legértékesebb fehérjék a tej, a húsliszt, a halliszt és a tojásfehérje, mert ezek ae állati szövetek építéséhez legszükségesebb (eszenciális) aminosavakat tartalmazzák. A szója és a csillagfürt magvaiban rejlő fehérjefélék 30 %-kal, más hüvelyes magvakban és gabonafélékben pedig 60 %-kal keveseb­bet érnek, mint a fent említett fehérje­félék. Ma tehát az állattenyésztőre már nemcsak az a feladat vár, hogy bizonyos mennyiségű fehérjét adjon állatainak, hanem az is, hogy a fiatalabbaknak több, a már bizonyos fejlettségi fokon levők­nek mérsékeltebb mennyiségben bizto­sítson nagyobb értékű aminosavakat tar­talmazó fehérjeféléket. Ahhoz, hogy az ásványi anyagok, nyom­elemek, vitaminok, antibiotikumok köz­vetlenül az állattenyésztőknek, közvetve pedig a népgazdaságnak hasznára vál­janak, nem elég az oktatás és a propa­ganda. Eredményt csak úgy érhetünk el, ha kialakítjuk a szükséges keverőüzemek nagy hálózatát. Keverés — ezredgramm pontossággal A keverőüzemeknek a tenyésztők által beszolgáltatott tömegtakarmány (kuko­rica, árpa, korpa, zab stb.) közé nagy pontossággal belékeverik az ásványi anyagok, nyomelemek, vitaminok, anti­biotikumok és fehérjék szükséges meny­­nyiségét, aszerint, hogy indítót, nevelő vagy hizlaló csibetápot, tojótápot, ser­téstápot vagy szarvasmarhatápot óhajt a tenyésztöüzem. A tápok összetétele — a tudomány haladása szerint — majd időről időre változik. Ezeknek a hatóanyagoknak mérlege­lését és pontos elkeverését nem vállal­hatják maguk az állattenyésztők, sőt a nagy állattenyésztők sem, mert az egyes hatóanyagokból parányi résznek szabad egy-egy állat szervezetébe jutni. Némely vegyületnél ez a mennyiség csak a gramm ezredrésze lehet! Például a hiz­laló csibetáp 100 kilójába csak 0,1 gramm káliumjodidnak szabad jutnia. A parányi mennyiségnek nagyobb adagja nemcsak a drága hatóanyag pazarlását jelentené, hanem a pontatlan keverés veszedelmes lenne, mert a nagyobb adag bizonyos esetekben mérgező is lehet. Ennek a ve­szélynek elhárításához drága, igen pon­tosan mérlegelő műszerekre van szük­ség; ilyen műszert egy-egy állattenyész­tő üzem nem is tudna gazdaságosan ki­használni. 30—40 %-os súlygyarapodás Az eddigi tapasztalatok szerint ezek a korszerű tápporok a fejlődő sertésben 25—30 %-kal, a csirkehizlalásban 30—* 40 %-kal fokozzák a súlygyarapodást az általában használt tömegtakarmányokkal szemben. A keveréktakarmány új korszakot nyit a haladó takarmányozás fejlesztésében. A bel- és külföldi beszámolók egyaránt igazolják, hogy a keveréktakarmány je­lentős segítség a hústermelésnek. Az ál­lattenyésztőkön és a hizlalókon múlik, hogy ez a legkorszerűbb takarmányozási mód százszázalékosan elterjedjen. Schandl József, Kossuth-díjas egyetemi tanár

Next

/
Thumbnails
Contents