Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-01-29 / 9. szám

1 Az egyik asztalnál erős gépkopogás, • másiknál élénk vitázás. a harmadik­nál halom papír közötti keresgélés — lázas igyekezet tölti be az egész iro­dát. Nem csoda, hiszen fontos, nagy­jelentőségű munkát végeznek — ter­veznek. A gazdasági év eredményei, a tagok jövedelme függ most az ő munkájuktól. Ezért olyan nagy az igyekezet, a szorgalom. Azt akarják, hogy a tervek' reálisak, megvalósít­hatók legyenek. Mert csak így lehet a várt eredményeket elérni. Mindenki a maga szakaszán forgat­ja, mérlegeli a számokat. Holicska János könyvelő a raktárkészletet mu­tatja ki számokban. Orbán Ferenc ag­­ronómus a növénytermesztéssel baj­lódik. Jalkóci János, zootechnikus a tehenek pároztatását próbálja helye­sen betervezni. Józan Ferenc elnök, a mindenes, ő ott segít, ahol éppen szükség van rá. Reggeltől estig dol­goznak, sőt néha az éjszakába bele­nyúlik a munkájuk. Sietnek, mert a tervet január 28-án a járáson kell jóváhagyatni. S a befejezéstől még elég messze vannak. A leltározás időben elkészült. A lel­tározó bizottság élén az ellenőrző bi­zottság elnöke állt, s szigorúan lel­tárba vettek mindent. A gépeket, eszközöket sorszámok szerint ellen­őrizték. Az állatállományt a tehenek­kel együtt pontosan lemérték. Három nap alatt végeztek a leltározással. Az összesített értéknél kitűnt, hogy a 377 hektár összterülettel rendelkező békéi szövetkezetnek 826,000 korona értékű gépe van, 51 000 koronát, tesz ki az aprófölszerelés, az épületek ér-1 téke 2 662 000 korona és 1 032 000 ko­ronát ér az állatállományuk. Mindez, ilyen kis szövetkezetnél szép ered­mény. A növénytermesztési terv nagyobb része már elkészült. Az előző évihez viszonyítva nem sokat változott'. Ed­dig még minden évben emelték a hek­tárhozamok tervét, s ezt sikerült is teljesíteniük. A múlt évben azonban „eltervezték", mert egyes növények­nél jóval a tervezett hektárhozamok alatt maradtak, ami részben azt bizo­nyítja, hogy a terv nem volt reális. Idén erre már jobban ügyelnek. Ügy határoztak, hogy az egyes növények­nél meghagyják a múlt évi tervet, sőt a szemeskukoricát 35 mázsáról 33 mázsára csökkentik. Mert fölösleges magas számokat tervezni, ha mát elő­re látható, hogy a teljesítéséből semmi' sem lesz. Nem akarnak a vajóságtól elszakadni. Nagy gondot, fejtörést okoz a mű­trágya helyes elosztása. A műtrágya­félékből, főleg káliumból nem kapják meg a szükséges mennyiséget. Ha a növények szükségletéből indulnak ki, akkor a káliumtartalmú trágyából csak a felét tudják biztosítani. így a tervezett hektárhozamhoz a növé­nyek nem kapják meg a szükséges tápanyagot, Például árpából 26 q/ha-t terveznek. A föld összetétele, minő­sége megkövetelné a 2,5 mázsa/ha kálisót, de nem tudnak csak 1 mázsát adagolni hektáronként. Ez aztán majd visszatükröződik a hektárhozamokban is, amit ilyen körülmények között ne-Küzdelmes esztendő mérlege héz elérni. A járási elosztó figyelembe vehetné a szövetkezet szükségletét, mert csak közös erővel oldható meg a felmerülő hiányosság. Az istállótrágya-ellátásból elég rosszul állnak. Csak minden 5—6 év­ben jut trágya ugyanarra a földre. Ennek egyik oka, hogy az 5 ha ker­tészet nagyon sok trágyát emészt fel. A kertészetben fölhasznált trágya­mennyiséggel évenként legalább har­minc hektárt trágyázhatnának. Ilyen trágyahiány mellett nagyobb gondos­kodást érdemelne a trágyatelep, amit a szövetkezet eléggé elhanyagol. Idén a gépek vásárlására 119 850 koronát irányoztak elő. A szövetke­zetnek nem sok gépre van szüksége, hiszen a járásban a gépellátás terén a harmadik helyen állnak. Viszont nagy szükségük lenne egy gabona­’végzik majd a gabona aratását. Kap­nak-e kombájnsegítséget, vagy meg kell elégedniök a kévekötözőgéppel, legrosszabb esetben a kézi aratással. És ez különbség. Ha nem vásárolhat­nak gabonakombájnt, akkor a meg­lévő összeget a vetőgép, trágyaszőró, kukoricafosztó vásárlásával nem me­rítik ki teljes mértékben. Az idei tervezés újdonsága, hogy az újfajta normázás szerint átdol­gozzák a normákat. Az eddig meglévő normák általábavéve szilárdak, így nagyobb változtatásra, szűkítésre nincs szükség. A növénytermesztésben csupán a herefélék szállításánál van változás, ahol eddig 80 mázsát kellett egy traktorosnak elszállítani 1,75 mun­kaegységért, most ugyanennyiért 60 mázsát szállít majd. Tehát nem szű­kíteni, hanem lazítani kellett a nor­mát. Mindez azt bizonyltja, hogy az eddigiek általában reálisak voltak. Csak Ilyen szilárd normák mellett lehet a tervezett munkaegység érté­két elérni, s azt teljes értékben még év közben kifizetni. Békén az elmúlt évben 18 koronát és 1,5 kg terményt terveztek egy munkaegységre. Ezt év közben rendszeresen kifizették. A ta­gok átlagkeresete egy hónapban meg­haladta az 1000 koronát. És az év vé­gén 30 000 koronát kapnak majd pré­mium címén. Mindezt hogyan érték el? Elég ha annyit megemlítek, hogy egy hektár tervezett bevételét — 5090 koronát — túlteljesítették 6000 Szorosabb együttműködést Idén a felsőlánci szövetkezetben takarmányhiány mutatkozik. A raktári készlet alapján alig felét fedezték a szükségletnek. A sertéseknél és a ba­romfiaknál még tűrhető az állapot, mert akad egy kevés szemeskukorica. Annál nyomasztóbb a helyzet a szarvasmarháknál, ahol csak az alap­adagot kapják meg az állatok. Még szalmából sem jut elegendő. A siló­­kukoricát meghagyták szemre, s így a silőgödörbe kevés jutott. Ezzel ala­posan megpecsételődött a szarvas­marhatenyésztés fejlődése. Az állatok hasznossága napról napra csökken. A tagság háztáji teheneinek sem tud­nak adni elegendő mennyiséget. A tagok követelik a magukét, de miből, ha a szövetkezetben nem termett, honnan adjanak. Az igaz, hogy a ta­valyi szárazság nagy kárt okozott a szövetkezetnek. Az évelő takarmány javarésze tönkrement. Ezelőtt nem volt baj a takarmány­nyal — beszélik az emberek — ter­mett bőven. Csupán a múlt év volt olyan mostoha. Azonban lett volna más kiút is, viszont a felsőlánciaknak most jut eszükbe, hogyan és mit kel­lett volna cselekedniük annak idején. Ha töviről hegyire elemezzük azokat a tényezőket, melyek közre játszanak a termelésnél, nem könyvelhetik si­kertelenségüket csupán az időjárás rovására. A felsőlánci szövetkezethez hasonló feltételekkel számos EFSZ rendelke­zik. A közmondás azt tartja: „Eső után késő a köpenyeg.“ Későn ébred­tek a tudatára annak, hogy az állat­­tenyésztésből ered a jövedelem na­gyobbik fele, s éppen ezzel összhang­ba kellett volna hozni a növényter­mesztést, kiadósabb, tápanyagokban bővelkedő takarmánynövényeket ter­meszteni, ami biztosítaná az állatok bőséges ellátását. Meg aztán az sem válik a termelés javára, ha háttérbe szorítják a haladó munkamódszereket. Az ellenőrző bizottság elnöke, aki az állattenyésztésben dolgozik, meg­jegyezte: — Mi az aratást kévekötőgéppel akartuk végezni, de aztán mégis csak a kombájnnal pocsékolták el a ter­mést. Az a drága jó árpaszalma kint rothadt a mezőn, mert nem volt, aki összeszedje. Megjegyezzük: az ellenőrző bizott­ság elnökének nem volt igaza. Ebben az esetben nem is lehet. Miért? Min­denki tudja Felsőláncon, hogy kevés a munkaerő. Világos, hogy a kéve­kötőgéppel való aratás és a cséplés sokkal több munkaerőt vesz igénybe, mint a kétmenetes gabonabetakarítás. Kellemesebben érezték volna magukat a szövetkezetesek, ha kévében együtt rohadt volna a szem a szalmával, mint ahogy a szalma esetében tör­tént? így a mag veszteségmentesen került raktárba. Nem abban kell keresni a hibát, hogy a kombájnos betakarítás nem bevált módszer, mint ahogy ezt egy­néhány maradi nézetű ember vallja, hanem miképpen teremthetik meg a 350 szarvasmarha, a 417 sertés és a többi állat részére a bőséges takar­mányellátást. Ezt kell, hogy Felső­láncon is minden szövetkezeti dolgozó elsőrendű kötelességének tartsa. Csak közösen tudják megoldani mindazo­kat a feladatokat, amelyek döntő for­dulatot hoznak a termelésben. Jablonci Lajos Vidám, diákok között Holicska János a leltárt „tisztázza" Amerikai gépesítés Angol hírforrás szerint az Egye­sült Államokban egy mezőgazdasági dolgozóra magasabb értékű gépi be­ruházás jut, mint az ipari gépberu­házásból egy ipari munkásra. Ennek következtében a mezőgazdasági munka termelékenysége is igen ma­gas szintet ér el, emellett a gazda­sági válságok határát súroló ter­mény- és termékfölöslegek kelet­keznek. A birtokviszonyok ugyanis már évtizedek óla a nagyüzemek irányába tolódnak, ahol a gépek gazdaságos használatának előfelté­telei adottak. Ny ugat-Európában viszont a kisparaszti gazdálkodás­hoz való ragaszkodás miatt - bár aránylag magasszintü a gépesített­ség — nem tudják kihasználni a gé­peket. (Agric. Mach. Journal, London) Kombájnra, mert a meglévőt idén kiselejtezték. De a járás engedélye mindeddig késik. Igaz, szó van arról, hogy a szövetkezetét rövid időn belül az állami gazdasághoz csatolják — de ez még nem lehet indok arra, hogy a szövetkezet ne vásárolhasson gabo­nakombájnt, ha erre megvan a pénze. Mert automatikusan ez is á.tmenne a szövetkezet vagyonával együtt az ál­lami gazdaság tulajdonába. Most nagy gondot okoz az aratási munkák ter­vezése, mert ilyen viszonyok között nem tudják, tulajdonképpen mivel Sokhelyütt előszeretettel hivat­koznak a szárazságra, ezzel sze­retnék magyarázni a sikertelen­séget. Ameddig lehet erre hi­vatkozni, ám legyen, de nem mindig és nem mindenütt a szárazság a si­kertelenség fő okozója. A kismennyi­­ségű szervesanyaggal ellátott talaj kevésbé ellenálló a szárazsággal szem­ben, mint az istállótrágyával bősége­sen ellátott terület, s ugyanez a hely­zet a kifagyásokkal is. A közelmúltban a makranci szövet­kezet agronómusa elmondta, hogy földterületüknek csupán 11 százalé­kát istállótrágyázzák. Bizony, ilyen tápanyagellátás mellett még rendes években sem várhatunk jó termést. Tavaly például gabonafélékből az elő­irányzott 23 mázsás hektárhozammal szemben csupán 14,2 mázsát értek el. A járásnak a következőket jelentet­ték: A kis hozamok oka a kifagyás és a szárazság volt. Egy szó sem esik a jelentésben az elégtelen tápanyagellátásról. Jóllehet a fagy és a szárazság jelentős károkat okozott, de az is bizonyos, hogy az állatállománytervet sem tartják be. koronára. Az idei tervben csökkentik a kiadásokat és a tervezett bevételt felemelik 5400 koronára. így a mun­kaegység értéke 20 korona lesz, amit teljes értékben év közben szeretnének kifizetni. A szövetkezet gazdálkodásának színvonala szépen ível fölfelé. A bé­kéi szövetkezet vezetősége most azon dolgozik, hogy az idei termés, az egész gazdálkodás, a legjobb eredményeket hozza. Terveznek, hogy ezzel alapot teremtsenek az egész évi munkákhoz. Zsebik Sarolta A Felsőszemerédi Mezőgazdasági Szaktanintézetből, 14 éves fennállása óta többszáz fiatal szerzett alapfokú szakképesítést. A régi grófi kastély­ban — melyet gyönyörű park vesz körül — tanulnak a jövő mezőgazdá­szai. Ilyenkor télen a tanulószobában bújják a könyveket. Az iskolának 70 tanulója van, s eb­ből 19 másodéves. Sinkovics Dániel és Svoreii József az állami gazdaság és az EFSZ istállóiban, Hugyec tanító elvtárs pedig a horváti gépjavító mű­helyben vezeti a tanulók gyakorlatát. Az elméleti és gyakorlati tudás elsa­játítása mellett jut elég idő szórako­zásra is. A 19 másodéves diák gépjavító­­mechanizátor szakot tanul. Valameny­­nyien értenek a traktorvezetéshez és javításhoz is. Az iskola sikeres el­végzése után azokba a szövetkezetek­be és állami gazdaságokba kerülnek majd vissza, amelyek tanulni küldték őket. Tavaly az első év befejeztével a legjobb 30 tanuló mezőgazdasági kö-Vesszőparipa a szárazság, avagy az igazság kerestetik Ez aztán nem trágyatelep A több mint 1600 hektáros EFSZ-nek csupán 556 szarvasmarhája van, mely­ből 199 a tehén. Ez 100 hektáronként 34,7 db szarvasmarhát és ebből 7,3 tehenet tesz ki. Múlt évi tervükben 100 szarvasmarha vásárlása szerepel és a valóság az, hogy csupán 15 da­rabot szereztek be az állomány fel­töltésére. Ez nagyban hozzájárult a jelenlegi áldatlan állapothoz. Sertésállományuk 740 darabbal ke­vesebb. A hiányos trágyázás oka az is, hogy hanyagul, szakszerűtlenül bán­nak az istállótrágyával. A függővasút mentén széjjelszórják. így a tápanya­gok javarésze, főleg a nitrogén kárba­­vész. A sertésállománnyal kapcsolatban további megjegyzés: gyönge az anya­kocák minősége. Nagyrészt ez az oka annak, hogy az első félévi malacsza­porulat tervét csak 20 %-ra teljesí­tették, ami a fentebb említett hiá­nyosságokat is magával hozta. Lehet, hogy az apaállat is hibás ebben, de vajon ki a felelős azért, hogy rossz kant tartottak? Valljuk be őszintén azt is, hogy az anyasertéseket nem részesítették szakszerű gondozásban, holott a ser­tésállományt külön zootechnikusra bízták. Ám az illető igen keveset tar­tózkodik a szövetkezetben, ugyanis ő a nemzeti bizottság elnöke és egy idő óta a titkárt is helyettesíti. Nem le­hetett volna ezt másképp megoldani? Ezek az okai, hogy a növényter­mesztés pénzügyi tervét több mint 500 000, az állattenyésztését pedig több mint 300 000 korona hiánnyal tel­jesítették. AZ IGAZSÁG KERESTETIK A szövetkezet vezetősége a harma­dik negyedévi értékelésben a járásnak a következőket jelentette: Szövetkezetünkben a három ne­gyedévben kilenc taggyűlésnek kellett volna lennie, de csak ötöt tartottunk meg, mivel a tagság nagy része a gyű­léseket nem látogatja, nem mutat érdeklődést a szövetkezeti problémák iránt. A tagságnak egy másik csoport­ja csak saját ügyeinek elintézése ér­dekében jár gyűlésekre. Közvetlenül a szövetkezettel kapcsolatos ügyek iránt csupán a tagság kb. 30 százaléka érdeklődik. A jelentés is megmutatja, hogy a 174 tagból átlagban csak 55 jelent meg egy-egy gyűlésen. Ha már így tör­tént, hogyan hoztak érvényes határo­zatokat? Most pedig lássuk, mit mondanak az EFSZ-ben megőrzött jegyzőköny­vek? Nem tudom, hogy a hiányos nyilvántartás-e az oka, ugyanis azok azt mutatják, hogy decemberig csu­pán 3 taggyűlést tartottak, mégpedig februárban az 1962-es évzárót, ahol 175-en jelentek meg, és egyet április­ban, a másikat pedig szeptemberben. Ezeken a gyűléseken átlagban 44-en vettek részt. így újra azt kell mon­danunk, hogy a két utóbbi gyűlés az alapszabályok értelmében határozat­­képtelen volt. De melyik a tulajdon­képpeni valóság? A járásra beküldött jelentés, vagy a jegyzőkönyvben fog­laltak ? Lássuk csak, mit mond a taggyű­lésekkel kapcsolatban az alapszabály­zat 27. cikkelyének harmadik bekez­dése: A taggyűlést a szövetkezet elnöke hívja össze a szükségletnek megfele­lően, de legalább egyszer havonta. A taggyűlés csak a szövetkezeti ta­gok legkevesebb fele létszámának je­lenlétében hozhat érvényes határoza­tot, viszont azok csak akkor érvénye­sek, ha a taggyűlésen jelenlevő ta­goknak több mint fele elfogadja. A gyűlések száma a vezetőség je­lentése és a jegyzőkönyvek alapján is kevés volt. Más kérdés, ki hogyan viszonyul a dolgokhoz. A milyenek az emberek, olyanokkal kell dolgoznunk. így van ez minde­zépiskolába és állategészségügyi is­kolába ment. Ez az oka annak, hogy az idén csak 19 a másodéves hallgató. Jelenleg továbbtanulásra az első év befejeztével 20 tanuló jelentkezik. A gyakorlat azt bizonyítja, hogy a felsőszemerédi szakintézetből jő szak­emberek kerülnek ki, akik mind a termelésben, mind a középiskolában megállják helyüket. Az iskola igaz­gatósága még sincs megelégedve az eddigi munkával. Állandóan kutatja, miért nem jelentkeznek többen az iskolába. Valahol rontják lelkes igye­kezetüket. Szerintük elsősorban a szülőkben kell keresni a hibát, mert sokszor ők nem engedik gyermekei­ket mezőgazdasági iskolába. Pedig mindenki tudhatná, milyen sokoldalú támogatást ad államunk a fiatalok, szakképzett emberekké válására. Szakintézeteink várják, hívják a gyermekeket, hogy megismertessék velük a mezőgazdasági termelés tit­kait. Belányi János (Nyitra) nütt. Fő követelmény: türelmesen kell velük bánni. A gyűléseknek mindig meggyőzőknek, tömegpolitikai jelle­­gűeknek kell lenniük. A vezetőknek mindenkor alaposan felkészülten kell a jelenlevők elé lépniük. Nem a tagság-: ban, hanem rendszerint a gyűlések alacsony színvonalában kell a hibát keresnünk. A tagok rendszerint nem kedvelik az olyan összejöveteleket, gyűléseket, amelyek keveset, vagy egyáltalán semmit nem nyújtanak; Több makranci ember szájából hal­lottam : — Ha itt vajaki kinyilvánítja véle­ményét, hátránya származik belőle. Ej, ej, bizony nagy hiba, ha ez így igaz. Az emberek általában csak olyan gyűlések iránt tanúsítanak érdeklő­dést, ahol minden tekintetben kinyil­váníthatják véleményüket. Feszeget­hetnek úgynevezett kényes kérdése­ket is, amelyekért nem torkolják le őket. Az emberek szeretik az igazságot, hát nyíltan, emberségesen kell velük beszélni, mert csak az ő segítségükkel lehet leküzdeni az előforduló nehéz­ségeket és megvalósítani egy átgon­doltabb, eredményesebb termelési irányvonalat. De viszont kell, hogy a jövőben a makranci szövetkezetesek több érdeklődést tanúsítsanak a gyű­lések iránt, hiszen az alapszabályzat idevágó része, órájuk is éppúgy vo­natkozik, mint a vezetőkre. Az alap­­szabályzat tizedik cikkelye második bekezdésének' d) pontja erre vonat­kozólag ezeket mondja: A szövetkezeti tag alapvető köte­lessége, hogy tevékenyen résztvesz a taggyűlések, bizottságok, értekezle­tek és egyéb tárgyalások tanácskozá­sain ... Ez a tagság számára törvény, hiszen a jogok együtt járnak a kötelességek­kel. Akik tehát távolmaradnak a tag­gyűlésekről, akarva, akaratlan fékezik a szövetkezet fejlődését. Hoksza István 1964. január 29. 3

Next

/
Thumbnails
Contents