Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-05-09 / 38. szám

A kékkői hegyek között Losonc, Kékkő és Rimaszombat kor­nyékén, vagyis ott, ahol a termő sík­ságot dombok váltják fel - nem va­lami gazdagok fában az erdők. A he­pehupás vidéken csak itt-ott botlik némi fásitott területbe a szem, fOleg akác, fűz és topoly ültetvényekbe, illetve e három fa-nem nagy össze­visszaságába. Rendszeres fásítást a múltban tehát alig végeztek. Sőt, az egykori erdők helyén folytatott legel­tetés s a fával való mostoha gazdál­kodás következtében kopárrá vált a a föld, melynek csak az égnek meredő sziklák és bogáncs-bokrok adnak vál­tozatosságot. A vidék bizony nélkülözi a szépséget és gazdagságot s nem is biztosít ideális életfeltételeket a kör­nyékbeli lakóknak. Az itt élő emberek mégis szeretik és becsben tartják szülőföldjüket, sziikebb hazájukat. Hogyisne, hisz a kevésbé termékeny földeken is meg­terem az eleség, sőt eladásra és az állatoknak is jut belőle. Merőben más a helyzet, ha szárazság sújtja a vidé­ket: ilyenkor ugyanis úgy érzi itt ma­gát az ember, mint a sivatagban, hisz bármerre is néz a szeme, mindenütt csak száradó, pusztuló növényzetet lát. Akaratlanul is eszébe kell hogy jusson a régi mondás: Erdő nélkül nincs víz — víz nélkül nincs élet. A Kékkői Erdészeti Üzem dolgozói­nak, akik a környék erdeinek többségé­vel gazdálkodnak, nem kis gondot okot az erdősítés, mely egyedül biztosítja e vidék vízszükségletét. Sem csoda tehát, hogy az erdősítést tartja szem előtt az üzem. Hogy mennyire, bizo­nyítsák az alábbiak: a gondjaikra bí­zott 18 ezer hektáros területen az idén 659 hektár erdőt kell létesíte­niük. Ezenkívül mintegy 245 hektár nem állami erdőtelepítési célokra kell facsemetét biztosítaniuk. Erdősíteni, de hogyan? Ez a kérdés foglalkoztatja már évek óta a kékkői erdészeket - de majdnem eredménytelenül. Annak el­lenére, hogy minden tőlük telhetőt megtesznek a cél érdekében. Talajkö­tés végett pl. azokra a dombokra, me­lyek termőrétegét folyamatosan mos­sa a vtzerózió, különböző cserjéket ültetnek. Azt a célt követik ezzel, hogy feltételeket teremtsenek a ké­sőbb kiültetett facsemeték fönnmara­dására. Ilymódon bizony sok árkot, legelőt, stb. cserjésítettek és fásítot-Zuzana Selská az erdőgazdaság egyik legszorgalmasabb dolgozója tak be a kékköiek. Am a forrd nyarak gyakran áthúzzák számításaikat, mert az amúgyis mostoha természeti viszo­nyok között nagyon kevés cserje és faültetvény marad életben. Ez okozza azt a viszonylagos benyomást, hogy nem fogy, hanem nö a vidék kopár területe. Az évek futnak s az erdőültetők j öszhajú nagymamákká és nagypapák- I ká válnak, ám a munkájuk gyümölcsét kevesen élik meg. Ez egyébként nem is csoda, hisz az itteni körülmények j között 100-300 évre van szükség ah- I hoz, hogy szemet gyönyörködtető erdő legyen az ültetvényből. Ezért minden felnevelt cserjéről vagy járói nagy­­nagy büszkeséggel beszélnek az erdé­szek és azok, akik elültették. Ján Vanga, a sennái részleg vezető­je, ritkán ül ezekben a napokban iro­dájában, mert olyan ember ö, hogy mindenütt szeret ott lenni, mindenből ki akarja venni részét. Naponta mint­egy 150 ember vesz részt az erdősí­tésben s így szervezni és irányítani kell munkájukat, - Még szerencse, mondja, hogy többé-kevésbé elegendő munkaerő áll rendelkezésünkre ... Ugyancsak nagy segítséget jelent az erdőgazdaságnak, hogy brigádmunká­val a Stredné Plachtince-i EFSZ tagjai és a Horná Streda-i kilencéves alap­fokú iskola diákjai is résztvesznek a faültetésben. ' — Pihenni majd akkor fogunk, ha befejeztük a munkát - mondja Vanga elvtárs s szavait a közelében serény­kedő munkásnők Marka Dudásová, Betka Majdánová, Zuzana Selská, Bet­­ka Krivanskd, Zuzana Petrovicová és a többiek is megerősítik. Sőt, Molnár László erdész, a 40-tagú ültetöcsoport vezetője is megjegyzi: — Első a munka! No meg aztán a jól végzett munka után a pihenés is jobban esik majd ... Az erdősítés befejezése után, hozzá­fognak a kiültetett facsemeték ápolá­sához, új egyedek kiültetéséhez az is­kolatelepen és más teendők elvégzé­séhez. A facsemeték ápolását illetőleg főleg ezek állandó öntözésére helyez­nek mafd nagy súlyt, mivel csak Így védhetik meg a forró nyári napsuga­raktól. Erdőink szépségét, mely nagy hasz­not hozd kincse hazánknak, fárasztó és Önfeláldozó munka árán értük el. Ezért azoké minden elismerésünk és megbecsülésünk, akik óvják őket az avatatlan kezek pusztításától; akik szeretik az erdőt, akik rekreációt és pihenést keresnek lombjaik hűvösében. FRANTlSEK SIVÁK Vöröstarka marha keresztezése ........ ayrshire marhával (ut.) jo tejeio volta, meglehetős alkalmazkodó képessége és Igényte­lensége miatt az ayrshire szarvasmar­hát majdnem az egész világon meg­találjuk. Ebből a fajtából már 1822- ben szállítottak ki Eszak-Amerlkába, Kanadába, Mexikóba, Dél-Amerlkába, Ausztráliába és Ázsiába Is. Novikov szerint Oroszországban már a múlt század hetvenes éveiben létesítettek ayrshire állományokat. A Szovjetunió­ban ma az ayrshire szarvasmarha az elismertek közé tartozik. Svédország­ba ás Norvégiába lt Importálták, ahol jelentős mértékben részt vett az ot­tani szarvasmarhák kialakításában, így például a svéd vöröstarka szarvas­­marha az ottani marha és a shorton és ayrshire marha keresztezésének eredményeként alakult ki. Az ellen­őrzött tehenek 1957—58-ban 4101 kg 4,12 tejzsírtartalmú tejet termeltek. Norvégiában az ayrshire marha a trontheiml marhával versenyez. A keresztezés jelenlegi helyzete és eddigi eredményei Csehszlovákiában Az ayrshire fajtával nyert külföldi, elsősorban svédországi tapasztalatok alapján Bilek akadémikus javasolta, hogy a vöröstarka marhát ayrshlrevel keresztezzék. A kísérleti tenyészetek központjául és alapmunkahelyéül ere­detileg az Orlicei hegyekben levő Rokytnicel Állattenyésztési Kísérleti Állomást jelölték ki és Angliából egy ayrshire bikát hoztak be 1949-ben a kísérletek céljaira. Még a terv meg­valósítása előtt a kísérleti állomás épületeit átadták az állami gazda­ságoknak, a bikát pedig ideiglenesen a nasavrki gazdaságban helyezték el, majd 1951 elején áthelyezték a Poste­­lice nad Orlicí mesterséges termé­kenyítő állomásra és ugyanebben az évben bekapcsolták a mesterséges termékenyítésbe. A Prágai Állattenyésztési Kutató Intézet és az állami gazdaságok kö­zött létrejött megállapodás értelmé­ben ezzel a bikával az állami gazda­ságok rokytnicei és sedlonovi üzem­egységében végeztek keresztezéseket. Sedlonovban azonban már 1952. júliu­sában leállították ezt a munkát, mivel az üzemegységet tenyészgazdasággá alakították. Az itt felnevelt 35 darab Fi nemzedékű keresztezett üsző közül 25-öt hagytak meg továbbtenyésztés­­re, majd ezeket is fokozatosan az olsnicei farmon összpontosították. így a keresztezéseket egyetlen uzeuieyyseyDen, noKyinicen ioiyiat­ták, amelyet ismét visszaadtak az ál­lattenyésztési kísérleti állomásnak. Ebben az üzemegységben 1954-től kezdve szintén korlátozták a keresz­tezéseket, amelyeket úgyis állandóan megzavartak az átszervezéssel kap­csolatos változtatások. A kereszte­zett növendékek felnevelése Is rosz­­szabbodott, mivel az átlagos üzemi feltételek között számukra nem lehe­tett jobb tartási körülményeket elér­ni. így a keresztezett növendékeket valóban zord viszonyok között, szük­ségistállókban, hegyi legelőn, a téli időszakban pedig gyengébb minőségű szélastakarményokon nevelték fel. 1958-ban az Elsted Buffon H 4076 ayrsire bikát áthelyezték a krnovl járásba, ahol állami gazdaságokban és néhány szövetkezetben kereszte­zésre használták, majd 1959-ben ki­vonták a tenyésztésből. A keresztezések valamennyi üzem­ben pozitív eredményt mutattak, ezért elhatározták, hogy kiterjesztik ás a megfigyeléseket elmélyítik, hogy az eddigi eredményeket nagyobb mér­tékben ellenőrizhessék mind a ter­melő-, mind a tenyészállományokon. Elhatározták, hogy több bikát pró­bálnak ki. Ezért 1959 elején Angliából 10 bikát hoztak be, 1961 elején Finn­országból 10 bikát, az év végén Ang­liából újra 22-t, Finnországból pedig 4 bikát importáltak. Az ayrshire mar­ha csehszlovák viszonyok közötti ter­­melőképességánek kipróbálása céljá­ból 1959 elején 5 üszőt hoztak be Angliából, 1981 elején 121 üszőt Finn­országból és ugyanazon év utolsó hó­napjaiban további 32 üszőt szintén Finnországból. A keresztezéssel elért eredmények Az F( nemzedékü keresztezett utó­dok növekedése és fejlődése Is ked­vező. Az észlelt testméretek és élő­súlyok azt mutatják, hogy az Ft utó­dok egészen hathónapos korukig csak­nem valamennyi testméretben na­gyobb növekedési intenzitásúak. Ez különösen a törzs- és medencehossz­ban, a mellkasmélységben, valamint a csípő és a medence szélességében mutatkozik meg. A hathónapos kortól 12 hónapos korig terjedő időszakban a növekedési intenzitás megegyezik a hasonló feltételek között élő vörös­­tarka üszők növekedési Intenzitásával. A vörőstarka üszők ebben az Időszak­ban valamivel nagyobb növekedési Beszédes számok Május 10-én ül össze 2ilinán a Csehszlovákiai Vadászok Szövetsége szlo­vákiai konferenciája, majd május 31-én Prágában tartja országos kong­resszusát a vadásszövetség. Ebből az alkalomból felkértük J. Sprochi elvtársat, a Szlovák Nemzeti Tanács mezőgazdasági főosztályának dolgo­zóját, hogy néhány kérdésünkre válaszoljon. — Hogyan értékelhetjük az új va­dásztörvény jelentőségét a vadászat fejlődése szempontjából? — Az új törvény lényeges hozzá­járulást, egyben változtatásokat is jelent a vadászatban. Célja többek között, hogy növeli a nemzeti bizott­ságok befolyását a vadnevelés és va­dászat irányítása éB a szocialista tör­vényesség betartása terén. A törvény továbbá megszabja a dolgozok, a tár­sadalmi szervek és a Csehszlovákiai Vadászok Szövetségének irányító te­vékenységét, valamint meghatározza a revlrek és vadászterületek legkisebb megengedett nagyságát, hogy a vad­állomány fejlesztésére előnyös felté­teleket teremtsen. Meg kell jegyez­nünk azonban azt is, hogy több va­dászegyesületben az egyént és helyi jellegű érdekek kerekedtek felül, amelyek megnehezítették az új tör­vény gyakorlati érvényesítését. Ennek tudható be, hogy az 1963. év végéig nem sikerült valamennyi kerületben érvényt szerezni az új intézkedések­nek. — Hány revírünk van összesen? — A revírek kiterjedése eléri a 11 millió 450 ezer 200 hektárt (ami­ből 4 millió 205 ezer 200 erdő). Ez a terület 11 ezer 198 revirre oszlik, me­lyen 9604 vadászegyesület gazdálko­dik. — Milyen ütemben fejlődik vadállo­mányunk? — SzarvaBállományunk jelenleg sok. kai gazdagabb, mint a második világ­háború előtti időben. De nemcsak lét­számban gyarapodott az állomány, hanem az erőnlétben is. Ezt bizo­nyítja az a tény, hogy amíg 1938-ig a cseh kerületekben kiállított legerő­sebb szarvasagancs 189 pontot ért el, addig Szlovákiában 226 pontot nyert az itt elejtett szarvas agancsa. Az utóbbi években azonban már Csehor­szágban 210, Szlovákiában pedig 240 pontot Is elért egy-egy kapitális szarvas agancsa. Az elejtett szarvasok száma 1962- ben például 15 634 darab volt. A szarvasok között a nemi arány ked­vezőtlen, mert sok a szarvastehén. A nemi arány tekintetében hasonló a helyzet az őzek esetében is, ezért a lelövés alkalmával körültekintőbben kellene a selejtezést elvégezni, ör­vendetes, hogy az őzek száma állandó emelkedést mutat. Amíg 1961-ben 75 631 darab került terítékre, addig 1962-ben 79 924 példányt lőttek a va­dászok. A vaddisznó-állomány Szlovákia te­rületén számbelileg állandósult, de a cseh országrészekben az utóbbi évek­ben emelkedést mutat. Harminc évvel ezelőtt például csupán 2503 darab, 1962-ben pedig már 7275 vaddisznó került terítékre. — Mi újság az apróvad-állomány körül? — Ha a jelenlegi helyzetet össze­hasonlítjuk mondjuk az 1935-ös álla­pottal, akkor 6—7 millió darabot' tett ki a fogolyállomány, amíg 1983-ban egymillióra apadt a foglyok száma. A fácánállomány viszont emelkedő irányzatot mutat: 1935-ben 500 ezret, tavaly már 800 ezer fácánt tartottak nyílván. A nyulak száma 1935-ben 1,8 millió volt, 1963-ban viszont 1,4 millióra csökkent a törzsállomány. Legszembetűnőbb az apadás az üregi­nyúl törzsállományában: 40 ezerről 5000-re csökkent a számuk. Ami a lelövést illeti, 1962-ben 744 491 nyúl, 344 442 fácán, 60 864 vadkacsa, 2792 fogoly, 7522 szalonka és 52 311 örvösgalamb került terí­tékre. — Kielégítőnek mondhatjuk ezeket az eredményeket? — Ha nem is beszélhetünk gazdag zsákmányról, elégedettek lehetünk. Azonban hibát észlelünk a megsebe­sített vadak keresése tekintetében. Ugyanis nem tulajdonítunk elég nagy jelentőséget a vadász segítőtársának, a jól kiképzett vadászkutyáknak. Még nagyon sok az olyan vadászegyesüle­tek száma, ahol nem rendelkeznek elegendő jól idomltot kutyával, s en­nek híjén sok sebzett vad nem kerül rendeltetési helyére. Hogy mennyire fontos a vadászkutya a vadászatok­nál, ezt a következő számok bizonyít­ják: 1963 végén összesen 20 400 vadá­szatra alkalmas vizsgázott kutyát tartottunk nyilván. Megfigyeléseink szerint ezen kutyák nélkül évente 177 000 nyúl, 11000 őz, 500 szarvas, 500 vaddisznó, 150 000 fácán veszne kárba, maradna kint a földeken, er­dőn, mezón. Ha ehhez hozzávesszük a kutyák segítségét a kártékony va­dak pusztításában, arra a megállapí­tásra kell jutnunk, hogy a kutya­tenyésztésnek az eddigitől nagyobb jelentőséget kell tulajdonítanunk. — Mennyi élővadat szállítottunk külföldre? — Évenként egyre több élővadat exportálunk. Tavaly azonban, főleg a fogolyállomány terén, hiba csúszott az eladásba. Ennek ellenére, amíg 1962-ben 1150 000 valuta-koronát vé­teleztünk be, 1963-ban 10 119 000 ko­ronát, viszont 1970-ben már 20 millió valuta-koronával számolunk az élő­­vadak kiszállításából. — Mennyi vadhúst és bőrt terme­lünk évenként? — Országos viszonylatban évenként 5000 tonna vadhús kerül a piacra, melynek felvásárlási ára 30 millió ko­ronát tesz ki. További bevételi for­rást jelentenek a szarvas, dámvad és ózbörök, körülbelül 1 250 000 korona értékben. A tapsifülesek irhájából 1,5 millió korona értékű nyúlszőr­kalap készül, a nyest, görény, róka, hölgymenét és hödpatkfiny szőrmék ellenértéke pedig meghaladja a 7 mil­lió 470 000 koronát, az agancsokról és egyéb nyersanyagokról nem is szólva. A vadászengedélyek 5 millió koronát, a forgalmi és egyéb adók 12,5 millió koronát jövedelmeznek az állatni pénztárnak. A vadászat haszna nemcsak húsban és pénzértékben mutatkozik meg, de apróvadjaink hasznos segítőtársai, mezőgazdasági dolgozóinknak. Kuta­tóintézeti dolgozók megfigyelése és számítása szerint 2900 vagon kárté­kony rovart és gyommagvat pusztíta­nak el a foglyok, fácánok egy-egy idény alatt. Másszóval fogoly és fá­cánállományunk jelenleg 800 000 hek­tár mezőgazdasági növény fölött tart őrséget és tisztit meg különböző ro­varoktól. Munkájuk értéke pénzben klfejezeve 180 millió koronát tesz ki. Ha a felsorolt értékeket figyelembe vesszük, rádöbbenünk, hogy szinte felmérhetetlen hasznot hajt népgaz­daságunknak a vadtenyésztés. Ezek után egyetlen vadásztársaságnak, va­dásznak sem lehet közömbös, hogyan végzi munkáját, ami a vadnevelés terén reá hárul. Büszkék lehetünk, hogy részt vállalhatunk ilyen Jelentős népgazdasági és kultúrértékek meg­teremtésében. riwMtflM r A Német Szövetségi Köztársaságnak WUrtemberg nevű tartományában irtó hadjáratot inditott az ottani mező­­gazdasági és belügyminisztérium a rókák ellen. Az állategészségügyi szervek egész ármádája indult el nyugatról keletnek egy 60 km széles földsávon, ahol minden egyes róka­lyukat fojtógázzal árasztanak el. Azonkívül 15 márka jutalmat tűztek ki minden róka lelövéséért. A hatóságok megállapították ugyan­is, hogy az évek óta mindjobban el­harapódzó járványos veszettség leg­főbb bacilusgazdái a rókák. Számos kutyán és macskán kívül más házi­állatot Is megmartak, ami több tehén, juh és sertés elhullásához vezetett. 'A legnagyobb károsodás azonban a vadállományt érte. Az irtó hadjárat megindítása előtt 717 veszett róka tetemére bukkantak, amelyek kimú­lásuk előtt 191 őzet, 28 borzot, vala­mint tömérdek görényt, menyétet, nyestet, mókust stb. fertőztek meg, illetve pusztítottak el marásukkal, Illetékes körökben remélik, hogy a most megindított nagyszabású róka­irtással sikerül felszámolni a járványt. K. E. 1964. május 9. 5 intenzitást mutatnak a medence hosz­­szúságát és szélességét, a csípő szé­lességét, valamint a mellkas széles­ségét Illetően. Egy évnél Idősebb kor­ban a keresztezett egyedek a köny­­nyebb típusú vöröstarka üszőkhöz vi­szonyítva valamivel alacsonyabbak, kisebb a törzshossz és fejhossz mé­retük. Lényegesen kisebb a lábszár körmérete, amely keresztezett egye­­deken 26 hónapos korban éri el a 18,23 cm-t. Ugyanakkor a könnyebb típusú vöröstarka üszők lábszár kör­mérete már 18 hónapos korban 18,50 cm. A keresztezett egyedek kifejező morfológiai bélyege elölnézetben a hatalmas mellkas, amelyet a szegy­csont elülső részén a jól kifejlett le­­bernyeg alsó része még jobban ki­emel. A keresztezett borjak» születési sú­lya azonos viszonyok között átlag 5—7 kg-mal volt kevesebb, mint a vöröstarkáké. Ez az alacsonyabb szü­letési súly a könnyebb ellésekben mu­tatkozik meg, melyeknél gyakorlati­lag semmiféle komplikáció nem for­dul elő. Az F( nemzedékü üszők kifejezetten tejelőtipusúak. Az összbenyomás is erre mutat; a kedvező mellkasmély­ség, a törzs hosszúsága, kisebb mar­­magasság, könnyű szikár fej, élénk kifejező szemek, finom csontváz és a nyakon bőven redőzött finom bőr. Ezt a tejelőtípust az ayrshire fajtától nyert némely jellegzetes bélyeg és tulajdonság jellemzi. így jellegzetes az élénk vérmérsékletük könnyebb mozgásuk és általában az ügyességük. Ennek a keresztezésnek a legnagyobb értéke a tőgy alakjának javulása. A keresztezett tehenek ugyanis bizo­nyos mértékben az ayrshire tehenek tógyalakulását öröklik. Tőgyük hosz­­sza és szélessége jóval nagyobb, a tőgybimbók pedig szabályosak. Sza­bályos tögyalakulásuk és könnyű fej­­hetőségük elsősorban a gépi fejés szempontjából előnyős. A kereszte­zett tehenek tőgye már a születés utáni első hónapoktól fejlődik, még­pedig jóval' feltűnőbben, mint a vö­röstarka fajta üszóborjaté. A keresz­tezett egyedek legelő készsége Igen jó, nagyon jól hasznosítják a legelőt, a kevésbé jó minőségű legelőkön is jól megélnek és a szálastakarmányo­kat Is jobban hasznosítják a tejter­melés szempontjából mint a cseh­szlovákiai szarvasmarha fajták. (Folytatjuk) Molnár Ferenc, a Dunaszerdohelyi Mezőgazdasági Műszaki Középiskola tanára Veszett rókák tizedelik az NSZK vadállományát

Next

/
Thumbnails
Contents