Szabad Földműves, 1963. július-december (14. évfolyam, 53-104. szám)

1963-08-04 / 62. szám

A jugoszláviai Szkopjében, ahol július 26-án pusztító földrengés volt, gyors ütemben folynak a men­tőmunkálatok. A kormánybizottság jelentése szerint eddig 813 halottat emeltek ki a romok alól. Néhány embert életben is találtak. A sebe­sültek száma 2170. A várost telje­sen kiürítik, majd fertőtlenítik. Felvételünk egy összedőlt bérhá­zat ábrázol, amelynek romjai alatt a fényképezés idején még életben­­maradottakat kerestek. (Foto: CTK) SS Az ENSZ Biztonsági Tanácsa ha­tározatban ítélte el a Dél-Afrikai Köz­társaság fajüldöző politikáját. Az in­dítványt 32 afrikai állam nyújtotta be, amelyben követelték, hogy kény­szerítsék rá a fajüldöző dél-afrikai kormányt politikájának beszünteté­sére. ■ Hruscsov elvtárs fogadta a Szov­jetunióban tartózkodó Manolisz Gle­­zost. A görög nemzeti hőst, mint is­meretes, az idén Nemzetközi Lenin­­dijjal tüntették ki. A kiváló hazafi Hruscsov miniszterelnökkel folytatott beszélgetése során elmondotta, mi­lyen kegyetlen sorsban részesítik a görög börtönökben sínylődő politikai foglyokat. ■ Az NDK Népi Kamarájának ülése meghallgatta és elfogadta Walter Ul­bricht elvtárs beszámolóját a moszk­vai KGST-csúcsértekezletet tanácsko­zásairól. Az ülés résztvevői ugyan­akkor éles szavakkal bírálták a kínai elvtársak egységbontó törekvéseit és a moszkvai atomcsend-egyezmény megkötésével elfoglalt álláspontjukat. ■ Az emberiség felnőtt lakosságá­nak fele írástudatlan. Ezt a megrázó adatot az UNESCO, a világszervezet kulturális és tudományos'* ügyekkel foglalkozó intézete tette közzé. Az adatok szerint 700 millió felnőtt, te­hát a világ felnőtt lakosságának fele nem tud írni és olvasni. Az írástudat­lanság különösen a volt gyarmati afro­ázsiai országokban óriási méretű. ■ Algéria új alkotmányt kap. Al­gírban megkezdődött az FLN párt országos értekezlete, amelyen az al­kotmánytervezetről tárgyalnak. Ben Bella miniszterelnök megnyitó beszé­dében hangsúlyozta, hogy az ország­nak új alkotmányra van szüksége, amely biztosítja a demokratikus or­­szágépitést, a néphatalom gyakorlásét és az ország pozitív semlegeségi poli­tikáját. ■ A Lengyelországban mutatkozó feketehlmlő-járvány miatt ideiglene­sen felfüggesztették a csehszlovák— lengyel kis határforgalmat az egész határ mentén. A Lengyelországba ter­vezett társasutazások résztvevői fel­világosításokat a CEDOK-nál és az utazási irodákban kapnak. A moszkvai atomcsend-egyezmény hírét örömmel és megújult re­ménnyel fogadták világszerte; csak azok elégedetlenek, akik félnek a bé­kés egymás mellett élés gyakorlatá­tól. csak azok viszolyognak, akik a hidegháború folytatásában érdekeltek. Annyi év meddő szócsatája, a gya­nakvás és a bizalmatlanság oly hosszú időszaka után végre kijutott a zsák­utcából a nukleáris kísérletek tilal­mának ügye. És talán a megállapodás tartalmánál is lényegesebb, hogy a moszkvai megegyezés nagy horderejű világpolitikai változások ígéretét csil­lantja fel. Maguk a. szerződést para­­fáló delegátusok fogalmazták meg azt a közös meggyőződésüket, hogy „megtörtént az első jelentős lépés a nemzetközi feszültség enyhülése, a békemegszilárdítása felé“. Igen, van ok a reményre, őszinte örömmel üd­vözölhetjük a részleges atomcsendet, mint a béke híveinek nagy sikerét, mint a további enyhülés alapját, de nem feledhetjük, hogy csupán korlá­tozott megállapodásról van szó, és még hosszú út áll az emberiség előtt, amíg létrejöhet a megegyezés mind­azon kérdésekben, amelyeknek meg­oldatlansága háborúval fenyegeti a vi­lágot. Hogyan jutottunk el ehhez a nagy­jelentőségű egyezményhez? A Szov­jetunió mindenféle atomfegyver-kísér­let betiltását javasolta. A nyugati ha­talmak valamennyi atomfegyver-kí­sérlet tilalmát azonban megakadá­lyozták, mégpedig a föld alatti rob­bantások ellenőrzésének bizonytalan-Űj remény Ez is álláspont,.. 1963. augusztus 4. De Gaulle tábornok, francia köz­­társasági elnök elutasította a moszk­vai háromhatalmi atomcsend-egyez­ményhez való csatlakozást. £ Továbbra is a Moszkvában létrejött háromhatalmi atomcsend-egyez- I mény áll a nemzetközi közvélemény érdeklődésének előterében, amelyről ;{ az az általános vélemény, hogy világszerte elégedettséget okozott. Bár íj akadnak olyan hangok is, amelyek túlzottan lekicsinylik, esetleg elvetik ■ a moszkvai egyezményt, a haladó emberiség azonban változatlanul igen ;j kedvezően értékeli a jelenlegi helyzetet és további eredményes tárgya­id lásokat vár. • > A moszkvai Pravda egyik cikke igen találóan mutat rá az atomcsend Ü ellenzőinek téves nézeteire és részletesen kifejti az ilyen elemek poli-S tikai elavultságát. Ennek kapcsán külön kell szólnunk a Kínai Népköztár­saság kormányának közleményéről, amelyben nemcsak hogy elveti a J moszkvai megegyezést, hanem további rágalmakat zúdít a Szovjetunióra ■ és a többi szocialista államra. Nagy érdeklődés előzte meg de Gaulle tábornok hétfői sajtóértekez­­-j letét is, miután várható volt, hogy a francia elnök állást foglal az atom­ul csend-egyezmény kérdésében. Franciaország ugyanis a negyedik atom­­‘ j hatalom, amely nem volt jelen Moszkvában. A genfi leszerelési értekezlet munkájának újrakezdése főleg abból I a szempontból érdemel külön figyelmet, hogy a Moszkvában létrejött j megállapodás tulajdonképpen alapot nyújt az eredményesebb tárgyalásra H az eddigi meddő szócsaták helyett. ja a lap. A Kínai Kommunista Pár Központi lapja csaknem ezzel az érve léssel azt irta, hogy a nukleáris kísér lett robbantások megszüntetése „ha mis biztonsági érzésben ringatná a né pékét, elaltatná éberségüket“. Itt említjük meg, hogy a Kínai Nép köztársaság kormánya hivatalos köz leményt tett közzé, amelyben nem csak hogy nem kfván csatlakozni moszkvai atomcsend-egyezményhez hanem el is veti azt, sőt „hamis csa lásnak" minősíti, amely a „szabadsá gukért harcoló népek, köztük a nép Kína ellen irányul“. Azzal vádolja i Szovjetunió kormányát, hogy „bűn szövetségre lép az amerikai imperia lizmussai, amelynek ezáltal módot ai a népek leigázására“. Sajnálatra méltó a kínai kormány' nak ez az álláspontja, amely tulajdon­képpen még a francia kormány állás­pontján is túl megy. Nemcsak a csat­lakozást veti ;el, hanem magát a: egyezményt is, amelyet világszert« nagy megelégedéssel fogadták. Visszatérve a moszkvai Pravda cik­kére, hadd idézzük annak utolsó so­rait: „Nem irigylésre méltó társaság­ba kerülnek a kínai elvtársak, ha d< Gaulle nyomdokaiba lépnek és szem­beszegülve a világ népeinek akaratá­val, a kísérleti robbantások megszün­tetése ellen szállnak síkra.“ A franciák újabb „nem"-je Hétfőn nagy érdeklődés előzte mej de Gaule tábornok sajtóértekezletét Az Elysée-palotában mintegy 900 ha­zai és külföldi újságíró gyűlt össze Az elnök most jelent meg először s sajtó képviselői előtt január 14-e óta amikor Anglia közöspiaci tagságánál« megvétózásával és Kennedy elnök Po­láris-tervének visszautasításával alap­jában rendítette meg a nyugati szö­vetségi rendszert. Semmi újat nem hozott a tábornok sajtóértekezlete. Egyes francia körök és a sajtó már előkészítette a közvé­leményt, így de Gaulle csupán hivata­losan közölte álláspontját a világgal. Külpolitikai kérdésekre válaszolva többek között kijelentette, hogy üd­vözli a Moszkvában parafáit atom­­csend-egyezményt (a kínai elvtársak még ezt sem tették), de hozzátette, hogy annak értéke „korlátozott jelle­gű.“ Bejelentette, hogy Franciaország még ebben az évben nemzetközi érte­kezletet szándékozik összehívni, mely­nek keretében a másik három atom­hatalommal együtt tanulmányozná a leszerelés „lényeges problémáit, még mielőtt azok teljesen megoldhatatlan­ná válnának“. Ami a jelenlegi helyze­tet illeti, hangsúlyozta de Gaulle, a moszkvai egyezmény nem akadályozza meg Franciaországot abban, hogy fel­szerelje magát mindazokkal a pusztító eszközökkel, amelyekkel a többi nagy­hatalom rendelkezik. összegezve tehát, de Gaulle ismét a különcködők táborában maradt és igen kevés jeiét adta annak, hogy együtt kíván haladni a többi kormány­nyal a vitás nemzetközi problémák, elsősorban pedig a leszerelés megva­lósításában. Kérdés, vajon a párizsi kormány mikor ébred rá, hogy ezzel a politikai felfogásával mindjobban A továbblépés szükséges és lehetséges is önmagában az a tény, hogy csak­nem valamennyi ENSZ-tagállam csat­lakozik az atomcsend-egyezményhez bizonyítja, milyen kedvező visszhan­got váltott ki világszerte a moszkva háromhatalmi egyezmény. A világsaj­tó szinte egyöntetűen megállapítja a megegyezés annak bizonyítéka, hogj az érdekelt államok erőfeszítései és óhaja, a nagyhatalmak jóakarata ese­tén, kölcsönösen elfogadható feltéte­lek alapján, haladást lehet elérni £ nemzetközi problémák megoldásában. A moszkvai Pravda elismeréssel említi meg, hogy a háromhatalmi tárgyalá­sokon született megállapodást meg­könnyítette a részvevő nyugati hatal­mak politikai vezetőinek óhaja a konk­rét, pozitív eredmények elérésében, Ugyanakkor — mutat rá a lap — az atomcsend-egyezmény csupán az első lépést jelenti, hiszen a kísérletek be­tiltása még nem hozza magával a fegy­verkezési hajsza megszüntetését, kö­vetkezésképpen nem hárítja el a há­borús veszélyt, nem könnyít a fegy­verkezési hajsza folytán a népekre neheződő gazdasági terheken. A részleges atomcsend-egyezmény ünnepélyes aláírásra augusztus 5-én kerül sor Moszkvában. Amerikai rész­ről Rusk külügyminiszter, angol rész­ről lord Home külügyminiszter érke­zik a szovjet fővárosba. Ruskkai együtt számos vezető amerikai szená­tor is a Szovjetunióba utazik. Külön fontosságot tulajdonít az eseménynek hogy a részleges atomcsend-egyez­mény aláírásának ünnepélyes aktusá­nál ott lesz U Thant, az ENSZ főtit­kára is. Ez többek között arra vall, hogy a világszervezet vezető egyéni­sége is igen komoly eredménynek te­kinti a moszkvai megállapodásokat. A Reuter hírügynökség egy jól érte­sült forrásra hivatkozva közölte, hogy Rusk Kennedy elnök baráti üzenetét viszi Moszkvába Hruscsov miniszter­­elnöknek, aki előzőleg Harriman ame­rikai megbízottól küldött el üzenetet Kennedy elnöknek. A kínai vezetők de Gaulle nyomdokain járnak A moszkvai Pravda hétfői számában igen figyelemre méltó kommentár je­lent meg Jurij Zsukov tollából. A szemleiró azokról ír, akiknek nem tetszik a Moszkvában parafáit atom­csend-egyezmény. Ezek között felso­rolja Goldwater, Jackson és Stennis amerikai szenátorokat, Nixon volt al­­elnököt, Teller atomfizikust és máso­kat. Részletesen ír a nyugat-német kormánykörök álláspontjáról is. A francia kormánykörök reagálását nem tartja újdonságnak, hiszen de Gaulle különcködése már régóta is­mert az atlanti táborban. A Párizs— Bonn tengely így ismét szemléltetően kimutatta agresszív lényegét — mutat rá Zsukov cikke. Nyugat Németország és Franciaország vezetői azt is meg­kockáztatják, hogy teljesen elszige­teljék és ezáltal általános elítélésre kárhoztathatják magukat — csakhogy ne kelljen megváltoztatniuk egyszer és mindenkorra megszabott politikai irányvonalukat: a termonukleáris fegyverek birtoklását. A Pravda szemleírója meglepetésé­nek ad kifejezést afelett, hogy a Ren­­min Ribao című vezető kínai kommu­nista lap és a Kínai Népköztársaság egyes felelős személyiségei minden szégyenérzet nélkül ugyanazt mond­ják a nukleáris kísérleti robbantások folytatáséról, a termonukleáris fegy­verkezési hajszáról mint annak fran­cia védelmezői. A kínai elvtársakat nem zavarja ez a társaság — folytatja a cikk író. Szégyen nélkül kölcsön ve­szik a francia burzsoá propaganda de­magóg érvelését és esetenként szóról­­szóra meg is ismétlik azt. Nem csoda, hogy a Le Monde című francia burzsoá lap egyik legutóbbi számában elégedetten állapította meg, hogy „de Gaulle végre szellemtársak­ra talált“. Sem Franciaország, amely már belekapcsolódott a fegyverkezési hajszába, sem pedig Kína, amely ég attól a vágytól, hogy kövesse Francia­­ország példáját — a legkevésbé sem kíván résztvennl a szerződésben — ír­magára marad, s ez még súlyosan megbosszulhatja magát. Bizakodás a Genfi-tó partján Hathetes szünet után a héten újból megkezdte munkáját a genfi 18-hatal­­mi leszerelési bizottság. A szovjet és az amerikai küldöttség vezetői rész­letesen tájékoztatták a leszerelési bi­zottságot a Moszkvában elért egyez­ményről. Mindkét fél hangsúlyozta, hogy a háromhatalmi szerződés para­­fálása igen jó alapot szolgáltat a genfi értekezlet munkájára. Carapkin, szovjet küldött ennek kapcsán emlékeztette az értekezlet küldötteit, hogy a Szovejtunió kormá­nya továbbra is kitart az általános és teljes leszerelés mielőbbi megvalósí­tása mellett, mert csakis ez szabadí­taná meg végérvényesen az emberisé­get egy pusztító világháború veszélyé­től. Mindenesetre, a genfi értekezlet igen jó nemzetközi légkörben kezdte meg tanácskozását. Reméljük — a moszkvai egyezmények sikerén fel­buzdulva — a nyugati hatalmak Genf­­ben is hozzájárulnak a szocialista or­szágok pozitív leszerelési politikájá­nak megvalósításához, amelyet szerte a világon oly osztatlan örömmel fo­gadnának. (tg) ságára hivatkozva. A tudományos ész­lelő eszközök ma már annyira fejlet­tek, hogy a nukleáris robbantásokat a világ minden táján lehet észlelni. Minden hatolom a maga területén, a saját eszközeivel, tehát nemzeti esz­közökkel ellenőrizhetné a robbantások tilalmát. Az amerikai kormány ennek ellenére konokul kitartott a politikai vonakodást álcázó műszaki ürügy mellett. Ebben a helyzetben jelentett fordulatot a berlini Hruscsov-beszéd: a szovjet kormányfő kijelentette, hogy mivel a nyugati hatalmak jelenleg el­lenzik valamennyi atomkísérlet tilal­mát, a Szovjetunió kész megegyezni a légköri, a víz alatti és a világűrben végrehajtott kísérletek betiltásában. Ez annyit jelentett, hogy teljesen el­esik az ellenőrzés vitás kérdése, hi­szen azt a nyugati hatalmak is belát­ták, hogy a légköri, a kozmikus és a viz alatti robbantásokat nem lehet összetéveszteni semmiféle természeti jelenséggel. Ez a megegyezésnek csupán techni­kai háttere, létrejöttének közvetlen gyakorlati feltétele volt. A megegyezés döntő oka és alapvető feltétele az a változás, amely a nemzetközi erőviszo­nyokban ment végbe. A szocialista vi­lágrendszer fölénye ma már nyilván­való tény. A béke és a szocializmus erői felülmúlják az imperializmusét. Az atomcsend-egyezmény is azt bizo­nyítja: a nyugati hatalmak ma már mindinkább kénytelenek számolni a reális világhelyzettel, az erőviszonyok megváltozásával. Az emberek világ­szerte mindinkább tudatára ébrednek a termonukleáris háború veszélyének és a veszedelem felismerésével párhu­zamosan mind natarozotaonan szaunaK szembe a hidegháborús kalandorpoliti­kával, általában az imperializmussal, mint a háború forrásával. Éz a fejlődés korunk egyik legjelentősebb mozzana­ta. Elmélyítette ennek a tendenciának a hatását a tőkésvilágon belül vívott harc alakulása is; az agresszív, kalan­dor irányzattal szemben teret nyer a józanabb, mérsékelt irányzat, amely hajlandó felismerni, hogy a kapitaliz­mus nem robbanthatná ki a termonuk­leáris világháborút anélkül, hogy ön­magát ki ne tegye a megsemmisülés veszélyének. Az Express című francia lap adatai szerint a Szovjetunió, ha olyan atomcsapás érné, amely általános 50 %-os pusztulást okozna területén, válaszul ezután is olyan erejű rakétá­kat lőhetne az Egyesült Államokra, amely elegendő lenne, hogy 145-szörö­­sen pusztítsa el az amerikai ipari köz­pontokat. Kétségtelen, hogy ez a per­spektíva kényszeritette rá elsősorban az Egyesült Államokat és Angliát a moszkvai megegyezésre. Ha életbe lép a most parafáit szer­ződés, tisztább lesz a levegő világszer­te. Mindenek előtt a szó szoros értel­mében megszűnik légkörünk rádióaktív szennyezése. A Szovjetunió, amikor lehetővé tette és kiharcolta a részleges atomcsendet, ebből a szempontból is felbecsülhetetlen szolgálatot tett az emberiségnek. De tisztább lesz a légkör átvitt ér­telemben: a világpolitikában is. Az egyezmény kétségtelenül javítja a nemzetközi légkört, hiszen megmutat­ta a szemben álló társadalmi rendsze­rekhez tartozó államok készségét arra, hogy a békés egymás mellett élés alap­ján keresik a kölcsönösen elfogadhat« megoldásokat. A békés együttélés kon cepciója, amelyet a szovjet állam meg hirdetett, korunknak nemcsak lehető sége, hanem parancsa is; ez a koncep elő a mai nemzetközi helyzetben fele letét ad a háború és a béke nagy alter nativájára, s ma az egyetlen elfogad ható megoldás. A korlátozott atomcsend megterem tése azonban, brámilyen reménytelje: is legyen, önmagában nem állíthatji meg a fegyverkezési versenyt, mé« kevésbé szüntetheti meg önműködőéi a termonukleáris katasztrófa vészé lyét. Ez még nem leszerelés — csal kezdeti lépés abban az irányban, mel; a feszültség csökkentése felé vezet. D< a hidegháborús hangok ugyanakkoi arra is figyelmeztetnek: fokozni kel világszerte a helyes út folytatásánál követelését, sürgetni kell a kormányo­kat, tegyenek újabb lépésekét a Moszk­vában megkezdett úton. Ami a Szov­jetuniót illeti, azok a javaslatok, ame­­lyekte Hruscsov elvtárs legutóbb tett a szovjet —magyar barátsági nagy­gyűlésén, tulajdonképpen a békeoffen­­zlva folytatásának tekinthetők. A leg­jelentősebb ezek közül az az indítvány, amely megújítja és kiegészíti a NATO- országok és a varsói szerződés tag­államai közötti megnemtámadási szer­ződés javaslatát. Arról van szó: tovább lehet és to­vább is kell menni annál, ami most Moszkvában történt. Az atomcsend­­egyezmény újabb ösztönzést és erőt ad a béke híveinek, hogy fokozzák har­cukat: a részleges egyezmény után a teljes megegyezésért, az általángs nuk­leáris robbantási tilalomért. S nemcsak a kísérletek megtiltásáért, hanem a többi égető nemzetközi probléma meg­oldásáért is. A moszkvai megállapodás tehát nemcsak reményt, hanem új pro­gramot is ad a békére vágyó világnak. (N. Sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents