Szabad Földműves, 1963. július-december (14. évfolyam, 53-104. szám)

1963-12-25 / 103. szám

KÉT TALÁLKOZÁS. Az egyik olyan régi már, hogy legendaként emlege­tik a Nárin-menti apró, kirgiz falucs­kában. Több mint ötven évvel ezelőtt egy viharos éjszakán egy kékszemű, szőke ember támolygott be Mukas bányász jurtája ajtaján. Orosz ember volt, politikai fogoly, aki a cári Orosz­ország szibériai fegyenctelepeiről szökött meg. Hómezőkön, őserdőkön, égbenyúló hegyeken kelt át, míg itt, a Nárin völgyében barátokra talált. Olyan barátokra, akiket aztán maga nevelt harcos elvtársaivá. ... A másik találkozás mostanában történt. Mukas már rég a Toktogul nevű városkában lakott, mikor az immár, fehérhajú, de ugyanolyan vi­dám kékszemű barátja fölkereste. Egész karavánt kitevő megrakott te­herautóval érkezett. Bonyolult fúró­berendezéseket és laboratóriumi fel­szerelést hozott a toktoguli vízierő­művek építkezéseihez. Az ő fúrótor­nyai jelezték az utat, amelyen menny­dörögve tört előre az építők hadse­rege. A Nárin vize már emberöltők óta örökös gondot Okoz a környező köz­társaságokban. Nárin „Napfény“-t jelent kirgiz nyelven, ám a szeszélyes folyónak csak a neve ilyen szépen csengő. Tavasszal, mikor a hegyek alján olvadni kezd a hó, egyik napról a másikra tengerré változtatja az út­jába eső legelőket. Sokszor 24 millió köbméternyi víztömeget zúdít le a távoli Szír-Darjába. Aszályos nyara­kon viszont úgy elapad, hogy még a juhnyájak is átgázolnak rajta. Persze, hogy változtatni kellett a dolgokon. A folyó szabályozásában és hidro­­energetikai felhasználásában nemcsak Kirgizia, hanem Kazahsztán, Tadzsi­­gisztán, Üzbégisztán, meg az Ural­­vidék és Szibéria is közvetlenül ér­dekelve volt. A XXII. PÁRTKONGRESSZUSON már kidolgozott és alaposan össze­hangolt tervek hangzottak el. A Ná­rin meg a Szlr-Daja folyóra akkora gyüjtőmedencét kell építeni, amely­nek vízmennyisége, az időjárástól függetlenül egész esztendőben fedezi a szükségleteket. Számokban kifejez­ve: 265 négyzetkilométer felületű mesterséges tengert, amely állandóan 17 milliárd köbméter vizet tartalékol. S ha már ekkora vízenergia áll az ember rendelkezésére, természetesen villamos erőműsorozatot is kell épí­teni rá. Hiszen a folyó olcsón dolgo­zik, 0,03 kopekért ad egy kilőwatt villanyáramot. Három rubelnyi ön­költséggel 10 000 kWh energiát lehet előállítani. Ez nagymértékben leegy­szerűsíti az Uralvidék meg az iparo­sodó távolkelet villany-gondjait is. A toktoguli erőműközpont teljesít­ménye eléri az 1 200 000 kilowattot. Ez a terület látszott legalkalma­sabbnak a folyók vizének bekeríté­sére. Toktogul mellett két égnek­­meredő hegyoldal között épül a „kapu", a több mint 200 méter magas vasbeton duzzasztógát. Az itt fel­gyülemlett víz hosszú alagutakon, zsilipeken és meredek zuhogókon át zúdul a hatalmas turbinák lapátjaira, s a szélrózsa minden irányában szét­ágazó öntözőcsatornák vízvezetékei­be. Miután itt kitombolta magát, megnyugodva és megszelídülve höm­pölyög tovább. Az ereje, amit elra­boltak tőle a turbinák, csillogó drótok útján, többszázezer woltos magas­­feszültségű áram formájában cikázik az Ural és Szibéria felé ... * * * Messze fent, a többszáz méteres hegyszakadék tetején, két mozgópont ugrál szikláról sziklára. Két ember. Fürge mozdulataik azt mutatják, hogy parázs vitában lehetnek, hangjukat azonban elnyeli a távolság és elso­dorja az örökké fújó hegyvidéki szél. Most eltűntek az egyik magas szikla tövében. Ott az alagút bejárata. Né­hány perc múlva futólépésben jön­nek vissza ugyanazon az úton. Emberi Máltás száH Ét a azakadékot megttlŐ csendben, mint vihar előtti figyel­meztetés. Fényes villám lobban fel az alagút torkában s a környező hegyek mind beleremegnek az ezt követő földi mennydörgésbe. A Nárin eddig fekete vize fehérré válik a felsistergő ha­boktól. Száz, ezer, tízezer tonna szikla szakad ki a helyéből és hömpölyög le pokoli robajjal a szakadék falán. Mintha egy másik, most született fo­lyó rohanna, hogy mielőbb összeölel­kezzék a Nárin vizével. Aztán elül a robaj, elszáll a por­felhő, s akkor más, az ember számára ismerősebb lárma tölti be a völgyet — a nehéz Diesel-motoros vontatók mo­notón dörgése, a villanymotorok fel­­felsüvítő zúgása, tucatnyi légkala­pács harsány csattogása. A „Naring­­hidroenergosztroj“ hadserege tovább folytatja előnyomulását. ODAFENN két ember ül a szikla­­párkányon. Két ember, aki már ötven esztendővel ezelőtt együtt járta be a szakadék tetején kanyargó zergeös­­vényeket, s akik most, fehér hajjal részesévé lettek egykori álmuk való­­raváltásának. V. Krupin mrirrt ectr'crTrtrttrtrtrorrr Rugalmas irányítás a román mezőgazdaságban A Román Népköztársaságban a szo­cialista iparra támaszkodva megkezd­hették a mezőgazdaság anyagi-mű­szaki alapjának átépítését. 1944 előtt, amikor a kapitalista vi­szonyok mellett még erős félfeudális munkaviszonyok uralkodtak, a mező­­gazdaság anyagi-műszaki bázisa na­gyon elmaradott volt. Annak ellenére, hogy Románia földje nagyon termé­keny, a főbb növénykultúrák átlag­hozamai sokkal alacsonyabbak voltak, mint bármely más országban. A kis- és középparasztok nem voltak képe-Kincses Mexikó Mexikó területileg Latin-Amerike harmadik legnagyobb országa. Hat­szor akkora, mint Olaszország. Rend­kívül gazdag ásványi kincsekben. Kő­olaj, szén, arany, ezüst, réz, vas, ólom, cink, mangán, higany, található és legújabban urán-ércre is bukkantak. Mexikó azonban elsősorban agrár­ország. Főterménye a kukorica, bab, borsó, rizs, búza, kávé és gyapot. Nem csoda, hogy a polgári történé­szek és közgazdászok a gazdag Mexi­kót földrajzi alakja után — bőség­szaruhoz hasonlították. A Mexikói Egyesült Államok csak­nem két millió négyzetkilométernyi területén 34,6 millió lakos él. Ebből 30 °/o indián, 60 % mesztic (félvérfl) és 10 % a fehér. Az ENSZ népszapo­rulati tanulmányai szerint a lakosság 1970-ben elérheti a 41,8 milliót, 1980- ban az 53,3 milliót. Mexikó gazdasági életére a több év­százados gyarmati sors, majd az azt követő félgyarmati függő helyzet nyomja rá bélyegét. Az ország lénye­gében ma is nyersanyag-termelő, vi­szonylag fejletlen iparral és vissza­maradt mezőgazdasággal. Ma az ame­rikai imperialisták ellenőrzésük alatt tartják Mexikó egész gazdasági életét és akadályozzák az ipar, elsősorban a nehézipar fejlődését. Vannak Mexikóban területek, főleg délkeleti részén, ahol 100 év óta nem változtak a viszonyok. Itt milliók lak­nak még a legprimitívebb körülmé­nyek között, elképzelhetetlen sze­génységben. Habár néhány ipari városban gazdasági felemelkedés észlelhető, mégis amíg a munkások életszínvonala csak elenyészően emel­kedett, a középrétegek gazdasági viszonyai gyorsabban javultak és a nyugat-európai nagyvárosok színvo­nalához közel jutottak. Mexikó a nagy szociális ellentétek országa. A lakosság csaknem kétharmada a mezőgazdaságban dolgozik. Az ed­digi földreformok ellenére (az elsőt 1915-ben fogadták el) a föld 75 %-a néhány száz nagybirtokos család és külföldi ültetvényes cég kezében van. Az agrárproblémák 47 év után sem szűntek meg. Habár 50 millió hek­tárt szétosztottak, 9600 nagybirtokos 80 millió hektárt birtokol, ezzel szem­ben 3 millió paraszt csupán 40 millió hektár földdel rendelkezik és 2 mil­liónak továbbra sincs földje. A lakosság nagy része nyomorban él. Fele a legszükségesebb bútorral sem rendelkezik, földön alszik, a cipő fényűzés számára és kenyér helyett kénytelen kukoricával beérni. A leg­­fontosab tápláléka a bab. Van egy sajátossága Mexikónak. Ezek az ún. ejido nevű földközössé­gek. az V.—X. századbeli indián föld­közösségek maradványai, melyek az ország területének felével rendelkez­nek. A földközösségben dolgozó pa­rasztnak van földje, de nincs hozzá gépe, amellyel feldolgozhatná a kö­töző-rostot, elvégezhetné a kaktusz­törést. A gép a nagybirtokosé, aki mérhetetlenül kizsákmányolja a rá­szoruló parasztot. A világviszonylat­ban jelenős kávé, kakaó, banűn, földimogyoró, ananász-termés, illetve feldolgozása és kivitele amerikai mo­nopóliumok kezében van. A világon az első helyet foglalja el a sziszál­­kender (kötözőrost) termelésében. Az ipari munkások 20 °/o-a teljes vagy részleges munkanélküli. A nyári mezőgazdasági munkák idején a nap­számosok százezrével vándorolnak az Egyesült Államokba munkáért. Ahogy látjuk, nagy a földéhség Mexikóban. Ha az agrár törvényhozás alaposabb volna és nem lenne olyan ellentét a burzsoá alkotmány és a szociális valóság között, már régen eltávolították volna a maroknyi mam­­mutbirtokok és a nagy tömegű törpe­birtokok közti ellentéteket. Az utóbbi években a kubai forradalom, valamint a latin-amerikai országokban felme­rülő általános forrongás hatása kö­vetkeztében Mexikóban is az agrár­kérdés előtérbe került. A parasztság követelését teljesen támogatja Mexi­kó Kommunista Pártja, amely utolsó kongresszusain és programjában nagy figyelmet fordított az agrárreform kérdésének. Ez év elején megalakult a Függet­len Földműves Központ (CC1), melyet az egykori köztársasági elnök, Carde­nas is lelkesen üdvözölt. Lazaro Car­denas elnöksége alatt elért demokra­tikus vívmányokat ma is nagy lelke­sedéssel emlegetik a mexikói dolgo­zók, s a földhöz juttatott szegény parasztok. A FFK felhívásában felszólította a munkás és parasztszervezeteket, hogy a parasztság konkrét követelései ér­dekében egyesítsék akcióikat. Köve­teli, hogy a kormány hagyjon fel a nagybirtokok védelmével, sajátítsák ki az összes latifundiumokat, bele­értve a külföldieket is, azzal, hogy átalakítsák őket földközösségekké. Továbbá követeli a régi földközössé­gek és a régi Indián gazdaságok fel­újítását, melyeket törvényellenesen kisajátítottak, valamint a földközös­ségeknek nyújtandó pénzsegélyt, a magánbankok államosítását stb. A fel­hívás kiterjed az írástudatlanság megszüntetésére, a politikai foglyok szabadon bocsájtására és sok egyéb fontos követelésre. A mexikói parasztvilág egységéről, a falu csendjéről költött illúziók szétfoszlottak. Latin-Amerikában a forradalmi megmozdulások új alakot és új kifejezésformát nyertek. —GK— sek korszerűen gazdálkodni. Az egész országban csupán 4049 traktort szám­láltak, amelyek kizáróiag a nagybir­tokosok tulajdonát képezték. A több mint 3 100 000 gazdaság közül 1 mil­lió 800 000-ben sem igavonó, sem eke nem volt. Az 1945. évi földreform a parasztok részére sok változást hozott. Az ál­lam traktorokat és korszerű mező­­gazdasági gépeket bocsátott rendel­kezésükre. A mezőgazdaság hatékony fejlesztése, a termelés és a jövede­lem növelése érdekében a kis gazda­ságokat az önkéntesség elve alapján szövetkezeti gazdaságokba tömörítet­ték, gép- és traktorállomásokat, ál­lattenyésztő farmokat létesítettek, hiteleket folyósítottak, nemesített vetőmagvakat, tenyészállatokat, mű­trágyát és műszaki segítséget nyúj­tottak. A kollektivizálás 1949-ben kezdő­dött és 1952 tavaszán fejeződött be. Ekkor már 54 000 traktor, 50 000 ve­­tőgép, 25 000 gabonakombájn, több Lóháton a cirok között tízezer más mezőgazdasági gép dol­gozott a román mezőgazdaságban. Ezek a mélyreható változások a ro­mán falu életében gyökeres fejlődést eredményeztek. Gabonából 1938-hoz viszonyítva 1962-ben több mint 2 mil­lió 600 000 tonnával több termett, na­gyobbak voltak a terméshozamok cu­korrépából, burgonyából, olajosmag­vakból és az állatállomány is erősen megszaporodott. Amíg a múltban a román mezőgazdaság elsősorban ga­bonatermesztésre rendezkedett be, ma már az állattenyésztésre, ipari növények, zöldség, gyümölcs ter­mesztésére és erdőgazdaságra na­gyobb gondot fordítanak. A román mezőgazdaság szocialista átszervezése ez év tavaszán fejező­dött be. Most már a mezőgazdasági nagyüzemek megszilárdítása, a ter­melési színvonal emelése, a korszerű agrotechnika és tenyészállat-nevelés került előtérbe. A termelés korszerűsítésének elő­feltétele: a képzett, gyakorlott szak­emberek. Az utolsó 16 évben vagy 15 000 főiskolai képzettségű és 27 000 műszaki káder került a román mező­­gazdaságba. Csupán az utolsó két év­ben annyi agronómust képeztek ki, mint amennyit az 1944 előtti 30 évben összesen. Olyan intézkedések történ­tek, hogy minden állami gazdaságba átlagban öt főiskolai végzettségű szakember, minden közös gazdaságba (szövetkezetbe) egy agromérnök, 3—4 szövetkezetre egy állatorvos essék Ma már minden közös gazdaságnak főiskolát végzett agronómusa és zoo­­technikusa van. Bárcsak a mi szövet­kezeteink ezt megszívlelnék! A szakemberek nagy részét a szö­vetkezetek a mezőgazdaság vezetésé­nek átszervezése következtében kap­ták. Az átszervezés folyamán ugyan­is nem hoztak létre új apparátust, csak új kis létszámú irányítószervet. A régi irányítószerv a tanácsszerve­zet (nálunk nemzeti bizottság) me­zőgazdasági osztályának létszámát a felére csökkentették. Most „mező­­gazdasági tanács“ néven szerepel, s irányítja közvetlenül az ország me­zőgazdaságát. A létszámcsökkentés az irányító szerv mindhárom fokozatán: a minisztériumban a kerületben (tar­tományban) és a járásban — nagy­arányú, kb. 50 %-os volt. így a Föld­művelésügyi Minisztériumban azelőtt sokszáz ember dolgozott, a mostani Mezőgazdasági Főtanácsban 61 szak­ember van, Dobrudzsa tartomány me­zőgazdasági osztálya ezelőtt 25, most a mezőgazdasági tanácsban 10 szak­ember dolgozik. A brailai járás mező­­gazdasági osztályán az átszervezés előtt 14, most a járási mezőgazdasági tanácsban 8 szakember dolgozik. Ugyanakkor mi a helyzet a szövet­kezetekben? A brailai járás 71 szö­vetkezetében az átszervezés előtt 35 szakember volt, most pedig 78, Az egyik szövetkezet zootechnikusa mi­nisztériumi osztályvezető volt. A mi­nisztériumban egy évben 230 napot töltött hivatalos utakon. Most állan­dóan egy gazdaságban dolgozik és nincs soha úton, de viszont őt sem „zavarják" járási vagy tartományi dolgozók. Tehát nem a járási vagy kerületi tanács hivatalából végzik a szövetkezetek szakmai irányítását, hanem magából a szövetkezetből a szakemberek révén. A szövetkezet szakemberét az ál­lam fizeti, azaz korábbi hivatali fize­tését folyósítja. További járandósága a szövetkezettől az elnöki munka­egység 10 %-a. A szakemberek kép­viselik a gazdaságban a népgazdasági érdekeket, ők a korszerű termelés motorjai. A konkrét termelési felada­tok végrehajtása többé nem a járások dolga. Például ez évben az őszi vetőmag­­szükséglet biztosítása az egyik já­rásban „diszpecsinggel“ és egy levél­váltással elintéződött. Azelőtt a járási dolgozóknak ki kellett szállniok, al­kudozni minden szövetkezetben, szó­val hosszadalmas utánjárást igényelt A mezőgazdaság új irányítószervé­nek vannak részben társadalmi szer­vei is. Ezek a mezőgazdasági taná­csok, amelyek időszakonként évente 3 —4-szer ülnek össze egy-kétnapos tanácskozásra. Az Országos Mezőgaz­dasági Főtanács 900 taggal, 18 tarto­mányi (kerületi) tanács egyenként 200 taggal és 154 járási mezőgazda­­sági tanács egyenként 70—80 taggal Tagjai javarészt a szövetkezetekber dolgozó vezetők és szakemberek Szakértekezleteiken leszűrik a ta­pasztalatokat és meghatározzák a2 ország mezőgazdasági politikáját. Az elmúlt 16 év, amely a Romár Népköztársaság kikiáltása óta eltelt a történelemben aránylag rövid idő­szak. Mégis olyan hatalmas lépés mely gyökeresen megváltoztatta nem­csak az ország mezőgazdaságát, ha­nem gazdasági, társadalmi, politika; és kulturális életét is. GREK IMRE Amikor Alain Bombard, a tragi­kus sorsú francia orvos merész vállalkozása során tutajon kelt át az Atlanti-óceánon, hosszú útja alatt a tengeri halak testéből nyert vízzel oltotta szomjúságát. S míg a tengervíz köztudomásúan ihatatlan, a halakból nyert víz hosszú hetekig fedezte a bátor utas édesvízszükségletét. Hogyan volt ez lehetséges? A tudósok megállapították, hogy a tengeri halak szervezete keve­sebb sót tartalmaz a tengervíznél, amelyben élnek. Nyilvánvaló tehát, hogy a halak valamilyen módon kivonják a sót a tengervízből. Angol biológusok legújabban ki­mutatták, hogy a sótalanítás a halak kopoltyújában megy végbe. Kísérleteik során édesvízi halakat különböző töménységű sóoldatba helyeztek, amelyhez a halak gyor­san alkalmazkodtak. Ugyanakkor a halak kopoltyújának bizonyos sejtjei, amelyeket sókivonó sej­teknek neveztek el, gyorsan ki­fejlődtek, mégpedig a kísérleti só­oldat koncentrációjának megfelelő számban. A sőkivonó sejtek biológiai te­vékenységének folyamatát még nem sikerült felderíteni, valószínű azonban, hogy az ioncserélő mű­gyanták hatásához hasonló vegyi hatásról lehet szó. Mennyit isznak a növények? Az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének mezőgazdasági tudomá­nyos kutató intézete hosszas ta­nulmányok után megállapította, hogy melyik kultúrnövénynek mennyi vízre van szüksége ahhoz hogy egy kiló terményt létrehoz­zon. A táblázat szerint a búzának 500 liter vízre, a tavaszi rozsnak 700, a cukorrépának 400, a zabnak 600, a kölesnek 280 és a lennek 800 liter vízre van szüksége ah­hoz, hogy 1 kiló terményt állíthas­son elő. A legszomjasabb növény a lu­cerna. Egy kiló lucernaszéna ter­meléséhez a lucerna 870 liter vizet használt fel. Melegágyi keretek tartósítása A melegágykeretek tartósságá­nak növelése érdekében a romániai Erdőgazdálkodási Kutatóintézet a Kísérleti és a Szőlészeti Kutató Intézettel együttműködve fertőt­lenítő és vízhatlanító anyagok re­ceptjeit dolgozta ki. Ilyenek például a fertőtlenítő és víztaszító hatású, klorkaucsuk ala­pú festékek, vagy az impregnálás­­ra használt fluorsók, amelyek al­kalmazása esetében a faanyagot utólag petrolátum segítségével vízhatlanítják. Ezek az eljárások két-háromszorosára növelik a me­legágykeretek tartósságát. Mind­két módszert ipari vonalon már alkalmazzák is. A kollektív gazdaságokban a ke­retek részeit nátrium fluoroszili­­kát 3 %-os vizes oldatával kezel­jük a gombásodás ellen. Szikkadó? után ecettel főtt lenolaj réteget kell felhordani a deszkákra, hogy a faanyag vízállóvá váljon. Ezzel az eljárással körülbelül 3 évvel meghosszabbíthatjuk a keretek élettartamát. Ionizált levegő mint termésfokozó tényező A kaliforniai egyetem kutatói megállapították, hogy a levegő ionizálása kedvező hatással van a rtövények fejlődésére. A kísérletek alapján bebizonyosodott, hogy a zab kétszer olyan gyorsan fejlődik és kétszer nagyobb termést hoz a magas pozitív és negatív ion tartalmú levegőben. A kutatások tovább folynak, hogy megállapíthassák milyen fo­lyamatok mennek végbe a növé­nyekben jlyen körülmények között és főleg milyen befolyást gyako­rolnak az ionok az axionokra vagyis a növést befolyásoló növé­nyi hormonokra. 1963. december

Next

/
Thumbnails
Contents