Szabad Földműves, 1963. július-december (14. évfolyam, 53-104. szám)

1963-10-20 / 84. szám

A paraszt, ha mai szóhasználattal akarunk élni, ősidők őta „egyéni épít­kező" volt. A családfő nehéz és hosz­­sjadalmas munkával, s egész házné­pével együtt építette magának a por­tát, az állatoknak meg az istállót. Az ilyen építkezés bizony évekig is eltar­tott, s felemésztette a család minden idejét, minden megtakarított pénzét. ÉPÍTKEZŐ PARASZTOK... Amikor a krími falvakról szóló riportunk cí­méül ezt a mondatot választottuk, e szavak új értelmét szeretnénk hang­súlyozni. A falusi építkezés nem egyes családok gondja már, hanem egész közösségek, kolhozok és szovhozok ügye. Ezeket a közösségeket az állam segíti/ ingyen bocsátja a parasztok rendelkezésére a földterületet, és hi­telt, építőanyagot, gépeket is ad. A krími falvakban 1950 óta csupán állami hitelekből csaknem 45 ezer la­kóház épült. Ha ezeket a házakat egy sorba raknánk, az így kapott utca jó ezer kilométerre húzódna. Ez a kép­zeletbeli házsor az idén további két­száz kilométeres útszakasszal hosz­­szabbodik. , A parasztság manapság nagy len­dülettel építkezik. Erről saját sze­münkkel is meggyőződhetünk a „Né­pek barátsága" kolhozban, amely a sztyeppés Krím kellős közepén terül el. A szövetkezet tavalyi 6,7 millió ru­beles bevételéből 1,3 milliót fordított építkezésekre. A kolhoznak három és félezer dolgozója van, s ezek közül 440 építőmunkás, ök építik a lakóhá­zakat és a közös épületeket, ők húz­zák a villamosvezetékeket és ők fek­tetik le a vízvezetékeket. A kolhoz­nak kőbányája van, amelyben kom­bájnokkal fejtik a kagylós mészkövet: ez itt a fő építőanyag. A fakellékeket — ajtó- és ablakkereteket, tetőszer­kezetet, padlódeszkát — készen vá-Építkező parasztok F öld • Pénz • Építőanyagok • Munkáskezek sárolja a kolhoz a fogyasztási szövet­kezetben. Évente mintegy kétszáz család köl­tözik itt új lakásba. A kolhozparaszt hitelbe vásárolja a szövetkezettől a házat, amelynek mintegy kétezer ru­beles árát hét-tíz évi törlesztéssel fizeti ki. A Krímet járva örömmel tapasztal­tuk, hogy minden faluban utcasornyi takaros, új parasztház épült. A „Népek barátsága" kolhoz elnö­ke, Hja Abramovics Jegugyin azonban, akinek erről a tapasztalatunkról be is számoltunk, az érem másik oldalára hívja fel a figyelmet. — Jó dolog látni ezeket az egymás mellett sorakozó új egylakásos csa­ládi házakat. Ma — jó! De vajon mi lesz holnap? Az emberek többet akar­nak. Ügy akarnak majd élni minden tekintetben, mint a városiak, ősztől kolhozunk már meg is kezdi saját városának építését. VÁROS A FALUBAN!... Nemcsak a „Népek barátsága" kolhozban hallot­tunk ilyesmiről. Magunk is láttunk egyet-mást. A „Krasznij" szovhoz la­kótelepén már tető alá került az első három emeletes ház. Voszhod faluban végigkísértek minket az épülő város első útján: a Béke sugárúton, ahol emeletes házak, virágágyak, szökőku­tak és ízléses városias világítótestek szegélyezik az utcát. A falvak népének az az új igénye, hogy városi módon akar élni, termé­szetesen kihat az építkezési módsze­rekre is. Kézenfekvő, hogy egy-egy gazdaság egyedül nem képes arra, Illóolaj és gyógynövény-termesztés Daránypusztán Közismert tény, hogy Dél-Szlovákia illóolaj- és gyógy­növénytermesztésének talaji és éghajlati adottságai sok­ban egyeznek vagy hasonlóak a magyarországi viszo­nyokkal. Nagyjából ugyanazon növények termeszthetők és a különbségek az ipar vagy az export speciális igé­nyeiből adódnak. Specializált illóolaj vagy gyógynövény termesztő mezőgazdasági üzem azonban mind Magyar­­országon, mind nálunk nagyon kevés van. Csehszlovákiá­ban a múltban a Deáki Állami Gazdaság volt, de ma ilyennek csak a somogymegyei Daránypusztai Állami Gazdaságot nevezhetjük. A Daránypusztai Állami Gazdaság Siófoktól délre kb. 20 km távolságra fekszik, összterülete 1720 hektár. Lan­­kás, lösz eredétü, lúgos kémhatású talajai sok gyógy­növény terjesztési igényeinek megfelelnek. Az évi össz­­csapadék mennyisége 600—700 mm. A gyógynövénytermesztést 1955-ben 43 hektáron kezd­ték. Ebből 23 hektáron angol levandulát, öt hektáron pedig borsosmentát termeltek. Tehát a kezdettől szá­mítva, az idén már e terület 460 hektárra növekedett. Ebben az évben angol és francia levandulát, muskotályt, zsályát, lestyánt, tárkonyt, angelikát, madárcsucsort stb. termesztettek. A gazdaság saját lepárló és extrekciős üzemmel és kísérleti laboratóriummal rendelkezik. Fő célja tehát az illóolajnyerés. Angol levandulából a hektáronkénti nyers növénytermés 70—80 mázsa és ebből az átlagolajtermés 70—80 kg. A francia levandulából a termés átlag 50 má­zsa és ebből 27 kg olajat nyerhetnek. A merkantil termelés mellett az állami gazdaság a Budapesti Gyógynövénykutató Intézet bázisgazdaságául is szolgál. Munkájukat a gyógynövénykutató intézet tu­dományos munkatársai, tehát itt nagyüzemi viszonyok között végezhetik. A kutatók és a gyakorlat szakembe­reinek ily irányú együttműködése nemcsak a termés­­mennyiséget, és a minőség javulását eredményezi, de kiterjed a legcélszerűbb agrotechnikai mechanizáciős és gyomirtási módszerek bevezetésére is. Az állami gazda­ság főagronómusa mellett a gyógy- és illóolajnövények termesztését egy főiskolát végzett agronómus specia­lista vezeti. A lepárló üzem vezetője szintén főiskolát végzett. A gazdaság jó eredményeit a tavalyi 2,5 millió forintos tiszta jövedelem is igazolja. A Daránypusztai Állami Gazdaság számunkra is sokban útmutatóul szolgálhat a gyógy- és illóolajtermesztés specializálásánál. Renczés Vilmos szaktanító (Modra-Harmónia) hogy saját erejéből egész városi emel. jen. Nem véletlen, hogy a krími pa­rasztok mind gyakrabban adnak fel rendeléseket az állami építőipari trösztöknek. Nemrégiben pedig a ke­rület kolhozai saját építőipari szervet hoztak létre. Ez a szövetkezeti elve­ken alapuló vállalkozás a dolog lénye­gét tekintve tröszt. A tröszt pedig központ?telepeket, nagyteljesítményű gépeket és nagy munkatermelékeny­séget jelent. A falusi építkezéseken megjelent a toronydaru, az előre­gyártott vasbetoneletn, az aszfaltozó­gép. A falusi építkezők szintén jogot formálnak maguknak az ipari módsze­rek alkalmazására. ÉPÍTKEZŐ PARASZTOK... (Lám, hogy megváltozik ennek az egyszerű mondatnak az értelme, hogy megvál­toznak az arányok, a gondok a meg­oldás módozatai.) Tekintsük csak át mégegyszer a fejlődés állomásait: Az építkezésre szánt rubelekből milliók lettek, majd százmilliók. A munkáskezeket előbb csak a csa­lád szolgáltatta, azután a szövetkezeti brigád majd a korszerű gépekkel felszerelt tröszt. Eleinte vályogból építkeztek, azután kagylós mészkőből, ma pedig már vas­betonból. Múlt, jelen és jövő. Jövő, mely már elkezdődött... A. Valerjanov Milyen gyógynövényeket gyújtsunk? Október és november havában még az alábbi gyógynövények gyűjthetők és értékesíthetők: A fehér árvacsalán nem sötétedő, fehér virága, kehely nélkül (1. osztály 60 korona, 2. osztályú 49,80 korona kilónként). Gyorsan kell szárítani! A nagy bojtorján még nem virágzó növényének vastagabb, de nem üre­ges gyökere (9 korona). A közönséges boróka érett, fekete és egészséges termése (3 korona). A tövises iglice jól letisztított gyö­kértörzse oldalgyökerek és szárak nélkül (10 korona). A mezei katáng nem feketédő gyö­kere szármaradványok nélkül (10,50 korona). A mezei macskagyökér jól megtisz­tított gyökértörzse a növény föld fe­letti részei nélkül (29 korona). A fekete nadálytő jól megtisztított gyökere (6 korona). A nadragulya nem feketedő, tiszta gyökere (16 korona). Vigyázzunk, mert a növény nagyon mérgező! A csipke- vagy gyepűrózsa érett, piros bogyója (6 korona). Vékony ré­tegékben kell szárítani! A tarackbúza gyökértörzse hajszál­gyökerek nélkül (1,70 korona). A vérontófű megtisztított gyökér­törzse gyökerek nélkül (10 korona). Az izlandi zuzmó (3,20 korona) és a tölgyfazuzmó (6 korona) egész te­lepe. K. E. A brucellózis olyan fertőző beteg­­ségek közé tartozik, amelyek állatról emberre terjednek. Elnevezé­sét egy Bruce nevű kutatótól nyerte, aki 1887-ben először ismerte fel a be­tegség okozóját olyan ember lépőben, aki ún. máltai váltólázban betegedett meg. Ennek baktériumát Brucella me­­litensis-nek nevezik. Rajta kívül még két hasonló baktériumot ismerünk: a Brucella abortus Bang-ot, amely a szarvasmarhánál fertőző elvetélést, az embernél váltólázt idéz elő. Bang dán orvos ismerte fel 1896-ban. A Bru­cella suis viszont a sertések fertőző elvetélésének okozója. A betegség ugyancsak átterjedhet az emberre. Okozóját Hutyra világhírű magyar állatorvos fedezte fel. , Az említett három baktérium okozta megbetegedést brucellózisnak nevez­zük. A második világháború idején terjedt el nagy mértékben. A német nagytenyészetek 80 százalékát súj­totta. A brucellózis évente tetemes károkat okoz népgazdaságunknak: csökkenti az állatok súlygyarapodá­sát, az elválasztott borjak számát és a fejési átlagot. Fertőzött állományok­ban 33 százalékkal alacsonyabb a tej­­mennyiség. A veszteségekhez még hozzá kell számítanunk azokat a nagy összegeket, amelyeket a betegség meggátlására fordítunk. Ugyancsak tekintetbe kell vennünk az ember egészségét ért károsodásokat. A fer­tőzés veszélyének azok teszik ki ma­gukat, akik rendszeres kapcsolatban vannak a háziállatokkal: állatgondo­zók, pásztorok, mészárosok (a húsfel­dolgozásnál), továbbá a vágóhidak és tejcsarnokok dolgozói. Az állatgondo­zókon kívül a legnagyobb fertőzési veszély a zootechnikusokat és állat­orvosokat fenyegeti, mert kapcsolatba kerülnek az állatok nemi szerveinek váladékával. A brucellózis tehát foglalkozásból eredő betegség. Az embernél ugyan ritkán halálos kimenetelű, mégis ko­molyan kell venni. Lefolyása hossza­dalmas, legyengíti a szervezetet és Állatról emberre terjedő betegségek hosszan tártó munkaképtelenséget okoz. A brucellák normális életkör­nyezete az állati vagy az emberi szer­vezet. Ott élnek, szaporodnak és kü­lönböző módon jutnak a szabadba. A külső környezetben különböző ideig életképesek: tejben kb 1 hétig, sava­nyú tejben 1—4 napig, tejtermékek­ben néhány hónapig, sajtban 6—8 hé­tig. Legveszélyesebbek a kellően be nem érett sajtok. Sokáig életképesek a trágyában, a talajban és a vízben (2—3 hónapig), a napsugarak hatá­sára azonban alig 4 óra alatt elpusz­tulnak. Ugyancsak elpusztulnak for­raláskor. A tej forralása tehát a be­tegség elleni védekezésnek egyik leg­hatékonyabb módszere. A betegség lefolyása állatoknál sok­szor zárt formában történik, az elve­télésre az igen gyenge életképtelen borjak születése hívja fel figyelmün­ket. A teheneknél 2—3 elvetélés után fokozatosan kifejlődik az ellenálló képesség, az állat meggyógyul. Az elvetélést méhgyulladás és a magzat sérülése okozza. Izületi és tőgygyulla­dás is felléphet. Hím állatoknál a ne­miszervek gyulladásos megbetegedése észlelhető. Az embernél a betegség lehet akút (heveny) vagy krónikus (idült). Az első klinikai tünetek: a mirigycsomók azon a helyen duzzadnak meg, ahol a baktériumok a szervezetbe hatoltak. Ez azonban gyakran elkerüli figyel­münket. A tünetek szembeötlőbbekké válnak, ha a fertőzés az egész szerve­zetben elterjed. Ilyenkor a betegség könnyebb náthaláz (influenza) tüne­teihez hasonlít. A beteg fejfájásról, hőemelkedésről, hidegrázásról, gyen­geségről, álmatlanságról, az izmok és Ízületek érzékenységéről panaszkodik. Néha légzőszerv!, esetleg emésztési zavarok állnak be hányással, székre­kedéssel párosulva, máskor bőrkiüté­sek keletkeznek. Terhes asszonyoknál a magzat elvesztése jöhet létre. Ha tovább tart a betegség, komplikációk! léphetnek fel, amelyek a csontok, ízü­letek, idegek és nemiszervek gyulla­dásában nyilvánulnak meg. Az utóbbi meddőséget is eredményezhet fér­fiaknál. Mindebből nyilvánvaló, hogy a brucellózis felette komoly megbete­gedés, jóllehet nem mindig ilyen sú­lyos lefolyású. A betegség terjedése. A fertőzés forrásait a brucellózisban szenvedő állatokban kell keresnünk. Ezek mi­felénk főleg: a szarvasmarha és a sertés, ritkábban a juh, a kecske, a ló, a baromfi, esetleg a kutya, a mezei nyúl vagy egyes madarak. A kórokozó baktériumok a nemiszervek váladé­kával együtt, tejjel, vizelettel, ürü­lékkel jutnak a szabadba. Az állat vagy ember egészséges szervezetébe a bőr jelentéktelen sérülésein, a nyál­kahártyán vagy a szájon át jutnak be a kórokozók. Szülésnél, vetélésnél óriási mennyiségben kerülnek a kór­okozók a szabadba. Jelen vannak az elhalt magzatban, a magzatvízben és a nemiszervek váladékában. Szülés esetén áll fenn a legnagyobb fertőzési lehetőség, de maguk az állatgondozók is terjeszthetik a betegséget (kéz, ruhanemű, lábbeli révén). Víz útján is terjedhet a betegség, mert a vízben a brucellák több hétig, sőt hónapig életképesek maradnak. Bizonyos ese­tekben a légzőutakon keresztül is ter­jedhet a betegség, V, A betegség megelőzése. A fertőzött állatok vetélése vagy ellése idején tökéletes fertőtlenítést kell végezni. Ha nem küldjük laboratóriumi kivizs­gálásra a koraszülött magzatot, el kell égetnünk vagy 1,5—2 méter mé­lyen elásnunk. A gödör beföldelése előtt 10 százalékos klórmésszel kell a tetemet behinteni. Ugyancsak fer­tőtleníteni kell az elhullott állat után min.dazokat a tárgyakat, amelyekkel érintkezett. De ha nem végeztük el a fertőtlenítést azonnal a szülés, illet­ve vetélés után, az egész istállót kell fertőtlenítenünk. Erre a célra 2—5 százalékos chloramint, vagy frissen oltott meszet használunk. Az állat­­gondozók, de főleg a fejőgulyások ügyeljenek arra, hogy kezüket ne ér­jék nagyobb sérülések. Fontos a kéz ún. védőkrémekkel (Cutisan, Indulo­­na-SPOFA) történő gondozása, mert a száraz bőr megrepedezik és a bak­tériumok éppen ezeken a repedéseken kerülhetnek a szervezetbe. A személyi higiénia betartása elengedhetetlen feltétel. Ha elvégeztük teendőinket, és más munkába fogunk, ne feledkez­zünk meg az előzetes kézmosásról. Ez eleinte felesleges időpocsékolás­­nak tűnik, de 1—2 hét múlva beleszo­kunk. Minden fejés előtt és után mossunk kezet meleg vízben, szap­pannal, mosás után pedig fertőtlenít­sük kezünket 1 százalékos chloramin­­nal. Ezzel megakadályozzuk a bakté­riumok átvitelét az élelmiszerekre, a szájba, elejét vesszük az emésztési zavaroknak hasmenésnek, vesegyul­ladásnak. Munka közben az állatgon­dozók ne egyenek és ne dohányozza­nak az istállóban. Ne becsüljék le a fertőzés veszélyét azzal, hogy ugyan­abban a ruhában járnak haza, mely­ben dolgoztak, mert ruhájukon, cipő­jükön széthurcolják a baktériumokat. Ha mindezeket az óvintézkedéseket betartjuk, nemcsak saját egészségün­ket óvjuk, hanem egyúttal megakadá­lyozzuk a betegség terjedését. Em­berről emberre nem ragályos a beteg­ség, csupán a fertőző anyag széthur­­colásában és az óvintézkedések be nem tartásában rejlik a veszély. Ezt a ve­szélyt elhárítani pedig mindnyájunk kötelessége, hogy népgazdaságunkat tetemes károsodástól megkíméljük. Fóti János (Oroszka) Ötezer vügon sériésMs - éSelhsiHnHéldrél Jövő évben ötszázezer mázsával több sertéshúst szándékszunk termel­ni az ideinél. Módunkban áll maid eképpen tartalékokat is tárolni a kö­vetkező évekre. Nagy dolog ez! Különösen akkor, ha ezt az óriási többletet hazai kihasz­nálatlan forrásainkból, így ételhulla­dékokból akarjuk kicsikarni, mellőzve az értékes devizákért külföldről be­hozott takarmányféléket. Tudatosítanunk kell, hogy hazánk­nál sokkalta nagyobb országok na­gyobb figyelmet fordítanak a hulla­dékok felhasználására, mint mi. Jól­lehet, sokkal több a takarmányuk, s a tengerből olcsó fehérjékhez jutnak. Példásan szervezték meg a hulladék­­gyűjtést a Szovjetunióban, az USA- ban és a Német Szövetségi Köztársa­ságban. Hazánkban a suchdoli szövetkezet­ben idejében felismerték az ételhul­ladékok összegyűjtésének és felta­karmányozásának jelentőségét — s elégedettek az eredménnyel. Tava­lyi tervük szerint 560 mázsa sertés­hús kitermelése várt rájuk. Ám ta­vasszal, mielőtt az ételhulladék ete­téséhez fogtak, 400 mázsa sertéshús eladásával számoltak. Ez a mennyiség azután — ételhulladék felhasználá­sával — 800 mázsára emelkedett, s nincs kizárva, hogy a 900 mázsát is elérik. Tehát, kétszerannyit. mint amennyire számítottak! Azelőtt 10,20 koronát tett ki a ser­téshús kilójának előállítási költsége, napi és darabonkénti 28 deka átlag­súlygyarapodás mellett. A sertéshús termelése semmiképp sem látszott kifizetődőnek. Az ételhulladékból ké­szített takarmány etetése óta szinte szemlátomást gömbölyűdnek a serté­sek; a második negyedévben már át­lag 52 dekát híztak naponta. A régeb­bi 10,20 koronáról pedig 6,90 koronára csökkent az egy kiló sertéshús költ­ségráfordítása. Az új takarmányke­nőcs nemcsak olcsó, hanem jó minő­ségű abraktakarmány is. A takarmánykenőcskészítő beren­dezés 150 ezer koronába került a szó­­banforgó szövetkezetnek, beleszámít­va a Robur-teherkocsit, s a tartály­­kocsit. Antonie Maresová és Anna Beranová most 22—25 mázsa ételhulladékból főznek naponta eledelt „kosztosaik­­nak", a szükséges nyersanyagot pedig 54 közeli helységből fuvarozzák tar­tálykocsival a helyszínre. Jövőben bő­vítik majd a takarmánykenőcs gyár­tás berendezését, hogy további „nyers­anyagforrások" felhasználásával 40— 45 mázsára emelhessék a napi meny­­nyiséget. A berendezést egy épületben he­lyezték el, amely régebben afféle tar­talék-magtár szerepét töltötte be. Az egész kezdeményezés Jaromíf Fort nevéhez fűződik, a jirovicei kísérleti állomás zootechnikusához, aki gazdag tapasztalatait hasznosítva, a príbrami JNB illetékeseivel karöltve kiszemelte az ételhulladékbeszerzési helyeket, s a „nyersanyagra" szerződést is kötött. Nagyobb községekből kétszer, kiseb­bekből egyszer naponta fuvarozzák az ételhulladékot. A moslékgyűjtő edényeket a holesovicei TIBA nemzeti vállalat szállította a részükre. Minden egyéb kellékei pedig a leleményes szövetkezetesek állítottak össze a mű­helyben. Nevezetesen Dostál elvtárs, az építőcsoport vezetője, Cernohorsky, a mechanizátor és Rechka szövetke­zeti elnök. A feldolgozóban az ipari és konyhai hulladékot osztályozzák, megtisztítják a káros anyagoktól, őrlik, darálják, keverik, fertőtlenítik, ásványi anya­gokkal dúsítják, korpát adnak hozzá, stb. Az osztályozó helyiség előtt ön­ürítő rámpát létesítettek, amelyből az ételmaradék beomlik a bádogtartály­ba. Ott még eltávolítják belőle azokat az éles, kemény, vagy hegyes tárgya­kat, amelyek a sertések emésztését veszélyeztetnék. Hosszadalmas volna leírni a ke­nőcskészítő berendezés valamennyi fortélyát, előnyét, de a fentiek nyo­mán ajánlatos lenne nálunk, Szlovákia szövetkezeteiben is hasonló berende­zéseket létesíteni. A „nyersanyag“ fellelhető vendéglőkben, üzemikony­hákban, a közös étkezés valamennyi részlegén, sőt a magánháztartásokban is rengeteg alkalom kínálkozik a konyhai hulladékok értékesítésére, jóllehet, a sertéshizlalás e módja csupán átmeneti megoldás. Mind­amellett érdemes az eddig elhanya­golt, de gazdaságos „újításon" elgon­dolkozni, sőt tenni is valamit! (Az „Ekonomika Zemédélství" cikke nyomán: K. E.) 1963. október 20.

Next

/
Thumbnails
Contents