Szabad Földműves, 1963. július-december (14. évfolyam, 53-104. szám)

1963-09-08 / 72. szám

Hruscsov elvtárs jugoszláviai látogatásának befejezése után ázsiai események kerültek a nemzetközi érdeklődés előterébe. Dél-Vietnamon kívül, amely az utóbbi időben jóformán első helyen szerepel minden híradásban, a Malaysia Államszövetség megalakítását kísérő diplomáciai és katonai hadmozdulatokról és a mögöttük meghúzódó angol szándé­kokról érkező jelentések érdemelnek figyelmet. Tekintve, hogy a kelet-nyugati kapcsolatokban a moszkvai egyez­mény amerikai ratifikációs folyamata miatt egyelőre nincs újabb fejle­mény, a dél-vietnami helyzettel kapcsolatban elfoglalt francia álláspont foglalkoztatja a diplomáciai megfigyelőket. Diem már Washingtonban is kegyvesztett A dél-vietnami helyzet túlságosan elterebélyesedett ahhoz, hogy csupán Saigon és Washington „magánügyéül" kezelhetnénk. Egyre több haladó szellemű politikus, tudós és közéleti személyiség követeli Nyugaton is, de különösen az Egyesült Államokban, hogy a Kenr.edy-kormány hagyjon fel a dél-vietnami diktátor támogatásá­val és ne pazarolja továbbra is a dol­lármilliókat a „süllyedő hajóra“. Hogy a dél-vietnami helyzet való­ban kényes kérdésévé vált az ame­rikai kormánynak, bizonyítja az is, hogy Kennedy immár másodízben fog­lalkozott sajtókonferencián a Dél- Vtetnamban uralkodó helyzettel. Bár a diktátor védelmére kelt és azt mon­dotta, hogy a katonai segítség meg­vonása a saigoni kormánytól „végze­tes hiba“ lenne, Kennedy beismerte, hogy a dél-vietnami vezetők az utóbbi hónapokban elszakadtak a néptől. A buddhisták elleni megtorlást „érthe­tetlennek és igen veszélyesnek" mi­nősítette, sőt burkoltan arra szólí­totta fel a Diem-kormányt, hogy „ke­ressen módot a nép bizalmának visz­­szanyerésére“. Ügy látszik, a Fehér Házban végleg döntöttek Diem me­nesztéséről, de eddig még nem talál­tak „megfelelő“ embert, aki a Dél- Vietnamba temetett amerikai pénz­segély süllyedő hajóját tovább kor­mányozná. A tábornok keserű pirulája Az elmondottaknál sokkal figyelem­re méltóbb az a tény, hogy a dél­vietnami helyzet fejleményei milyen hatást váltottak ki az atlanti egység különböző országaiban. Ezúttal is csu­pán Bonn volt az, amely fenntartás nélkül az amerikabarát diemista­­rendszer mellé állt. A buddhisták el­leni megtorlást ugyanis a Welt am Sonntag szükségesnek találja, sőt Sai­gonnal egy húron pendülve a „kom­munisták szövetségeseiként“ bélye­gezte meg a buddhista vallási vezetők Harcát a diktatúra kegyetlenségei el­len. Külön is jól esett Kennedynek ez a nyugatnémet álláspont, de annál kényelmetlenebb volt számára de Gaulle kijelentése. A tábornok egyik szokásos minisztertanácsi ülése előtt népi közölte kollégáival a megvitatás­ra kerülő tárgysorozati pontokat, csu­pán az ülés közvetlen megnyitása után előhúzott a zsebéből egy kis formátú jegyzetfüzetet és* azt mondotta: „Uraim, most egy fontos kérdésről vagyok kénytelen őszintén vallani.“ Nos, a tábornok minden kertelés nélkül kifejtette, hogy nem tetszik neki a dél-vietnami helyzet. Sőt bur­koltan felszólította a dél-vietnami népet, hogy fokozza erőfeszítéseit az amerikai befolyástól való megszaba­dulásra. Azt is kijelentette, hogy Franciaország hajlandó „mindenféle“ támogatást megadni Dél-Vietnamnak. A pofon kettőnek szól Mondanunk sem kell, hogy az „at­lanti különcködő“ megnyilatkozása zavart keltett a nyugati államokban, főleg az Egyesült Államokban. Az persze más lapra tartozik, hogy de Gaulle említett kijelentésével törté­nelmi rövidlátásáról tett tanúságot. Hiszen amikor az amerikaiakat bírál­ta dél-vietnami beavatkozásuk miatt, bizonyára nem gondolt az Indokíná­ban levő köze! 40 ezer francia katona sírjára, akik épp oly érthetetlen gyar­mati politika áldozatai voltak, mind az amerikai kormány által támogatott diemista terror vértanúi. A lényeges ebben csupán az, hogy a tábornok most látta alkalmasnak az időt arra, hogy jókora borsot törjön az amerikai vezetés orra alá. Az amerikai vonalvezetésnek a fran­cia elnök általi megbírálása azonban nemcsak Washingtonnak szól, hanem Bonnak is, amely az előbb felsorolt tényekkel teljesen azonosította magát az amerikai kormány álláspontjával, Az érdekes csupán az, hogy itt is törlesztésről van szó. Bár de Gaulle és Adenauer barátsága közismert, a francia elnök nem tudja megbocsáj­­tani bonni barátjának, hogy cserben hagyta őt a moszkvai atomcsend­­egyezmény aláírásával, amelyet Fran­ciaország oly határozottan elutasított. Az persze természetes, hogy a nyu­gat-német politika ekkor egészen más jellegű taktikai célokat követett, minthogy gondolt volna egy pillanatra is de Gaulle sértődöttségére. Pofon ide — pofon oda, tény, hogy Bonn is, de főleg az Egyesült Államok keserű pirulát nyelt el de Gaulletól a dél-vietnami helyzet francia érté­kelésében. Kérdés, vajon mit kap érte a tábornok Washingtonból. Vajúdó neokolonialista kísérlet Londonban zavart keltett Indoné­ziának az a döntése,, hogy az angol hatóságok akadékoskodása ellenére is elküldi megfigyelőit az Észak-Borneó­­ban és Sarawakban tevékenykedő ENSZ-vizsgáló bizottság mellé. Az angol fővárosban ugyanis azt remél­ték, hogy a kész helyzet elé állított világszervezeti bizottság a nemzetközi bonyodalmak elkerülése végett leg­alábbis megállapítja majd, hogy a két területen „nem találkozott szembe­ötlő ellenállással“ az államszövetség­hez való csatlakozás kérdésében. Régebben már megírtuk, hogy ere­detileg ez év augusztus 31-ére tűzték ki a Malaysia Államszövetség kikiáltá­sának napját. A terv végrehajtói azonban komoly akadályokba ütköz­tek. Malajföldön és Szingapúron kívül ugyanis be akarják vonni az államszö­vetségbe Észak-Borneót, Bruneit és Sarawakot. E három ország népei azonban a másik kettőnél fokozottabb mértékben ellenzik a mesterségesen összetákolt államcsoportosításnak az angol gyarmati érdekek megóvása ér­dekében történő erőszakolását. ~ Bár Londonban hozzájárultak az említett bizottság kiküldéséhez, hiva­talos angol részről továbbra is han­goztatták, hogy szeptember 16-án mindenképpen megalakítják a Malaysa Államszövetséget. Az angolok számára Malaysia a stra­tégiailag rendkívül fontos Singapur! kikötő és támaszpont megtartását je­lenti, a malajföldi ültetvények a világ nyersgumi-termelésének több mint egy harmadát adják, Brunei és Sza­­rawak pedig olajat, fűszereket, ana­nászt és értékes fát adnak az angol nonopoltőkének. Amennyiben valóban sor kerülne a Malaysia Államszövetség megalakítá­sára, az nem a felsorolt országok te­rületén folyó függetlenségi harc végét jelentené, hanem természetszerűleg a nemzeti függetlenségért és szabadsá­gért folyó harc új szakaszát nyitná meg. Eredményes, gyümölcsöző látogatás volt Hruscsov elvtárs kéthetes jugoszlá­viai látogatásának befejezése után a világsajtó igen élénken foglalkozik a szovjet—jugoszláv kapcsolatok jelen­legi helyzetével. Mielőtt azonban erre az értékelésre rátérnénk, foglalkoz­zunk a látogatás jelentőségével a szo­cialista tábort illetően. Tény, hogy nemcsak az újonnan elfogadott jugo­szláv alkotmány mondja ki, hogy a jugoszláv nép szocializmust építő or­szágban él, hanem maguk a tények Is ezt bizonyítják. Hiszen a jugoszláv népgazdaság döntő többsége szocia­lista viszonyok között termel, a nem­zetközi helyzet és a kommunista vi­lágmozgalom majdnem minden kér­désében azonos vagy hasonló helyze­tet foglal el a szocialista tábor többi országával. Hruscsov elvtárs igen eredményes­nek és gyümölcsözőnek nevezte láto­gatását, amikor búcsúzásakor sajtó­­tudósítók kérdésére elmondotta, hogy a szocializmust építő jugoszláv nép igen mély benyomást tett rá. Vázolta azokat a közös erőfeszítéseket, ame­lyeket mind a két ország kifejt a béke és a szocializmus érdekében. Egyes nyugati kommentátorok úgy állítják be a helyzetet, hogy „Hrus­csov nem sok mindent ért el Titónál“. Sőt, azt is látogatják, hogy ki kinek és miért, miben engedett. A kéthetes látogatás minden mozzanata, a jugo­szláv dolgozókkal folytatott beszél­getés és Hruscsov elvtárs megbeszé­lései Tito elnökkel azt bizonyítják, hogy egyik félnek sem az elvek fel­adása, vagy egymás meggyőzése volt a célja, hanem az, hogy a közös utat, az eddigi erőfeszítéseket még jobban összehangolják, mindkét nép boldog­ságának és nem utolsó sorban a nem­zetközi kommunista mozgalom meg­erősítésének érdekében. A burzsoá propaganda kételkedői természetesen minden erőfeszítésük­kel rést akartak ütni Jugoszlávia és a szocialista tábor országai között. A nyugati sajtó szinté érthetbtlenhek minősíti azt a bejelentést is, hogy Jugoszlávia a műszaki kérdések tisz­tázása után részt vesz a KGST-álla­­mok nemzetközi szocialista munka­­megosztásában. Hruscsov elvtárs jugoszláviai láto­gatásának jelentősége tehát jóval túljut a két ország vezetőinek talál­kozásán, jelentős lépésnek számít a szocialista államok közti barátság és kölcsönös együttműködés további megszilárdításában. -tg-A hagyományos brnoi árumintavásáron évente mind több és több ország mu­tatja be gépipari termékeit. Jugoszlávia az idén sok újdonságot mutat be, köz­tük számos új mezőgazdasági gépet, amely közül néhányat felvételünk is ábrázol. foto: CTK • A Szíriái—izraeli határvita ismét a Biztonsági Tanács előtt. A világ­­szervezet Biztonsági Tanácsa felújí­totta a tárgyalásokat a szíriai—izraeli határincidensről. Az ülés befejeztével szavazásra bocsájtották azt az angol— amerikai határozati javaslatot, amely szerint a két izraeli állampolgár augusztus 19-i meggyilkolása a szíriai kormány agresszív tette. A Biztonsági Tanács elutasította a határozati ja­vaslatot. • Adenauer Párizsba látogat. Pá­rizsban közölték, hogy Adenauer szeptember 21—22-én látogatást’ tesz Párizsban, ahol saját kérésére talál­kozik de Gaulle elnökkel. A kancellár párizsi tartózkodását hivatalosan „bú­csúlátogatásként“ jelentették be, ugyanis rövidesen Erhard alkancellár váltja fel őt tisztségében. • Az USA egyezkedik a „baromfi­háborúban“. Az USA brüsszeli képvi­selője bejelentette, hogy az Egyesült Államok a Közös Piac országai elleni megtorló vámintézkedések tervezetét nem az eredetileg meghatározott idő­pontban — szeptember 16-án —ha­nem egy héttel, késobb'közli az érté­keltekkel. • Kína védelmezi békeellenes állás­pontját. A Kínai Népköztársaság kor­mányának szóvivője kijelentette, hogy egy termonukleáris világháborúban nem pusztulna el az egész emberiség, hanem csak a fele. Idézte Mao Ce­­tungot, aki szerint a világ közel há­rom milliárd lakosságának egyharma­­dá, vagy legfeljebb a fele veszne el. A szóvivő elutasította az általános és teljes leszerelés gondolatát. Két Németország van (A SZOVJETUNIÓ KORMÁNYÁNAK NYILATKOZATÁBÓL) A TASZSZ hírügynökség nyilvános­ságra hozta a szovjet kormány nyilat­kozatát, amelyben többek között ezt olvashatjuk: „Az NSZK kormányának képviselői Moszkvában, Washington­ban és Londonban aláírták a légkör­ben, világűrben és a víz alatt végzett nukleáris kísérletek beszüntetésére vonatkozó szerződést. Az NSZK kor­mánya még ugyanazon a napon nyi­latkozatot adott ki, amelyben az „egyetlen szabadon választott és tör­vényesen megalakított német kor­mánynak“ nevezte ki magát, amelynek joga van egész Németország nevében beszélni. Az NSZK kormánya a továb­biakban kijelenti, hogy nem ismeri el a Német Demokratikus Köztársaságot és a szerződés keretében nem jön létre semmilyen szerződéses viszony közte és az NDK között. A szovjet kormánynyilatkozat hang­súlyozza: Az egész világ tudja, hogy a második világháborút kirobbantó és e háborúban megsemmisült volt hit­leri Németország területén már rég­óta két szuverén állam alakult ki és áll fenn: a Német Demokratikus Köz­társaság és a Német Szövetségi Köz­társaság, továbbá a politikailag kü­lönálló Nyugat-Berlin. Mind az NDK, mind az NSZK egyen­lő nemzetközi jogi státussal rendel­kezik, a nemzetközi kapcsolatokban egyenlő jógtíkát' éWézi egyénlő köte­lességeket teljesít és egyikük sincs alárendelve a másiknak. Sajnálatos tény, hogy az NSZK mindmáig nem tért el veszélyes poli­tikai irányvonalától. Görcsösen ra­gaszkodik az NDK-val szembeni ellen­ségeskedés és gyűlölet politikájához, bár mindenki tudja, hogy a két német állam megegyezése nélkül nem oldód­hat meg Németország egyesítésének kérdése. 1963. szeptember 8. A mai Bulgária a szocialista tábor egyik erős politikai és gazdasági ha­talma. Különösen a mezőgazdaság fejlesztésében értek el nagy sikereket. Felvételünkön az egyik várnai szövet­kezet kertészetében Karakolev elvtárs gyönyörködik a szép paradicsomban. sége, Bulgária Kommunista Pártjának és a világproletariátusnak fényes győ­zelme, Dimitrov lángelméjének tün­döklése. És mintha a kifürkészhetetlen sors arra rendelte volna a szeptembereket, hogy Bulgária történelmében valami­lyet! döntő fordulatot, dicsőséget hoz­zanak a népnek, 1944. szeptember 9-én fegyvert fogott és a szovjet hadsereg támogatásával kipusztította hazájában a fasizmus utolsó csíráit is. -ke-Bulgária felszabadulásának ünnepére Minél hátrább lapozunk Bulgária történelmében, annál komorabb kor­szakok elevenednek fel előttünk a bolgár nép életéből. Az Európába be­tört törökök már 1363-ban elfoglalták a hősiesen védekező Drinápolyt, 1396. évi győzelmükkel pedig az egész ak­kori Bulgáriára ki­terjesztették hatal­mukat. 1444-ben 1. Ulászló és Hunyady János is a bulgáriai Várna városánál szenvedett veresé­get az oszmán se­regektől. Csaknem ötszáz évi török basáskodás után 1877-ben orosz se­gítséggel sikerült csak a gyűlölt ide­geneket kiűzni. A hálás nép azután hatalmas emlék­művet emelt a Sipka-szoros vé­delmében elesett orosz és bolgár harcosok közös sírja felett. A törökök kiűzé­se után a földes­urak és az. általuk irányított pópák tartották rettegés­ben és,szellemi tu­datlanságban a bol­gár népet. Erre az időre esik a bol­gárok százezreinek kényszerkivándor­lása. De amikor a cári Oroszország­ban magasra csa­pott a Nagy Oktő-A mezőgazdasági termelés fokozására Bulgáriában is nagy gondot fordítanak. A képen kútfúrókat látunk, akik az akszakovi szövetkezet szomjas földjeinek keresnek vizet. (Foto: gp) béri Szocialista Forradalom lángja és az örömtüzek visszfénye Bulgáriába is elvilágított, egyre inkább felnyílt a koldusbotra jutott és szellemi vak­ságra kárhoztatott bolgár munkások szeme. Kerek negyven évvel ezelőtt, 1923 szeptemberében tűzték ki első ízben a vörös zászlót egy kis bolgár falu községházán. A bőrüket féltő nagybir­tokosok akkor részeg csendőröket uszítottak a nagyobb karaj kenyérért tüntető falubeliekre. A vérbe fojtott felkelés életben maradt hőseire pedig maga a pópa mutatott rá: „Ez is köz­tük volt, az is áruló!“ És eldördültek a csendőrpuskák a bolgár cár és a „haza“ nevében. Egyszerre csak egy pöttömnyi mezítlábas gyermek bon­takozott ki a puskapor füstjéből és kétségbeesett „Apa, apuka!" kiáltás­sal botladozott az egymáshoz láncolt „zendülők“ felé. — Kegyelem, kegye­lem! — hallatszott az asszonyok jaj­veszékelése két sortűz között. De az apróság már át is nyalábolta apukája térdét. — Nem adom! — visította cérnahangján a fiúcska a marcona csendőrök fülébe. — Tüzelj az áru­lókra! — harsant fel a vezényszó, a sortűz azonban késett, mert a kivégző osztag emberei megtorpantak. Több lövés nem dördült el, mire a nép élő vasgyürűként fogta közre az elítéltet kisfiával együtt. . — Ragyogó példája volt ez a nép összefogásának, erejének, a fegyver­telen tömeg diadalának a fegyverek fölött — írja „Meghaltak a köztársa­ságért“ című elbeszélésében Daszka­­lov Sztojan. — Az akkori kisfiú ugyan­is én voltam, a megmentett szabad­ságharcos pedig édesapám. Ugyancsak szeptemberben — har­minc évvel ezelőtt — aratta ragyogó győzelmét a halhatatlan emlékezetű Dimitrov Berlinben a rágalmazó náci fiskálisok ellen, akik őt akarták meg­vádolni a birodalmi parlament épüle­tének felgyújtásával. Ez volt a fasisz­ták első, de korántsem utolsó vere-

Next

/
Thumbnails
Contents