Szabad Földműves, 1963. január-június (14. évfolyam, 1-52. szám)

1963-02-10 / 12. szám

A Nyugatról érkező hírügynökségi Jelentések leginkább két témával foglalkoznak: a világszerte uralkodó kemény tél okozta súlyos ne­hézségekkel és a brüsszeli kudarc után beállt nyugati politikai helyzet végrehajtó fejleményeivel. Kétségtelen, hogy az angolok közős piaci tagsága ellen emelt francia vétó súlyos zűrzavart idézett elő a sok­szor agyondlcsért atlanti egység táborában. A „Napkirály“, „Új Napo­leon“ és más találó megnevezéssel emlegetett de Gaulle konoksága olyan hullámokat vert fel a kapitalista világpolitikában, hogy egyelő­re nem is lehet tudni, milyen „szörnyeket“ dobhat ki a partra, sőt előfordulhat az is, hogy éppen az elvonult hajót süllyeszti el a hábor­gó tenger. Másszóval: a francia elnök ellen olyan egyetemes atlanti nyomás előkészítése van kibontakozóban, amely végérvényesen keresz­tülhúzhatja a nyugat-európai vezető szerepre törő tábornok számításait. A Genfben tanácskozó világszervezeti konferencia Igen komoly lé­pés a gyarmati sorsból felszabadult országok gazdasági életének fel­lendítésére. „Párizs megkapja a magáét?" Nyár Idején gyakran mondogatjuk, hogy olyan g határ, mint egy meg­bolygatott hangyaboly. Most ezt a mezőkről, ahol *íri csend uralkodik nem állíthatjuk, de annál inkább el­mondhatjuk a nyugati politikai hely­zetről. Se vége, se hossza azoknak a diplomáciai tárgyalásoknak, ame­lyek helyre akarják billenteni a de Gaulle által felborított nyugati egy­séget. A sorrend kedvéért MacMillan ró­mai látogatását kell először megem­líteni, ahol Fanfani olasz miniszter­­elnöknél próbált vigasztalást nyerni a brüsszeli keserű piruláért. A sziget­­ország főnöke valóban csak gyenge vigasztalást kapott. A háromnapos angol-olasz eszmecsere ülő" kiadott közös közlemény ugyan egyöntetűen elítéli a francia kormány álláspont­ját Anglia közös piaci tagsága ügyé­ben; de ezenkívül alig adott tobbett a kesergő MacMillannak. A London— Róma „ellentengely“ megteremtése nem sokat haladott előre - jegyzi meg a Daily Worker. Ami az angolok számára biztató,, az csupán az a tény, hogy az angol­francia párharcban jóformán minden jelentős nyugati állam az angoio mellé állt. Csupán Nyugat-Nemetor­­szág állásfoglalása bizonytalan, amely egyelőre nem mer véglegesen lánd­zsát törni sem Kennedy, sem de Gaul­le mellett. Angol mentőlépések Mielőtt részletesebben foglalkoz­nánk a Brüsszel után beállt zűrzava­ros nyugati politikával, érdemes lesz közelebbről megvizsgálnunk azokat az erőfeszítéseket, amelyeket az ango kormány tesz kereskedelmi kapcsola­tainak kiszélesítésére más államok­kal, köztük a szocialista országokkal is. MacMillan a parlament egyik ülé­sén vázolta ezzel kapcsolatos elkép­zeléseit és azt mondotta, hogy Anglia újabb piacokat próbál szerezni az USA-ban, az európai szabad kereske­delmi övezet tagállamaiban és a szo­cialista tábor országaiban. Ez utób­bit szolgálja az a több mint 100 ta­gú kereskedelmi küldöttség tervezett szovjetunióbeli látogatása is, amely­től az angolok oly sokat várnak. A londoni Times tudósítójának adott interjú során Gomulka elvtárs, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára ki­fejtette: Lengyelország bízik abban, hogy a Közös Piacból kirekesztett Anglia megnöveli kereskedelmét Len­gyelországgal. Gomulka elvtárs ugyanakkor hangsúlyozta, hogy mi­közben Párizs és Washington között dúl a harc, Bonn egy alkalmas pil­lanatra vár és előlép, hogy megsze­rezze magának az európai egyedural­mat. A nyugati ellenakciók Az angolok iránti nyugati szolidari­tási politika irányvonala és ugyan­akkor a francia-ellenes lépések to­vább folytatódnak. A Bonnból haza­rendelt Dowling amerikai nagykövet megbeszélése Kennedyvel szerves ré­szét képezi annak a nagyarányú dip­­lomácai tevékenységnek, amelyet a Kennedy-kormány indított a francia kormány ellen. Ezt megelőzően a Fe­hér Ház főnöke a londoni nagyköve­tet is kihallgatta, hogy „elsőkézből“ ismerje meg az angolok véleményét. Megfigyelők rámutatnak arra, hogy Kennedy tervezett római és londoni látogatása, a Közös Piac tagállamai pénzügyminisztereinek elmaradt meg­beszélése, valamint a holland és a svéd kormány képviselőinek legutóbbi angolpárti kijelentései mind-mind azt bizonyítják, hogy az önkényeskedő francia elnök egyedül maradt az európai szövetségesek berkeiben tá­madt „kötélhúzás“ során. De Gaulle megmagyarázza... Az atlanti táborban mostanában tépten-nyomon de Gauilet szidják. A tábornok, mintha megunta volna a dolgokat, a francia parlamenti kép­viselők előtt kifejtette álláspontját a brüsszeli tárgyalásokkal kapcsolat­ban. De Gaulle azt mondotta, hogy Anglia kormánya Washington eszköze abban az erőfeszítésben, hogy Nyu­­gat-Európában széleskörű szabad ke­reskedelmi övezetet hozzon létre és újabb piacokat szerezzen áruinak, mert Afrikában és Latin-Amerikában nehézségei vannak. A tábornok ugyanakkor hűtlenség­gel vádolta MacMillant, aki a nassani angol-amerikai találkozó előtt felkí­nált egy közös angol-francia atom­­kutatási együttműködést. A tábornok szerint MacMillan szavát szegte, el­fogadta az amerikaiak Poláris-tervét, tehát ezért lépett fel az angolok el­len. Ha csak ennyi lenne az egész Amíg külsőleg úgy tűnik, hogy a MacMillan-kormány helyzete a sokrétű atlanti bábáskodás folytán szilárdnak mondható, az angol belpolitikai fejle­mények arra vallanak, hogy a brüsz­­szeli kudarc elsöpri a jelenlegi kabi­netet. Az egyik legolvasottabb angol lap, a Daily Express közvéleményku­tatást rendezett arról, hogy az elkö­vetkező választások során melyik pártnak lenne nagyobb esélye. A megkérdezettek nagyobb része a Munkáspártnak jósol jövőt. Több mint 40 %-a munkáspárti kormányt akar­na, a konzervatívokat csupán 30 %-a választaná. Kemény bírálat érte MacMillant a lordok Házában is, ahol Attlee vált munkáspárti miniszterelnök, jelenleg lord, kijelentette: „Most már tanúi va­gyunk a kormány politikája teljes bu­kásának. Az erőfeszítések ellenére sem kerültünk be a Közös Piacba, és Nagy Britannia pillanatnyilag elfogad­ható politikai elképzelések nélkül vergődik.“ Az elmondottak után érdemes fel­figyelni a Daily Herald híreire, mely amiatt aggódik, hogy a francia-spa­nyol együttműködés a tetőfokára há­gott. A francia vezérkar főnökének spanyolországi látogatása a Bonn— Párizs tengely vonalának bekötő szá­lait már el is vitte Madridba és csupán a bekapcsolásra várnak. Ha hozzátesszük a Reuter legfrissebb je­lentését, amely szerint a két ország vezérkarának képviselői megégyez­­tek abban, hogy még ebben az évben négy közös spanyol-francia tengeri hadgyakorlatot tartanak, igazat ad­hatunk az angol lap aggodalmainak. A brüsszeli tárgyalások rövidzárla­ta alaposan megrázta a de Gaulle­kormány atlanti pozícióját, vajon a Francóval tervezett szövetség nem jár végzetes veszéllyel? Hagy jelentőségű tanácskozás Hétfőn délelőtt egyedülálló megbe­szélés-sorozat kezdődött a tárgyalá­sok fővárosában, Genfben. Az ENSZ javaslatára nemzetközi konferencia nyílt meg a gyarmati sorsból felsza­badult országok gazdasági megsegí­tésére. Valamennyi földrészről a kül­döttek százai jöttek össze, hogy meg­tárgyalják azokat az égetően szüksé­ges feladatokat, amelyek a függet­lenné vált államok gazdasági felvi­rágoztatásához szükségesek. Hazánkat nagyszámú küldöttség képviseli, amely az értekezleten fel­olvasta Novotny elvtárs, köztársasági elnökünk üzenetét. Az üzenet többek között hangsúlyozza, hogy a felsza­badult országokban minél előbb vég­re kell hajtani a földreformot, álla­mosítani kell a nagyüzemeket, Hruscsov elvtárs ugyancsak üzene­tet intézett a konferenciához, amely­ben többek között annak a reményé­nek ad kifejezést, hogy a megbeszélé­sek jelentős lépést tesznek előre a politikai függetlenségüket kiharcolt országok gazdasági megsegítésére., tg Megbukott a kanadai kormány. Diefenbaker, kanadai miniszterelnök konzervatívpárti kisebbségi kormánya két ízben is vereséget szenvedett a kanadai parlamentben folytatott sza­vazással. A kanadai hadseregnek ame­rikai atomfegyverekkel való felfegy­­verezéséről folytatott vitával kap­csolatban vetették fel a bizalmi kér­dést. A kormány mellett 111, ellene 142 képviselő szavazott. Q Szovjet tiltakozás a japán kor­mánynál. Vinogradov, a Szovjetunió tokiói nagykövete tiltakozó jegyzé­ket nyújtott át a Japán külügymi­nisztériumban amiatt, hogy Japán kormánya engedélyt adott amerikai atomtengeralattjérók lehorgonyozásá­­ra a japán kikötőkben. A jegyzék megemlíti, hogy ez nagyban veszé­lyezteti Távol-Kelet békéjét. ELÍTÉLTÉK A GYARMATOSlTÄST Moshiban, Tanganyika fővárosában befejezte munkáját az afro-áziaí or­szágok III. szolidaritási értekezlete. A vita során a küldöttek foglalkoztak a gyarmatosítás és a neokolonlallz­­mus ellen, valamint a vllágbékéért folytatott harc kérdéseivel. Szovjet jegyzék a bonni és a párizsi kormányhoz Gromiko, a Szovjetunió külügyminisztere Moszkvában átnyújtotta a Szovjetunió Jegyzékét Nyugat-Németország és Franciaország nagykövetei­nek. ; ', Az NSZK-hoz intézett Jegyzék leszögezi, hogy a francia-nyugatnémet szerződés aláássa az európai békét, megnehezíti a német békeszerződés aláírásának lehetőségét és a nyugat-berlini probléma rendezését. A szov­jet kormány már nem egyszer figyelmeztette a szövetségi kormányt, hogy a Bundeswehr rakéta-felfegyverkezésének makacs követelésével végzetes veszélynek teszi ki az országot — hangzik a Jegyzék. A Szovjetunió kormánya hasonló tartalmú Jegyzéket Juttatott el a fran­cia kormányhoz. Mindkét jegyzék másolatát elküldték az amerikai kor­mánynak is. A Bonn - Párizs tengely Madridig való meghosszabbí­tásának terve a francia reakciós politika vezetőinek legfőbb igyekezete. A bonni revansis­­ták pedig jó cim­boráknak bizonyul­nak. ' .... '. DE GAULLE: Jól megszerkesztett kocsit kell készí­tenünk, de előbb a tengelyt ková­csoljuk össze... Európában sokan azt hiszik, hogy Afrikában mindig nagy a hőség és a lakosság bőre fekete mint az éjszaka. Pedig ez nem így van. Az egész észak-afrikai la­kosság barnabőrű, színük hasonlít a spanyolokéhoz, olaszokéhoz vagy a dél-franciákéhoz. Észak-Afrika éghajlatára nagy ha­tással van a Földközi-tenger. Algériá­nak, amely a kontinens északi részé­nek közepén fekszik, mérsékelt ég­hajlata van. Nagy területet foglal ma­géba s így az éghajlatában is eltéré­sek vannak. Ha északról dél felé haladunk, há­rom éghajlati övezetet különböztetünk meg, amelyeknek határai jól érzékel­hetőek. Az első a tengerparti övezet, ahol az átlagos hőmérséklet 16 — 30 fok. Itt zöldség-, gyümölcs- és szőlő­­termeléssel foglalkoznak. Ezután kö­vetkezik az erdős hegyek övezete, ahol különösen olajfa, fügefa, boróka és kőrisfa található. A hőmérséklet itt változik. A hideg telet a forró nyár váltja fel, amikor még az utak asz­faltja is megolvad. Ebben az övezet­ben megterem többfajta gyümölcs, azonban nem olyan nagyok és édesek, mint a tengerparti területen. Az öve­zet legnagyobb hegysége a Dzsurdzsí­­ra, amelynek legmagasabb csúcsa a Lala Chidzsa (2000 méter). Masszív kőhegység cédrussal benőve, sok bar­langgal, amelyek belsejét örök jég és hő fedi. A hegy egyik lejtőjén, a Mi­­tidzsa völgyén szőlőtermeléssel fog­lalkoznak, a másik oldalon, a Szetif völgyben gabonatermő vidéket látha­tunk. Algéria és a Szahara között egy fennsík alkot határt, amely nyugat­­keleti irányban húzódik. Itt nomád törzsek élnek nyájaikkal. Az éghaj­lat rossz, nagy eltérések vannak az éjjeli és a nappali hőmérséklet kö­zött. Végre a Szaharához jutottunk, el-Hazámról mesélek... varázsló oázisaihoz, amelyek lehetővé teszik az életet a puszta területen. Az éghajlati változások itt egészen kü­lönlegesek. Az embert nappal égetik a nap sugarai, éjjel pedig reszket a hidegtől. Az ilyen feltételek között a kövek is szétmállanak, a víz itt kincset ér. Mindenhol csak a homok, s jaj an­nak, aki eltéved a homokóceánban. A Szahara nyersolaj, földgáz és külön­féle ércgazdagsága már hűbb képet ad e nagy sivatagról. Algéria a régi időktől kezdve a ci­vilizáció fejlődésének helye és a gyarmatosítók érdekközpontja volt. Az algériai királyoknak nagy befo­lyásuk volt a Földközi-tenger melletti területen. Legismertebbek közülük Masszinissza, Missipsza és Jugurta pl. hosszú ideig háborút folytatott a rómaiakkal dicsőségük fénykorának idején. A pun háborúkban Hannibál tüntette ki magát, akit még ma is csodálnak. Habár legyőzték, az Alpo­kon és a Pireneus hegységeken tör­tént átvonulása legendássá vált. Egész Észak-Afrikára káros hatás­sal volt a vandaj törzsek pusztítása, később pedig az arab elnyomás. Az arabok bevonulása idején Észak-Afri­ka virágzó kulturális központtá vált, amely felvette a versenyt a keleti Kalifátussal is. A civilizáció folyamata ily nagy méreteket sehol nem öltött. Ezen a területen ebben az időben szá­mos filozófus, matematikus, történész és más tudós élt. Az arabok után a török hódoltság következett, amely a hanyatlás kez­detét jelentette. Ez volt az oka an­nak, hogy a franciák felfigyeltek Al­gériára, amelynek földje számukra jelentős gabonakészletet jelentett. A francia királyok már több ízben gondoltak Algéria leigázására, azon­ban addig még nekik nern sikerült. A direktórium idején Franciaországot éhség fenyegette. Ekkor Algériából szállítottak ide gabonát, s természe­tesen követelték annak megtérítését. A franciáktól a válasz fegyveres meg­szállókkal érkezett meg. A francia katonaság 1830. június 30-án Szidi Feruchban hajózott ki. Az algériai lakosság ellenállása hosszú ideig erős és kitartó volt. Az ellenállás élén Ab­del Kader Emir állt, aki kitűnő had­vezér, költő és filozófus volt. Á franciák hódítása a történelem legsötétebb lapjaira tartozik. A lakos­ság gyilkolása, lakások, könyvtárak felgyújtása rendszeressé vált. Be­­geaud francia generális azt paran­csolta katonáinak, hogy semmisítse­nek meg mindent, amit találnak. Az erő és a fegyver hiánya miatt Abdel Kader kénytelen volt békét kötni de olyan feltételek mellett, hogy a franciák vegyék figyelembe az algériai lakosság követeléseit: Köve­telték saját nyelvük, vallásuk és szo­kásaik használatának megengedését. Mindez azonban csak papíron maradt. A termőföldet az algériai lakosságtól elkobozták, a hegyekbe és a Szaharába szorították ki őket. Helyükbe franciá­kat hoztak, akiknek nagy gazdagságot ígértek. 1830-tól, a franciák bejöve­telétől egészen 1954. november 1-ig, amikor a nemzeti felszabadító harc kezdődött, az algériai lakosságot ala­csonyabb rendűnek tekintették. Ter­mészetesen, ebbe a nép nem nyugo­dott bele. Ezt bizonyítja számos vér­­befolytott felkelésük is. A legjelentő­sebb felkelésük Kabilban, Bumazával az élen, a második pedig a Konstan­tin! kerületben, Ahadad Sachallal az élen. A franciák az algériai lakosságot több háborúban használták fel saját céljaikra. Pl. 1878-ban, 1914-18, 1939 — 45, majd 1940-ben de Gaulle függetlenséget ígért, „mihelyt Hitlert legyőzi“. Hitler legyőzése után úgy hitték, hogy mivel a világ összes né­péért harcolnak, előbbre segítették hazájuk önállóságáért való harcukat is. A kolonisták véres terrorjának a Szetifi, Geulmai és a Szidi All Bounabi kerületben 45 000 emberáldozata lett. Ettől az időtől kezdve minden hazafi Tudta, hogy hazája függetlenségét csak áldozatok árán érheti él. A nem­zeti mozgalom vezérei a fegyveres felkelésre irányították figyelmüket. 1945-től a hegyekben partizán-oszta­gok alakultak, amelyek később az al­gériai hadsereget alapították meg. 1954. november 1-én kezdődött a nemzeti felszabadító harc, amelyre minden lehető eszközt felhasználtak. A nemzeti felszabadító harc leglel­kesebb katonái az ifjúság soraiból kerültek ki, akik elégedetlenek voltak a hosszúranyúlt diplomáciai tárgya­lások sikertelenségével* Én magam több társammal együtt önként jelent­keztem a felszabadító hadseregbe. De így volt ez országszerte. Közvetlen a harcok megindulása előtt zavaros volt a belpolitikai hely­zet. A legbefolyásosabb párt, a De­mokratikus Szabadságjogok Szövetsé­gében szakadás állt be. A párt vezére nem értett egyet a kollektív vezetés­sel, egyéni hatalomra törekedett. A Párt lassan elvesztette a tömegek támogatását. Mindez természetesen az imperialisták malmára hajtotta a vizet. A szomszédos Marokkóban és Tuniszban ekkor már tetőfokára há­gott a felszabadító mozgalom, A francia gyarmatosítók kihasznál­ták az országban uralkodó politikai ellentéteket, elismerték Marokkó és Tunisz függetlenségét és minden ere­jüket az algériai hazafiak ellen össz­pontosították. Az ellenállás vezetői azonban felis­merték a veszélyt, rövidesen véget vetettek a belső villongásoknak és szinte egyik napról a másikra fegy­verbe állították az országot, Algéria népe soha nem volt olyan egységes és elszánt, mint ezekben a napokban. A franciák túlerejével szemben szinte csodának beillő dolgokat művelt. Aures és Kabilie hegyeiben olyan par­tizánegységek alakultak, amely sok esetben a korszerűen felszerelt fran­cia egységeket is futásra kényszerí­tették. A franciák gyarmatosító hábo-, rúiban ez volt az első eset, hogy ilyen nagy számú katonaságot vetettek be. Nekünk sokszor csak egyszerű pus­káink, pisztolyaink vagy késeink vol­tak, de elszántságunk, harci készsé­günk és a függetlenség utáni vágyunk mindennél erősebb volt. Még 1954-ben megalakult a Nemzeti Felszabadító Front, egységbe tömö­rítetté mindazokat a pártokat, ame­lyek Algéria függetlenségének hívei voltak. Ez a párt külföldön is élénk tevékenységet fejtett ki. Megalakí­totta Algéria ideiglenes kormányát, amely elsőként ült le a tárgyalóasz­talhoz Franciaország képviselőivel a fegyverszüneti egyezmény megköté­séről és az ország jövőjéről. Az eviani egyezményeket is ez a kormány írta alá. Azt hiszem, nem szükséges külön hangsúlyoznom, hogy a nyolcéves há­ború milyen óriási anyagi és emberi (áldozatot követelt tőlünk. Több mint 1 millió halott és a felmérhetetlen anyagi kár bizonyítja, milyen drágán fizetett népünk a függetlenségért. Különösen az OAS terrorja idején pusz­tult el sok hazafi, és sok anyagi kárt szenvedtünk. Amikor 1962-ben Algéria elnyerte függetlenségét és elhallgattak a fegy­verek, ez nem azt jelentette, hogy a harcnak is vége van. A politikai füg­getlenség kivívása után gazdasági életünket is szabaddá, függetlenné akarjuk tenni volt gyarmatosítóinktól. Ez a harc bár nem követel emberi áldozatot, nehéz és hosszadalmas lesz. Algéria népe azonban olyan szí­vósan tud harcolni mindenért, ami az ő ügyét szolgálja, hogy a végső győzelemben itt sem kételkedhetünk egy pillanatra sem. Mindnyájan arra törekszünk, hogy a további feladatok végrehajtásában is olyan hősiesen helyt áljunk, mint a nemzeti felsza­badító harcokban. A Szabad Földműves számára írta: Mohamed Goumeziane, egyetemi hallgató 1963. február 10.

Next

/
Thumbnails
Contents