Szabad Földműves, 1963. január-június (14. évfolyam, 1-52. szám)

1963-01-20 / 6. szám

Élettől búcsúzó falevelek tarkítot­ták a gömöri kisközség — Vcselince utcáit, amikor Kiszling János, a Sa­­fárikovői Mezőgazdasági Szaktanin­tézet igazgatója felkereste a szövet­kezet vezetőit, hogy tolmácsolja a tantestület és a tanulók segltőszán­­dékát. Több mint két évvel ezelőtt, no­vember 10-én történt. — Kell a hús, a tej, no meg a sza­lonnát se veti meg az ember... — kezdi a magyarázkodást Kiszling elv­társ.- Ez már Így igaz — bizonygatják a szövetkezetesek. Szó szót követett, majd kisütötték — meg kell mon­dani nagyon helyesen -, hogy sok, tehát minél több kukoricára van szükség. S ha már az iskola valóban segíteni akar, úgy segítsen hát sze­mes- és silókukoricát termelni. Erre várt csak Kiszling elvtárs. De az iskola növendékeit sem érte kel­lemetlen meglepetés. Hiszen alig vár­ták, hogy tanítóik vezetésével meg­győzzék a kételkedőket arról, hogy szakszerű munkával és ésszerű táp­anyagellátással nem 30, de 60, sőt kedvező időjárás mellett 100 mázsa szemeskukoricát is lehet termelni hektáronként. Nagy volt az öröm mindkét tábor­ban. Az iskola lakói örültek, hogy példát mutathatnak. Az vcselince! szövetkezetesek pedig már a szárí­tókban és a silógödrökben látták a sok-sok kukoricát és zsebükben érez­ték az állattenyésztés növekvő jöve­delmét. Tehát kedélyes, bizakodó hangulatban fogtak tollat a két fél képviselői, hogy aláírásukkal is szen­tesítsék a mezőgazdasági iskola és az egységes földművesszövetkezet együttműködésének legújabb formá­ját és azt a közös akaratot, hogy 20 hektáros területen - kedvező idő­járás mellett - 100 mázsás hektár­hozamot érnek el szemeskukoricából. A szerződő felek nem csalódtak egymásban. Mert az iskola növendé­kei Kiszling János igazgató szakszerű irányítása mellett, a növényápolással ;s a termény betakarításával járó összes munkát a legjobb tudásuk sze­rint, lelkiismeretesen elvégezték. A szövetkezet vezetősége is állta sza­vát. A tanulóknak szükség szerint rendelkezésére bocsátotta a gépeket és a pövényápoláshoz szükséges egyéb eszközöket, de a műtrágyával sem fukarkodott. Megadta azt, amit ígért, s amit megadhatott. Az eredmény nem maradt el. Mert 60 mázsás szem­termést értek el kukoricából hektá­ronként. S ez bizony az 1961-es ked­vezőtlen időjárási viszonyok mellett csúcseredmények közé sorolható. Ezek után egy cseppet sem lehet csodálkozni, hogy egy szép napon Battó elvtárs, a safárikovói szövet­kezet elnöke — úgy tréfa formájá­ban — szemrehányást tett a kukori­ca szerelmesének, Kiszling elvtárs­nak: — Mi az, te János... azt gondo­lod, hogy mi leprásak vagyunk ... vagy... hogy velünk nem lehet jól együtt dolgozni?... Necsak a szom­szédot gazdagítsátok, hanem segítse­tek már nekünk is valamit, mert úgyis annyi bajunk van az egyesített szövetkezettel, hogy fejünk sem lát­szik ki a sok munkából. Ennek a beszélgetésnek következ­ményeként 1962-ben a Safárikovói Mezőgazdasági Szaktanintézet már nem 20, hanem 53 hektáron igyeke­zett bizonyítani az elmélet igazát, vagyis azt, hogy szakszerű gondozás mellett a kukorica hektárhozama lé­nyegesen növelhető. Közismert tény, hogy a késői ta­­vaszodás, az azt követő hideg időjá­rás, majd a rendkívüli szárazság, a múlt évben is kedvezőtlenül befolyá­solta a kukoricatermesztést. Ennek dacára a szakszerűen végzett szor­galmas munka, az iskola és a szövet­kezeti tagok együttműködése olyan eredményeket hozott, amelyekért nincs ok szégyenkezésre. Azon a területen, ahol a mezőgaz­dasági szaktanintézet vette gondjaiba a kukoricát — a safárikovói szövet­kezetben 48 mázsás szemtermést ér­tek el hektáronként, vagyis Battó elvtárs szövetkezeti elnök állítása szerint annyit, mint a szövetkezet termelt hektáronként csöveskukori­cából. A vcselincei szövetkezetben sem panaszkodnak az iskolára, mert a 20 hektáros területen körülbelül 400 mázsa elsőrendű silókukorica termett hektáronként. De a vezetőség állítása szerint 50 mázsás hektárho­zam szemeskukoricából is meglett volna. Lesilőzták, mert abraktakar­mányból jól állnak és a dús levélzetű kukorica hasznos silóanyagnak ígér­kezett. Nem véletlen tehát, hogy látogatá­sunk alkalmából mindkét szövetke­zetben dicsérőleg nyilatkoztak az is­kola, de főleg Kiszling János igaz­gató munkájáról, aki nemcsak Safá­­rikovó környékén, de qrszágos mé­retben is azoknak a szakembereknek az állandóan növekvő csoportjába tar­tozik, akik következetesen és fárad­hatatlanul küzdenek a kukorica hek­tárhozamának szüntelen növeléséért. A siker és a rendkívüli eredmé­nyek bizonyítására talán a 48 és a 60 mázsás hektárhozam emlegetése nem Is elégséges. Hiszen erre azt lehetne mondani, hogy máshol is értek el ha­sonló, sőt nagyobb hozamot is. De meggyőzően igazolja az iskola rend­kívüli sikerét az a körülmény, ame­lyet Battó elvtárs, a safárikovói szö­vetkezet elnöke így jellemez: — Azóta nincs takarmányproblé­mánk, mióta Kiszlingékkel együttmű­ködünk. Annyi kukoricasilónk van, hogy minden szarvasmarhára május végéig naponta 40 kg jut... Az ered­mény megmutatkozik a tejtermelés­ben. Nem mintha valami magas len­ne a fejési átlag — mondja az elnök - de ha a múlt év januári 1,57 lite­res átlaghozamot összehasonlítjuk az idei 3,61 literes darabonkénti napi fejési átlaggal, akkor láthatjuk a kü­lönbséget. Kosztúr Barnabás, a vcselincei szö­vetkezet elnöke sem tagadja, hogy azóta van sok kukoricájuk, és azóta nincs takarmánygondjuk, amióta Kisz­­lingék segítenek. — De lehetett volna még jobban is, különösen a múlt évben, ha nem lanyhultunk volna, ha megadtuk vol­na az iskola által kezelt kukorica alá hektáronként a tervezett 400 mázsa istállótrágyát... No ... meg ha meg­adtuk volna mind fajta, mind meny­­nyiségileg azt a műtrágyamennyisé­get, amit Kiszlingék kértek... De... bizony szó, ami szó ... a múlt évben egy gramm nitrogéntrágyát se jut­tathattunk a kukoricának — vallják a vcselinceiek. Igazuk van a vcselinceieknek. „Le­hetett volna jobban is“. Elérhettek volna még szebb eredményeket is, ha ... Igen. Ha az illetékes járási szervek nem csupán tudomásul veszik, hanem segítik is a mezőgazdasági szaktan­intézet és az említett szövetkezetek nemes kezdeményezését. Nem elég csupán biztatni. De azzal is nagyon keveset teszünk, ha bólintunk, vagy bizonygatjuk a kukorica döntő szere­pét az állattenyésztésünk fejlesztése szempontjából. Sokkal többet kell tenniük a rimavszkászobotai járási szerveknek is. Támogatniuk kell azo­kat a hasznos kezdeményezéseket, amelyek a kukoricatermesztésben ed­dig még soha nem tapasztalt ered­mények elérésére irányulnak. Nem szabadna előfordulni olyan esetnek, hogy a nitrogéntartalmú műtrágya után való eredménytelen futkározás miatt elvegyük a kezdeményezők ked­vét, mint az a vcselinceiek esetében is történt. Sajnos, meg kell mondani őszintén, hogy a Rimavszkászobotai Járási Nemzeti Bizottság mezőgazdasági osztálya a „safárikovói kukoricások“ kétéves erőfeszítését mostohán szem­lélte. De még mennyire mostohán. Hiszen még azt sem tudták, hogy ki­nek, illetve kiknek a munkája nyo­mán értejt el Vcselincén 1961-ben hektáronként 60 mázsás szemeskuko­ricatermést! Ez így igaz! Ezt a vcselincei szö­vetkezet vezetősége és a dicséret­ben, valamint 800 koronás pénzjuta­lomban részesített Orbán István agro­­nómus is megmondja. Vajon nem a hiányos helyzetisme­ret következménye-e az, hogy a Sa­fárikovói Mezőgazdasági Szaktaninté­zet növendékei helyett — akik az említett mennyiségű kukoricát való­ban kitermelték, s akikre mint a jö­vőbeni szövetkezeti tagokra jó hatást gyakorolt volna egy kis dicséret... meg egy kis pénzjutalom. — Orbán István agronómust jutalmazta meg a járási nemzeti bizottság. Orbán fényképét láthatjuk a járási nemzeti bizottság épületében és Ri­­mavszkászobota főterén. Azét az Or­bán Istvánét, aki igaz, ami igaz, be­csületes és jó szakember, s akitől valóban sokat vár a vcselincei szö­vetkezet, de aki a 60 mázsás hektár­hozamról éppen úgy nem tehet, mint ahogy nem tehet a rozsnyói püspök. S miért nem tehet? Egyszerűen azért, mert 1961. július 1-ig egyéves mező­gazdasági szakiskolán volt, s mint tudjuk, július elseje után már nem befolyásolhatta — főleg 1961-ben nem — a kukorica hektárhozamát. Végezetül még. annyit, hogy a Sa­fárikovói Mezőgazdasági Szaktaninté­zet helyes úton jár. Igazi „kukoricá­sok", s ez nem szégyen, hanem di­csőség! Példás munkájukat, amelynek nyomán új módszerek honosodnak meg Safárikovó környékén, a kuko­ricatermesztésben, a többi mezőgaz­dasági szakiskolák is követhetnék. Pathó Károly (Kép és szöveg: Péterfy Gyula) A novézámkl! Járási Nemzeti Bizott­ság ezekben a napokban tárgyalta le és hagyta jóvá az ez évi beruházási ter­vet, amely a járás tertlletén lévő 710 hektár szántóföld víztelenítéséről szól. A járás területén 127 hektárt nyitott kanális útján víztelenítenek. Ebben az évben először építenek lefolyó csa­tornákat, melyek segítségével a trá­gyalevet a szántóföldig elvezetik és 161 hektáron az évelő takarmányt ön­tözik majd vele. A járás területén 250 hektárral bő­vül a szántóterület, kevéshozamú ré­tek felszántásával. A feladatok ered­ményes teljesítése érdekében minden mezőgazdasági üzem ősszhangolja évi tervét a talajjavító szövetkezettel és a többi illetékes szervekkel. ★ Busás prémium. A szecsianki szövetkezet 11 hektáros kertészeté­nek dolgozói Hornyák András kertész vezetésével 200 ezer koronával túltel­jesítették pénzügyi tervüket. A 14 ta­gú kertészeti csoport a terven felül termelt áru értékének 15 százalékát kapja prémium fejében. Lám, kifize­tődik a dolgozók anyagi érdekeltté tétele, (sm) A csallóközi nyolcszáz lakosú Mi­­halnaosztrove falucska ifjúsági szer­vezetének 37 tagja közül 30 a hely­béli közös gazdaságban dolgozik. A kertészeti csoport kilenc tagja — Hervai Valéria, Varga Rozália, Meleg Éva, Pammer Erzsébet, Svandra Ro­zália, Mácsali Margit, Nagy Éva, Ko­sár Borbála és Mészáros Ilona — mind fiatal, 16 — 21 éves és a XII. Pártkongresszus Brigádja megtisztelő cím birtokosa. Dicséret illeti a CSISZ vezetőségét, éppen azért, hogy a problémák nyílt feltárásával, a sokrétű szellemi te­vékenység biztosításával (a többi kö­zött jelenleg színdarabot tanulnak), a baráti-elvtársi hangnem alkalma­zásával, a rendszeres szervezeti élet­tel helyesen vezeti a falu fiataljait. A mihalnaosztrovei EFSZ kedvező termelési és gazdasági eredményei­nek létrehozásához jelentősen hozzá­járult a fiatalság, amely tudja és ér­zi, hogy nem hiába dolgozik. Természetesen, nem akarom azt állítani, hogy a falu már probléma­­mentes életet él. Növelni kell a szö­vetkezeti dolgozók szakmai és poli­tikai színvonalát, s javítani kell a munkafegyelmet is. Valamint az ál­latállomány egészségi állapota meg­javítása terén is akad még tennivaló. Végül: a mihalnaosztrovei Jednota elfoglalta a művelődésháza helyisé­gét. A HNB határozott intézkedésére már egy évvel ezelőtt ki kellett vol­na a helyiséget üríteni — ez azonban a mai napig sem történt meg, mert a Jednota üzletvezetője „nem haj­landó“! Az, hogy a falusi CSISZ szervezet kénytelen egy ötnégyzetméteres helyi­ségben színdarabot próbálni — úgy látszik, ez a Jednota igazgatóságát nem bántja. Azt hiszem, hogy egy jól működő szövetkezet és lelkesedő, szorgalmas fiataljai mindenkitől támogatást ér­őiméinek - még a Jednotától is! Bátrabban használják fel a lehetőségeket Preszelaniban is készül­nek az évzáró gyűlésre. A számadatok alapján nem mondhatnánk, hogy a szövetkezet a legutol­sók között halad. Egy munkaegységre 15 koro­na előleget adnak és ezt előreláthatőlag még meg­toldják. A 712 hektár földdel rendelkező szö­vetkezet (ebből 503 a szántó) az eladási szer­ződést elég jól teljesiti. Tojásból van némi lema­radás és a tejeladás is több lehetne. Kovács István, a helyi nemzeti bizottság titkára elmondja, hogy naponta 135 tehéntől 400 liter te­jet adnak be. Csomó ag­­ronőmus szerint ezt a fejési átlagot „újig“ meg is tartják. Még 31 vagon lucernaszénájuk van. A szövetkezet a rendkívüli szárazság után minden lehetőséget felhasznált a takarmányalap biztosítá­sára. Húsz hektáron ter­meltek silókukoricát és 400 mázsás hektárhoza­mot értek el. A kiváló silót csak később kezdik meg, gondosan beosztják a takarmányt. A szövet­kezetben a munkaszerve­zés a múlt évekhez vi­szonyítva lényegesen megjavult. November 10-én levágták az utolsó szál kukoricakórót, a cu­korrépát pedig már ok­tóber 20-án kiásták. A répaszelettel silózott ku­koricakórő Is gazdagítot­ta a takarmányalapot. — Lehetne nálunk töb­bet is termelni — mond­ja a titkár — ha kihasz­nálnánk minden lehető­séget. Igaz-e Csomó elv­társ? — fordul az agro­­nómus felé. — Bizony, sok lehető­séget elmulasztunk. Szé­gyenlem bevallani, hogy határunkban vízbőség van, de egy hektárt sem öntöztünk. Pedig az ön­tözött lucerna nagymeny­­nyiségü takarmányt adna — Adna, ha a vezető­ségnek nem lett volna kemény a feje - kontráz a titkár. — Javasoltam, vegyenek egy 50 hektáros öntözőberendezést, nem tudom, lesz-e belőle va­lami. Ezenkívül lehetőség Is kínálkozik a takar­­mánytermelés bővítésére. — A rétre gondol ? — Nézetem szerint a 200 hektár rétből leg­alább 30-at fel lehetne törni, amelyen nagy­mennyiségű silókukoricát termelhetnénk. Az ipolymenti szövet­kezetben a szakosítás után - mivel sok a rét­jük — a tehéntenyésztést kellene fejleszteni, ehhez pedig sok takarmány szükséges. Amint a beszélgetésből itünt, erre minden le­­netőségük advan van.-b-Mohovcei problémák Erősen dombos a mohovcei szö­vetkezet határa. Sok a javítanivaló a közös gazdaság 900 hektárnyi területén. Munkaerőkkel is szűké­ben vannak. Egyedül a gépek se­gítségével győzik a munkát. A dombos-lejtős terület eléggé kötött talaja megköveteli, hogy nagyobb vonóerejű, nehezebb trak­toraik legyenek. Éppen ezért fur­csának találjuk, hogy a Levicei Gépállomás a gépek elosztásánál nincs tekintettel a mohovcei szö­vetkezet határának domborzati vi­szonyaira ... Idén 200 000 koronát költhetnek mezőgazdasági gépek vásárlására. A többi között igen nagy szüksé­gük lenne két boglyázó, valamint két trágyaszóró gépre. A gépállo­más dolgozói naqy mértékben hoz­zájárulhatnak ahhoz, hogy a gé­pek célszerűen legyenek elosztva, hogy a trágyateregetés, a boglyá­­zás elavult kisüzemi módszerét a haladottabb gépi munka váltsa fel Nem értek el ugyan kimagasló eredményeket az előző években, de megvan minden lehetőségük arra, hogy a rejtett tartalékokat feltárják és bevezessék a szako­sítást, ami belterjessé teszi ter­melésüket. A múlt évben 160 hek­tár szántóföldet alagcsöveztek, amely azelőtt alig hozott termést. A talajvíz lecsapolásával megte­remtették a szántóföld jobb ki­használásának előfeltételét és le­hetővé válik a jobb talajművelés. További 28 hektárral gyarapodott a szövetkezet szántóföldterülete alacsony hozamú rétek felszántá­sával. Igv lehetővé válik a szántóföldi takarmánytermesztés, ami nagy­­mennyiségű takarmányt biztosit majd az állatállomány részére. A szövetkezet 170 hektáron termel évelő takarmányt. A takarmány­termesztésnél bevezetik a komp­lex gépesítést. A kukorica ter­mesztésére is nagyobb gondot for­dítanak majd, amely biztosítja a jó minőségű abrak és silótakar­mányt. Az állattenyésztésben a szarvas­marhatenyésztés fejlesztésére és a tejtermelésre specializálhatnák termelésüket. Ezt mi sem bizo­nyítja jobban, mint hogy a múlt évben átlagosan elértek 6,6 liter tejet tehenenként. A mohovcei szövetkezetesek nagy gondot fordítanak az alapok feltöltésére. Az oszthatatlan alap az egész évi jövedelem 20 %-a, a kultúralap 2 %-a és a szociális alap 3 %-a. A szociális alapot fel­használják a családi pótlékok ki­fizetésére, amelyet úgy fizetnek, mint az üzemekben Ebben az év­ben a szövetkezet tagsága a szo­ciális alapból táppénzként Is ré­szesül. A kulturális alapból a szö­vetkezet vásárolt az ifjúság ré­szére sportfelszerelést, pingpong­asztalt és televíziót. Mindannak ellenére, hogy a szö­vetkezet dicséretreméltóan fejlő­dik, a kulturális élet terén vannak még hiányosságok. Nem működik a szövetkezeti munkaiskola és a nemrég működő mezőgazdasági népi akadémia is felbomlott. Bi­zony, a szövetkezeti tagok neve­lésére nagyobb gondot kellene for­dítani. Ahhoz, hogy az ember ered­ményesebben tudjon termelni, ta­nulnia kell. Ha fontolóra vesszük a dolgot, megállapíthatjuk azt, hogy minden mögött az ember áll és mindent az ember alkot. Az újabb alkotásához újabb és újabb tudomány elsajátítására van szük­ség. A mezőgazdasági nagyüzemi ter­melés gépesítése Mohovcén is at­tól függ majd, hogy milyen mér­tékben gondoskodnak a szakembe­rek neveléséről. Jó lenne, ba a szövetkezet ke­retén belül a kulturális élet fel­lendítésére megalakítanák a szö­­vetkezeti klubot, amely az egész községben felölelne mindenféle kulturális tevékenységet és bizto­sítaná az ifjúság és a szövetkezeti tagok szórakozását és művelődé­sei. így megtalálná az ifjúság a szórakozási lehetősége^ és nem vágyna el a faluról. Elérhetnék azt, hogy a fiatalság megszeretné a mezőgazdaságot és elsajátítaná azt a magasfokú gépi technikát, amely a szocialista mezőgazdálko­dás elválaszthatatlan része. JABLONCI LAJOS Több segítséget a kezdeményezőknek Helytálló fiatalok A magasabb terméshozamért 1963. január 20.

Next

/
Thumbnails
Contents