Szabad Földműves, 1963. január-június (14. évfolyam, 1-52. szám)

1963-05-26 / 42. szám

EGYSZERŰSÉG 4 o Valahogy ezek a szavak a legjellem­zőbbek a magyarországi Polgárdi Vö­rös Csillag Termelőszövetkezet gazdál­kodására: logikus egyszerűség és ész­szerűség. Ami fölösleges kizárják, ami valamitérö, továbbfejlesztik. Három éve dolgoznak együtt. 5200 kát. hold az összterületük, ebből 4700-at művelnek közösen. (Minden tsz-tag egy kát. hold területet maga művel. Ennek megfele­lője a mi viszonyainkban realizált fél hektár háztáji.) A meglévő terület 30 százalékán kenyérgabonát, 50 °/o-án ta­karmányokat és a megmaradt 20 szá­zalékon különböző ipari növényeket termesztenek (napraforgó, rostlen, cu­korrépa, dinnye stb.). Mint a fenti százalékarány mutatja, a takarmánytermesztés a termőterület felét tölti ki. Ennek alapján a fő ter­melési ág, az állattenyésztés. Viszo­nyaikhoz alkalmazva ez a legmegfele­lőbb és leggazdaságosabb. S ami a lé­nyeg: a legjövedelmezőbb. Külön ki kell emelni — s nemcsak a jelen eset­ben, hanem általában is —, hogy min­dig a jövedelmezőség szabja meg a szövetkezet termelési irányát, amit a lehetőségekhez mérten összehangol­nak az állami tervvel és szükséglettel. Az állami normákat revidiálták, azaz a helyi viszonyokra alkalmazták meg­felelő átszámítások alapján. Ennek eredményeként — persze a termeléstől is függően — egy tag napi átlagkere­sete 60 — 70 forintot tesz ki. Ennek 60 százalékát készpénzben fizetik ki min­den hónapban, a 40 % bentmarad, s ebből a tag szükséglete szerint vásá­rolhat a szövetkezettől kenyérgahonát. auraktakarmányt stb. Amit így nem merít ki, azt az év végi elszámolásnál egyszerre kapja meg. Az elmúlt évben a munkaegység ga-és ésszerűség rantált értéke 40 forint volt (a garan­tált munkaegység alatt értik azt az értéket, amit a termelőszövetkezet még akkor is képes fizetni, ha történetesen a termelésből nem volna bevétel — ez azonban nem fordul elő). De térjünk vissza az állattenyész­tésre, amely — mint már említettem — a fő termelési ág. ötszázhetven szarvasmarhát tartanak, ebből 200 a tehén, 100 hízóbika és 270 a növendék. A tehenek évi átlagos tejtermelése 2800 liter. A növendékek napi súly­­gyarapodása 800 — 900 gramm. A bor­jak az elválasztásig 400 liter fölözött és 300 liter teljes tejet fogyasztanak. A leválasztás nem kor szerint, hanem a 60 — 70 kg súly elérése után törté­nik. A hízómarhákat főleg exportra adják. Az idei tervük szerint 150 da­rab kerül eladásra. Ebből látható, hoay elsősorban is a minőség, s az eladás lehetősége — amit mindig szem előtt tartanak — szabja meg a tenyészmun­­ka irányát s a termelést. Az export­­termelésnek természetes velejárója a fokozott minőség. Ezt azonban csakis, és elsősorban a jól megalapozott és szakszerűen nevelt növendéktartás te­szi lehetővé. Az üyen irányú termelés és állat­­tenyésztés aránylag tetemes mennyi­ségű és jó minőségű takarmánybázist igényel. Enélkül a termelés elvesztené rentabilitását. A Vörös Csillag tsz-ben azonban a takarmánytermesztés az, amelyre a legnagyobb gondot fordít­ják. Az összterület felén takarmányt termeszteni nem csekélység. A szarvasmarhatenyésztés mellett komoly szerepet tölt be a sertéste­nyésztés is, és főleg a hizlalás. Túl­nyomórészt a fehér hússertést tenyész­tik, de tartanak svéd fajtát is. Az össz­­sertésállomány létszáma 1600 —2000 db között mozog, attól függően, hogy az eladás és a hizlalás üteme milyen gyors. Az alapállományba 140 anyakoca és 10 kan tartozik. Az évi átlagos szapo­rulat 13 — 14.5 malac. A hízókat 8 — 9 hónapos korban értékesítik 120 — 130 kg-os súlyban. A sertések takarmányozása kor, súly és tenyészirány szerinti kategóriák alapján történik. A malacokat naponta ötször, a hízókat pedig háromszor ete­tik. Minden egyes kategória számára állami normákban megszabott tápta­karmányt is adagolnak. Az idén már baromfitenyésztéssel is foglalkoznak. E téren még nem ren­delkeznek említésre méltó eredmény­nyel. Fontos szerepet tölt be náluk a gé­pesítés a termelésben. 32 traktoruk van s a hozzávaló vontatott eszközök. Ezek szerepe a munkaszervezés szem­pontjából elsődleges. A szervezés és a tervteljesítés ellen­őrzése végett minden hónap végén el­végzik a gazdaságossági számítást. Ez állandóan képet nyújt minden terme­lési ág állapotáról, s ahol hiányossá­gok mutatkoznak, azonnal foganatosít­ható a helyesbítési eljárás. így nem fordulhat elő, hogy valamely termelési ágban — ez főleg a tervteljesítésre vo­natkozik — pótolhatatlan lemaradás keletkezzen. A gazdaságossági számí­tás, s mondhatnánk úgy is, hogy az ellenőrzés eme gyakorlata nagyon cél­szerű, s a mi szövetkezeteink is fel­használhatnák. A gazdaság termelési eredményeit rendszerint a szakember-ellátottság határozza meg. A Vörös Csillag ter­melőszövetkezetben 4 főiskolát, és 8 technikumot végzett szakember dolgo­zik. Ezen kívül hárman járnak a fő­iskola levelező tagozatára és hatan technikumba. Meg kell jegyezni, hogy mindazok a szövetkezeti tagok, akik­nek szakmai bizonyítványuk van (ta­nonciskola stb.) a szövetkezet alap­szabálya szerint munkaegységenként 10 %-kal többet kapnak, mint azok a dolgozók, akiknek nincs szakképzett­ségük. Hogy az össztermelésről teljes ké­pet kapjunk, tudni kell, hogy az egy kat.holdra eső bevétel 3000-3500 fo­rint között van. -gás-Fejögulyások Végre megértették Ha az emberek kívánságai, követe­lései — legyenek azok jogosak vagy jogtalanok — az első pillanatban nem találnak megértésre, sokan hajlandók mindjárt rosszakaratot látni. Ennek aztán alaptalan rágalmazás, harag, személyeskedés a következménye. Pe­dig azt nyugodt megfontolással meg lehet előzni. Így volt ez az otrokoci HNB irodá­jában is, ahol egy kiküszöbölésre váró problémának a megvitatására került sor. Miről is van szó tulajdonképpen? A Szabad Földműves ez év március 31-i számában megjelent egy cikk „Szóvá teszem“ cím alatt. A cikk író­ja, Horváth István levelezőnk bírálta az otrokocsi szövetkezet könyvelőjét és pénztárosát, egyrészt jogosan, más­részt jogtalanul. Mi adott okott az ellentételekre? Az otrokocsi szövetkezet zöldséget, tejet, malacot adott el a tagjainak. A könyvelőnek a személyi számlán ezeket az illetőket meg kellett volna terhelni. Könyvelő pedig hol volt, hol nem volt. A rendszertelenül vezetett könyvelési nyilvántartások nem nyúj­tottak tiszta képet semmiről sem. A szövetkezet a tagsággal rendszerint csak a zárszámadáskor számolt el. Ekkor persze a tagság egy része meg­­károsítottnak érezte magát. Ezek közé tartozik Nyíri György is, aki a fent említett cikkben 72,40 koronát köve­tel a szövetkezettől. Asztalos Kálmán, a szövetkezet volt pénztárnoka s egy­ben növénytermesztő csoportvezető, azt mondta, hogy Nyíri Györggyel a zárszámadáskor mindent elszámoltak. Közben Asztalos Kálmán megbetege­dett. Más pénztárnokot választottak. Az ügy tovább is rendezetlenül ma­radt. Nyíri Györgyöt nem hagyta nyugod­ni igazságának tudata. Ahelyett, hogy elment volna a szövetkezeti pénztár­nokhoz az ügy intézése végett, föl­kereste a falu toliforgatóját (a falu­ban így hívják), Horváth Istvánt. El­panaszolta neki ügyes-bajos dolgait. — Csináljunk valamit. Nekem is pénz 72.40 korona. — így került sor a cikk megírására. A szerző részben a való­ságból, részben pedig azoknak a sza­vaiból indult ki, akiknek a szövetke­zettel szemben követeléseik voltak. A követelések teljesen jogtalanok. A kételkedésre azonban okot adott a vezetőség passzív magatartása a tag­sággal szemben, a közössel való nem­törődömség, az elsődleges nyilvántar­tások pontatlan vezetése, valamint a sablonos munkaegység jóváírás. Az ellenőrző bizottság egyáltalában nem működik. Nem volt ember, aki a fel­merülő hibákat orvosolta volna. Min­denki szépítette és a legtisztábbnak érezte magát. Szemben senki sem merte megmondani az igazat. Az ügy alapos átvizsgálása után ki­derült, hogy nem is olyan megoldha­tatlannak látszó problémáról van szó. A pénztári napló átnézése után meg­állapítottuk, hogy valóban csak rá­galmazás az egész. Nem hogy Nyíri Györgynek tartozik a szövetkezet 72.40 koronával, hanem ő tartozik a szövetkezetnek. Hogy a jövőben ilyen alaptalan állí­tások ne juthassanak kifejezésre, ren­det kell teremteni a szövetkezeti nyil­vántartásban. A vezetőség dolgozzon együtt a tagsággal, közösen védelmez­zék a közös vagyont, hozzák rendbe az elsődleges nyilvántartást, ne en­gedjék meg, hogy a szövetkezet pénz­tárnoka önállóan rendelkezzen a pénz­zel. A munkaegység jóváírásánál pe­dig induljanak ki a munkanormákból. Ne terheljenek meg egy embert több funkcióval, mert ebből az egésznek lesz hátránya. Jablonci Lajos Seprőcirok termelők figyelmébe Tudatjuk azokkal az üzemek­kel, amelyek seprőcirok terme­lésre szerződést kötöttek, s még vetőmagot nem kaptak, hogy a szükséges vetőmag mennyiségét jó minőségben átvehetik a já­rási felvásárlási raktárakban. Eb vonatkozik a galantai, Dunajská Streda-i, komárnoi, levicei, ér­sekújvári, trebisovi, michalovcei, luceneci és rimaszombati járá­sokra. Az időjárási feltételek még kedvezőek a vetésre, éppen ezért haladéktalanul vegyék át a vető­magot. A zöld „tenger" közepében, mint egy méltóságos hajó, amely lassan tör előre, legelészik a tehéncsorda. Messziről úgy látszik, mintha nem is mozdulnának, pedig folyamatosan harapják a zsenge füvet és észre­vétlenül haladnak előre. A nap sugarai merően tűznek. Föl­melegítik a földet, s olyan forróság­gal tölt el, hogy minden ruhadarab lekívánkozik az emberről. Az idő dél felé közeledik, amikor a legelésző tehenekhez érek. A melegtől lustán, s mégis jóízűen rágják a friss fü­vet. A csorda elejéről kutyaugatást hallok — biztosan egy szökésnek in­duló tehenet tart vissza a puli. Majd egy göndöszőrű juhászkutya fut elém. Körülszaglász, néhányat vakkant, majd amikor megállapítja, hogy nem vagyok „gyanús“, hízelegve hozzám törleszkedik. Nemsokára előjön Ju­hász István, a gazdája is. Egészsé­ges, napbarnított fiatalember. Egyike a fejőgulyásoknak. Erős kézszorítás­sal üdvözöl, majd jó gömöries kiej­téssel megkérdi, hogy mi járatban vagyok. Míg megmondom, előkerül két társa is. Ma ők a „sorosak“. A hanvai szövetkezetnek kilenc fejő­gulyása van, s naponként váltják egymást. így minden harmadik nap kerül rájuk sor. Leülünk a puha gyepre, s elbeszél­getünk. Szóba kerül a kései tavasz, az időjárás, a Sajó szabályozása és sok más. Elmondják, hogy ez évben nem volt takarmánygondjuk, sőt a silóból még jövőre is marad. A te­henek minden évben egészségesebbek s több tejet adnak. Munkájukkal elé­gedettek lennének, csak még az a fejés ... Azt kellene valahogy meg­javítani. Igaz, már több éve megvet­ték a fejőgépeket, de használatukra eddig még nem került sor. Pedig csak egy napi munka volna vele, s máris lehetne használni. A vezetőség valahogy elnéz fölöttük. Elmondanak A friss fűre jól esik leülni és elfogyasztani az ebédet. mindent, aminek örülnek, ami fáj ne­kik. A kutyák közben hozzájuk búj­nak, majd melegtől kilógó nyelvvel figyelik gazdájuk mozdulatait. Mind­hármuknak kutyája van. Ezekkel könnyebb az őrzés, mert a fürge lábú társak mégiscsak gyorsabban érik utói a teheneket, mint az emberek. —No csak, eredj, no — ugratja Bodri kutyáját Juhász István, mert az egyik tehén elindult a Sajó felé. De neki is fel kellett állni, mert a tehén sehogysem engedett a kutyá­nak, mindenáron be akart menni a vízbe. — Sokszor előfordul az is, hogy le kell vetni a csizmát, és feltúrt nadrággal bemenni a vízbe. Mert kö­zel a Sajó, s ha a partján legelte­tünk, könnyen beszöknek a tehenek. Aztán néhol elég mély, még a csiz­maszáron is befolyna — mondja Molnár Gyula, a legidősebb gondozó. Mázik Lajos már tizedik éve dol­gozik az állattenyésztésben. Annyira megszerette az állatokat, hogy mun­kahelyét semmiért fel nem váltaná a növénytermesztéssel. Hiszen nyáron úgyis kint van minden harmadik nap a szabadban. Nemrég bevezették a hozam szerinti takarmányozást — az eredmények napról napra nőnek. Ez évben az 50 hektár legelőn is sza­kaszos legeltetést alkalmaznak és a gépi fejés is majdcsak megoldódik. — Aranyélet lesz az állatenyész­­tésben dolgozni. Még csak három na­pig legeltettünk, de naponta dara­bonként 1 liter tejjel emelkedett a tej. Most a 165 tehéntől átlagban napi 7 liter tejet fejünk — dicsek­szik Mázik Lajos. Közben hol az egyiknek, hol a má­siknak fel kell állni hogy jó irányba terítse az állatokat. Néha elég, ha csak a kutyákat küldik, hogy fordít­sák meg a csordát. Amikor a távolban délre kondul a harang, előkerül a tarisznyából az elemózsia, a kulacs friss víz, e míg az állatok „delelnek“, ők jóízűen megebédelnek. Zsebik Sarolta Az agronómus válaszol Délután egy óra. A kis falu gödrös utcáján jönnek-mennek az emberek. Igyekszik mindenki munkahelyére. Czi­­bulya Vendel bácsit a kiskapuban ta­lálom, ahol harmadmagával beszél meg valami sürgős teendőt. Éppen meg­egyeznek, mire odaérek. Kezetfogunk, s elmondom jövetelem célját. — Jó, — mondja beleegyezöleg —, de előbb el kell intéznem valamit. Rögtön jö­vök. — Ezzel már indul is, hogy intéz­kedjen. Hamarosan visszajön és be­tessékel az udvarra. — Látja, az ebédet is csak félig et­tem meg. Nem hagyják az embert még nyugodtan enni sem. Vendel bácsi a kiskeszi szövetkezet agronómusa. Azért kerestem fel, hogy a szövetkezetben folyó munkákról tá­jékoztasson. Az idén 85 hektár kukoricát vetet­tek. Május 15-én kezdték el a gépi sarabolást, amit Závodszky Mihály traktoros végez. Napi teljesítménye 7 hektár. A cukorrépát 16 hektáron termelik. Nemsokára megkezdik az egyelést. Jelenleg a 10 hektáros kertészetben van a legtöbb munka. A kertészeti munkacsoportot Száva bácsi tapasztalt kertész irányítja. Fő terményük a pap­rika (5 hektár), paradicsom (4 hek­tár), valamint a zöldbab, dughagyma és a magnak való hagyma. Naponta 30 — 35 embert foglalkoztatnak. Most a paprika palántázáson van a sor. Ipar­kodnak, szorgoskodnak, hogy mielőbb végezzenek a palántázással. Tavasszal kell gondoskodni arról is, hogy télen legyen elegendő takarmány az állatállomány részére. Kiskeszin ki­tartottak a takarmánnyal ez éven. Jö­vő évre 46 hektár lucerna, 42 hektár rét és 18 hektár silókukorica van elő­irányozva az ezévi termelési tervük­ben. Ezek csak a főbb mutatok, ame­lyek alapját képezik a takarmányellá­tásnak. Az eddigiekből az is kitűnik, hogy Kiskeszin van elegendő munkaerő. így minden ‘munkát időben elvégeznek. Az eredményekből arra következtethe­tünk, hogy a szorgalommal, iparko­dással sincs baj. — Kik a legszorgalmasabbak? — teszem fel a kérdést Vendel bácsinak.- Erre nagyon nehéz válaszolni. Őszintén szólva, gondot okoz neveket említeni, mert mindnyájan jól dolgoz­nak, de talán mégis fölírhatja a mezei csoportból Bakonyi Gyulát és Jobbágy Józsefet. A traktorosok közül Závod­szky Mihályt és Czibulya Jánost. A ker­tészeti csoportból Petrik Bélánét, Sza­bó Györgynét, Fecske Terézt és Len­gyel Tibornét, akik nemcsak szorgal­mas, hanem állandó munkásai is a ker­tészetnek. Vércse Miklós, Kiskeszi 1963. május 26. A polgárdi termelőszövetkezet 41,5 miliós beruházással épült korszerű istállója.

Next

/
Thumbnails
Contents