Szabad Földműves, 1963. január-június (14. évfolyam, 1-52. szám)

1963-04-28 / 34. szám

a traktor nyergében Az emberek életében ez több­nyire így van; dolgos hétköznapok, amelyekben itt-ott valami fénylik, mint a fáklya. Ilyen különös válto­zásokat fedezhetünk fel nemegy­szer a falusi asszonyok cselekede­teiben is. Asszonyok, akik hosszú évek során csak az imakönyvet és a fakanalat ismerték, olyan forra­dalmasán beavatkoztak a nyilvános ügyekbe, hogy sokszor még a fér­fiakat is lepipálták. A férfiak gyakran mondogatták, hogy a nők soha nem végezhetnek „férfiasabb munkákat“ mint pél­dául a gépek irányítása, javítása stb., mivel 1. nincs meg a szaktu­dásuk, 2. nincsenek tapasztalataik, 3. olyan viszonyuk a gépekhez soha nem lesz, mint a férfiaknak, 4. és különben is, az asszonynak kony­hában a helye. Nekünk mégis úgy tűnik, hogy ez a valóságban másképp van. Igaz, amit a nők saját tetteikkel be is bizonyítottak, hogy: 1. a nők ezrei középiskolákon és főiskolákon tanulnak, 2. a dolgozó anyák esténként, amikor már gyermekeik elszuny­­nyadnak, könyvet vesznek kezük­be, hogy bepótolják azt, amit a múlt társadalom nekik nem enge­dett meg, 3. számos traktorosnővel való beszélgetésünk bebizonyította azt, hogy a nők a traktorral épp oly örömmel dolgoznak, mint a kony­hában, 4. ha a nő a konyhában jól vég-» zi munkáját, akkor elvégzi jól „a durvább“ férfimunkát is. A traktorosnőkkel való beszél­getésünkkor sok mindent emleget­tek. Az asszonyok a gyermekeikről, férjeikről, a szövetkezetről és fő­leg a traktorokról beszélgettek. Ez mégis egy kicsit csodálatos, hisz nemrég a nők csak a tűzhelyet, edényeket ismerték. Igaz, hogy traktorosnőnek lenni nemcsak az, hogy valami imakönyvet vesz a hóna alá. Képzeljék el, hogy egy lány vezetői igazolvánnyal munkára jelentkezik az EFSZ-be és traktort kér. Némely szövetkezetben kap is, de ezzel az egész faluban a nevetés tárgyává válik. Némely esetben nemhogy segítenének neki az első nehézségek leküzdésében, hanem megnehezítik munkáját. A következő történt a Veiké Zá­­luzie-i Xehlár Mártával. Amikor traktoros lett, kortársai rögtön meg akartak győződni technikai tudásáról. Éjjel a traktorhoz kúsz­tak, kilyukkasztották a gumiját, el­zárták a naftát stb. Még az anyja is gyakran mondogatta neki, hogy sosem megy férjhez, ki látta már, hogy egy lány olyan piszkos mun­kát végezzen. Helena Hitková a Tesárske Mly­­nany-i EFSZ traktorosa négy gyer­mek anyja. Egyszer, amikor a trak­torral dombon ment felfelé, meg­állt a motorja, s húzatni kellett. Nemsokára megint jeges úton ha­ladva a vasút mellett megcsúszott a traktorral. Rögtön volt beszéd a faluban. Hogy megállította a gyors­vonatot és hogy a négy gyermekes anyának nincs esze. Napről-napra különféle szeren­csétlenségeknek tanúi vagyunk. Ha a kormány mellett férfi ül, nincs róla mit beszélni. Hallaniuk kelle­ne a gúnyolódó és kárörvendő han­gokat, amikor a kormány mellett nő ül. Hiába! Az új nehezen talál utat magának. Sok minden akadá­lyozza. Sok esetben az, hogy nem értik meg otthon, a szövetkezetek­ben, a faluban. Amikor a brockéi traktoros, Valakovicová először ült traktorra, több szövetkezeti tag­nak kellett vele menni — szalmát mentek kötni. Gondolják, hogy mentek vele? Nem! Nem ültek a traktorra, azt mondták, hogy csa­ládjuk van. Inkább mentek gyalog. No de ma már a női traktorosok megbecsülésben részesülnek. A na­pokban készülnek a férfiakkal együtt a komplexbrigád megalakí­tására. Sokminden nehezíti a női trak­toros munkáját. Közülük soknak még a saját férjét is meg kellett győznie. Többen azt kifogásolták nekik otthon, ahelyett, hogy a konyhában kalács illatozna, trágya szaglik. Ma már Szlovákiában több traktorosnő van, akik helyt tudnak állni munkahelyükön éppúgy, mint a férfiak; ezt nemcsak a munkához való jó viszonnyal bizonyítják, ha­nem szaktudásukkal, jellemző vo­násukkal, a rendszeretettel, amely annyira fontos ennél a munkánál. St. Zúberová Konkréten és a sajátosságokat figyelembe véve Beszélgetés a mezőgazdasági termelési igazgatóságokról A Nemetgyűlés nemrégiben törvényt fogadott el, mely megváltoztatja a mezőgazdasági termelés eddigi irányítását az országos központi irányítás­tól egészen a helyi szervek ezirányú tevékenységéig A legfontosabb válto­zás, melyet az új törvény jelent, az, hogy a mezőgazdasági termelés irá­nyításának egész feladata a járásokban áthárul az új szervekre, a járási termelési igazgatóságokra Lényegében már minden járásban befejeződött az átszervezés és a ter­melési igazgatóságok megkezdték munkájukat. A Pravda szerkesztősé­ge ezzel kapcsolatban néhány kérdést tett fel S. Korec elvtársnak, a Topof­­cany-i Mezőgazdasági Termelési Igaz­gatóság dolgozójának és J. D2unka elvtársnak a Nitrai Járási Igazgatóság íőökonómusának. • Mit várnak az irányítás új mód­szereitől? A választ erre a kérdésre már a párt Központi Bizottságának határoza­ta és az íij törvény adja meg, mely­ben a legfontosabb elv az, hogy nem a járásra küldött jelentések alapján kell a problémákat megoldani és nemcsak a szép, átlagos mutatészámo­­kat kell biztosítani, hanem konkrét, mindennapi munkával kell segíteni a szövetkezeteket és így közvetlen rész­vétellel a termelésben, gondoskodni arról, hogy minden szövetkezetünk jó üzemmé váljon. A közvetlen rész­vétel kizárja a reszortszerüséget az egyes dolgozók tevékenységében, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a me­zőgazdasági termelés problémáit nem egy kaptafára, hanem különbözően kell megoldani az egyes üzemekben, nem ügyköri, hanem komplex módon. így például az állattenyésztés sza­kaszán nem segítene rajtunk, ha mun­katársaimmal csak a szűk ágazati kér­dést, például a takarmányadag ösz­­szetételét oldanánk meg, vagy pedig az állomány mennyiségével és a mun­kaszervezés módjával törődnénk, s így nem oldanánk meg egyúttal a takar­mánytermelést és az egész állatte­nyésztés hatékonyságát is— válaszolt Korec elvtárs. Hasonlóképpen a gazdasági nyilván­tartás és ellenőrzés szakaszán sem maradhatunk — mint eddig — csak a saját ügyköri kereteink között. A me­zőgazdasági termelési igazgatóság mint egységes szerv, felelős az egész járásban a mezőgazdasági termelés helyzetéért és fejlesztéséért. Tehát a zootechnikusok és az agronómusok intézkedéseiből kell kiindulnunk, ja­vaslataikat velük együtt kell mérle­gelnünk és nemcsak az ökonómiai átszámításokat kell biztosítanunk, ha­nem a pontos nyilvántartást is, mely elősegíti a termelés fejlesztését. Ez utóbbi sajnos mostanáig, mint az irá­nyítás fontos kelléke, csak a Hamu­pipőke szerény szerepét játszotta a szövetkezetekben — egészítette ki a választ Dzunka elvtárs. Egyszóval az új irányítástól sokat várunk. Megerősít minket szakmai és politikai munkánkban, igényeket tá­maszt velünk szemben, de egyben Te­hetővé teszi, hogy ott dolgozzunk, ahol minden eldől, közvetlenül a szö­vetkezetben, a mezei csoportokban és a farmokon. Ezen felül még követ­kezményeiben az új irányítási mód azt is jelenti, hogy a mezőgazdasági termelés gyakorlatilag a főiskolát és középiskolát végzett káderek százai­val erősödik meg. • És hogyan képzelik el konkréten munkájukat? Ha az ember a munka mikéntjét akarja körvonalazni, előszöris tudnia kell azt, hogy mit akar elérni. A me­zőgazdasági termelési igazgatóságok célja, teljesíteni a CSKP XII. kongresz­­szusának határozatait, melyek konkré­ten az évi termelési és felvásárlási tervekben vannak lefektetve. Nagy vonalakban ez a mi munkánk tartal­ma. Most, a tavaszi munkák vannak na­pirenden. Legfőbb igyekezetünk nem­csak ezeknek a munkáknak a meg­gyorsítása, de a minőség biztosítása is, mind a munkák tartalmát, mind pedig egyes növények vetését illetőleg. Azt kérdezhetnék, hegy mi közünk nekünk, állattenyésztőknek és önko­­nómusoknak az agronómusok napi gondjaihoz. De lehet-e a zootechni­­kus tényleg zootechnikus és az öko­­nómus valóban ökonómus, ha nem gondoskodik arról, hogy minden szö­vetkezetben a lehető legkisebb költ­séggel minden hektáron a legnagyobb mennyiségű tápértékét termeljék ki? Az alapvető termelési ág — a növény­­termesztés — fejlesztésével mindnyá­junknak törődnünk kell, mivel csak a növénytermesztés segítségével old­hatjuk meg az állattenyésztés problé­máit és nem pedig fordítva. Kész... Fényképezőgépünk lencséjével épp azt a pillanatot örökí­tettük meg, amikor a svodoví szövetke­­zetesek a cukorré­patáblán az utolsót kerülték. — Készen vagyunk gyerekek — örven­dezett Klímaf Ká­roly csoportvezető. — (Jobbról balra a második.) A máso­dik váltás, — Al­földi István, Medve János és Bócz Já­nos — új feladatot kap. Nem véletlen, hogy már a kukori­cát vetik és a répa vetése csak három napig tartott. Két váltásban dolgoz­tak, az egyik mű­szak reggel öttől délig, a másik dél­től estig. Foto: Bállá Természetesen vannak Itt különle­ges problémák is, melyek közül a leg­fontosabb a szakosítás. Nálunk, a to­­polüanyi járásban — mondta Korec elvtárs — tavaly már öt EFSZ vezette be a szakosítást a szarvasmarhate­nyésztésben. így ebben az évben a V. Bielice-i EFSZ egy hektárra átszá­mítva 400 kg, a éuklasovcei EFSZ pe­dig 300 kg marhahúst ad el. Az előbbi szövetkezet az első negyedévben már 85 kg-ot teljesített is hektáronként. Emellett a szakosítás előnyöket nyújt a káderek szakmai tudásának növe­kedésében is. Az ottani EFSZ-ben a hugyany (ammonia) alkalmazásával a takarmányozásban a napi súlygyara­podást az egész, 420 darabból álló állománynál napi és darabonkénti 90 dkg-ra emelték. A vitából nyilvánvalóvá vált, hogy itt az ökonómusoknak is van monda­nivalójuk. Ö szerintük a marhate­nyésztésre való irányvétel helyességét nemcsak a szervestrágya termelésének és gazdaságos felhasználásának szük­ségessége bizonyltja, de az a tény is, hogy míg a sertéseknél 1 kg súly­­gyarapodásra eső takarmányadagnak háromnegyedrészt magból és csak egynegyedrészt terimés takarmányból kell állnia, addig a hízómarháknál kétharmadrész terimés és csak egy­­harmadrész a mag. Ha a szövetkezetek pontos nyilván­tartást fognak vezetni, .maguk is meg­látják majd, hogy számukra ez meny­nyire kifizetődő. Ezekben a napokban 30 olyan Nitra­­járási szövetkezetben végeznek vizs­gálatot, amelyek nem teljesítették termelési- és bevételi terveiket. Szak­ember-kettősök alapos mérlegelés után hatékony intézkedéseket javasol­nak majd a termelésben. Ezen kívül gépi számoló állomások megalakítá­sát készítik elő és iskoláztatják az ökonőmusokat a szövetkezeti nyilván­tartásról. A Topolcany-i Mezőgazdasági Ter­melési Igazgatóság csak 14 nappal ezelőtt alakult meg, Sulovcán, Krnóán és Tesáren azonban, tehát azokban a szövetkezetekben, amelyek lemarad­tak máris javasoltak és be Is ve­zettek olyan intézkedéseket, melyek megjavítják a helyzetet. Sulovcén például nem teljesítették a sertéshús termelési és eladási feladatait. A szö­vetkezet emiatt nem írígylésreméltó helyzetbe került. A kacsákhoz folya­modtak segítségért. Ezer kacsához még kétezret vásároltak és ezzel ki­egyenlítik a hústermolési és bevételi hiányt, s nem is nyolc, hanem két hónap alatt. Hasonlóan jártak el Krn­­őán és Tesáren is. Azt is javasolták a szövetkezetnek, hogy a kiszántott repce helyébe mustárt vessenek, amely hektáronként 4—5 ezer koronát hoz. Ha értékeljük az eddig megoldott kérdéseket, elmondhatjuk, hogy a mezőgazdasági termelési igazgatósá­gok feladata gyors és sokoldalú segít­séget adni az üzemeknek. Ebben meg is egyezik két kérdezett elvtárs. • És milyenek a távlatok? Ezek bizony olyan sokfélék, hogy nehéz dolog melyikkel elkezdeni. A termelés szakaszán elsősorban a sza­kosítás és a termelés központosítása áll előtérben, mind a növénytermesz­tésben, mind pedig az állattenyész­tésben. Járásunkban például már most kijelölték azokat a szövetkezeteket, melyek évelő takarmányok megter­­mesztésére vesznek irányt. A nyilván­tartás szakaszán mindenekelőtt a pon­tos, elsődleges és könyvelési nyilván­tartásról van szó. A problémák meg­közelítésénél azonban minden munka alapelvéül az egyes EFSZ-ek sajátos különbségeit kell tekintetbe venni. Az új irányítás nem bír el semmiféle sablont és mindenfajta írásbeli jelen­tés a mostani rendszerben csak sze­gényül a közvetlen segítség hatékony­ságát. A hosszúlejáratú távlat világos. 1970-ig a mezőgazdaságot az ipar színvonalára kell emelni. A kővetkező két év alatt az elmaradt EFSZ-eket a jók mellé kell felhozni, és ez nem kis munkát és mély átgondolást kíván. Ford. P. E. Alaposan felkészültek a hétéves tervfeladatokra Hosszú, éjszakába nyúló megbeszé­lések és a munkaszakaszokon történő viták egész sora, a problémák tüzetes étrágása előzte meg az elhatározást, amely a hétéves tervfeladatokra való alapos felkészülés lehetőségeit meg­teremtette a vinárei szövetkezetben (hradeci járás). Az alap persze megvolt erre, mert az évek hosszú sora óta folyó munka­verseny mélyreható nyomot hagyott az emberekben, s a járási verseny­ben állandóan az első helyet tartot­ták, mintha kibérelték volna az első­séget. Bizonyos, hogy ilyenformán az 1064 hektár mezőgazdasági területű szövetkezetben igen jól kellett gaz­dálkodniuk. Az 1961-es ősz és az 1962-es több­ször megismétlődő koratavaszi fagy bizony itt sem kedvezett az őszieknek. Búzából mégis 36,5, a tavasszal vetett árpából 41,3, zabból 42,6, cukorrépából 250 és silókukoricából pedig 320 má­zsát takarítottak be hektáronként. Különösen nagy gondot fordítanak a silókukorica termesztésére, amelyből tavaly 116 hektárt vetettek, de ezen kívül volt 13 hektár takarmánycukor­répájuk, 9 hektár takarmánykáposztá­juk és 30 hektár másodnövényük, to­vábbá a 140 hektár tavaszi gabona­félében alávetést alkalmaztak. Ladislav Hrih agronómus elmondta, hogy eredményeiknek titka a jó és szakszerű talajerőfokozásban rejlik. Megállapítottuk, hogy valóban így van. Tavaly 5280 komposztot ké­szítettek és 35 hektáron intenzív ön­tözéses gazdálkodást folytattak, amely nagyban elősegítette a hozamok eme­lését. A termények betakarításánál egyre nagyobb teret hódít a gépi munka. Például a gabonafélék 60 %-át két, illetve hárommenetesen és az 50 hek­tárnyi cukorrépa „zöldjét“ a karéjjal együtt — 8000 q — ugyancsak gépek­kel takarították be. TROUSIL NYOMDOKAIN Amikor Trousil elvtárs fölhívást in­tézett az egész ország mezőgazdasági dolgozóihoz, a vinárei szövetkezetben 40 asszony határozta el, hogy elsajá­títja módszereit és síkra száll a pa­rasztbecsületért. Meglátogatták a Szo­cialista Munka Hősét, elbeszélgettek vele, ellesték módszereit, s odahaza megkezdték a takarmányok ízesítését, valamint a langyos víz itatását. így sikerült a termelést fellendíteniük, s tehenenként 2146 liter évi tejátla­got és 100 tehéntől 100 borjút elér­niük. Nagy súlyt fektetnek a szövetke­zetben a megfelelő állatsűrűségre 100 hektáronként 87,7 szarvasmarhát, s ebből 51,6 tehenet tartottak. Az em­berek gondos munkája és az állatok­kal való példás törődés meghozta a várt eredményt, és eladási tervüket tejből 4275 literrel, húsból 168 mázsá­val, tojásból pedig 71 745 darabbal túl teljesítették. A szocialista munkabrigád büszke címért folyó szövetkezeti versenybe 216 dolgozó kapcsolódott bele, s a versenyző öt kollektívából négy már meg is szerezte a büszke címet. Per­sze, a termelési feladatok túlteljesí­tésénél mindenki megkapta a megér­demelt különjutalmat, a prémiumot. Volt miből, mert ezen a címen 277 000 koronát tartalékoltak. MINDIG CSAK ELŐRE! A fejlődés törvénye így követeli. A munka lázában új, szocialista vi­szony alakult ki az emberek között, ez adja a tempót a termelés egyre följebb történő Íveléséhez. — Ebben az esztendőben — jegyzi meg Jozef Hájek, a HNB titkára — a múlt évhez viszonyítva a mezőgazda­­sági össztermelést 12,02 °/o-kal, s eb­ből az állattenyésztési termelést 5,35, a növénytermelést pedig 22,5 %-kal emeljük. Majd megtudjuk tőle, hogy a helyi nemzeti bizottság elsőrendű tevékeny­sége az EFSZ irányításában nyilvánul meg. A tanács, a mezőgázdasági albi­zottság mindig behatóan foglalkozik a termelés legaprólékosabb részletei­vel is. Bohumil Jelinek, a szövetkezet elnöke nagyra értékeli a nemzeti bi­zottság segítségét. Saját tevékenysé­géről heti munkatervet készít, ame­lyet megvitatás céljából a mezőgaz­dasági albizottság elé terjeszt. Ott szükség esetén javítást eszközölnek a tervben. Ez nem szőrszálhasogatás, megbíznak benne, de ugyanakkor el­lenőrzik tevékenységét, és ez a helyes. A szövetkezet többi vezetői hasonló munkatervet készítenek, amelyeket az elnök maga hagy jóvá és ellenőrzi azok teljesítését. A gazdaság ez évi termelési terve merész, előremutató. A földterület 31 */o-áröl két termés betakarítását tűzték ki. Ez azért szükséges, mert 530 tehén helyett 553-at tartanak. — Tervbevettük — mondja Jaros­­lav Horák zootechnikus —, hogy hek­táronként eladunk 1033 liter tejet, 220,9 kg húst és 500 tojást. Ennek valóraváltása érdekében ren­geteg takarmány kell, ezért szükséges két termés elérése. Ügy határoztak, hogy idén fokozzák a komposzt elő­állítását: 160 000 koronáért egy kom­­posztkeverő-kombájnt vásároltak és ezt a fontos gépet, valamint az egész műveletet egy külön, erre a célra megalakított munkacsoportra bízták. Feladatuk: hektáronként 5,6 m5 kom­poszt készítése, tehát idén 1000 m5- rel több komposzt áll majd rendelke­zésükre, mint tavaly. A talaj termő­erejének fokozására a földterület 30 °/o-át látják el szervesanyaggal, vagyis hektáronként 350 mázsa istállótrágyát, vagy pedig 450 mázsa komposztot ad­nak, valamint 50 hektárra bővítik az öntözéses területet. Semmi kétség, az ilyen fölkészülés biztosítja az eredményt. S mondhat­juk, hogy alaposan meghányták-vetet­­ték a dolgot. Utat mutatnak a többi mezőgazdasági üzemejt számára, mi­ként készüljenek fel az elkövetkező hétéves tervfeladatok teljesítésére. Hoksza István 1963. április 28.

Next

/
Thumbnails
Contents