Szabad Földműves, 1963. január-június (14. évfolyam, 1-52. szám)

1963-03-10 / 20. szám

Venény Lajos Cicin akadémikussal mezőgazdasági minisztérium elismerte kettős keresztezéseit. A Makaronka nevű új búzafajta kiválóan alkalmas olyan száraz tészták készítéséhez, me­lyekhez nem használnak tojást. A múlt évi smolenicei búzakonferencián magasra értékelték a Makaronka ki­váló tulajdonságait. Venény Lajos más gabonafajtákkal is kísérletezett, így az őszi Perbetei vörös és a Nánai tarbúzával, a ta­vaszi Perbetei toklászos és a Nánai tarbúzával, valamint a Perbetei sima kalászú árpával. Legutóbb szép sike­reket ért el a Solartur cukordinnyé­vel, valamint a „Solarski 40“ görög­dinnyével. 1929-ben nagy megtiszteltetésben volt része, Talanov szovjet mezőgaz­dasági növénynemesítö osztályfőnök felajánlotta neki egyik szovjet kuta­tóintézet vezetését. De a szerény tu­dós hazájában maradt és folytatta munkáját. 1955-ben felkereste őt a világhírű Cicin szovjet akadémikus, a távoli keresztezések mestere. Most Solary-t nemesítő állomáson dolgozik ez a kiválóde amellett páratlanul szerény kutató, aki magas kora el­lenére sem bír megválni szeretett szakmájától és továbbra is részt akar venni szocialista mezőgazdaságunk fejlesztésében. Dr. DANNINGER PÁL □ixnxjDaDDaaaDüanaaoaxiü ugyanazokkal a gépekkel végezhet­jük, amelyeket a kukorica gondozá­sával járó munkáknál alkalmazunk. * * * A gazdaságosság szempontjából rendkívüli jelentőséggel bírnak a má­sodnövények, különösen a déli kör­zetekben. A takarmányalap megterem­tésének egyik kiegészítő forrását ké­pezik, főleg Észak-Kaukázusban, a krasznodarszkí kerületben, ahol az élenjáró gazdaságok már régen alkal­mazzák ezt a módszert. Milyen növények után vessünk má­sodnövényeket? Az összes gabona­félék közül az őszi árpa érik legko­rábban, vagyis az ad elsőként ter­mést. De korán beérik a borsó Is. így előszöris ezek után vetünk má­sodnövényt. Persze előfordul, hogy másodnövényeket vetünk őszi búza után is. A második termés céljából legelő­nyösebb kukoricát vetni még akkor is, ha beérésével nem számolhatunk. Mert a tejes-viaszos érésben silőzott kukorica értékes takarmánynak bizo­nyult. Ezekről a kérdésekről Ny. Sz. Hrus­csov a példás mezőgazdasági dolgo­zók rosztovi értekezletén beszélt. Pél­dákon keresztül bizonyította, hogy egy évben, 'egy és ugyanazon a terü­leten előnyösebb a főterményt és má­­sodnővényt termeszteni, mint takar­mányozási célokra cukorrépát. íme a példák: ' I. Őszi árpa — 30 mázsa hektárho­zam — 3600 takarmány egy ség; 45 mázsa szalma — 1620 takar­­má'nyegység. Ez összesen 5220 ta­karmányegység. Ehhez hozzáadjuk a kukoricater­mést mint másodnövényt: 25 má­zsa hektárhozam — 3250 takar­mányegység és 50 mázsa kukori­caszár — 1500 takarmányegység. A másodnövény tfehát 4750 takar­mányegységet tesz ki. Ezek sze­rint az egy hektár két terméséből 9970 takarmányegységet nyerünk. II.-Őszi árpa — 5220 takarmányegy­ség. Silókukorica mint másodnö­vény 300 mázsás hektárhozam mellett — 6300 takarmányegység. Összesen 11 520 takarmányegység. III. Takarmányozási célokra vetett cu­korrépa. 270 mázsa répa és 135 mázsa répafej hektárhozam mel­lett 8775 takarmány egységet tesz ki. A fenti példák azt bizonyítják, hogy mésodnövényként leggazdaságosabb silókukoricát vetni. (Folytatjuk) Sokan, különösen a kezdő méhészek, aggódtak méhcsaládjaikért a kemény tél miatt Pedig az állandó hideget jobban bírják a méhek, mint a változó időjárást. Nem is gondoltam, hogy a méhek oly korán ébrednek, ha február első hetében még nem hallom zson­gásukat. A fiatal anyával betelelt erős csalá­dok nyugtalanul viselkedtek. Ügy zúg­tak, mintha egerek izgatták volna őket belülről. De nem ez történt. A téli hullákat mind a kijáróba tolták és ez­zel megakadályozták a szükséges le­vegőcserét Óvatosan kihúztam a le­esett méheket, vigyázva arra, hogy a család fel ne bőszüljön. Mert bizony a telelőfürtöt elhagyó méh ilyenkor könnyen életével fizet. / Hulla nem sok volt, csak annyi, mint más években szokott lenni. Ami pedig a legérdekesebb, kis méfí és kidobott álca is sok volt köztük. Ez már az ébredés jele. Ha a kijárót a méhek eltorlaszolták, a sok vízpára lecsapódik a lépekre és megderese­­dik. A fürtön kívüli lépekben van a legtöbb virágpor is, amihez a méhek nehezen, illetve nagy áldozatok árán juthatnak a lecsapódás miatt. A fiasítás megkezdése rendes körül­mények között is a esalád kisebb­­nagyobb nyugtalanságában nyilvánul meg, és ha soká tart a hideg idő, a méhek kénytelenek a kaptárban űrít­­kezni. Jelenleg nincs nagy munka a mé­hek körül, csak a kijáró kitiszítása és ezt kirepülős előtt meg kell ismétel­ni. De teljesen csak melegebb időben tisztítjuk a fenékdeszkákat.-k Komplexbrigádok létesülnek. A kelet-szlovákiai kerület számos mező­gazdasági üzemében létesítenek még a tél folyamán komplexbrigádokat. Tavaly mintegy 86 komplexbrigád mű­ködött a kerületben: idén ezeknek a brigádoknak a száma 180-ra bővül, s 75 ezer hektár földet művelnek majd, ami körülbelül egyharmada a kerü­let szántóföldterületének. A Keletszlovákiai Mezőgazdasági Műszaki Vállalat, a gépállomások és az EFSZ-ek vezetői azon igyekeznek, hogy a brigádok a tavalyinál jobban legyenek előkészítve. Iskoláztatják a brigádvezetőket és a brigádtagokat eyvnránt. (CTK) A kormány 1962. szeptember 28- án kiadott 919. számú határo­zata megállapítja, hogy a szövetkeze­tekben és állami gazdaságokban ko­moly hibák mutatkoznak az elsődle­ges nyilvántartásban. E hiányosságok oka többnyire az, hogy gyakorta vál­togatják a vezetőket, valamint ezek szakképzettsége hiányos, beleértve a műszaki dolgozókat is, továbbá a szervezés, irányítás és ellenőrzés le­becsülése. Eddigi tapasztalatok bizonyítják, hpgy az új könyvelés — egyes hibák ellenére —, ha pontosan vezetik, nagy mértékben hozzájárulhat a szö­vetkezetek politikai és gazdasági meg­szilárdításához. Az új könyvelési mód kimutatja a termelőeszközök minden válfajának, természetbeni és érték szerinti állományát, illetve változását, magát az egész gazdálkodási folyama­tot. Az így kapott adatok megbízható eszközei a szövetkezeti gazdálkodás ellenőrzésének, valamennyi részlegen. Xiindulva a fentiekből, kormányunk múlt évi 919. számú határozata lerög­zíti, mi a teendője a Mező-, Erdő- és Vízgazdálkodási Minisztériumnak, a Pénzügyminisztériumnak, az Állami Központi Ellenőrző ér Statisztikai Hi­vatalnak, valamint e kerületi és járási nemzeti bizottságoknak — a mezőgaz­dasági szakemberképzést illetően. Az említett minisztériumoknak, hi­vataloknak és nemzeti bizottsági szer­veknek feladata, hogy biztosítsák az iskoláztatást a szövetkezeti vezetők, mindenekelőtt a zootechnikusok, ag­­ronömusnk, gépesítők, ökonómusok, könyvelők és az ellenőrző bizottsá­gok elnökei részére, hogy megismer­jék a szövetkezetek elsődleges nyilván­tartását. Ez az Iskolázás képezze az 1982/63-as téli kampány egyik fő ré­szét. Feladatuk az is, hogy biztosítsák azon szövetkezeti, állami gazdasági és nemzeti bizottsági dolmzők szá­mára is az iskolázást, akik statiszti­kai munkát végeznek. Ezen az iskolá-Célravezetőbb szakoktatás 1963 március 10. zásan sajátítsák el a statisztikai ki­mutatások összeállításának módját, használatát, ismertessék meg a fent említett dolgozókkal a nyilvántartás jelentőségét, c) hasonlóképp iskolázzák az AG-ok ökonómusait, hogy megismerjék a belső gazdasági ügyvitelt, valamint az elsődleges nyilvántartást és a köny­velési nyilvántartást. Ezeknek a feladatoknak a biztosí­tására a kerületi nemzeti bizottságok — az SZNT pénzügyi- és mezőgazda­­sági osztályának segítségével — az 1962/B3-as téli időszakra ütemterveket (harmonogramokat) dolgoztak ki még a múlt év októberében és novemberé­ben. Ezek alapján készítették el a harmonogramokat a járási nemzeti hl zottságok is. Hiba, hogy a szakoktatási ütemter­veket néhány kerületben és járásban nem teljesítik kielégítően így pél­dául a közép-szlovákiai kerületben, ahol 172 EFSZ-ben nagyok a hiányos­ságok a könyvelés területén, csak 83 dolgozó jelentkezett a 2 hónapos (bentlakásos) könyvelési tanfolyam­ra. Viszont a kelet-szlovákiai kerület­ben ezt a feladatot két részre osztot­ták. Első részét az EFSZ-ek kezdő könyvelői 19B2-ben elvégezték és így saját szövetkezeteikben már hathatós segítséget nyújtottak az évi mérleg elkészítésénél, valamint a termelési­­pénzügyi tervek összeállításánál. Ez­zel elérték, hogy a hallgatók elméle­ti tudásukat kipróbálhatták a gyakor­latban is. Az iskoláztatás első részé­ben, a jelentkezett 91 könyvelőből 65 vett részt; ugyanezeknek a hallga­tóknak a részére az iskoláztatás foly­tatódik február közepétől március vé­géig. Már most bátran állíthatjuk, hogy az iskoláztatás első része szín­vonalas volt. Az EFSZ-ek azon könyvelői részé­re, akiknek munkája még hiányos, utólagos iskoláztatást biztosítottak a kelet-szlovákiai kerület minden járá­sában. Különösen jók voltak és meg­felelő számú könyvelő vett részt a 6—14 napos iskoláztatáson a micha­­lovcei, SpiSská Nová Ves-i, trebisovi és a bardejovi járásban. A közép-szlovákiai kerületben az iskolázásnak ezt a fajtáját 1962-ben egyetlen járás sem valósította meg. A kelet-szlovákiai kerület dolgozóinak az iskolázásokkal kapcsolatos igyeke­zetét pozitívan kell értékelnünk. Itt megszervezték az iskoláztatást az EFSZ-ek vezetői és műszaki dolgozói számára, amelyen mód nyílik az el­­“ sődleges nyilvántartás elsajátítására. Eddig 421 agronómust, 490 zootech­­nikust, 150 gépesítőt, 240 raktárno­­kot, 203 pénztárost és az ellenőrző bi­zottságok 258 tagját, iskoláztatták. Az iskoláztatások ilyen menetével elége­dettek lehetünk. Lassan t»ár a tavasz kopogtat aj­tónkon. A legtöbb járásban most fe­jezték be a mérlegek és az évi pénz­­iigyi-lermelási tervek jóváhagyását, megvan tehát minden feltétele, hogy a járási nemzeti bizottságok behoz­zák a késedelmet. Értékeljék, mit tet­tek ezen a téren a feladatok teljesíté­se érdekében — és felhasználva a március hónapot — a jóváhagyott harmonogramok alapján — szervez­zek meg az elmaradt iskolázásokat. Állandóan szem előtt kell tarta­nunk: a mezőgazdasági dolgozók fon­tos feladatainak egyikét, a szakisme­retek elsajátítását. Jelenlegi feltétele­ink melleit egyetlen lépést sem tehe­tünk előbbre szakismeretek nélkül. Fontos ezeket az iskoláztatásokat úgy megszervezni, hogy a hallgatók be­tartsák a szocialista alapeiveket s ne legyen eltérés szavaik és tetteik kö­zött. A múltban is voltak évről évre iskolázások. Az emberek meghallgat­ták az előadásokat, résztvettek a sze­mináriumokon, de a gyakorlatban mégsem ehhez tartották magukat, hanem saját elavult módszereiket al­kalmazták. Ezért a jövőben az iskolázásoknak alaposabbaknak kell lenniük. Meg kell teremteni az iskolázás olyan for­máját, amelynek segítségével az em­berek maradandóbb, a mindennapi életben felhasználható tudást szerez­nek. Nem elegendő, ha a mezőgazda­­sági kádereket csak számolni tanít­suk, hanem arra is, hogy helyes kö­vetkeztetéseket tudjanak levonni a gazdasági elemzésekből. Az EFSZ-ek és AG-ok vezetői isko­lázásának eddigi formái nem felelnek meg a követelményeknek. Oj, haté­konyéból módszereket kell keresnünk. Például érdemes elgondolkodni azon a formán, amelyet a Szovjetunióban vezetett be a rjazáni körzet Michalovi Termelési Igazgatósága, önkéntes ala­pon— kétéves mezőgazdasági ökonó­miai főiskolát iétesítettek állattenyész­tési, növénytermesztési, gépesítési és nyilvántartási fakultással. Ezen a fő­iskolán tanultak a szovhozok igazga­tói, a kolhozok elnökei, a pártszerve­zeti titkárok, brigádvezetők, agronó­­musok, zootechnikusok és könyvelők. Az előadások mellett csoportos láto­gatásokat is szerveznek — a főiskola hallgatói részére — az élenjáró mező­­gazdasági üzemekbe, hogy a helyszí­nen ismerjék meg a munkaszervezést és a haladó technológiát. A most kezdődő gazdasági évben nagy lépéssel kell előrejutnunk. Hogy sikerrel jár-e majd ez az út, az a vezetés színvonalától, a mezőgazda­­sági káderek tudásától és képességé­től függ. JOZEF KLACÍK, az SZNT pénzügyi osztályának dolgozója III. A kukorica kiegészítője a lóbab Egy szerény tudós jubileuma Minden növénynemesítö és a mező­­gazdasági dolgozók nagy többsége jól Ismert Venény Lajos nevét. Munkássá­ga közismert a szakkörökben, kísérle­teit és eredményeit jól ismerik kül­földön is. Örömtelfes kötelességet tel­jesítünk, amikor munkásságának 50. évfordulója alkalmával megemléke­zünk. a mezőgazdaságtudomány e ki­váló dolgozójáról. Venény Lajos 1888-ban született Ca­­voj községben. Szülei földművesek voltak. Már középiskolás korában rajongott a természetért. A Magyaró­vári Gazdasági Akadémia befejezése után, 1913-ban az ottani növényne­mesítő Intézethez került. Az első vi­lágháborúban orosz . hadifogságba esett. Itt is hamarosan felhívta magá­ra feletteseinek figyelmét kísérletei­vel. Azzal foglalkozott ugyanis, ho­gyan lehetne tavaszt búzát nemesíteni Szibériában. Az általa ott kitermelt tavaszi búza fajta hozama vetekedett az ismert átlagokkal. Mikor hazakerült, egy kollekciót hozott magával abból a búzából, amellyel Szibériában kísérletezett. Itthon ezekkel folytatta kísérleteit, de az akllmattzálás nehezen ment. Más keresztezésekkel is foglalkozott és vörös-kalászú fehér magú tavaszt búzafaftáját be isr jelentette az akkori Mezőgazdasági Tanácsnak, de ez nem Ismerte el. Később őszi- és tavaszt búza keresz­tezésekkel kísérletezett, majd pedig az őszi fehér tarbúzának Földközi­tenger melléki Durumal való keresz­tezésével 1932-ben nyert egy formát őszt jelleggel, mely morfológiailag és élettanilag tettesen konstant maradt. Az új fajtákat Magyaroszágan próbál­ták kt és ott országos viszonylatban első helyre kerültek. Vörös kalászú búzája lóval túllépte az országos át­lagot. A második világháború után Anya­in pusztán /Nővé Zámky mellettj • folytatta tevékenységét. 1956-ban a A lóbab amellett, hogy 300—380 mázsa fehérjedús zöldanyagot ad hektáronként, előnyös abból a szem­pontból is, hogy a talajban hektáron­ként 80—90 kg nitrogént köt le. Ezért nagyon hasznos előveteménye például a búzának. A példás mezőgazdasági dolgozók novoszíbirszki konferenciáján Ny. Sz. Hruscsov a következőket mondotta: — Az altáji dolgozóknak a lóbab termesztésében szerzett tapasztalatai figyelemreméltóak. Figyelmesen meg­hallgattuk G. A. Nalivajkonak, az Al­táji Mezőgazdasági Tudományos Ku­tató intézet Igazgatójának beszámoló­ját. A kollektív gyakorlatban bizonyí­totta, hogyan lehet magas termésho­zamot elérni lóbabból. Nalivajko elv­társ beszámolójában pedig érdekes, meggyőző magyarázatát adta annak, hogy a fehérjetermelés leggazdaságo­sabb módja a lóbab termesztése. Nagyon érdekesek azok a bizonyí­tékok is, amelyek a lóbab előnyeit tárják fel. Az Intézet dolgozói kiszá­mították, hogy egyes fehérjedús ta­karmányfélékből milyen mennyiségre van szükség 100 hektáron — 350 má­zsás hektárhozam mellett termelt ku­korica fehérje értékének kiegészítésé­hez. S milyen következtetésre jutottak? Megállapították, hogy 100 hektár ku­korica fehérjeértékének kiegészítésé­re — 20 mázsás hektárhozam mellett — 60 hektáron termelt lóbabra van szükség. Ha erre a célra nem ló­babot, hanem lucernát termesztünk, akkor 22 mázsás hektárhozam mel­lett 125 hektáron kell lucernát ter­mesztenünk. Ebből arra a következtetésre ju­tunk, hogy a kukorica legjobb kiegé­szítője a lób.ab. Kukorica és lóbab termesztése által lehetővé válik, fe­hérjében dús siló készítése. Az OFSZK élenjáró mezőgazdasági dolgozóinak egyik konferenciáján Hruscsov elvtárs foglalkozott a Iő­­babtermesztés kérdésével és a követ­kezőket mondta: — Az elvtársak tudják, hogy a ló­bab egyenlő a fehérjével és ezért na­gyon értékes takarmány. Fontos ezt a növényt termesztenünk. Próbálkoz­zunk kukorica és lóbab-keverék veté­sével olyképpen, hogy az egyik sor legyen kukorica, a másik pedig lóbab. A begyűjtését pedig silózás céljára egyszerre végezzük. Így a kolhozok és szovhozok magas tápértékű kuko­rica-lóbab silóhoz jutnak. Ami az említett keverék vetését és ápolá­sát illeti, ezeket a munkákat gépe­síthetjük. Uevanis a lóbah áonlását A kukorica — tekintettel rendkívüli előnyeire — nagy jelentőséggel bír .nemcsak a takarmánykérdés megoldá­sa, hanem a mezőgazdaság fejlődésé­nek szempontjából Is. Ezért nagyon fontos összhangot teremteni a kuko­rica és a többi növények termelése között — kiindulva a kolhozok és szovhozok természeti és gazdasági feltételeiből. Meg kell jegyezni, hogy a kapásnővények közül a kukorica mellett nagy jelentőséggel bír a cu­korrépa takarmányozási célokra való termesztése is a Szovjetunió egész te­rületén. Tekintettel arra, hogy a hüvelyesek nagymennyiségű fehérjét tartalmaz­nak, azok termesztésének kérdését a kukoricatermesztéssel szoros össze­függésben kell vizsgálni. A hüvelyesek termesztésének kiszé­lesítése lényegében egyik központi kérdésünk. Ugyanis a silókukorica, cukorrépa, burgonya és a többi nedv­dús takarmányok kevés fehérjét tar­talmaznak. A silókukorica takarmány­­egységenként 70 gramm emészthető fehérjét, a burgonya 54 grammot és a cukorrépa 49 gramm emészthető fehérjét tartalmaz, de ugyanakkor egy takarményegységben legalább 100— 110 gramm lenne szükséges. A hiányzó fehérjemennyiséget kie­gészíthetjük hüvelyesekkel, valamint évelő takarmányokkal — lóherével és lucernával, a gazdaság konkrét lehe­tőségei alapján. Ebből a szempontból nagy jelentő­séggel bír a takarmánybab, vagyis a lóbab. Az altáji kerület mezőgazdasági dolgozói néhány évvel ezelőtt kezd­tek lóbabot termelni. Akkor vetődött föl először az a gondolat, hogy a ló­bab a kukorica hasznos kiegészítője lehet a szilárd takarmányalap meg­teremtése és a gazdálkodás színvona­lénak emelése céljából. Az altáji kolhozok és szovhozok a sikeres kísérletezések után, valamint a tudományos Intézetek tanácsai alap­ján hozzáláttak a lóbab nagyméretű termesztéséhez. A csisztyunszkt répatermesztésre specializált szqvhozban 19,8 mázsa hektárhozamot értek el, az alejszki szovhozban pedig 18,3 mázsát. A mamentovi fajtakísérletező gaz­daságban pedig az alábbi termésered­ményeket érték el: Fajta Hektárhozam (q) Német fajta 30,7 Lengyel fajta 27,7 Lila fajta 26,4 Orosz fekete nagyszemű 25,0 Felső-altáji fajta 20,5 Reméljük, nemsokára a tisztuló ki­repülés ideje is eljön. Ehhez szüksé­ges, hogy a hőmérő higanyszéla ár­nyékban elérje a 10 —12 C fokot. Ilyenkor a méhész a méhei körül le­gyen. Feladata a megfigyelés. Nagyobb beavatkozásra csak később a meleg állandulásakor kerül sor. Tisztuló kirepülés előtt a kaptárak előtti teret szórjuk be szalmával vagy náddal, esetleg kátránypapírral terít­sük le, hogy a pihenő méhek meg ne dermedjenek. Cs. J. Ébredő méhcsaládok

Next

/
Thumbnails
Contents