Szabad Földműves, 1963. január-június (14. évfolyam, 1-52. szám)
1963-02-20 / 15. szám
Jobb gazdálkodásra serkentő évzáró gyűlések Számok és valóság Kidlszített helyiség, ünneplőbe öltözött emberek, cigarettafüst és feszült figyelem — ez jellemezhetné azt a percet, amikor a lubai EFSZ évzáró gyűlésére beléptem. Már folyt a beszámoló, az egész évi gazdasági eredményekről — így gyorsan lehúződva az egyik asztal mellé lejegyeztem pár könyvelési tételt, melyből áttekinthetővé vált a lubai szövetkezet élete. De mégsem tévedtem. Most az egyszer a számok nagyon téves és ellentétes képet festettek a szövetkezet életéből. Ahogy elnézem a leírt számokat, az az érzésem, hogy egy rossz szövetkezetbe sodort a sors. A járási küldött felszólalásából pedig azt hallom, hogy a járás egyik legjobb szövetkezetéről van szó. Hol van itt tehát az igazság? Tovább figyelek, kérdezősködöm egytől is, mástól is — és a végén mégiscsak megértem az öszszefüggést. Vegyük sorjában a dolgokat. A lubai EFSZ úgy el van dugva a dombok és hegyek között, hogy az ember alig talál oda. Mezőgazdasági területe 855 hektár, ebből 714 a szántó. Hogy nem a legjobb természeti feltételekkel rendelkezik, azt már abból is láthatjuk, hogy a területe nagyon dombos. A növénytermesztésben nnek ellenére elég szép eredményeet értek el. Árpából a tervezett 25 mázsa helyett 33,5 mázsát, zabból a 23 mázsa helyett pedig 27,6 mázsát. Viszont búzából, kukoricából már a tervezett hektárhozamot sem érték el. Kukoricából említésre méltó, hogy míg 1961-ben egy hektárról 27 mázsát értek el, tavaly ez már 32 mázsára emelkedett. A szövetkezet dohánytermesztéssel is foglalkozik, sejnos a tervezett mennyiség itt sem lett meg. A növénytermesztésből az összbevételt 94,7 %-ra teljesítették. A növénytermesztés lényegében fejlődést mutat, mert a szövetkezeti tagság mindent elkövetett, hogy a munkák a kellő agrotechnikai határidőben legyenek elvégezve. Mindent megtettek a magasabb hektárhozamok eléréséért. Az elmúlt éven njűködésbe lépett a komplex gépesített csoport is. Konkrét eredményeket még nem tudnak a csoport javára írni, mfert nem voltak szétírva a termelési feladatok, így nem lehetett kellően ellenőrizni teljesítményüket sem. Természetesen a gépcsoport sokat könnyített a szövetkezeti tagság munkáján. Ez évben már komolyabban foglalkoznak vele s így munkája is biztosan eredményesebb lesz. A növénytermesztéstől rosszabb helyzet van az állattenyésztés körül. Az elmúlt év átmeneti nehézségeket hozott a szövetkezetnek. Szerencsére ezen már átestek — ez évet már nyugodt körülmények között kezdték. A terven kívül a múlt év folyamán 14U darab tehenet fertőző elvetélés következtében a szövetkezetnek selejtezni kellett. Ezt a kiesést nem tudták egyszerre feltölteni. A tervezett állományuk így nem volt meg, viszont a tejet az egész tehénállományra tervezett mennyiség szerint kellett eladni. Ez eredményezte tehát, hogy a tejeladási tervüket csak 43 °/o-ra teljesítették. Nem jelenti ez azt, hogy a meglévő állomány rossz volt, mert egy tehén évi tejtermelése 2300 liter, ami aránylag szép eredmény. Ez évben a tehénállomány feltöltésére a szövetkezet 144 000 koronát fordít. A sertéshúseladást 101 %-ra teljesítették. Ezt az elegendő takarmánynak, a gondozók lelkiismeretes munkájának, no| meg egy kis szerencsének is köszönhetik. Ugyanis a szövetkezetnek 1961-ben nagyon szép sertésállománya volt. Az évi tervteljesítés után még több mázsás kihizlalt sertés maradt, ami már csak 1962-ben lett eladva. így tudták teljesíteni a múlt évi sertéshúseladási tervüket. Pillanatnyilag rosszabbul állnak, mert tavaly mintegy 300 darab malac elhullott, ami most nagy késést Jelent. Ezen úgy segítenek, hogy nagyobb takarmányadagokkal meggyorsítják az állatok fejlődését. Az eddig felsorolt eredmények hacsak úgy felületesen vesszük, nem a legjobbak. A szövetkezet mégis kifizette a munkaegység teljes tervezett értékét, vagyis 21 koronát. Az alapokat feltöltötték, ezenkívül a folyószámlán 410 000 korona maradt, ami még minden bevétel nélkül ts elég 19 koronás előleg mellett öt hónapig a szövetkezeti tagok munkabére. Itt mutatkozik tehát meg, hogy a számok ebben az esetben meghazudtolják a valóságot. Hogy Eubán mégis jó a szövetkezet, azt a dolgozók erős akaratával, szigorú munkaerkölcsével és becsületes munkájával lehet magyarázni. Helyes volt a munkaszervezés, nem játszik közre a sógorság-komaság, — ami még sok helyen előfordul, nem voltak laza normák — ezt mind bizonyítja az is, hogy a szövetkezet 12 000 munkaegységet megtakarított. Ennek Is nagy része van abban, hogy a szövetkezet ki tudta fizetni a munkaegység teljes értékét. A tagságnak a munkához való jő viszonyát tükrözték a vitafelszólalások is. Ritkaság gyűléseken, olyan nyílt és őszinte vitát hallani, mint itt volt. A szövetkezeti tagok nem Testeitek rámutatni a hibákra, feltárni ezek okait — és megmondani nézetüket, javaslataikat, melyekkel el lehet a hibát távolítani. Értékes vita volt, melyből nemcsak a tagság, hanem a vezetőség is tanulhatott. Badó János arról beszélt, hogy az eddiginél még nagyobb gondot kell fordítani a takarmány betakarítására és tárolására, mert a takarmányhiányt nemcsak az állatok, de mindnyájan megérzik. Czakó János sertésgondozónak a múlt évi malacelhullás fájt. A sok elhullás miatt a vezetőséget hibáztatta — de vajon ő nem volt-e ludas a dolgokban? Porobszkjí János arra mutatott rá, hogy a jövőben nagyobb gondot kell fordítani a talajelőkészítésre, mert a múlt évben a kombájnok munkáját az egyenetlen talaj megnehezítette. Sok értékes vitafelszólalás hangzott el, melyből látni lehetett, hogy a tagságnak valóban szívügye a szövetkezeti gazdálkodás. Jó kezekben van a vezetés is, mert Lengyel Imre elnök igazán nagy gondot fordít , a közösre. Szigorú és igazságos. Munkájában nem ismer elérhetetlent. A tagság ezért szereti és megbecsüli. Tudja, hogy a közös munkájuk eredményeként megszülető jövedelem mindnyájunk egyéni boldogságát szolgálja. Zsebik Sarolta A farnadi iskola pionírjai köszöntik a szorgalmas szövetkezeteseket. Ki lesz a győztes? A cajakovói és domasai szövetkezetek határa a Garam-partján Ölelkezik össze. A járás mindegyiknek más-más versenytársat társított, de azért titokban vetélkednek. Nemrég tartották évzáró gyűlésüket. A cajakovói szövetkezet élén Muzslai, a tanult gazdász, a domasai szövetkezet élén pedig Antal elvtárs, a gazdag tapasztalatokkal rendelkező volt mezőgaz- . dasági munkás áll. Az évzáró gyűlésen Muzslai Sándor beszámolója bátorhangű, kritikus volt és néven bírálta, akik nem végeztek jó munkát. Antal elvtárs csak csoportokat bírált. A domasai szövetkezet évzáró gyűlésén 60 szövetkezeti tagot részesítettek könyvjutalomban- és sokan oklevelet kaptak. Cajakovón csak néhányat jutalmaztak meg. Mindkét szövetkezet évzáró gyűlésén kitűnt, hogy búzából 35 mázsán fölül, árpából 45 mázsát, zabból 40 mázsát és kukoricából 32 mázsát termeltek hektáronként. A cajakovóiak 26 vagon gabonát termeltek terven fölül és országos méretben a második helyezést érték el. Megjutalmazta őket a Mezőgazdasági Minisztérium is. A cukorrépatermelésben viszont a domasaiak jobbak, mert amíg a cajakovóiak csak 300 mázsát termeltek hektáronként, a domasaiak 385 mázsát. A cajakovói szövetkezetben egy anyakocától 11, a domasaiban pedig 13 malacot választottak el. Bár a domasai szövetkezet régebben erős alapokon áll, a cajakovói szövetkezetben sokkal több az iskolát végzett szakkáder. Elmondhatjuk, hogy mind a két szövetkezet élenjár a termelésben, s ez egészséges versengés, nem ártalmas. Jó volna, ha a jövőben szorosabban együttműködnének és átadnák egymásnak tapasztalataikat. A verseny folyik, ha nincs is papírra fektetve és az idő dönti majd el, ki lesz a győztes. Cérnák lajos (Cajakovo) ÁTTÉRNEK a szilárd bérezésre A farnál szövetkezetesek évzáró gyűlése az idei feladatokhoz méltó komolysággal zajlott le. Bírlcz Ernő, a szövetkezet elnöke minden kertelés nélkül bírálta a hiányosságokat. Főleg a munkához való viszonyról esett sok szó. Annak ellenére, hogy a szövetkezet szép eredményekkel dicsekedhet, egyes munkaszakaszokon még mindig akadnak olyan tagok, akik az egyéni érdeket a társadalmi érdek fölé emelik és a szövetkezeti munkát csak másodlagosnak tekintik. A hibridkukoricát például csak felületesen törték le és a kőrón hagyott kukoricacsöveket utánatöréssel kejl a Tcözös raktárba szállítani. A cikória egy részét ki kellett szántani, mert a gyom elnyomta. A felszólalók lényegében egyetértettek a bírálattal. Kiss Ernő bácsi jó gazda módjára hibáztatta a traktorosokat, hogy a kukoricát rosszul vetették, a földet nem nyomatták le egyenletesen és ezért voltak olyan kukoricasorok is, hogy 20—30 méterenként kelt ki egy-egy növény. Téglás János mechanizátor bísálta azokat a traktorosokat, akik kombájnostanfolyamra jelentkeztek, de később nem akartak a kombájnnál dolgozni. Még a négy cséplőgépre sem akadt kezelő. Nincs megelégedve főleg a cséplőgépek elraktározásával. Druzdik László megállapította, hogy a kukoricatörők tényleg felületes munkát végeztek. ünkritikailag elismerte, hogy az ellenőrző bizottság keveset ülésezett. Persze nem adnánk hiteles képet az évzáró gyűlésről -és a szövetkezet gazdálkodásáról, ha csak a hiányosságokról beszélnék. Akad jó eredmény a szövetkezetben elég. A 2000 hektáros gazdaság 4 368 000 koronát tett az alapokra és 10 740 000 korona bevételt ért el. Munkaegységenként 20 koronát fizettek. Az évzáró gyűlésen nagyon helyesen megdicsérték, és Jutalmazták a legjobb dolgozókat. Volt eredmény a növénytermesztésben is. Megtrágyáztak 546 hektárt, árpából 33, zabból pedig 27 mázsás hektárhozamot .értek el. Az állattenyésztők sem kullognak hátul. Egy hektár után 170 kg húst és 342 tojást adtak el. Húseladási tervüket teljesítették. Tyúkonként átlag 142 tojást termeltek. Az évzáró gyűlés résztvevői alapos elemzés után elhatározták, hogy áttérnek a szilárd bérezésre. Egy munkanorméra 20 koronát és 5 korona prémiumot tartalékolnak. Nagy súlyt fektetnek a hozamok érdem szerinti díjazására és a terveknek megfelelően előreláthatólag 12 384 000 koronára emelkedik bevételüket. (Kép és szöveg: Bállá József) S z t r e d a László főkönyvelő a legjobb dolgozóknak átnyújtja a pénzesborítékokat Sikeres Nagy napja volt február ötödikén a trebisovi járás brehoVói szövetkezeteseinek. Zárszámadási közgyűlésükön mérlegelték az elmúlt év gazdálkodásának eredményeit és fogyatékosságait, helyet adva az építő jellegű bírálatnak is. Bár a tavalyi esztendő rosszul kezdődött: 30 hektár őszi kalászost ki kellett szántaniuk. Munkakedvüket azonban ez nem törte meg, sem a tavaszi áradás, amely miatt késtek a vetéssel. Ennek ellenére a tervezett hektárhozamokat minden növényfajtából elérték. A terményfélékből 100 %-ra esztendő teljesítették eladási tervükét. Sőt, zöldségkertészetük, amely 25 hektáros, az előirányzott bevételnél 100 ezer koronával többet hozott, s a szőlő is \ tervezettnél többet jövedelmezett 30 ezer koronával. Ami az állattenyésztést illeti, jó eredményeket értek el a sertéshizlalásban . — ennek eladási tervét 57 mázsával túlteljesítették, — tojásból pedig 20 ezer darabbal adtak el többet. Lemaradtak azonban a tej és a marhahús eladásával. Ha tekintetbe veszszük, hogy ennek a szövetkezetnek mindössze 431 hektár a szántója (összes mezőgazdasági terület 978 ha), akkor a múlt évi gazdálkodásukat eredményesnek könyvelhetjük el. A munkaegységenkénti 9 korona előlegen kívül az évzáró gyűlésen még 5 koronát fizettek ki osztalékként. Ettől még több is lehetett volna, ha gazdaságosabban bántak volna az előirányzott munkaegységekkel, s a felhasznált anyagokkal. Végül a tagság versenyre hívta fel a trebisovi járás valamennyi szövetkezetét a tojáseladási terv túlteljesítésére. Elhatározták, hogy az egész évi tervüket május végéig teljesítik, s terven felül 58 ezer tojást értékesítenek. HORVÁTH SÁNDOR (Brehovo) Egy Tisza menti faluból Z árszámadásukat 1963. január 30-án tartották a Maié Trakany „Szabadság“ EFSZ tagjai. A gyűlést Proscsák Bertalan nyitotta meg, majd a szövetkezet elnöke, Fazekas Béla vette át a szót. Ismertette az 1962-es év eredményeit, s rámutatott a hibákra is. A legszebb eredményeket a zöldség-, gyümölcstermelő, valamint a dohánytermesztő csoport mutatott fel. Azonban a többi termelési ág sem vall szégyent, mert például a növénytermesztők az árpán és cukorrépán kívül túlteljesítették a hektárhozamdk tervét. Az egy hektár mezőgazdasági területre eső bevétel 6157 korona, a kiadás pedig 1608 koronát tett ki. Az elnök hangsúlyozta, hogy az állattenyésztést fel kell emelni a növénytermesztés színvonalára. Több tejet, tojást, húst kell termelni, viszont a növénytermesztésnek több és jobb minőségű takarmányt kell biztosítani. Az állattenyésztésben elért eredmények: 217 440 liter tej, 85 558 darab tojás, 423,38 mázsa marhahús, 522,20 mázsa sertéshús, 60,64 mázsa juhhús és 12,64 mázsa baromfihús. Szarvasmarha összesen 522 darab, sertés 894, juh 439 és baromfi 1356 darab van a szövetkezet vagyonában. Az 1962-es évben a malacszaporulat 1115 darab és egy kocára eső malac 10,5; egy tehénre eső tejhozam 1310 liter és egy tyúkra eső tojástermelés 90,6 darab. A szövetkezet 785 000 korona bevételt tervezett a zöldségtermesztésből, de 997 000 koronát vettek be. Itt meglátszik a szocialista munkabrigád címért versenyzők munkája, F ü 1 ö p János brigádvezető irányításával. A magas pénzbevételben nemcsak a fiataloknak volt nagy részük, hanem Ü j 1 a k y Ferenc által irányított idősebb munkaközösségnek is. A gyümölcsösben is azok a fiatalok dolgoznak, akik a zöldséges csoportban. A tervezett 604 000 koronából itt csak 552 000-et értek el. Az elnök beszámolója után Bálint István, a szövetkezet főkönyvelője beszélt, ő a szövetkezet pénzügyi nyilvántartását ismertette a tagsággal. Az összbevétel 5 603 000 korona, a költségek pedig 2 931 000 koronát tettek ki. Egy munkaegység pénzértéke 21 korona. Ezekből a számokból ^áthatjuk, hogy a szövetkezet jól gazdálkodott A gazdálkodás ismertetése után V á r a d y Ferenc, a szövetkezet 'Zootechnikusa és idős Fazekas László, a szövetkezet agronómusa kért szót. Az agronómus elmondotta, hogy a szövetkezetben 80 fiatal tevékenykedik, akik a gépesítési, zöldség- és gyümölcstermesztési csoportban dolgoznak. Mindkét csoport a szocialista munkabrigád címért versenyez. Ennek eredményeként az 1961-es évvel szemben nagyobb eredményeket értek el. A gépesítési csoportban a szocialista munkabrigád címért versenyző kollektíva vezetője, Szűcs János, aki odaadó munkát végez brigádjával együtt. A vita után a sikeres év örömére táncmulatság következett. A Král'ovsky Hlmec-i cigányzenekar jól szőrakoz. tatott minden jelenlévőt. FUlöp Erzsébet (Safarikovo) Gazdag zárszámadás 1963. február 20. kezhet. A tervezett 4 928 000 korona helyett 5 503 417 koronát vettek be. Ehhez a kertészeti csoport terven felül 200 000 koronával járult hozzá. Meg kell említeni, hogy a kertészeti csoport a Cseh korai paprikafajtával az erfurti nagyvásáron aranyérmet nyert. Egész nyáron szívós munkával küzdöttek a szocialista munkabrigád címért, és az év végén meg A y zeméni szövetkezet a Nővé Zámky-i járásban az elsők között halad. A tervezett bevételt jóval túllépte. Múlt év tavaszán, amikor rendszeresen fizették a 25 korona előleget munkaegységenként, egyesek azt hitték, hogy már a 9 korona osztalék sem lesz kifizetve. A szövetkezeti tagokat kellemes^ meglepetés érte. A lucernát fejtrágyázták és a tervezett 300 000 korona helyett 1200 000 koronát vételeztek be lucernamagból. A bevételi terv 10170 000 koronát irányzott elő, ezzel szemben 11 144 969 korona került a közös kasszába. Más szakaszokon is szép eredményeket értek el. Az állattenyésztésben a tervezett 4 837 000 korona helyett 5175 488 koronát vettek be, annak ellenére^ hogy a fertőzött tehénállományt kicserélik. Az új évben is Jól Indulnak. Ballogh Sándor agronómus szerint a szövetkezetnek annyi süldősertése van, hogy a sertéshúsbeadást rendszeresen tudják teljesíteni. A növénytermesztés sem .ezégyenís kapták. A szövetkezetben jól bevált a prémiumrendszer. Mivel a tagok többet termeltek, a tervezett 101 831 korona helyett 216 409 korona került kiosztásra prémium fejében. A tagok díjazására 4 601 831 koronát terveztek, de 4 945 233 koronát osztottak , szét. Munkaegységenként 34 korona helyett 38-at adtak. A jól végzett munka örömére a zárszámadást vigalom követte. _____________Nagy András (Zemné)
