Szabad Földműves, 1962. július-december (13. évfolyam, 52-104. szám)
1962-11-11 / 90. szám
Lóúsztatás 'Nyár volt, perzselöen sütött a nap. A• kavicsgödörben vidáman lubickoltak a gesztenyebarnára sült fiúk, lányok. Örültek a napnak, a levegőnek, élvezték az üdítő víz húsét. A vízfröcskölés és hancúrozás hangzavarába beleolvadt a diitőút felöl érkező kocsi zöreje. Egy vén legény két sötétpej kancával a víz felé hajtott, majd megállt a gödör szélénél. A kfcsis kifogta a lovakat, s mindkettőt a lőcshöz kötötte. Azútán maga is nekilátott a vetkőzésnek. Komótosan vetkőzött alsónadrágra, majd a lovakhoz lépve megszólalt: — No ... most úszunk egyet, Manci! Az egyik lovat elkötötte, hátára ült és belegázolt a, vízbe. A fürdözök figyelme most a lovasra irányult. Egy lóúsztatás mindig nagy élményt jelent. Az állat eközben hasig gázolt a vízbe, de a legény bíztatta... tovább, tovább. Mind mélyebb lett a víz, míg egyszeresük a ló lovasával együtt eltűnt a nézők szeme elől. Nagy hahotázás fogadta a mutatványt. A következő pillanatban rémült csend váltotta fel a kacagást, mert a löfej helyett négy kalimpáló láb meredezett ki a vízből, aztán egy pillanatra a lovas fenyegette lábával az aget. Utána csak a víz örvénylett és bugyborékolt. A parton * állók dermedten figyelték a jelenetet, közben a lófej és a nyakban kapaszkodó ember ismét megjelent a víz fölött. A nézők fellélegeztek. Mennyire megijesztette őket ez a legény! Gondolatuk felénél sem jártak, amikor ló és lovasa ismét alámerült. Egy-egy pillanatra felvetette a víz mindkettőjüket, de egyre ritkábban jelentek meg a víz fölött. A fürdözök ereiben megfagyott a vér. Rémült kiáltásokkal szidták, kérlelték a lovast, engedje el a ló nyakát. — Ne fojtsa a vízbe... ne kínozza halálra azt a szegény jószágot ... — kiabálták. A legény nem hallgatott sem a szidalmazó, sem a könyörgő szóra, hanem görcsösen csimpaszkodott a ló sörényébe és hamuszürke arccal pislogött a part felé. Egy végső erőfeszítéssel a ló felágaskodott és kinyomta fejét a vízből. — Engedje el a lovat, mert agyonvágom! — üvöltötte egy izmos fiatalember -, miért akarja elsikkasztani ? — Akarja a nyavalya — ordította eszelősen a legény. — Ha elengedem, magam fulladok bele. A következő pillanatban mentőövek repültek a lovas felé. — Kapaszkodjon belé - bátorították a partról. A legény elengedte az állatot és mohón nyúlt az életmentő öv fejé. A lónak ekkor már csak az orrlyuka volt kinn a vízből, de amint megszabadult a tehertől, új erőre kapott és kievickélt a partra. Remegő lábakkal, nagyokat fújva, prüszkölve lerázta magáról a vizet. Eközben a legényt is partrahúzták. Nagyokat fújt, káromkodott, majd a jelenlevők nagy megrökönyödésére kijelentette: — No, Manci, te alaposan megjürödtél. Most pedig megúsztatom párodat, a Vilmát! Molnár Ferenc ŐSZVÉGI HÍRADÁS Az őszi mélyszántásnál, bár lelkiismeretes munkát végeztek traktorosaink, a szárazság miatt mégsem tudtak olyan minőségű munkát végezni, mint szerettek volna. Az őszi gabonaféléket terv szerint elvetették. A cukorrépa betakarítását is befejezték. Az időjárás a munkákra kedvező volt, de a termésre bizony ezt nem állíthatjuk. A fűszerpaprikát is leszedtük. Az időjáráshoz viszonyítva elég jó termésünk lett. A munkálatoknál pionírjaink is segítettek tanítás után. A takarmányalappal elég gyengén állunk. Egyes felelőtlen személyek a kukoricát, répát, a közös tulajdont Csáky szalmájának tekintik.- Ezzel megkárosítják a szövetkezetei és csökkentik a tagság jövedelmét is. Michelberger Natália (NoVásztrázs) Végeláthatatlan sárguló mezők, végtelen kék ég — ez a Sztavropol vidék. Olyan kék az ég, hogy a legkisebb fuvallattól is szinte vibrál. Az országnak ez a legrégibb éléstára# az aranylő " búza és a gazdag gyümölcsösök vidéke, most a Szovjet, unió más tájaival együttesein oldja meg'azokat a nagy és bonyolult feladatokat, amelyeket a kommunista párt a mezőgazdaság dolgozói elé tűzött. A Sztavropol vidék természeti gazdasága kimeríthetetlen, joggal vár tőle többet a nép. Az Oroszország (Rossz!ja) kolhoz, amely Grigoriopol kozák faluban van, erre a vidékre jellegzetes gazdaság. Területe 22 500 hektár. A kolhoz búzát, cukorrépát, borsót, napraforgót, hajdinát termel. Hatalmas kertjeiben bőségesen terem p. gyümölcs. A kolhoz körüljárása sok napot igényelne, s gépek segítsége nélkül egyszerűen lehetetlen volna.a földet megművelni. Óriási gépparkjában számos traktor, kombájn, talajgyalu s több tucat gépkocsi található. A kolhoz állattenyésztése szépen fejlődik. Meglátogattuk a tejgazdaság második munkabrigádját. Ligyija Malceva, a tejgazdaság vezetője megismertetett minket munkájukkal, valamint munkatársaival; Tánya Bany és Ljuba Sztupnyikova fejőnőkkel, s Gálja Naligacs borjúgondozónővel. A telep új, „fenyőfa“ rendszerű fejőgépet kapott, ezzel a két fejőnő több mint 200 tehenet tud ellátni. A kolhozban fejlett módszereket alkalmaznak: a teheneket nem kötik be az istállóba, a jószágot egész évben nyitott istállókban tártják. A lányok nagy szeretettel végzik munkájukat. Gálja Naligacs például a bórjúneve lésben szép súlygyarapodást, 820 grammos napi átlagot ért el. Jól megszervezett brigád dolgozik a kolhoz nagy baromfitelepén is. Zina Csujkova, Válja Perunova és a többi baromfigondozónők komoly szakértelemmel gondozzák a csirkéket. Pedig 300 000 csirkéjük vanl Kiválóan dolgoznak a kolhoz pásztorai is, akik 27 000 juhot őriznek. Csodálatra méltó a kolhoz gazdagsága, azonban a mindig jobbat, szebbet kereső, tudásra szomjazó, nagyszerű emberek itt a legcsodálatosabbak. Az elmúlt évben körülbelül négymillió rubel volt a kolhoz jövedelme. A mostani év mérlege még nem készült . el, de minden' jel arra mutat, hogy a jövedelem a négymillióinál is több lesz. Szerteágazó népművelést és egészségügyi hálózat, jóformán városi kényelem áll Grigoriopol kozákfalu . lakosainak rendelkezésére. Szélesvásznú filmszínház, több iskola, egy mezőgazdasági technikum, klub, óvodák, napközi otthonok, kiváló kórház, szülőotthon, üzletek, fodrászműhelyek működnek a faluban. — Ügy élünk, mint a városban — hangoztatják a falu lakói. Szavaikből kicsendül, hogy büszkék falujukra, kolhozukra, amely az „Oroszország“ megtisztelő nevet viseli. K. Csórni) Koraérési világrekord... A Csabagyöngyénél is korábban érő magas cukorfokú vörösbort adó szőlőfajtát nemesítettek Egerben Novemberi teendők a baromfiudvarban Ha az állami gazdaságok és az EFSZ-ek baromfitelepeit járjuk, majdnem mindenhol egész éven át üres, kopár, gondozatlan kifutókat találunk. Pedig a tenyésztelepeken és csibenevelők kifutóiban csak úgy tudunk még nagyobb eredményt elérni, ha igyekszünk minél jobb körülményt biztosítani tenyészállatainknak. Természetesen a kimondott árutermelő baromfitelepeken, ahol zárt nagy tojóházakban tartják a baromfit, erre nincs szükség. Ott legfeljebb kisebb „napozókat“ építünk és azt nem lehet zölden tartani. Hisz a modern nagyüzemi tojástermelő tojók és a húsra nevelt pecsenyecsibék állandóan zárva élnek. Itt legfeljebb az épület környékét fásíthatjuk, füvesíthetjük, de ebből az ott tartott baromfinak se haszna, se kára nem származik. Sokkal fontosabb a gondozása, fásítása, füvesítése az olyan ólak kifutóinak, ahol tenyésztojás-termeléssel és továbbtenyésztés céljára nevelt csibék nevelésével foglalkoznak. A ZÖLDEN TARTOTT, gyümölcsfákkal beültetett kifutókban tenyésztyúkjaink jól érzik magukat, többet mozognak, állandóan csipegetik a zöldet, rovarokat szednek össze, a lehullott férges gyümölcsöt elfogyasztják és tojástermelésük nagyobb lesz. Nagyban emelkedik a tenyésztojások kelési eredménye is. Arról , nem is kell szólni, hogy milyen fontos a tenyészcsibék kifutóinak zölden tartása. A nevelőólak mellett levő kifutókat minden körülmények között tartsuk zölden. Tenyészcsibéink életüknek első 6—7 hetét itt élik le — aztán kerülnek a vándorólakba — és így a további növésükhöz, egészséges fejlődésükhöz nagymértékben hozzájáruld jó ólazás és a napfényes zöld kifutó. ITT AZ ŰSZ, most van alkalom arra, hogy az elhanyagolt kifutóinkat rendbehozzuk. Ha a kifutó talaja trágyában szegény lenne, először trágyázzuk meg, majd szántsuk fel és vessük be. Ha nincs váltó-kifutós rendszerű udvarunk, úgy az ól. előtt a kifutót ideiglenesen elkerítjük — 4 f h wúívir 1962. november 11. itt lesznek a tyúkok, míg ai többi részt felszánthatjuk, jól eldolgozhatjuk, majd fűmag-keverékkel vessük be. Kérjük ki a gazdaság agronómusának tanácsát, hogy a kifutó talajminőségének legjobban megfelelő fűmag-keveréket állíthassunk össze. A keverékben lehet lucerna, lóhere, baltacím, réti vagy angolperje. De nagyon szép zöld legelőt kapunk a bükköny — borsó — és gabona (árpa, búza) keverék vetése után is. A HELYESEN ÉS IDEJÉBEN elvetett magokból a tavaszi hónapokban már szép zöld legelőt kapunk, amit mind a tojótyúkjaink, mind a növendékcsibék már értékesíteni tudnak. Ha a kifutót valami oknál fogva nem tudnánk felszántani, úgy kapa után szórjunk gabona-bükköny-borsó keveréket. Az így elültetett mag egy csomóban kel ki, de tovább marad gyenge, amit állataink jobban szeretnek. Már egyészségügyi szempontból is fontos a kifutók évente egyszeri felszántása, mert így a sok ürülék, piszok, mindenféle peték, baktériumok mind a föld mélyébe kerülnek és a kifutóban lévő állatok így nem fertőződnek könnyen. Ha kifutóink még nem lennének fásítva, úgy -szintén itt a legfőbb ideje annak elvégzésére. Barcmfikifutókban csak magas törzsű fákat ültessünk és ne nagyon sűrűn, a baromfi nem szereti a nagyon árnyas, hűvös helyet. Természetesen csakis jó termő gyümölcsfákat ültessünk, mert így majd a gyümölcs értékesítésével emelni tudjuk bevételeinket. A gyümölcsfákat a kifutókban bátran permetezhetjük, mert a lefolyt permetlétől 25 évi baromfitenyésztési gyakorlatom alatt egyszer sem kapott mérgezést a baromfi. Ugyancsak itt az ideje a kerítések mellé, főleg az északi szél ellen bokrokat ültetni. A sűrűn ültetett bokrok felfogják az erős, hideg északi szelet és védelmet nyújtanak a baromfinak. De ezek a bokrok nagyon sokszor jó búvóhelyül is szolgálnak a ragadozó madarak ellen. HASZNÁLJUK ki az idei szép őszi napokat és hozzuk rendbe az ólak és kifutók környékét, hogy az elkövetkező évben még nagyobb eredményeket érjünk el. PÉTERFALV1 LÁSZLÓ (Nyitra) KUKORICA! KUKORICA! KUKORICA! Ez a termény jelenti és a jövőben is jelenteni fogja a takarmányalap biztosításának döntő tényezőjét. A dunajszkásztredai mezőgazdasági kiállításon az országos hírű Topolnyíki Vetömagnemesítő Állomás kiállított termékmintái utat mutattak, milyen kukoricafajtákat vessünk. A kiállítás e hó 4-én zárta be kapuit. Fényképezte VI. Balazic A Szőlészeti Kutató Intézet egri telepén öt év óta kísérleteznek olyan vörösbort adó szőlőfajta kitermelésével, amely egymagában alapanyagul szolgálhat a bikavér előállításához. A világhírű egri bikavér ugyanis többféle szőlőből készül, amelynek különböző időben történő érése befolyásolja a minőséget és lényegesen növeli az előállítási költséget. A kísérletezés dr. Csizmadia József tudományos kutató irányításával két ágon halad. A kadarkát azoknak a szőlőfajtáknak a virágporával termékenyítették meg, amelyek a bikavér előállításához szükségesek, mint például a kékfrankos, a cabernet a ’ medocnoir és az opportó. Az így folytatott kereszteződésekből olyan hibrideket kaptak, amelyek jól egyesítik magukban a bikavér színanyagát. Ezeket a fajtajelölteécet 2, 3, 4 néven ismerik. ♦ A tökéletes színanyag előteremtése után a minőség javítása volt a cél, s ehhez a kiválasztott hibrideket továbbkeresztezték. Sikerült egy olyan vörösbort adó fajtát előállítani, amely minden más szőlőfajtánál, még a Csabagyöngyénél is korábban érik. Hároméves tőkéjéről ez idén szedték le az első termést. Az új egri szőlőfajta korai érése világrekordnak számít és normális időjárású évben már július végén szüretelhető. A még névtelen egri szőlő a vizsgálatnál 19 cukorfokot mutatott, míg azonos területeken termő medoc-noirnál 15 cukorfokot, a Csabagyöngyénél pedig 14-et mértek. Az egyik ágon a koraiság, az íz és a za-* mat, a másik ágon a tökéletes szín; e két egyed keverékéből teremtik majd meg azt a szőlőfajtát, arilely egyedül szolgálja a bikavér alapanyagát. (sz) Hogyan értékeljük a silótakarmányt Miután kibontottuk a silóvermet, elsősorban meg kell néznünk a benne levő takarmányt. Különösen abból, a szempontból vizsgáljuk meg, hogy a legfelső és fal melletti réteg nem penészes-e, Ha a silótöltés item történt folyamatosan és a takarmányrészek közül a levegőt taposással nem távolították, el, a takarmány belső tömegében is mutatkozhat penész. A penészes takarmány nem való etetésre, mert megárt a jószágnak. A penészes részeket tehát ki kell válogatni, hordjuk trágyatelepekre és ott takarjuk le. Nem elégedhetünk azonban meg csak a penészes részek, eltávolításával, a silózott takarmányt éélszerű meg is bírálnunk, mielőtt etetni kezdenénk. A silózott takarmányt ugyanis minőségének figyelembevételével kell felhasználnunk. A teljesen kifogástalan silózott Takarmányt mindenféle állatnak adhatjuk, a gyengébb minőségű takarmányt viszont csak a kevésbé igényes és kevésbé kényes felnőtt állatokká) etessük fel. 'A silózott takarmányok minőségének elbírálásakor négyféle minőségi osztályt különböztetünk meg a külső érzékelhető sajátosságok (például túlságosan nedves, túl száraz, nyúlós, tapadós,) valamint a szín és szag alapján. A IV. osztályú romló vagy romlott silóstakarmányt nem szabad az állatok elé adni. A minőségi osztályozást a kérdéses takarmánymennyiség viszonylatában kell elvégezni. így például a silózott kukoricaszárat nem lenne helyes a silózott bükkönyös keverékekhez hasonlítani, de még a silózott kukoricához sem. A ■ továbbiakban azokat Szakkérdésekre válaszéi wnk a sajátosságokat soroljuk fel, amelyek a silózott kukorica szár és a legalább 2/3 rész kukpricaszárból álló keverék minőségi osztályozása alkalmával kell alapul venni. A takarmány külseje. Az I. és a II. osztályú silózott kukofricaszár sajátossága a nyirkos szecska, amely, ben durvább felaprított részek is lehetnek (5—10 cm hosszú szárdarabok és 5—30 cm hosszú levéldarabok. . A III. és IV. osztályú kukoricaszár felaprítottsága ugyanaz, mint az I. és II. osztályúé. Jellemzője, • hogy egyes részek felülete szemmel láthatóan nedves, vagy az egész szecska aránylag száraz. Színe. Az I. osztályú mindig sárga, a II. és IV. osztályú öhrnássárga, barnás vagy b^rna. Szaga. Az I. osztályú kellemes, határozottan savanyú szagú, lehet kissé ecetesen savanykás is, (mint a frissen tépett zöld fű; vagy méhviasz-szjigú, de lehet édeskésen savanyú is. A II. osztályú szaga szintén kellemes, elég erős; édeskésen savanykás (nem olyan mértékben savanyú, mint az I. osztályú). A III. osztályú gyengén savanykás, esetleg édeskés, szilvalekvárra emlékeztető. A IV. osztályú szaga igen gyengén savanykás, esetleg egyáltalán nem savanyú,- hanem korhadt, nedves hordó vagy rothadó növény szagára emlékeztet. A silóból etetésre kiszedett takarmányt hacsak lehet, ne készítsük elő az istállóban, hafiem a takarmánykamrában, vagy más helyiségben tároljuk, hogy attól a tej szagot ne kapjon. A szabadban tartás — ha időleges is —nem helyes, mert melegebb időben a naptól erjed és igen gyorsan romlik, hidegen pedig deres vagy fagyos lesz. Ügy helyes, ha a silózott takarmányt, amíg etetésre kerül, hálómban tartjuk, nem pedig vékony rétegekben. Csak etetés előtt keverjük egyéb takarmányokhoz, hogy feleslegesen ne levegőztessük. Ettől csak akkor térünk el, ha az állatokat a silózott takarmányhoz szoktatjuk, vagy pedig a szoktatás ellenére, nem fogyasztják szívesen. Ilyen esetekben a silózott takarmányt a pácolásra kerülő keverékhez ad■ juk. A silózott takarmány etetésekor a leglényegesebb a helyes bevezetés. Akár evett már életében a jószág silózott takarmányt, akár nem, etetését egészen kis adagokkal kell kezdeni. Szoktatás céljából az újonnan etetésre szánt sllótakarmányt a már megszokott takarmánnyal kér verten etessük, azután mennyiségét a régi takarmány rovására fokozatosan növeljük. A silót folyamatosan, nap nap után kell etetnünk. Viszont ha valamilyen különleges ok miatt a silózott takarmány etetését huzamosabb időre mégis meg kell szakítanunk, akkor a silót földtakaróval szabályosan le kell fednünk. A nyitott, tetővel el nem látott silóveremben elhelyezett takarmány felületét megkezdése után a fagy, a napsütés és csapadék ellen szalmatakaróval óvjuk.