Szabad Földműves, 1962. július-december (13. évfolyam, 52-104. szám)

1962-09-12 / 73. szám

Nemesítés 3 búza terméshozamának emelésében szerepe ......................................■ .................. ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦- —,« ♦ Általános értelemben búzanemesítés alatt új búzafajták előállítását értjük. A búzanemesítés célja az, hogy egyes búza­termő tájak részére olyan fajtákat állít­sunk elő, amelyek a táj természeti vi­szonyai között és az ott alkalmazott agrotechnikával biztos és kelégítö ter­mést adnak. Ha a jelenlegi búzafajtákat és termés­­eredményeket összehasonlítjuk a rend­szeres nemesítés megkezdése előtti faj­tákkal, és terméseredményekkel, akkor szembeszökően nagy különbséget látunk. Felületesen szemlélve úgy tűnik, hogy az elért fejlődés kizárólag a nemesítés eredménye, valóságban azonban megosz­lik a nemesítés és az agrotechnika kö­zött. A nemesítés produktumát — a fajtát és a jó vetőmagot — különválasz­tani az agrotechnikától, termesztési szempontból nem lehet. Jó eredménye­ket a búzatermesztésben csak ott és ak­kor érhetünk el, ha a táj természeti tulajdonságainak és az ott alkalmazott agrotechnikának megfelelően választjuk meg a fajtát, vagy a kiválasztott fajtá­nak megadjuk a megfelelő agrotechnikát. A búzanemesítést nagyjából két sza­kaszra osztjuk. Az első szakasz a búza termesztésbe fogásától a XIX. század hatvanas évéig tartott. Ettől számítva fokozatosan átment a második, célirá­nyú, tudományos nemesitési szakaszba. Búzanemesítésünk kezdeti módszere a kiválogatás (szelekció) volt. A vadon termő búzákból valószínűleg először a nagyobb magvú, szempergés nélküli egyedeket választották ki továbbter­­mesztésre, egyéni ízlés szerint. Ha ez kezdetleges módszernek is tűnik, mégis nemesítésnek számít, mert fokozatos el­indítója volt a rendszeres búzatermesz­tésnek. A búzatermesztés általános el­terjedése folyamán a kiválogató nemesí­tés egyre csiszolódott, segítettek benne az egyes tájak természeti viszonyai is és közös szülői voltak a hosszú évszáza­dokig termesztett tájfajtáknak. Segítette a termesztés színvonalának emelését a megindult kereskedelem, amely jobb táj­fajták elterjedését és meghonosítását tette lehetővé. A nemesítésnek ez a kez­deti szakasza nem jelentett általános ugrásszerű fejlődést a búzatermesztés­ben, nemcsak azért mert a nemesítés módszere, a kiválogatás, kezdetleges volt, hanem azért, mert ezt egyéni Ízlés sze­rint variálták (az egyik kiválogató ne­­mesítőnek a nagy kalász, nagy mag tetszett, a másiknak a kalász színe, eset­leg a mag alakja stb.) Ez nem hozott ugrásszerű fejlődést már azért sem, mert az agrotechnika is kezdetleges volt. Az agrotechnika hosszú ideig, esz­közök, vontatóerő, szakmai képzettség stb. hiányában csak a talaj nagyjából végzett feltúrásából és a mag földbe­­takarásából állott. Ha sikerült is volna ebben az időben bővebben termő, azaz igényesebb formákat kiemelni, ezek ak­kor sem tudták volna — az akkori kez­detleges agrotechnika segítségével — érvényesíteni tulajdonságaikat. A rendszeres célirányú búzanemesítést az 1863. és 1865. évi, csaknem az egész <í= A Kosúti M 2-es termelési fokú őszi szálkás búza hozama a Trebisovi Vető­magnemesítő Állomás fajtafenntartó par­celláin már néhány éve 40-48 q között mozog. Termesztését nemcsak bő hoza­ma, de magas sikértartalma és jó liszt­minősége is indokolté teszi. — ksz — Kárpátmedencére kiterjedő katasztrofális szárazság indította meg. Az ekkor meg­indult szelekciós búzanemesítést már céltudatosan' irányították az általánosan nagyobb és biztonságosabb termés felé. Ekkor veszi kezdetét a terméskialakító tényezők részletesebb elemzése (kalász­hosszúság, kalászkaszám, megterméke­­nyülés, szárazságtürés stb.). Megkezdik a rendszeres törzskísérleteket és az utódbírálatot. A megindított tudományos búzanemesítés első alapanyagát a táj­fajták szolgáltatták. A búzanemesítés ezen első lépései komoly sikereket ered­ményeztek. Ezek a sikerek azonban ál­dozatai lettek az 1863. évi katasztrofális rozsdakárnak. Ezen a csapáson okulva történt meg a búzanemesítés új korsza­kának megszületése, mert néhány évvel később 1876 —77-ben megkezdik a ke­­resztezéses búzanemesitést, hogy a táj­populációkból kiválasztott fajták jó tu­lajdonságaira rávigyék a rozsdaellenálló­­ságot is. Az ekkor kezdetét vett keresz­tezéses (kombinációs) nemesítés tovább fejlődött és általánosan elterjedt a búza­nemesítésben. A kombinációs módszer még ma is a legáltalánosabban elterjedt és használt, egyben a legereményesebb módszer a búzanemesítés alapanyagának előállításában. Ez idő tájban létesült Szlovákia területén a Kárpátmedence legelső nemesítőtelepe a Diószegi Neme­sítő Állomás. A keresztezéses búzaneme­sítésnél az első időben fajon belüli fajta­keresztezéseket végeztek, amihez a ké­sőbbi évek folyamán csatlakozott a ro­­konságilag távolabb álló, fajok közötti keresztezés. Jelenleg a keresztezéses módszer még bővült a mutációs nemesí­téssel. Nemesítéssel sok új búzafajtát állítot­tak elő a kutatók, amelyek a lényegesen magasabb terméshozamon kívül ellen­állóbbak a betegségekkel szemben, jó a fagyállóságuk, jó a pékipari minőségük és megfelelő a termésbiztonságuk is, továbbá ki tudják használni az agrotech­nika által nyújtott lehetőségeket. Az egyes termesztési tájakon azok a neme­sített fajták jelentették a haladást és a maradandóbb értéket, amelyek jótulaj­donságai a legjobban megegyeztek a táj alapevtő jellegével és az ott alkalmazott agrotechnikával. DétóSzlo vákia termesz­tési tájaira a kontinentális éghajlat jel­lemző. Talajuk aluviális, meszes horda­léktalaj, egyenetlenül megosztó 4 — 500 mm körüli évi csapadékmennyiséggel. Jellemzőek a szélsőségek, időnkénti erős téli fagyok és a száraz nyári forróság. Tájunk jellegének megfelelően a szélső­séges viszonyokat jól tűrő, fagyálló, szá­razságtűrő, betegségekkel szemben ellen­álló, a gyengébb talajművelést és táp­anyagellátást is elviselő fajtákat igényel. Ezeknek a követelményeknek a nagy tradícióval rendelkező Diószegi Növény­­nemesítö Állomás fajtái a legnagyobb mértékben meg is feleltek. Ha a jelenlegi fajtakérdésről vagy a búzanemesítés terveiről beszélünk a termesztési adottságokon kívül az agro­technika nyom legtöbbet a latban. Tu­lajdonképpen az agrotechnikában, a táp­anyagellátásban és a gépesítésben beál­lott lényeges változás váltotta ki a je­lenlegi fajtakérdés látszólagos zűrzava­rát. Tudnunk kell, hogy a kollektivizálás megvalósításával óriásit fejlődött a gépe­sítés (a talaj gépi megmunkálása, be­takarítás), nagyot változott a tápanyag­ellátás, talajerőgazdálkodás (műtrágya­­használat, vetésforgó, vízgazdálkodás, szakképzettség stb.). Különösen a jobb termőtalajú és már több éve belterjesen gazdálkodó üzemekben úgy vélik, hogy az alkalmazott agrotechnikát és a ki­alakított talajerőt a jelenlegi szlovákiai fajták nem tudják kihasználni (ami fő­leg a gyengébb szalmaszilárdságú bú­zákra vonatkozik) csábítják őket az egyes tájakon termeszthető különleges fajtákkal elért terméseredmények (50 — 70 q/ha). Ilyenek pl. a nyugateurópai és olasz fajták. Dél-Szlovákiában jelenleg az a helyzet, hogy a klasszikus tulajdonságokkal ren­delkező fajtákon kívül megjelent a Dió­szegi Növénynemesítő Állomás új fajtája a Kosúti, amely már az intenzívebb faj­ták közé sorolható (kevésbé bírja a mos­tohább körülményeket és 35 — 40 q átlag­termésig ki tudja használni az agrotech­nika, a víz- és tápanyag adta lehetősé­geket, esetleg megdőlés nélkül, ha az agrotechnikát szakszerűen irányítjukj. Ahol a viszonyok az ennél is magasabb termések elérését is lehetővé teszik, teljesen indokolt a még intenzívebb faj­ták keresése. Viszont az olyan gazdasá­gok, amelyek eddigi átlagtermései 20 — 25 q között ingadoznak,ne csak az inten­zívebb fajtakereséssel akarják a termés­hozam emelését elérni, hanem helyes agrotechnikával és tápanyagellátással. Először ezzel kell a kevésbé igényes szlovákiai fajták 30 — 35 q-ás termőké­pességét kiaknázni. Természetesen az más kérdés, hogy a keresés iránya helyes-e. Tudnunk kell, hogy a nyugat-európai és az olasz bú­zákat más termesztési tájak részére ne­mesítették. Vitathatatlanul bőtermők ott, ahol biztosítani tudjuk részükre a tulaj­donságaiknak megfelelő feltételeket. Jelenleg Dél-Szlovákia részére két nö­­vénynemesitő állomáson történik fajta­előállítás. Egyik a Szládkovicsovói Nö­vénynemesítő Állomás, ahol pékipari célra nemesítenek, másik a Szolári Növény­nemesítő Állomás, ahol az előbbinél ki­sebb méretekben tésztaipari célra törté­nik a nemesítés. Mindkét állomáson tisztában vannak az agrotechnika és tápanyagellátás rohamos fejlődésével, te­hát azzal, hogy a jövő búzafajtájának teljesen szilárd szalmájának, betegségek­kel szemben ellenállónak és a bőségesebb tápanyagellátást nagy terméssel megha­tóiénak kell lennie. Bírnia kell vidékünk szélsőséges viszonyait (fagy, időleges szárazság, hőség stb.) jó minőségűnek kell lennie a pék- illetve a tésztaipar szempontjából. Azt is tudjuk, hogy nem könnyű feladat ennyi kiváló tulajdonsá­got egyesíteni egy fajtában. Ha a Dió­szegi Növénynemesitő Állomás részéről illetéktelenül is előrebocsájtjuk mindkét állomás jó kilátásait egy-egy intenzív búzafajta kibocsátására, mégpedig né­hány éven belül. Mindkét nemesítő állo­máson, már 5 — 6 évvel ezelőtt megtör­téntek azok a keresztezési kombinációk, amelyekkel a leírt intenzív fajtát akar­juk előállítani. A munkák már nem kez­deti, hanem kipróbálási stádiumban van­nak. Reméljük, hogy a kikerülő fajtákkal sikerül kielégíteni a mind igényesebb búzatermesztők kívánalmait és eredmé­nyesen hozzájárulni a búza magasabb hozamainak további növeléséhez. BARTALOS MENYHÉRT mezőgazdasági mérnök, a Szolari Növénynemesitő Állomás dolgozója mtZltjt&ÜhSMi 135 1962. szeptember 12.

Next

/
Thumbnails
Contents