Szabad Földműves, 1962. július-december (13. évfolyam, 52-104. szám)

1962-09-12 / 73. szám

Évközi és eredményprémiumok a termelés fellendítői A prémiumokat, akár egyéni, akár kollektív prémiumról van szó, minden ágazatban két alapvető csoportba sorol­hatjuk: a minőségi mutatók jobb teljesí­téséért jolyósított évközi prémiumokra és az eredményességi prémiumokra, me­lyeket a terven felüli termelési ered­mények és költségmegtakarítások alapján ismerünk el. Az évközi minőségi prémiu­mok fedezésére már a termelési és pénz­ügyi tervben külön pénzösszeget különí­tünk ki, ezzel szemben az eredményes­ségi prémiumok vagy a terven felüli termelés értékéből, vagy az elért meg­takarításokból kerülnek kifizetésre. Az évközi prémiumok operatív jelle­gűek s jelentőségük a munkafeladatok megoldása szempontjából felbecsülhetet­len. Fontos ösztönzők a munkaidő ki­használásának javítására, a minőség fo­kozására és különösen nagy igénybevé­telt jelentő feladatok elvégzésének biz­tosítására. Az eredményességi prémiumok a ter­ven felüli eredményekből, illetve az elért megtakarításokból való részesedés jellegével bírnak. Mindkét prémiumfajta pénzben, méghozzá vagy százalékos ösz­­szegben vagy fix összegben kerülhet kifizetésre. A prémiumok és az alap­­jutalom között meghatározott mennyi­ségben viszonynak kell jennállani. A pré­miumnak mindig magasabbnak kell lenni, mint ■ tervezett jutalomnak, de nem haladhatja meg az elért eredmények, lHaÉsre megtakarítások összegét. lett a prémiumrendszernek könnyen ért­hetőnek, ösztönzőnek és a fő termelési mutatókhoz igazodónak kell lennie. Be­vezetésük megköveteli a reális tervezést, a rendezett normákat és azt, hogy a szövetkezet megfelelő szervezeti és gaz­dasági szilárdságot érjen el. A prémium­­rendszert az évi tervvel párhuzamosan kell kidolgozni és azt a taggyűlésnek kell jóváhagynia. A prémium feltételeit évközben csupán rendkívül indokolt ese­tekben szabad módosítani, viszont nem leltet dogma gyanánt sem kezelni, tehát a technika, a technológia, a szervezés stb. módosulásával arányosan helyesbí­teni kell, akár a prémiumozott mutatók, akár pedig a prémium progresszivitása szempontjából. Külön fontossággal bír, hogy a pré­miumrendszer alkalmazása álljon szórás kapcsolatban a szocialista versennyel, s a verseny eredményei kapcsolódjanak szilárd összegű prémiumhoz. A prémiumok magasságát és emelke­dési ütemét a termelési ág jellegéhez és a bevezetésükkel elérni kívánt cél köve­telményeihez kell igazítani. A prémiumok alkalmazásának feltételei az egyes ágazatokban nem egyformák. Az állattenyésztésben, ahol a termelés nem áll olyan közvetlenül a természeti behatások alatt, nem csupán az alapju­talmat, de a prémiumokat is konkréteb­ben lehet az eredményekhez kapcsolni. A növénytermesztésben alkalmazásuk kü­lönösen a terven felüli eredmények pre-Az évközi és ered­ményprémiumok fellendítik a ter­melést, azonban nem szahad meg­feledkeznünk a kész termények kezeléséről sem. Chrudimban a be­takarított gabona bemelegedését és romlását a képün­kön látható forga­­tó-szellőztető gép­pel akadályozzák meg. -K. Sz.­A prémiumok és az elért eredmények egymáshoz való viszonya szempontjából megkülönböztetünk lineáris és progresz­­szív prémiumokat. Lineárisnak azokat a prémiumokat nevezzük, hol a prémiumok összege, illetve százaléka azonos a kü­lönböző mértékű eredmények esetében is. Ezzel szemben a progresszív prémiumok abban állnak, hogy a nagyobb eredmé­nyek esetében a prémium lépcsőzetesen emelkedő százalékot desz ki. A prémiumok alkalmazásának szerve­zeti előfeltételei vannak; velük kapcso­latban bizonyos elveket be kell tartani. Az első követelmény, hogy a prémiumok gazdaságilag indokoltak legyenek. Emel-13.' '%7hrjft&4fsSh// 1962. szeptember 12. mizálásánál ütközik nehézségbe, mivel nehéz megfelelő biztonsággal megállapí­tani, hogy az eredmények elérésében milyen mértékben játszottak közre a természeti tényezők. A prémiumok al­kalmazásának előfeltétele a kiszámítás minél nagyobbfokú egyszerűsége és a prémiumfeltételek könnyen érthető, át­tekinthető volta. A prémiumrendszert lehetőleg komplex módon alkalmazzuk, azaz lehetőleg minél több ágazatra ki­terjedően, nehogy a nem prémiumozott ágazatokban a munkakedv csökkentését vonja maga után. Ez azonban nem je­lenti azt, hogy a prémiumoknak az alap­jutalom pausál-jellegü kiegészítését kell képezniök. Lehetőleg ne kössük a pré­miumot túl sok mutatóhoz, s a prog­resszív prémiumok alkalmazásánál ne alkossunk túl sok lépcsőzetet. A növénytermesztésben az évközi pré­miumokat főleg az agrotechnikai határ­idők betartásáért, a kulcsmunkálatok jó minőségű elvégzéséért, például a sikeres négyzetes vetésért, jó minőségű növény­­ápolásért, kiváló minőségben betakarí­tott takarmányokért, új technológiai el­járások bevezetéséért alkalmazzuk. A prémium formája lehet: a) az alapjutalom meghatározott szá­zaléka, b) fix összeg. Az eredményességi prémiumokat a terven felüli hektárhozamok eléréséért, a tervezettnél jobb minőség kitermelé­séért, az elért költségcsökkentésekért és a tervezett tiszta jövedelem túlszárnya­lásáért lehet elismerni. Ezek közül a hektárhozamok túllépéséért járó prémiu­mok csupán azok között osztódnak fel munkájuk arányában, akik a termelés­ben ténylegesen résztvettek. A vezető dolgozók a megtakarításokból és a ter­vezett tiszta jövedelem túllépése címén részesülnek prémiumban. A terven felüli hektárhozamok eléré­sekor a prémium kiszámításánál célszerű a prémiumot két tételben megállapítani, éspedig a 110%-ig terjedő túltermelé­sért és az ezen felüliért külön. Azoknál a terményeknél, ahol nem a termelés mennyisége, hanem az előállítás és a piacravitel ideje vagy a termék minő­sége van döntő hatással a jövedelem alakulására, a prémiumot a terven felül elért jövedelem alapján számítjuk ki. Itt célszerű a prémiumot ugyancsak a 115 százalékig terjedő és az azon felüli túl­lépésért külön megállapítani. Mind a hektárhozamtúllépés, mind a bevételt terv túllépése címén folyósított pré­miumnál alkalmazható a százalékban vagy fix összegben történő prémiumo­zás. Az egyes táblák közötti talajminő­­ségi különbségek hatásának kiküszöbölé­sére célszerű a tervezett hozamokat táb­lák szerint diferenciálni. Az állattenyésztés és a nő vény tér-, mesztés közötti érdekazonosság biztosí­tására nagyon szükséges volna a nö­vénytermesztési prémiumokat ahhoz a feltételhez kötni, hogy a növénytermesz­tés kitermelte-e az állattenyésztés szá­mára tervezett minőségben és mennyi­ségben a takarmányokat. Az állattenyésztésben a hangsúly az eredményességi prémiumokon van. A termelés jellege itt jobb lehetőségeket ad mind a hasznosság szerinti jutalma­zásra, mind pedig a prémizálásra. A pré­­mizáiás ágazatonként eltérő. A tehené­szetben premizáljuk a terven felül ki­termelt első, második, vagy harmadik 100 liter között és a jutalmat lépcsőze­tesen állapítsuk meg. Nem mutatkozik azonban annak szüksége, hogy a prémium összegét az alap jut alom 25%-a fölé emeljük. Prémiumozni kell az üszők idő­beni fedeztetését is. Erre a célra a vem­­hesség megállapításakor adott egyszeri fix összegű prémium lenne alkalmas. A növendékmarhák esetében a terveit felüli súlygyarapodás a prémizálás alapja. A tenyészállatnevelésben premizáljuk az elért Elit A, Elit B és az I. minőségi osztályt, vigyázni kell azonban arra, hogy a prémizálás ne vezessen a tenyészállat­nevelés egyoldalú hajhászására s ennek folytán lemaradjunk a hústermelési terv­vel. Az állattenyésztésben kulcsfontosságú a takarmánymegtakarítási prémiumok alkalmazásának széleskörű bevezetése. Ennek akadálya eddig a megfelelő szá­mítási rendszer hiánya volt. Ez csak úgy lenne megoldható, ha az állattenyésztés­ben bevezetnék az adagok megállapítása­kor a létfenntartő és a termelőadagok havonkinti kiszámítását. Dr. CSÉFALVAY GÁBOR, mezőgazdasági mérnök, a Csalovói Mezőgazdasági Műszaki Középiskola tanára

Next

/
Thumbnails
Contents