Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-06-10 / 46. szám

Nagydaróci változások Ezerféle gondolat forgott fejemben, mielőtt elindultam a nagydaróci szö­vetkezetbe. Két esztendővel ezelőtt lapunk hasábjain komoly hibáikra mutattunk rá. Az akkori vezetőség ahelyett, hogy megszívlelte volna a jótanácsot, a segíteniakarást, sértő­dötten fenyegetőzött, de rövidesen beigazolódott, hogy lapunk valóban" az elevenbe tapintott. Azóta ráter­mettebb emberek vették kezükbe a szövetkezet irányítását, akik a tag­ság részéről elődeiknél nagyobb bi­zalmat élveznek. Tavaly májusban levelet kaptunk a szövetkezetből.- Látogassanak el hozzánk. Már minden másként van, mint előző évben. Igazuk volt. Valóban jobb munkát végeztek és ami a legfontosabb, az emberek felelősségérzete megnöveke­dett. Míg 1960-ban a rossz szervezés folytán nem teljesítették a termelési tervet, s így a bevételit sem, hóna­pokon keresztül nem fizettek a munkaegysé­gekre, addig 1961-ben a jobb, körültekintőbb szervezés révén a ter­melési tervet túlteljesí­tették és a 2 706 000 ko­rona tervezett nyersbe­vételt 65 000 koronával túlteljesítették. így az­tán lehetővé vált a mun­kaegységekre az előleg rendszeres kifizetése. Milyen lehet a helyzet most — gyötört a kíván­csiság. Megbirkőznak-e az idei feladatokkal? Ja­vult-e a munkastílus? Kovács Sándor elvtárs, a Helyi Nemzeti Bizott­ság titkára minderre választ adott. — Tavaly őszön, amikor átvettem a titkári funkciót, láttam, hogy itt valami nincs rendjén. A nemzeti bizottság és a szövetkezet igen-igen eltávolodtak egymástól, holott szo­rosan együtt kellene működniük. Első dolgom volt ezt a kapcsolatot ren­cát és 12 hektár kölest is. Ogy szá­molunk, hogy idén bő takarmány­alapunk lesz. Az 50 hektár kukoricából 33 hek­tárt négyzetesen vetettek, hogy gépek segítségével keresztbe-hosszába sa­­rabolhassák. Majd szerződést kötöt­tek a gépállomással a vegyszeres gyomirtásra. így olcsóbbá válik a termelés. A jó kukoricahozam bizto­sítéka még az is, hogy időben am­­móniákozták és rövidesen megkezdik a trágyalevezést. Kell is az alapos munka, hiszen 45 mázsa szemtermést szándékoznak elérni hektáronként. A 36 hektár cukorrépából 5 hek­tárt takarmányozási célra szántak. Itt 350 mázsás hektárhozammal szá­molnak. Egész biztosan elérik, hiszen két ízben is trágyalevezik, no meg aztán a tervezett hektárhozam túl­teljesítéséért 20 % prémiumot fizet­nek. A szövetkezet az állati termékek eladási tervének teljesítése terén az, első negyedévben hátralékban ma­radt. Tudják ők mit kellene tenniük, Gálpál Sándorné egyeli a cu­korrépát. Azon iparkodik, hogy elérje a tervezett hektárhozamot, mert csak úgy jár érte prémium. B a c s a István szövetkezeti elnök vizsgálja a növényt, nincs-e répa­bogár dezni. Azóta ezen a téren nincs semmi baj. A szövetkezet elnöke tagja a nemzeti bizottság tanácsának és egyben a mezőgazdasági albizott­ság elnpke. Most már mindent közös erővel oldunk meg. De sajnos, a múlt hibái még ma is kísértenek. Rövidesen előkerült az EFSZ elnö­ke, Bacsa István elvtárs is, aki min­dig lót-fut, csakhogy jól menjen a munka. Künn a határban többet megtud az ember, mint az irodában, azért kö­rülnéztünk kissé, hogy s mint állnak a növényápolással, milyenek a veté­sek. A Káposztás- és a Rátka dűlő­ben méternyi magas búza és a tava­szi árpa. Vetés előtt jól előkészítet­ték a talajt. Hektáronként 250 kg szuperfoszfátot adtak és, hogy meg ne dűljön, újabb 150 kg szuperfosz­fátot szórtak ki. Ezen a részen nemrégiben fejezték be az alagcsö­­vezést (73 hektáron), lecsapolták a vizet és termővé tették a talajt. Itt mutatkozik a legjobb termés. —' Hogy állnak évelő takarmányok szempontjából? — Sajnos, 75-ből 40 hektárt ki kellett szántanunk. Igaz, hogy most, tavasszal 11 hektárt alávetéssel sza­­porítotturfk, és úgy mutatkozik, hogy már idén kaszálhatóvá válik. Szeren­csére 66 hektár jó minőségű rétünk van. Ebből 15 hektárt trágyalevez­­tünk, 40-et pedig műtrágyáztunk. Egyszóval, megteremtettük az elő­feltételeket a jó termés eléréséhez. Ezenkívül vetettünk 55 hektár tava­szi keveréket, 20 hektár silókukori-Az asszonyok mindenütt megta­lálhatók a szövetkezetben a me­zőn, az istállókban egyaránt. Ké­pünkön S z a 1 a i Irmát, Telek Bélánét, Kovács Ilonát és H e r­­c z e g Józsefnét mutatjuk be. Az ötödik asszony, aki a tejeskannán ül, Molnár Béláné az anyaser­tésektől. ha lenne takarmány. De sajnos, csak a létfenntartási adagokat tudják az állatoknak biztosítani. A tehénállo­mány ugyan már kijár a legelőre és egyre jobban emelkedik a tejhozam - aminek az állatgondozó asszonyok igen örülnek —, de sajnos, a 650 sertésnek egyelőre csak sovány ta­karmány jut, amitől nem híznak. Ha lesz szemestakarmány, hús és tej is lesz bőven. Takarmányra vár az 500 kacsa is, amelyeket eredetileg 62 na­pon belül 2 kg-os súlyban kellene átadniuk a felvásárlóknak, de ez a folyamat is meghosszabbodik. ŐK SEM ÍGY KÉPZELIK EL AZ ÚJAT A szövetkezet állami támogatással egy korszerű, négysoros, trágyatere­­lő-lapáttal felszerelt szarvasmarha­istállót épít. A szerződésben az áll, hogy a „Pozemné stavby" építővál­lalat szállítja és rakja fel a vasbeton födémgerendákat. Ez eddig rendjén is lenne. De nincs rendben az, hogy az illetékes építővállalat a szükségesnél és a tervrajzban feltüntetett geren­dáknál rövidebbeket szállított a szín­helyre, s hiába tiltakoztak ellene, mégis fölrakták lebetonoztatták és szigeteltették. A Járási Építővállalat azonban leállította a munkát azzal, hogy nem veszi át az épületet, mert a födém kivitelezése nem felel meg a technikai feltételeknek. Az ilyen munka káros, nem tartós, az épület bármikor összedűlhet. Az eljárás helyes volt, igazuk van a Járási Építővállalat szakembereinek, amikor harcolnak az épületek tech­nikai kivitelezésének helyességéért. De 80 000 korona a kár, a „Pozemné stavby“ pedig kibúvót keres. Most az épület félben maradottan áll. A szö­vetkezetnek pedig szüksége lenne rá. Jogosan kérdezzük: ki fizeti meg a kárt? Vigyázni kell, nehogy a szö­vetkezet nyakába sózzák. Mert ilyen hangokat is hallottunk. Az új technológia népszerűségén nagy csorbát ejtett az, hogy a szö­vetkezet egyik sertésistállójába az akkoriban Buzitán székelő gépállomás egy önetetőberendezést szerelt fel. A szövetkezet ezért a fölszerelésért 27 000 koronát fizetett ki, illetve dobott ki az ablakop. Hogy miért? Egyszerűen azért, mert a befektetés nem kamatozik. Az önetető kezdettől fogva nem működik. A legrosszabb az, hogy közben a buzitai gépállomás megszűnt, s most nincs, aki felelne a hanyag munkáért. De hol vannak azok, akik elrendelték a berendezés fölszerelését. Tán csak nem mentek ki a világból? AMIN SEGÍTENI KELLENE Alaposan körülnéztem a szövetke­zetben. Valóban úgy van, hogy a múltban elkövetett hibák még ma is kihatnak. De nézzük csak meg köze­lebbről, hol találhatók, milyenek ezek a hibák és hogyan lehetne orvosolni azokat. Bár bíztató és kézzelfogható ered­ményeket mutatnak fel a szövetkezet tagjai, a munkaegység értéke is elég jó (a természetbeniekkel együtt 23 korona), a fiatalság mégis távol tart­ja magát a szövetkezettől,. Vajon mit tesznek a fiatalság meg­nyerésének érdekében a faluban ? Őszintén szólva semmit. Pedig úgy kellene a szövetkezetben a fiatalos lendület, a friss vér, akár a falat kenyér, hiszen a férfiak átlag élet­kora 55, a nőké pedig 45 év. Ezen­kívül a férfi és nőtagok közti arány­szám körül sincs valami rendjén, mert 99 nőt és csak 33 férfitagot tartanak nyilván. Mi ennek az oka? Egyik az, hogy a közeli füleki gyár és más üzemek csábítólag hatnak a férfiakra és. a fiatalokra, a másik pedig az, hogy a szövetkezeti klub­­helyiség már egy esztendeje zárva van. Beszüntette működését, mert akit megbíztak a klub vezetésével, állítólag anyagi okokból visszaadta a kulcsot, mondván - nem vállalom. Tán azért, mert nincs neki belőle haszna? Mindegy, hogyan gondolta. Ez a látszat. A lényeg pedig az, hogy nincs tömegpolitikai munka a faluban és ez nem válik dicséretére a falu iskolájában tanító kilenc peda­gógusnak, de másoknak sem. Nyújtsanak több segítséget a szö­vetkezetnek. Rázzák fel a közömbö­seket. Mutassák meg nekik a helyes utat. Létesítsenek a fiatalok részére szórakozási lehetőséget, alakítsanak egyetemesen gépesített csoportokat és a fiatalok megmaradnak a faluban, ugyanúgy, mint másutt. De ezért kitartóan küzdeni kell mindenkinek és ezt csak aprólékos, meggyőző tömegpolitikai munkával érhetik el. Hoksza István ? 1962. június 10. érvényű megfigyelés ez. Pontosabban meghatározva: a foglalkozás rányom­ja bélyegét az ember egész külsejére. Íme, néhány pillanatfelvétel a múlt hétköznapjaiból: a hentessegéd egyre hízik, ahogyan mondani szokták, meg­­tokásodik; a szabótanoríc esetében egyszer csak azt látjuk, hogy teljesen lefogyott, a háta meggörbült és sze­mei beestek; ezzel szemben az ifjú kovácssegédnek a zuhogd pörölyüté­­sekt'ól kitágul a mellkasa és kiszéle­sednek az arccsontjai; a jogász ter­mészetesen rövidlátó és szemüveget visel. Egyszóval minden foglalkozás ismertetöjeleket hagy az emberen. A földművesen is? Minthacsak magam előtt látnám ki­fejlett kérges tenyerét, gondozatlan körmeit, napbarnította durva bárét. Ilyen keze van az apósomnak, az öreg Csancsiknak Hrusovon, meg Há­­csik bátyámnak is Veterná Porubán. Tudják, a zsákok... De simogatni azért tudnak vele. És lehetetlen nem gondolnom Hubácsekné anyára Vojní­­kovon, akinek nehézkes lábait vissz­­erek csúfítják, roggyant térdei hova­tovább gyengébbek, léptei egyre in­kább lassúbbodnak. De mégis mindig igyekszik. Tehát, hogy a kép teljes legyen: napbarnította bőr, széltől cserzett arc, puhatolódzó tekintet, gondozatlan haj — nagyjából ezek a földműves ismertetőjelei. Gyöngédség és nyerseség. Az egyik­ből több, a másikból kevesebb. Vala­hogy ilyenképpen körvonalazhatnánk a róluk elmondottakat. Küzdelmes volt a rög megművelése, amíg a földműves magárahagyva állt vele szemben. Hogy elzsibbadt az asszonyok keze, amíg görnyedő háttal reggel, este négy-öt tehenet meg­fejtek — nem, magam sem tudom hogyan lehetne meghatározni: a fá­radtság változott-e szokássá, vagy a szokás fáradtsággá. De valljuk meg, hogy a mezőgazdasági dolgozók mun­kája még ma is igen nehéz és fá­rasztó, annak ellenére, hogy az erők egyesültek a nagyüzemi termelésben. Ez a nágyobbrészben öregekről szóló fejtegetés inkább a fiatalokhoz szól. Ahhoz a türelmetlen ifjú nem-Csak kitűnő minőség kerül konzerválásra Ma már világszerte elismerik az élelmiszerek mélyhütéses konzervá­lásának előnyeit. Tudjuk, hogy a még nagyon hosszan tartó fagyasztás sem idéz elő változásokat az élelmiszerek alaptulajdonságaiban és színük, ösz­­szetételük, ízük évek múltával is megmarad. További előnye a fagyasz­tott élelmiszereknek, hogy gyakran olcsóbban kaphatók, mint friss álla­potban. Fölösleges hangsúlyoznunk például, mennyire fontos számunkra télen a vitamindús zöldség vagy gyü­mölcs fogyasztása. A Bratislavai Mélyhűtő Üzem e té­ren nagy feladatokat teljesít. Szlo­vákiának ez a legnagyobb fagyasztó üzeme a fagyasztott árúk kétharma­dát tárolja és készíti. Ma már ebben az üzemben készételek fagyasztásával is foglalkoznak ^töltött paprika, pa­calleves, marhagulyás, stb.), amelye­ket szívesen vásárolják a háziasszo­nyok. Juraj Mihalik elvtárs, az üzem ter­melés-technikai vezetője elmondta, hogy 1952-ben csak tárolással fog­lalkoztak. ami természetesen ma is minden fagyasztó üzem legfontosabb feladata. A mélyhütéses tárolás min^ denekelőtt a húsipart szolgálja, azonban a teljes értékű fagyasztott zöldségek és gyümölcsök iránti ke­zesiét a téli hónapokban már 1953- ban arra késztette az igazgatóságot, hogy konzerválással is foglalkozza­nak. A fagyasztás megszünteti az élel­miszerekben az enzimatikus és mik­robiológiai fejlődést, vagy egyszerűen kifejezve: meggátolja az érés további folyamatát. A mélyhűtő üzem a zöld­ség- és gyümölcsfajtákat közvetlenül a termelőktől vásárolja fel. Az állat­­tenyésztési termékeket a húsipar részére fagyasztják, miután a hús­ipari vállalatok feldolgozzák azokat. Csak a legjobb minőségű zöldség és gyümölcs és csakis teljes értékű húsanyag kerül fagyasztásra. A zöld­séget mindenekelőtt megtisztítják, osztályozzák, megmossák, bizonyos fajtákat meg is főznek, lehűtik, vé­gül pedig — 36 C fok alatt megfa­gyasztják és - 18 C fok állandó hő­mérséklet alatt hűtőkamrákban he­lyezik el. Hasonló eljárással konzer­válják a gyümölcsöket is. A brati­slavai üzemben 14 zöldség- és 10 gyümölcsfélét fagyasztanak. A készételeket — természetesen nagy mennyiségekben - félig gé­pesített műhelyekben oly módon ké­szítik, mint a háztartásokban, egye­seket sűrítve. Lehűlésük után -40 °C fok alatt fagyasztják őket. Tavaly a Bratislavai Mélyhűtő Üzemben több mint 1000 tonna zöld­séget, 210 tonna gyümölcsöt, 250 tonna készételt és 102 tonna félkész­ételt konzerváltak. A kereslet ta­pasztott élelmiszerek után már most oly nagy, hogy ez idén termelésük 11 °/o-os fokozásával számítanak. Sluka J. — Ismertetőiéi Írók tollából gyakran olvashatjuk, hogy a foglalkozás felismerhető je­leket hagy az ember ábrázatán. Ér­dekes és bizonyos tekintetben örök­zedékhez, amely mint az eseménye bírája kissé megkésett, de mint szem tanú nagyon is korán jelentkezett. De amit vár, beteljesedik. lv ertírtzycri lu vuo--tam, hogy a Szov­jetunióban, vala­mint az USA-ban már távolról irá­nyítható ekékkel szántanak. A „trak­torista" reggel ki­vezeti gépét egy nagy dűlő kellős közepére, és meg­vonja az első spi­rálalakú barázdát. Azután beállítja a traktor elektromos irányító készülé­két, úgy hogy an­­wk a tapintó csáp­ja érintse a meg­húzott barázda szélét, majd elin­dítja a motort — is hazamegy. A ,traktor pedig az előre meghúzott barázda szerint sza­bályos eliptikus alakban vagy körvo­nalakban addig szánt, amíg el nem éri a dűlő szélét. Mihelyt odaér, rá­diójeleket sugároz, amelyből a „trak­torista" tudomásul veszi, hogy mehet, mintegy a munkát átvenni. Hasonló az alábbi példa is az állat­­tenyésztés területéről. Az önműködő etetőberendezés, a programm-kártyán lyukasztással, előre megadott utasítá­sok szerint; a meghatározott időpont­ban működésbe hozza a hordozószala­gokat. A programm-kártya segítségé­vel előre megszabható az adagok mennyisége is, amit a takarmány­hordozó futószalagok a vályúkba visz­nek. Lám, szántás és etetés az ember fáradozása nélkül. Senki sem mondhatja, hogy mindez hiú ábrándozás. Hiszen a rozmberki nagyüzemi hizlaldában az önműködő etetőberendezés már a gyakorlatban jól bevált. Ugyanezt mondhatjuk azon ketreces baromfitenyésztési módszer alkalmazásáról is, amelyben csupán a tojások osztályozását és csomagolását végzi ember. Ez a te­nyésztési mód egyébként azt is lehe­tővé tette, hogy a tyúkok téli tojás­­hozama elérte a nyári hozam átlagát, vagyis olyan valami történt, amit évezredeken át lehetetlennek vélt az emberiség. Micsoda győzelem a ter­mészet felett! Hogyan értelmezzük tehát a jövőre nézve azt a. szólásmorulást^ , hogy g foglalkozás rányomja bélyegét az emberre? Azt hiszem, hogy a mező­­gazdaság átható gépesítése, az ipar­ral egy szintre történő emelése, va­lamint a fizikai és szellemi munka közötti különbség eltávolítása, nem sokáig hagyják érvényben a fent em­lített megállapítást. Bíztató jcilátások; megvalósításra váró feladatok. Nem, a földműveseknek a jövőben nem lesznek durva kezei gondozat­lan körmökkel, és visszeres lábai megroggyant térdekkel. Semmiben sem különbözik majd a kommunista társadalom többi egyszerű, de föl­­emelkedett embertípusától. Az igazság tehát az: ma nem a fog­lalkozás hagyja ismertetőjelét az em­beren, hanem a kor amelyben él. Rubik I. (ford. KB)

Next

/
Thumbnails
Contents