Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-05-27 / 42. szám

Talajerózió lejtős területeken A sertések kombinált hizlalása önetetökböl A talajerózió meghatározás alatt a föld termékeny rétegének a víz vagy a szél által történő elhordását értjük. Az erózió nemzetközileg el­ismert és alkalmazott szakkifejezés. A mezőgazdaságban kétféle talaj­eróziót ismerünk, úgymint a víz okozta és lejtős területeken ható vízeróziót, és a szél által könnyű talajokon fellépő ún. széleróziót. A kettő szorosan összefügg, mert a vízerózió elleni küzdelem egyúttal a szélerózió ellen is védelmet nyújt. Szlovákia dombos vidékein, különö­sen a földrendezés következtében kialakított szalagparcellák lejtő irány­ban végzett kimérése eleve magában rejtette a vízerőzió veszélyét, amely a termőréteg elmosásából, s a ter­mőtalajnak a völgyekbe, a folyókba, illetve a tengerbe történő elhordá­­sából áll. Amíg az erózióval sújtott dombok elvékonyodott termőrétegű, rossz víz és tápanyag-gazdálkodású talajjal bírnak, addig a völgyek ter­mőrétege az elmosott talajok követ­keztében tápanyagban gazdag és víz­bősége is megfelel a termelés kívá­nalmainak. A talajeróziónak többféle változatát ismerjük. így ismerünk felületi el­mosást, barázdás kimosást és árkos kimosást. A lejtős területek vízerózióját a talaj felületén nagy gyorsasággal lezúduló esővíz okozza. Minél na­gyobb mennyiségű víz folyik le bizo­nyos idő alatt a lejtőn, annál erőtel­jesebb annak elmosó hatása. Külö­nösen a bővizű záporesők okoznak erős vízeróziót. Minél nagyobb a talaj vízelnyelő-képessége és minél gyor­sabban tudja magába venni a lehulló csapadékot, annál kevesebb víz folyik le a talaj felületén és a kisebb sod­rás által csökken az erózió veszélye. A lejtős területek vízerózió elleni védelmében nagy szerepet játszik a lejtőt borító növényzet. A növénycso­portok közül legjobban az erdő védi a lejtők talaját, mert itt a lehulló csapadék nagy része azon a helyen hatol be a talajba, ahol leesett és így s víz csakis a talaj mélyebb rétegeiben végez a lejtő irányában a völgy felé lassú mozgást, ami vi­szont nem okoz eróziót. Az erdő tökéletes talajvédő hatá­sát megközelíti a mező talajvédő hatása is. A sűrű növényállományú gyeptakaró ugyancsak magába veszi a lehulló esőcseppeket és gyökérzete megakadályozza a talajrétegek elvá­lasztását. Az elmondottakból nyilvánvalóan kitűnik, hogy dombos talajaink eró­zió elleni védelmét azoknak begyepe­­sítésével vagy befásításával segít­hetjük elő. Fontos szerepet játszik majd a vízerózió elhárítása közben az erózió elleni vetésforgók beikta­tása is, amelyek esetében az erózió­veszélyes szakaszokon sűrű állomá­nyú növényeket sorolunk be. Kikü­szöböljük, vagy a lejtő alsó részére helyezzük a kapásnövényeket és a földet rosszul takaró és védő kul­túrnövényeket. Erózióveszélyes terü­letek vetésforgójába be kell iktatni a köztesek és a másodnövények ter­mesztését is, ami különösen zivataros időben jelentékenyen hozzájárul a talaj erózióelleni védelemhez. Egyik legjelentősebb erózióelleni védelmi intézkedés a lejtős talajok szántóföldi megművelése. Az eróziósnak tekintett lejtős terü­leteken minden agrotechnikai beavat­kozásnak arra kell irányulnia, hogy a talajt a rétegvona­lak irányában, vagyis mindenkor a lejtő irányára merőlegesen mun­káljuk meg. Vo­natkozik ez első­sorban a szántás­ra, de az összes további talajelöké­­szítési és növény­ápolási munkála­tokra (a kapálás­ra, a Sarabolásra stb. is). A rétegvonalak irányában végzett ún. sima vagy kontúrszántás, kü­lönleges, e célra szolgáló ekékkel történik, melyek vagy billenőrend­­szerűek vagy — tengelyük körül 180 °-os szögben átállíthatók. Lé­nyegük, hogy két vagy több ellenté­tes irányú eketes­tet szerelnek rá­juk, melyele köz­vetlenül a meg­munkált barázda mellett szántanak visszafelé, s min­denkor a lejtő irányára merőle­gesen szántanak. Aszerint, hogy a szántást a lejtő alján vagy annak tetején kezdjük, a barázdát lejtő irá­nyában lefelé, il­letve felfelé for­dítjuk. A barázdák elhelyezésének módja lényegesen kihat a talaj víz­felfogó képessé­gére. A lejtő irá­nyára merőleges szántás, főleg ha annak barázdái mélyek és nagy felületűek, hatásos és természetes védelmet nyújt a talaj elmosása el­len. A lejtő irányában haladó pánt­lika parcellák szántása esetén annak minden barázdája vízlevezető árok szerepét tölti be és mesterséges elő­­segítője a vízeróziónak. Ezt csakis a pántlika parcellák egyesítésével és az ilyen területek rétegvonalmenti művelésével lehet megszüntetni, ami­nek megvalósítása fontos feladatunk. Eróziós veszélynek tekintett lejtős területek minden agrotechnikai be­avatkozását tehát a rétegvonalak men­tén a lejtő irányára merőlegesen kell végeznünk, még akkor is, ha a szán­tás irányában történik, (amit sík vi­déken ellenzünk), mert a kisebb rossz elve ezt követeli meg tőlünk. Nem szabad figyelmen kívül hagy­nunk azt a tényt sem, hogy lejtős területekre a talaj tavaszi elmunká­­lása előtt semmiféle műtrágyát szór­ni nem szabad, (főleg télen hóra), mivel a tavaszi hóolvadáskor fellépő erózió alkalmával azok a völgybe mosódnak. Lejtős talajok vetését is rendesen rétegvonalak mentén végezzük, mert a lejtő irányában haladó vetés nem­csak a vonóerő egyenetlen kihaszná­lását, de a vetőmag vetési mélységét is eltérően alakítja. Lejtőn lefelé menet a vetőgép ugyanis sekélyeb­ben vet, mint a lejtőn felfelé halad­va, ami a növényzet részére eltérő fejlődési viszonyokat teremt. Természetesen a vízerózió elleni védelemben egyéb technikai eljárások is alkalmazhatók (pl. sáncolás stb.). Ezek azonban költséges eljárások és lényegesen csökkentik a felhasznál­ható szántóföldi területek terjedel­mét. A szélokozta eróziók (defláció) problémájáról e lap hasábjain más alkalommal kívánok részletesebben szólni. Végezetül még azt említem meg, hogy az erózió óriási összegek­kel károsítja meg népgazdaságunkat, s hatalmas az a humuszdús talaj­mennyiség, mely az elmosódás kö­vetkeztében egyszer s mindenkorra elveszik a termelő részére. Ezen meggondolások köteleségünkké te­szik, hogy talajaink termőképességé­nek fokozása céljából minden hatha­tós eszközt megragadjunk, s a víz­erózió kárát megakadályozva terme­lési feladataink végrehajtását előse­gítsük. Dr. Frideczky Ákos mezőgazdasági mérnök, a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola tanára Földgázból műtrágya A Kelet- és Délkelet-Magyar or sza­gon feltárt óriási kiterjedésű földgáz­­lelőhelyek körzetében a Borsodi Ve­gyi-Kombinát mellett korszerű üzem épül, melyben 1965-tól kezdve évi 650 000 tonna nitrogén tartalmú mű­trágyát állítanak majd elő földgázból. (Zem. nov.) Több libatojás - gyomirtó libák Évek óta sikeresen működik az USA déli részén egy vállalat, amely 10 000 fehér, kínai tenyészlibát tart. Ezek évi tojástermelése 460 000 db, s ebből 300 000 kis libát keltetnek. A letojatás január 1-ével kezdődik és június második hetéig tart. A.z első kelés február elejére, az utolsó kö­zepére esik. Kezdetben a tenyészlibák egy tojóidényben átlag 40 — 50 tojást tojtak, ma mesterséges megvilágítás­sal, fehérjegazdag takarmánnyal egyes tojók 60 — 80 tojást is raknak. Auto­matikus keltetőgépeket használnak. Kelés után 2400 — 2600 állat 16 —18 óra hosszáig szárad az egyes gépek­ben. Kivételkor nemek szerint osztá­lyozzák a napos libát, mert a tojó a legelőn a gúnárnál hamarabb jut el nemi érettségig. Százezer fiatal libát gyomirtásra az ültetvényesek vásá­rolnak meg, ezeket nem osztályozzák. Ebből 10%-ot napos, 90%-ot hat hetes korban adnak el. (Feedstuffs) A jovo traktora A traktorok nemzetközi versenyé­ben győztesként került ki a DK— 4-es 70 lóerős, mindkét kerekére meghajtásos traktor. A nagy teljesít­ményű gép sorozatgyártását már meg is kezdték Magyarországon. Előnye az, hogy a középnehéz és könnyű talajokon naponta két és félszer na­gyobb teljesítményt nyújt a lánctal­pasoknál. A sertéshizlalás egyike azoknak az állattenyésztési ágazatoknak, ame­lyekben az utolsó évek folyamán a munkálatokat teljesen vagy pedig jelentős mértékben automatizáltuk. Az automatizálást főként a trágya­takarítás és az etetés terén alkal­maztuk. A sertések régi, vályús ete­tése sok és megerőltető emberi mnkát, s ezzel egyidejűleg sok mun­kaidőt emésztett fel. Ezért most egyre inkább alkalmazzuk az önete­­tős hizlalást, amely megfelel a szo­cialista nagyüzemi gazdálkodás köve­telményeinek és növeli a munka ter­melékenységét is. Miért kell csökkenteni elsősorban az állatok etetésére fordított mun­kaidőt? Nézzük, hogyan oszlik meg az állatgondozó munkaideje az egyes munkafeladatok között. A régi vályús hizlalás alkalmazása esetén az állat­­gondozó a munkanap 13 %-át takar­mány-előkészítéssel, a 45 %-át ete­téssel (tehát összesen 58 %) és kö­rülbelül a 30 %-át trágyaeltakarítás­sal tölti. Ezekből az adatokból is láthatjuk, hogy a legtöbb időt, vagyis a munkanapnak több mint a felét a takarmányelőkészítés és az etetés emészti fel. Ezért kell elsősorban a takarmányozás szakaszán érvényesí­teni az új technológiát, amely meg­könnyíti az etetést, vagyis az állat­­gondozó egyik legnehezebb munká­ját. Az önetetők alkalmazása esetén az állatgondozóra csupán a takar­mány előkészítése és az önetetők töltése hárul. A vályús etetés alkal­mazásakor egy állatgondozóra 200 — 250 sertést bízhatunk, az önetető al­kalmazása viszont lehetővé teszi, hogy egyetlen ember 600 — 1000 ser­tés is gondozzon. A munka termelé­kenységét az önetetők töltésének és az istállótrágya eltakarításának gé­pesítésével még növelhetjük. A sertéshizlalásban jelenleg az etetés automatizálásának különféle módszereit érvényesítjük; a száraz, a nedves és a kombinált etetést. A mezőgazdasági üzem takarmány­helyzete dönti el, melyik módszert választjuk a három közül. A száraz etetést azokban a körzetekben elő­nyös alkalmazni, ahol elegendő sze­mestakarmány és kukorica terem, a nedves etetést pedig főként ott al­kalmazhatjuk sikeresen, ahol a ser­téseket kapás takarmányokkal hiz­lalhatjuk. Az automatizált száraz és nedves etetés között átmeneti módszert kép­visel a kombinált etetés, amikor az állatokat száraz abrakkal, valamint terimés takarmányokkal és különféle mezőgazdasági melléktermékekkel (fölözött tejjel, íróval, ételmaradé­kokkal stb.) etetjük. Az abrakot ön­etetőkbe, a terimés takarmányokat és a melléktermékeket pedig napon­ként egyszer vályúba adagoljuk. A kombinált takarmányozás előnye, hogy olcsó takarmányokat etethe­tünk fel a saját mezőgazdasági üze­münkből. Ezek a takarmányok vál­tozatosabbá és gazdagabbá teszik a takarmányadagot és abrakmegtakarí­tást tesznek lehetővé. A füllesztett burgonyát a kombinált takarmányo­zás esetén naponként egyszer, — legjobb a reggeli etetéskor — a vályúba adjuk. A takarmányrépát egészben adhatjuk a sertéseknek, vagy pedig zúzott, esetleg szecská­zott állapotban. A cukorrépát meg­főzzük, a zöldtakarmányt (lucernát vagy herét) egészben vagy szecs­kázva etetjük fel. Az Állattenyésztési Kutatóintézet véglesi gazdaságában két kísérletet végeztünk kombinált etetései. Az egyik kísérletnél a sertéseknek az önetetőkbe száraz takarmánykeveré­ket adtunk és az állatok naponként egyszer füllesztett burgonyát is kap­tak. A második kísérletnél pedig a sertéseknek burgonya helyett zsenge zöldlucernát adtunk. A két kísérleti sertéscsoporton kívül egy ellenőrző sertéscsoportot is tartottunk, amelynek a gyorshiz­lalás számára előírt takarmányada­gokat kásás állapotban a vályúba öntöttük. Rejhradon az állami gazdaság dol­gozói házilag készített önetetőket használnak a sertéstenyésztésben — ksz — Az első kísérletnél az önetetőből takarmányozott sertések, melyek a száraz takarmánykeveréken kívül fül­lesztett burgonyát is kaptak, álla­­tonkénti átlagos súlya a kísérleti idő alatt 117,56 kg-ra emelkedett. Az ellenőrző csoport (vályúba adagolt kásás eledel) állatonkénti átlagos súlya ugyanazon idő alatt csak 106,30 kg volt, vagyis 11,26 kilóval alacso­nyabb. Az átlagos napi súlygyarapo­dás a kísérleti csoportban 592 kg, az ellenőrző csoportban 528 kg volt. A második kísérletet a nyári idő­szakban valósítottuk meg, amikor az önetetőkbe adagolt száraz takarmány­­keveréket zsenge zöldlucernával egé­szítettük ki. A kísérleti csoport álla­tai, melyek száraz takarmánykeve­réket és zsenge zöldlucernát kaptak, állatonként átlag 117,62 kg-ra gya­rapodtak, az ellenőrző csoport egye­­deinek (amelyek vályúba adagolt kásás takarmányt fogyasztottak) ál­latonkénti átlagos súlya pedig 105,47 kg volt, vagyis 12,15 kg-mal (12,54 százalékkal) kisebb. A kísérleti cso­port átlagos napi súlygyarapodása 709 g-ot tett ki, az ellenőrző csoport átlagos napi súlygyarapodása pedig 619 g volt állatonként. A sertések a zsenge zöldlucernát maradéktalanul elfogyasztották. Mind a két kísérlet esetében meg­állapítottuk, hogy az önetetők hasz­nálatával és a kombinált takarmány alkalmazásával 1 kg hús előállításá­hoz kevesebb táplálóanyag kellett, mint amikor vályúból kásás takar­mánnyal etettünk. A kísérleti és az ellenőrző sertéscsoportok vágóértéke között nem volt lényeges különbség. A kombinált takarmányozásnak a beruházási építkezés szempontjából is előnyei vannak. Ugyanis a kombinált takarmányozást minden átépítés nél­kül bevezethetjük a régi sertésistá! lókban is, egyedül a száraz abrak adagolására szolgáló önetetőket kell beszerelni. A meglévő vályúkat egy­részt itatásra, másrészt a terimés takarmányok, a fölözött tej és az író adagolására használhatjuk fel. A vályúból történő etetéssel szem­ben a kombinált takarmányozás nagy előnye, hogy a terimés takarmányo­kat nem kell minden etetéskor elő­készíteni és adagolni, hanem csak egyszer naponta. Ezzel jelentős munkamegtakarítást érünk el, s ugyanakkor gazdaságosan is takar­­mányozunk, mivel saját termelésű takarmányféléket és mezőgazdasági melléktermékeket etetünk fel. Az önetetők használatával kapcso­latban föltétlenül ügyelnünk kell arra, hogy -több fajta szemestakar­mányból készült, megfelelő össze­állítású takarmánykeveréket használ­junk. A hizlalás kezdetén a takar­mánykeverék 15 %-át fehérjetartalmú takarmány képezze. A hizlalás vége­­felé ez az arány 8 —10%-ra csök­kenhet. A téli időszakban viszont a takarmánykeverékbe lucerna- vagy hereszénát kell liszt formájában ke­verni. A takarmánykeverékbe eleinte kevesebb (4 — 5 %) lucerna- vagy herelisztet adunk, majd ezt a meny­­nyiséget a hizlalás folyamán 8 — 10 százalékra növeljük A száraz etetés alkalmazása ese­tén az állatoknak elegendő ivóvizet kell biztosítanunk. Legelőnyösebb az önitatók használata, de lehet a vá­lyúkból is itatni. A sertések az ön­etetőkből annyit esznek, amennyit akarnak, s az átlagos súlygyarapodás állandóan emelkedik. Nem kell fél­nünk attól, hogy aránytalanul sok takarmányt fogyasztanak így el. El­lenkezőleg. A gyakorlati tapasztala­tok és a kísérletek mindenütt azt bizonyítják, hogy az átlagos napi súlygyarapodás növekedésével kap­csolatban csökken az 1 kg súlygya­rapodásra fordított takarmány meny­­nyisége. Az önetetők használatának további előnye, hogy az állatok köny­­nyebben jutnak a takarmányhoz, te­hát a gyengébb egyedek nem ma­radnak le a fejlődésben, s így az' egész állatállomány egyenletesen fej­lődik. Az állatgondozó munkájának jelle­ge is egészen megváltozik. Az etetők tulajdonképpen műszaki dolgozókká válnak, akik az eddigi megerőltető munka helyett főként a takarmány­mennyiség ellenőrzésével és az álla­tok egészségi állapotának figyelésé­vel foglalkozhatnak. Cupka Václav mérnök, a nyitrai Állattenyésztési Kutatóintézet dolgozója 1962. május 27. A lejtőre keresztirányban végzett szántás lefelé vagy felfelé sorolt barázdái közül az utóbbi sok­kal jobb vízfelfogást tesz lehetővé Rétegvonalak irányában, vagyis a lejtőre merő­legesen végzett szántás lassú vízfelfogást biztosít Ha lejtőre merőlegesen végezzük a szántást és a barázdákkal felfelé haladunk, magasított és hosz­­szabbított kormánylemezű ekét kell használnunk 1962. május 27.

Next

/
Thumbnails
Contents