Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-05-13 / 38. szám

Vegyszeres gyomirtás a kukoricában A gyomnövények igen káros hatása az, hogy elfoglal­ják kultúrnövényeink termőhelyét, elvonják tőlük a fényt, a tápanyagokat és a talajnedvességet, ami azután természetesen a talaj hőmérsékletének csökkenésében, a betegségek és kártevők nagyobb mérvű előfordulásá­ban, a termés gyengébb minőségében és kisebb mennyi­ségében nyilvánul meg, arra készteti mezőgazdasági dolgozóinkat, hogy mind nagyobb mértékben alkalmaz­zák a gyomirtőszereket i szuperszelektív hatású Sima­­zint és Atrazint melyeknek mérhe tétlenül nagy a gazdasági jelentő­ségük. Alkalmazá­suk esetén ugyanis sokkal kevesebb agrotechnikai be­avatkozás szüksé­ges, mint a gyom­irtás hagyományos módszerének al­kalmazásakor. Fő­leg a fáradságos emberi munka t— amint azt a már végrehajtott kísér­letek egész meny­­nyisége bizonyítja — teljesen elma­radhat. Tekintettel ezeknek a szerek­nek a hosszan tar­tó gyomirtó hatá­sára, amely a ter­mény egész növ kedése folyamán mcb.--------, ----------------- ...jiattaK » kultivációs munkák teljes elhagyásával. Ezek a kísér letek a Magyar Népköztársaságban és az Egyesült Álla­mokban teljes sikerrel jártak. A csupán Simazinnal történő kezelés jobb eredményeinek elérését azzal ma­gyarázzuk, hogy abban az esetben, ha ezt a kezelést kultivációs munkákkal kapcsolnék egybe, a növényzet, különösen a gyökerek igen könnyen megsérülhetnek és érzékenyebbé válnak a Simazinnal szemben. Igen szép eredményeket értek el a Simazin és Atrazin adagolá­sával a növényállomány egyidejű sorközi mechanikai ápolásával, ami jelentősen csökkentette a gyomirtó­szerek fogyasztását. A gyakorlat számára ajánlatos a Simazin vetés utáni alkalmazása, de még a kukorica kikelése előtt, hektáronkénti 2 — 5 kg-os mennyiségben. A gyomirtószer adagolása különben a talaj humusz­tartalmáról és a gyomnövények fajtájától függ, s ha évelő és rendkívül ellenálló gyomokról van szó, nagyobb adagokat használunk. Tapasztalataink szerint legjobban bevált a kora tavaszi kezelés, rögtön a simítózás után, mert így kihasználtuk a téli talajnedvességet is, s ha nagyobb szárazságok lépnek is fel a tenyészidő folya­mán, a Simazin feloldódik és hatása kielégítő. Az Atra­zint, amely könnyebben oldódik, a kukorica kikelése után is alkalmazhatjuk, amikor a növényállomány leg­feljebb 20 cm, a gyom pedig 5 cm magas. Ez a módszer előnyösebbnek mutatkozik, mint a vetés idejében vég­zett kezelés, mert a gyomnövények összetétele szerint pontosan előre meghatározhatjuk a gyomirtószernek azt a mennyiségét, amely elpusztításukhoz szükséges. A külföldi irodalomban közölt adatok szerint kipró­báltuk az Atrazin hatását a jellegzetesen kukoricatermő tájegységben, és megállapítottuk, hogy teljesen elegen­dő, ha hektáronként 1000 liter vízre 2—3 kg gyomirtó­szert adagolunk, s hogy ennek a kezelésnek a hatása teljesen megegyezik azzal a hatással, amelyet a Simazin eddig szokásos és bevált 4 kg-os adagolásával érünk el. Ezt a jó eredményt nemcsak annak tudhatjuk be, hogy amint már említettük — az Atrazin könnyen oldódik, hanem annak is, hogy a növények jól felveszik, még­pedig nemcsak gyökerükkel, hanem levélzetükkel is, és Ifly természetesen gyorsabban hat a gyomnövényekre. Hanem az Atrazin nagy'oldődóképességének megvan a hátránya is, mert korlátozza felhasználásának lehetősé­gét egyéb kultúrák, mint például a bokrok, fák és még inkább a szőlő' esetében. A külföldi irodalom az Atrazin nagy hátrányaként gyenge hatását említi a kakasláb­­fűfélék esetében. Viszonyaink közt az igen elterjedt közönséges kakaslábfű (Panicilum crus galli) jönne szá­mításba. Ezzel az állítással azonban nem értünk egyet, mert ellenőrzése során, amelyet úgy végeztünk, hogy a kukorica 10 cm magas növényállományát hektáron­ként 3 kg Atrazinnal kezeltük, ezt a gyomnövényt kb. 80 %-ban kipusztítottuk. S ami egyes hagyományos agrotechnikai beavatkozá­sok elhanyagolását illeti, az említett gyomirtószerek alkalmazása esetén valóban kikerülhetjük a fáradságos emberi munkákat, de a vegyszeres gyomirtás kukori­cáinkban egymagában, vagyis sarabolás nélkül, viszo­nyaink közt nem valósítható meg. Olyan esztendőkben ugyanis, amelyekben a zsenge kukoricanövényzet fejlő­dését nagymértékben befolyásolják a hosszan tartó szá­razságok, a mechanikai talajporhanyítást, melynek célja többek között a talaj hajszálcsövességének megbontása, vagyis az improduktív vízelpárolgás megakadályozása, valamint a talaj átlevegőzése, csupán vegyszeres gyom­irtással sosem helyettesíthetjük. A talaj kiszáradásának és cserepedésének veszélye a gyomtalanított, vegysze­­zik a talaj beárnyékolása. Ha azonban a kukorica meg­­rekkel kezelt területeken mindig nagyobb, mert hiány- Celelően megnő, maga nyújt árnyékot a talajnak és így megakadályozza kiszáradását és cserepedését. Addig tehát, amíg a növényállomány el nem éri a kívánt ma­gasságot, az olyan talajokat, amelyek egyes években hajlamosak a kéregképződésre, a vegyszeres gyomirtá­son kívül sekélyen porhanyítanunk is kell. Mivel azon­ban — amint ezt a sokéves tapasztalatok is bizonyítják — zsenge kukoricáink általában, és különösen a száraz körzetekben (Dél-Szlovákia, Dél-Morvaország) szenved­nek a talaj rossz fizikai állapota következtében, elvből ne hanyagoljuk el legalább a sorközi porhanyítást, ami viszont semmiképpen sem akadálya annak, hogy a gyom­irtószerek a gyomnövények elleni harc egyik legfőbb Simazinnal kezelt kukorica, az agrotechnikai * beavatkozás elvégzése előtt Jobbra: Atrazinnal kezelt kukorica — balra: kezeletlen kukorica. Az egész táblán egy­forma agrotechnikát alkalmaztunk. (A szerző felvételei) eszközévé s következésképpen a munkatermelékenység és hektárhozamok növelésének egyik legfontosabb té­nyezőjévé ne váljanak. Tusanová Éva mérnök, A Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Kísérleti Intézet kassai kirendeltségének dolgozója 66 Szarvasmarha állományunk átmeneti takarmányozása A zöldtakarmány szarvasmarha­állományunk alaptakarmányát képezi a nyári időszakban. Értékes termé­szetes takarmány, mely minden szük­séges tápanyaggal ellátja állatainkat. Nemcsak elegendő szerves anyagot, de ásványi anyagokat és vitaminokat is tartalmaz, melyek különösen a hosszú téli takarmányozási időszak után bírnak nagy jelentőséggel. A zöldtakarmányozásra főleg tavasszal kell nagy gondot fordítanunk. Azon­kívül, hogy gondoskodunk a helyes átmenetről a téli takarmányok ete­téséről a nyárira, az egész zöldta­karmányozási időszakra kidolgozzuk a takarmányozási tervet. Ezt olykép­pen állítjuk össze, hogy a takarmá­nyozás célszerű és takarékos le­gyen, vagyis, hogy a feletetett anyag a lehető legnagyobb hasznot hozza állati termékek alakjában. A nyáron megtakarított takarmány nagy értéket jelent télen, mert hiszen sa­ját tapasztalatból tudjuk, hogy min­den mázsa jó minőségű széna és szilázs alapvetően javítja szarvas­marha-állományunk takarmányozását. A ZÖLDTAKARMÁNY ÖSSZETÉTELE A zöldtakarmány vegetációs víz­tartalma a zöld növényzet faja és kora szerint 70 — 90 °/o körül ingado­zik. Nedvdússágánál fogva könnyen emészthető és elősegíti a fejőstehe­nek tejmirigyeinek működését. To­vábbi különlegessége, hogy nagy mennyiségű emészthető nitrogén­anyagot és fehérjét tartalmaz. A zsenge zöldtakarmányban jelentős mértékben megtalálhatók az amidok. A növények korával csökken azok amidtartalma és a nem fehérjés nit­rogénanyagok fehérjékké változnak. A kérődzők nagymértékben értékesí­tik az amidokat és velük pótolják a fehérjéket. Ezzel fokozódik a zöld­takarmányok fehérjeértéke. A zöld­takarmányban elegendő vitamint és csontképző ásványi anyagot találunk. További összetevője a nyersrost, amely — s ezt hangsúlyoznunk kell — jelentősen megváltoztatja a zöld­takarmány tápértékét. Amint a nö­vények virágozni kezdenek, s főleg közvetlenül elvirágzásuk után, nö­vekszik a nyersrost-tartalmuk. Kö­vetkezésképpen csökken a többi, ér­tékesebb tápanyagok részaránya, s a takarmány, kevésbé ízletes és ne­hezebben emészthetővé válik. Mind­ebből kitűnik, hogy a virágzás kez­detén etetett zsenge zöldtakarmány teljes mértékben megfelel haszon­állataink, elsősorban a szarvasmarha szükségleteinek. ÁTMENET A ZÖLDTAKARMÁNYOZÁSRA Mivel a zöldtakarmány nedvdús, könnyen emészhető és nagy mennyi­ségű emészthető nitrogénanyagot tartalmaz, igen óvatosan kell áttér­nünk a nyári etetésre. Az állatok érzékenyek minden hirtelen válto­zásra, ami azután emésztési zavarok­ban és csökkent termelékenységben jut kifijezésre. Legkönnyebb áttérni a zöldtakarmányozásra akkor, ha té­len szilázzsal etettük az álatokat, mert ez esetben csak más nedvdús takarmányra térünk át. Azokban a gazdaságokban, ame­lyekben a téli időszakban nem etet­ték az állatokat nedvdús takarmány­nyal (szilázzsal, takarmányrépával), nem szabad túl hirtelen beiktatni az étrendbe a zöldtakarmányt. Ezért ezt kezdetben csak kisebb adagokban ad­juk, és az adagot fokozatosan nö­veljük. Eleinte természetesen fel­aprítjuk a zöldtakarmányt és szalma­szecskával keverve etetjük, mert ma­gában a zöldtakarmány súlyos emész­tési zavarokat, hasmenést, felfúvó­dást stb. okozna. Ezenkívül a szal­mával az emészthető fehérjék és a keményítőérték arányát is kiegyen­lítjük a takarmányadagban. A zöldtakarmányra történő rászok­­tatást nemcsak az istállózott állatok esetében alkalmazzuk, de ehhez az elvhez igazodunk a legelőn tartott állatoknál is, mégpedig úgy, hogy a legeltetés tartamát egy héten belül fokozatosan meghosszabbítjuk. így minden nehézség nélkül rászoktat­hatjuk az állatokat a takarmányvál­tozásra. A zöldtakarmányozásra történő át­téréskor a takarmányadagokat a kö­vetkezőképpen állítjuk össze: őszi zöld- S'1020^ „ . takarmány- V 8 Széna Takarmány­keverék 'S o kg sz?Ima kg 5-0, k9 A téli takarmányozás utolsó napján — 10 15 6 2 Az átmenet 1—2. napján 10 — 15 10 10 ö — S 2 3 — 4. napján 20-30 10 10 4-3 2-3 5 — 6. napján 35 — 45 5 10-5 3 3—2 TAKARÉKOSKODJUNK A FEHÉRJÉKKEL Virágzás előtt és egészen elvirág­zásig a zsenge zöldtakarmány nagy mennyiségű fehérjét, de aránylag ke­vés keményítőértéket tartalmaz. Ezért ha azt akarjuk, hogy a takarmány­adag emészethetö fehérjetartalma és keményltőértéke megfelelő arányú, s a takarmányozás gazdaságos le­gyen, a következő elvekhez kell iga­zodnunk: Zöldtakarmánnyal nem etetünk jól­­lakatásig, vagyis nagy adagokban, hanem csak kisebb adagokat adunk az állatoknak, s azt szénhidráttartal­mú takarmányokkal, például cukor­gyári répaszelettel vagy kukoricaszi­­lázzsal egészítjük ki, később csala­­mádét és takarmányszalmát is adha­tunk. Ha az állatoknak a zöldtakar­mánnyal túl sok fehérjét juttatnánk, keményítőérték hiánya következtében az emésztési zavarokon kívül csök­kenne a tej zsiradékfoka is. Fontos, hogy a megkezdett zöldta­karmányozást abba ne hagyjuk. Ezért már a vetési tervben a zöldtakar­­mány-növények megfelelő vetésterü­letével kell számolnunk. A zöldtakar­mányozás megszakítása rögtön csök­kenti az állatok termelékenységét, amit ki kell kerülnünk. / TAKARMÁNYADAGOK A NYÁRI IDŐSZAKBAN Az egyes szarvasmarha-csoportok takarmányadagjának haszonirány sze­rinti összeállítása a zöldtakarmányok ésszerű kihasználását és értékesíté­sét biztosítja. Például 550 kg élő­súlyú fejőstehenek számára, napi 10 literes tejelékenység esetén, elegen­dő 50 kg gabona-hüvelyes keverék és a szalma pótadagolása jóllakásig; vagy 40 kg vöröshere és 6 kg takar­mányszalma; esetleg 30 kg lucerna, 20 kg silózott répaszelet és 6 kg ta­karmányszalma. Ha teheneink napon­ta ennél több tejet adnak, a zöld­takarmány, a szalma vagy a szén­hidráttartalmú takarmányok mennyi­ségét arányosan növeljük. Hasonlóképpen a növendékmarhát is a zöldtakarmányok átlagos adag­jaival etetjük. A 350 — 400 kg élő­súlyú növendékmarhának következő­képpen állítjuk össze a takarmány­adagját: 15 kg lucerna, 1 kg széna, 13 kg silózott répaszelet, 2 —3 kg ta­karmányszalma; vagy 15 kg lucerna, 1 kg széna, 10 kg kukoricaszilázs, 2—3 kg szalma. A zöldtakarmányok, különösen zsenge állapotban, ked­vező hatást gyakorolnak a tej minő­ségére. A helyes átmenettel a zöldtakar­mányozásra és a takarmányozási el­vek pontos betartásával a nyári idő­szakban, nemcsak az állatok meg­betegedését akadályozzuk meg, de a zöldtakarmányok jó kihasználását és hasznosítását is biztosítjuk, Blaho Rudolf mezőgazdasági mérnök, a Nyitrai Állattenyész­tési Kutatóintézet dolgozója Értékes zöldtakarmány a napraforgó A napraforgót eddig főleg olajnye­rés céljából magnak, illetve zöldtrá­gyázásra termesztették. A Dunántúli Mezőgazdasági Kutatóintézet (Ireg­­szemcse) több éves kísérlete szerint a napraforgó termesztése igen gaz­daságos zöld-, illetve silótakarmá­nyozásra. Tisztán termesztve is nagy fehérjetartalmú, borsóval pedig a lu­cerna fehérjetartalmát is eléri. Ter­meszthető fővetésű vagy tarlóvetésü növényként. Nagy előnye, hogy a fövetésű nap­raforgó korán — az őszi bükkönyös takarmányfélék után — júniusban kaszálható, s enyhíti a gazdaságok szálastakarmányozási gondjait. Má­sodvetésként az őszi árpa, vagy búza tarlójában szárazabb időjárás esetén is kielégítő termést ad a nyárvégi, ősz eleji időkre, s ezzel jelentősen megnyújtja a zöld futószalagot. A hozzáfűzött reményeket azonban a napraforgó akkor váltja be, ha ta­karmányozásra a legkedvezőbb idő­ben takarítjuk be, amikor viszonylag legnagyobb az emészthető fehérje­­tartalma, s a rosttartalmának emészt­hetősége a legkedvezőbb. A betaka­rítás legkívánatosabb ideje a bimbó­zás kezdete. Ekkor nyerünk nagy zöldtömeget, s viszonylag legtöbb fehérjét (17 %-os nyers fehérjét szá­raz anyagban), s a rosttartalom vi­szonylag alacsony (10 —14 ®/o).Afej­­iődés későbbi szakaszán a szár meg­­fásodik s rosttartalmának emészthe­tősége csökken, a szaporodó viasz­anyagoktól kellemetlenné válik az íze is. A gondosan betakarított zöld nap­raforgó, valamint a belőle készített szilázs és szénaliszt kitűnő karotin­­forrás, karotintartalma meghaladja a sárgarépáét is és a lucernáét. Keveréktakarmánynak a napraforgó legjobb társnövénye a borsó. Hektá­ronként 120 — 130 kg borsót, 32 — 35 kg napraforgót használjunk. Jól tár­sítható csalamádéval is, s növeli an­nak alacsony fehérjetartalmát. Bár a csalamádés napraforgó tápértéke nem éri el a borsós napraforgóét, szerepe azért jelentős, mert olyan időszakban szolgáltat tápláló anyagot, amikor egyébként kevés a zöldtakarmány a gazdaságokban. A napraforgó és a kukorica vetőmagjának leghelyesebb aránya az, ha hektáronként 18 — 20 kg napraforgót, 85 — 90 kg kukoricát számítunk. Fővetésként átlagosan hektáron­ként 300 — 350 mázsa zöld termést betakaríthatunk. A tarlóba vetett napraforgó zöldtermése is megha­ladja hektáronként a 150 — 180 má­zsát, kedvező csapadékos időjárás esetén mindkét esetben 30 — 40 a/o-kal több termés kerülhet betakarításra. A napraforgót és keverékét zölden silózva szívesen fogyasztják az álla­tok, s a tehenek kiválóan tejelnek tőle. A zöld napraforgó kukoricaszár­ral is silózható, s javítja annak fe­hérjetartalmát. A takarmány-napraforgó termesz­tése és betakarítása teljesen gépesít­hető. Ha azt akarjuk, hogy minél hu­zamosabb időn át zölden takarmá­­nyozhassuk, a napraforgót vessük szakaszosan 6 — 7 napos időközökkel. A fel nem takarmányozott naprafor­gót elvénülés előtt járva-szecskázó­­val, silókombájnnal takarítsuk be és télire tartósítsuk. Számos előnyére való tekintettel a nyári szálaslakarmánygondok meg­szüntetésére, s tartalék takarmány­­alap létesítésére érdemes tehát a napraforgót az eddiginél fokozottab­ban megbecsülni és takarmányozás céljára termeszteni. Fehér Gyula (Budapest) C t i ^ d) N O O •Sii « s o «5 •= e £ ,2s nj N > ■ « 'O § § £ = A: a a c ° 'S S3 „ V. §t» c5 £ Siti 1962. május 13. 1962. május 13.

Next

/
Thumbnails
Contents