Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-04-26 / 33. szám

előfeltétele területet három vetésforgóba osztot­tuk. A kilences vetésforgó 40 hektár körüli táblákkal: 1. Kukorica (istállótrágyázva) 2. Tavaszi árpa 3. Kukorica 4. Tavaszi árpa alávetéssel 5. Vöröshere-keverék 6. Vöröshere-keverék 7. Búza 8. Egyéves takarmányfélék, őszi-, ta­vaszi keverék és silótakarmány 9. Őszi árpa A tizenegyes vetésforgó 30 hektár körüli táblákkal 1. Korai kukorica (istállótrágyázva) 2. Búza 3. Kukorica 4. Tavaszi árpa alávetéssel 5. Lucerna B. Lucerna 7. Búza 8. Kukorica (féltrágyázás) 9. Tavaszi árpa 10. Napraforgó, szója, silótakarmány 11. Zab A tizenhármas vetésforgó 19 hektáros táblákkal 1. Takarmányrépa és cukorrépa (istállótrágyázva) 2. Tavaszi árpa alávetéssel 3. Lucerna 4. Lucerna 3. Lucerna B. Burgonya (ha (ehet féltrágyázás­sal) Jobb szervezéssel, nagyobb gondossággal A harmadik ötéves terv négy év alatti teljesítése komoly gondok elé állítja a gömöri szövetkezet vezető­ségét, bár ez a feladat teljesíthető. Az őszi mélyszántás időben történő elvégzése lehe­tővé teszi; hogy hatékonyabb harcot folytassunk a gyo­mok ellen, miáltal magas terméshozamot érnük el. Ez is egyik előfeltétele annak, Hogy a talaj jó termőereje révén megfelelő takarmányalapot létesítsünk állatállo­mányunk számára. A jó takarmányalap mellett az állat­­tenyésztés sikere nem utolsósorban a gondozók lelki­­ismeretes munkájától is függ. A tehenet a száján fejik — mondja a közmondás. Nem lenne szabad előfordulnia • annak, hogy a legelőről behajtott tehenek hozama apad­jon. Csak ehhez takarmány szükséges. Jó, tápanyagok­ban gazdag takarmány, amit a rétek jobb gondozásával, a takarmány időben való betakarításával és tárolásával, s a szántóföldi takarmányokkal lehet elérni. Sajnos, nálunk az eddigi szövetkezeti recept az volt, hogy csak elvénült takarmányt lehetett kaszálni. A kazalozásra pedig csak akkor került sor, amikor a takarmány pár­szor jól megázott, a fű átnőtte a lekaszált szénát. A forgatás és szárítás legtöbbször elmaradt. Ez termé­szetesen megmutatkozott az állattenyésztésben, mert a kevés takarmány, rossz is lett. Most már a szárító­­berendezéseké a szó. Nem bízhatunk mindent az idő­járásra. A réteket ápolni, műtrágyázni kell, esetleg jól be­érett morzsalékos komposzt kiszórásával feljavíthatjuk a talajt. A legelőket időnként ellenőrizzük. Ahol az állat a gyepet lerágta, komposzttal és műtrágyákkal lehet elősegíteni a fű újrenövését. Csak ott szántsuk föl a legelőt, ahol az! állat nem szívesen legel, rossz fű terem. (Mint például az Özsik dűlő egy része.) A föl­­szántott területet hasznos fűmagokkal lehet bevetni. A legelő ne legyen koplaló sétatér az állatoknak. Mind­ehhez sok trágyára lenne szükség. A trágyatelepek alját betonalappal kellene építeni, hogy a trágyalé ne folyhasson el, fel lehessen használni a rétek és legelők hígtrágyázására. 4 Szükségesnek tartom megjegyezni, hogy a földekre kiszórt trágyát azonnal, szántsuk be, hogy a trágya ne veszítsen tápértékéből. Akadt olyan eset is mifelénk, hogy a vasút közelében kiszáradt trágya a mozdony szikrájától kigyulladt és elégett. Ez pedig nagy vesz­teség. A hibák az évzáró gyűlésen is kiütköztek, ahol a ta­gok közül igen kevesen jelentek meg. A régi vezetőség nem igyekezett a tagságot megnyerni és érdekeltté tenni a termelésben. Az új vezetőségnek okvetlenül meg kell találni a módját, hogy mindenki magáénak ’ érezze a szövetkezetét. Oda kell hatnia, hogy a tagsági gyűléseket rendszeresen megtartsák és jól előkészít­sék. A vezetésbe vonják be az egész tagságot, mert csak így lehet kinevelni az emberekben a felelősségérzetet. A tagsági gyűléseken szükséges, hogy megbeszéljék a termelési terv teljesítését s ugyanakkor az dulról jövő kezdeményezéseket, javaslatokat, ha arra mód < van, valósítsák meg. A múltban a tagságot nem tájékoztat­ták eléggé a szövetkezetben előfordult dolgokról. Nagy hiba az, amikor a vezetők sem tudják, hogy miből mennyi termett és mennyit adtak el. Ajánlatos lenne továbbá az is, ha a vezetőség havonta kifüggesztené a terv teljesítésének kimutatását, hadd látná a tagság, milyen eredményeket értek el egy hónap alatt. Ha ezt az új vezetők megszívlelik, ezzel elérik, hogy a tagok újból látogatják majd a tagsági gyűléseket, s megjavul a munkakedvük. Ehhez még az is szükséges, hogy be­vezessék a prémiumrendszert, idényprémiumot kapja­nak azok, akik a munkát idő előtt teljesítették. Általában minden alkalmat ki kell használnunk arra, hogy az emberek érdekeltté legyenek téve a munkában. Ha a szövetkezet vezetősége kiküszöböli az eddigi szervezési hibákat, a lemaradást könnyebben behozhat­ja, amihez nem kell egyéb, csupán jóakarat és gondos­ság. Majoros András, Gemer Jó vetésforgó o talajoröfokozás A feladatok telj esít h et ö k veszedelmes kórtól. Ehhez azonban feltétlenül szükséges, hogy az egész­séges állatokat térbelileg is elkülö­nítsük a betegektől. (Például Kispusz­­tán is elhelyezhetnénk őket.) Nálunk az utak jó állapotban van­nak. A legnehezebb mezőgazdasági gépek is biztonságosan közlekedhet­nek rajtuk, s ezért a növénytermesz­tésben minden nehézség nélkül beve­zethetnénk a kilences vetésforgót. A szárazabb természetű földeken is szebb eredményeket érhetnénk el, ha bevezetnénk az öntözéses gazdálko­dást. Erre megvannak a feltételek, mivel határunkban már 12 bővizű, ön­tözésre alkalmas kutat építettünk, s számukat szükség szerint tovább nö­velhetnénk. Szükséges lenne egy ön­tözőberendezést vásárolni, amely 120 hektár öntözésére lenne alkalmas. Az öntözőberendezést sokkal jobban ki­használhatnánk, ha az öntözéssel egy 4-5 tagból álló munkacsapatot‘bíz­nánk meg. Az istállótrágyával sem gazdálko­dunk okosan. Mindnyájan tudjuk, hogy az istállótrágya a talaj lelke, amely életben tartja a hasznos talajbakté­riumokat, amelyek nélkül nincs talaj­tevékenység és így jó termés sem le­het. Ennek ellenére az istállótrágyát ahelyett, hogy a trágyázásra kerülő földeken alapított szarvasokba horda­nánk, csak az istálló mellett halmoz­zuk fel. így természetesen sok trá­gyaérték megy veszendőbe. A trágya­lével pedig rendszeresen öntözhet­nénk a kapásnövényeket. Szeretném még megemlíteni, hogy a szövetkezeti élet és termelés szempontjából nagyon fontos, hogy a vezetőségi és taggyűléseket tervsze­rűen és rendszeresen megtartsuk és azokon konkrét határozatokat fogad­junk el a termeléssel kapcsolatban. Hiszen a taggyűlések biztosítják a szövetkezeti termelés kollektív veze­tését és a szövetkezeti dolgozók ta­pasztalatainak és javaslatainak az ér­tékesítését, Ezzel kapcsolatban fontos szerep jut az ellenőrző bizottságnak, mivel rá vár az a feladat, hogy ellen­őrizze a határozatok teljesítését. Az ellenőrző bizottság hozzájárulhat a munkafegyelem megszilárdításához és ezzel a termelés fokozásához. A ránkváró feladatok megkívánják a tagok szaktudásának növelését. Igaz, hogy az iskolába küldött emberek már nem sokban járulhatnak hozzá a har­madik ötéves terv négy év alatti tel­jesítéséhez. A távlati terv azonban megköveteli, hogy még nagyobb ütem­ben növeljük termelésünket, és így 1970-ig mezőgazdasági termelésünk színvonala elérje az ipari termelés színvonalát. Ezt a célt azonban szak­tudásunk növelése nélkül bajosan tudnánk elérni. Hogy ez mennyire szükséges: azt abból is látjuk, hogy mezőgazdasági termelésünkben min­denütt gyorsan terjed az egyetemes gépesítés, amelyet későbben a mun­kálatok teljes automatizálása követ. Nagy mulasztást követnénk el, ha ez a fejlődési folyamat szövetkezetünket felkészületlenül találná. Pongrácz Gábor, Mihályfa AM ihályía a dunaszerdahelyi járás közepes nagyságú falvai közé tartozik. A szövetkezet 1950-ben ala­kult meg, 37 taggal és 150 hektárnyi földterülettel. Az alapítók gazdag ta­pasztalatokkal rendelkező, jól gazdái, kodó emberek voltak, s így nem cso­da, hogy egy éven belül 86-ra növe­kedett a tagok száma és 1952 őszén már szövetkezeti falu lettünk. Egy évvel később a járás legjobb szövet­kezetei között emlegettek minket. Közös munkánk eredményeképpen az 1952-ben még csak 2 071 000 koro­na értékű szövetkezeti vagyon ma már 14 497 000 koronát ér. De nem­csak a szövetkezet gazdagodott, ha­nem annak tagjai is. Hiszen Mihály­ién a szövetkezet megalakítása óta 45 fürdőszobás családi ház épült és 17 régi házat átépítettek. Ezenkívül 134 rádió, 36 televízió, 23 motorkerék­pár, 2 személyautó, minden házban mosógép és új lakberendezések szé­pítik a lakosok életét. Most az a feladat áll előttünk, hogy a harmadik ötéves tervet négy év alatt teljesítsük. Nem csekélység ez, s mi mégis hisszük, hogy sikerülni fog. Számbavettük azokat a lehetősé, geket, amelyek a termelés növelé­sére kínálkoznak. Kihasználatlan te­rületeink nincsenek, amelyekkel nö­velhetnénk a szántóterületet, de mind a termelés, mind a szervezés terén sok a rejtett tartalék, így nagy rej­tett tartalékokat találunk a géppark kihasználása terén. Többek között 12 traktorunk, 5 tehergépkocsink, 3 ga­bonakombájnunk, 1 kotrógépünk stb. van. Tehát gazdag gépparkkal ren­delkezünk, s a gépek munkájának jobb szervezése meggyorsítaná, köny. nyítené és olcsóbbá tenné a szövet­kezeti tagok munkáját. Ezért már ná. lünk is szükségessé vált az egyete­mesen gépesített brigád megalakí­tása. Szövetkezetünk tavaly a gabona el. adási tervét 120 %-ra, a hús eladási tervét pedig 105 %-ra teljesítette. A szövetkezetnek 100 hektár mezőgaz­dasági földterületre 69 szarvasmarhá. ja (ebből 25 tehén) és 100 hektár szántóterületre 142 sertése van. Az állatgondozók szocialista munkaválla­lást tettek, s tavaly ennek eredmé­nyeképpen egy liter tejet 1,52 koro­náért, 1 kg disznóhúst 8,30 koroná­ért, 1 kg marhahúst pedig 6,30 koro­náért állítottak elő. Tehát a szocia­lista munkafelajánlások hozzájárultak nemcsak a termelés növeléséhez, ha­nem annak olcsóbbításáshoz is. Jó lenne, ha az állattenyésztésben beve­zetnék a súlygyarapodás és a takar­mányfogyasztás értékelésén alapuló premizálást. Az állattenyésztésben a tavalyinál még szebb eredményeket érhetnék el, ha egészséges állatállománnyal ren­delkeznénk, amelynek nyáron folya­matos zöldtakarmányozást, télen pe­dig élesztősített takarmányokat biz­tosítanánk. Sajnos, sZarvasmarhaállo­­mányunk 50 %-a gümökóros. Ügy vél­jük, hogy 2 éven belül sikerül állat­­állományunkat megszabadítani ettől a legjobb faji jelleggel bíró malacot he lyezünk át a tenyészistállóba, figyel meztetve az etetőket, hogy ezek anya kocák lesznek, s ezért fokozott figye lemmel kezeljék őket. így mindéi esztendőben 48—SO darab új, fiata anyakocát nyerünk, ami négy év alat 192—200 anyakocának felel meg Nem szabad azonban megtörténnii annak, hogy hizlaldából már felhízot disznó legyen átvéve anyakocának Az anyakocákat négy év után selej tezni kell. Tehát, ahány fiatal anyá állítunk be, ugyanannyi ötödéve! anyát selejtezünk ki minden évben Ötödéves anyakocát csak abban a: esetben tartunk meg még egy évre hogyha nagyon jól bevált, és a fia talabb korosztályból valamilyen ok ból egy anyakoca kiesett. Ha ezt a forgót betartjuk, akkoi nem lesz szükség átmeneti anyákre és egy ütőképes anyakocaáliományri teszünk szert. A tehénállomány forgószerű bizto sitása 300 db. telién esetében: A zontechnikus minden évben kivá laszt 30—40 darab legszebb üszőbor jót továbbtenyésztésre. Amikor mái az első beállítás 12 éves, akkor a 30( tehén biztosítva van, még abban a: esetben is, ha minden évben csak 31 üszőt kapunk. Minden évben viszon kiselejtezünk 30 tizenharmad éves te hent. A többi üsző és bikaborjú 3-il éves korában és a 30 kiselejtezett te hén pedig feljavított állapotban a vá góbidra mehet. Lóállományunk forgöszcrü beállító sa 40—50 16 fenntartásához: Eléf minden esztendőben 2—3 csikót be állítani. Elegendő a 2—3 csikó, mive a ló átlagos életkora 20 év. A baromfiállomány esetében min den évben 3000 kiscsibét kell biztosi tani. Ebből minden évben 1000 marac tojónak, s így 3 év múlva már 300Í tojótyúkja lesz a szövetkezetnek, fi negyedik évben a tyúkokat már se lejtezni kell. A szövetkezet vezetősége negyed évenként ellenőrzi a zootechnikust hogy: 1. Beállította-e negyedévenként a 12 darab legszebb malacot anyakocának 2. Megellett-e az év folyamán leg alább a 48 új anyakoca. 3. Leellett-e a 30 terven felüli üsző 4. Született-e 2—3 csikó. 5. Van-e 1000 új tojójérce és meg van-e a 3000 tyúk (első, másod éí harmadéves). Ha tehát mind zoutechnikus, mind a vezetőség betartja az említett for­gókat, akkor az állatállomány soha sem lesz fiatal, sem pedig öreg, ha­nem mindig ütőképes. JÖBA FERENC, a martosi EFSZ mezőgazdásza 7. Búza 8. Dohány 9. Búza 10. Cukorrépa (föltétlenül istállótrá­gyázva) 11. Tavaszi árpa 12. Repce, dinnye, fűszerpaprika 13. Búza vagy rozs Amint a felsoroltakból láthatjuk, a vetésforgókban nem hiányzik a lu­cerna vagy füveshere-szakasz. Ennyi többéves takarmány jó állattenyész­tést tesz lehetővé, s ugyanakkor le­hetővé teszi a magtermesztést is, amely fedezi a szövetkezet vetőmag­­szükségletét és évente 100 000-150 000 korona jövedelmet biztosít. Az összes vetésforgóban termesztett évelőtakar­mányok lekötik a levegő szabad nit­rogénjét, s ezáltal talajunk olyan nit­rogént kap, amelyet nem kell sze­kéren trágya alakjában a földekre hordanunk. Ezen felül a talaj Jó mor­­zsás szerkezetűvé válik. Midez elő­feltétele annak, hogy az ötéves ter­vet négy év alatt teljesítsük. Ha jól beállított vetésforgó szerint gazdálkodunk, akkor bizonyos időkö­zökben rendszeresen (ha nem is há­rom évenként) sor kerül minden egyes parcella istállótrágyázására. Ezen kívül olyan műtrágya alkalma­zásáról is gondoskodnunk kell, amely megakadályozza a gabonafélék ledő­­lését. Minden évben vetésforgóként egy tábla évelő takarmányt vetünk el, te­hát összesen több mint 90 hektárt, ami a szántóterület 9—10 °/o-át képezi. Ha a vetésforgót minden esztendőben betartjuk, akkor szántóterületünk 20 százalékán termesztünk évelő takar­mányokat. így egy rókáról -két bőrt nyúzunk le. Mert aki lucernát ter­meszt és azt jókor takarítja be, an­nak jó szálastakarmánya lesz, és rá­adásként nitrogénnel is gazdagítja a földjeit. Ezenkívül a lucerna termesz­tésével földjeinket megtisztítjuk a gyomoktól, mivel évelő takarmányain­kat évente többször kaszáljuk, s így a gyomoknak nem jut idejük arra, hogy magot kössenek. A földbe ke­rült gyommagvak így két-három éven át nem kapnak utánpótlást, tehát ki­pusztulnak. A lucernatermesztéssel a szántóterületen kialakítjuk a jó morzsás talajszerkezetet, amelyet más módon nem is érhetünk el. Az ilyen szerkezetű talajok jobban bírják a nagy nyári szárazságot és biztos fel­tételei a magasabb hektárhozamok­nak. Ha minden tavasszal 90 hektár he­­refélót vetünk el, akkor ugyanannyit ősszel ki is szánthatunk, ami a szán­tó 9—10 %-át képezi. A vetésforgók­ban előirányzott trágyázási módok szerint viszont minden esztendőben 140 hektárt istállőtrágyázunk, ami a szántó 16 %-a. Így a két talajjavító és talajszerkezet-kialakítő hatást a szántó 25 %-ának termőerejét növeli. Tehét négyévenként a szántóterület minden parcellája rendszeres talaj­erő-utánpótlást kap. A magas hektárhozamok a hús, to­jás és Tej termelését növelik. Tehát suhasem a kertészetre, vagy más melléktermelésre építsen a szövetke­zet, hanem a jó táperőben levő tala­jon folytatott növénytermesztésre. Ahol a kertészetre építenek, s tőle várják a legnagyobb bevételt, ott a kertészet felemészti az egész istálló­trágyát, amelyBől esetleg csak a cu­korrépa alá jut, s a többi szántó éhe­sen marad. Ez vissza is tükröződik az alacsony hozamokban és a gyenge állatállományban. A kapások termesztését nagyban elősegítené, ha vegyészeink a gabona­­nemüknél alkalmazott Dikotexhez ha­sonlóan jó gyomirtót gyártanának a kapásnövények között burjázó gyo­mok irtására. Ki kellene küszöbölni a Simazin csíraölö hatását. Sokat jelen­tene a hektárhozamok növelése szem­pontjából, ha ijiarunk teljes mérték­ben fedezni tudná mezőgazdaságunk Dikotex szükségletét. Ha az idáig elmondottakat betart­juk, akkor biztosítottuk állatállomá­nyunk számára a termelés növelésé­hez szükséges egyik nélkülözhetetlen alapfeltételt; a jó takarmányt. Szerintem a másik nélkülözhetetlen és döntő feltétel, hogy az állattenyész­tésben is bizonyos forgók szerint gaz dálkodjunk. Például a sertéstenyésztésben ne­gyedévenként legalább 12 darab, mái anya alól elválasztott legszebb és A harmadik ötéves terv feladatait négy év alatt szerintem akkor telje­síthetjük a legsikeresebben, ha az ország termőföldjének minden hek­tárja egyenletesen megkapja a neki járó tápanyagot, az egész területen jó talajmunkát végzünk és a terménye­ket veszteség nélkül takarítjuk be. A jó növénytermesztés pedig a sike­res állattenyésztés, vagyis az állatok jó termelékenységének előfeltétele. Szövetkezeteink legnagyobb része azonban elhanyagolja a talaj táp­anyagellátását, sőt a helyesen beállí­tott vetésforgó kidolgozásáról és al­kalmazásáról is elfeledkeznek. Sok mezőgazdász barátomtól hallottam azt a véleményt, hogy a vetésforgót nem lehet betartani. Én pedig azt állítom, hogy a vetésforgót igenis, be lehet és be is keli tartani. Én mezőgazdász vagyok. Annyi részre osztom el a gondjaimra bízott határt, ahány fajta (homok, agyag vagy vályog) és minőségű talaj áll a rendelkezésemre. Ha például háromfé­le a talaj, lehet három vetésforgót is alkalmazni. Sőt nagy szántóterület esetén egy mezőgazdasági üzemben hat, sőt több vetésforgó is alkalmaz­ható. Én 40—50 hektárnál nagyobb parcellákat nem ajánlok. Ha a szán­tóterületet annyi részre osztottuk el, ahány vetésforgót alkalmazunk, akkor ezeket a területeket is további, lehe­tőleg egyenlő nagyságú táblákra oszt­juk fel. Ezután a termelési feltételek alapján a gazdasági növényeket so­roljuk az egyes vetésforgókba. Ha is­meretlen lennék azon a területen, ahol a mezőgazdász tisztségét tölte­­ném be, akkor kikérném a legtapasz­taltabb emberek véleményét arról, hogy melyik termény adja a legna­gyobb hozamokat a határ egyes ré­szein. így kapcsolnám össze a mező­­gazdasági tudományt a nép tapasz­talataival, s ezzel a lépéssel a szövet­kezet ügye a nép ügyévé válna. A vetésforgókba úgy osztjuk be az egyes növényeket, hogy egyúttal véd­jük őket a kártevők ellen is. Tehát az olyan növényfajtákat, amelyeknek azonos kártevői vannak, lehetőleg nem soroljuk ugyanazon vetésforgó­ba. Ha ezt nem kerülhetjük el, akkor igyekeznünk kell, hogy az illetékes növényfajták minél hosszabb idő múl­va kerüljenek egymás után ugyan­azon talajba. Például év szerint te­gyük távolabb egymástól a cukorré­pát és a zabot, vagy különálló vetés­forgókba soroljuk őket, mivel közös ellenségük a fonálféreg. Dohány után pedig ne tegyünk paradicsomot, mivel ezek közös ellensége a nadragulya. A martosi szövetkezetben a szántó-1962. április 26.

Next

/
Thumbnails
Contents